Referendum w Wodzisławiu - mają połowę podpisów

A tak na "marginesie" : mhl999 nie pracuje w urzędzie i nie jest zwolennikiem straży. Gdybyście przez ostatnie lata czytali forum Nowin Wodzisławskich to byście wiedzieli że mhl999 "punktuje" za każde przewinienie urząd, prezydenta i straż miejską. Parę razy nawet wymieniłem się z nim różnymi opiniami. Dlatego jestem pełen podziwu dla mhl999 który potrafi myśleć i wie że nie ma sensu wymieniać prezydenta, radnych w połowie ich kadencji.A co do straży to moim zdaniem wykonują kawał dobrej roboty.

Zgadzam się całkowicie z mhl999, może jestem nieobiektywny gdyż w straży pracuje mój brat ale dzięki temu co nieco wiem jak wygląda ich praca. Po pierwsze straż jest OPŁACALNA, można prosto sobie obliczyć: policjant z stażem mojego brata zarabia około 3000zł (bez dodatków), brat około 1800zł. Ten policjant na emeryturę pójdzie po około 15-25 latach służby, strażnik pójdzie jak każdy po 67 roku życia. Czyli przez okres pracy mojego brata który zarabia 1800zł trzeba trzeba będzie opłacić jednego policjanta z pensją 3000zł oraz powiedzmy po 25 latach oprócz pensji policjanta trzeba będzie jeszcze opłacić emeryturę. I dobrze że policjanci tak zarabiają gdyż mają ciężką pracę chcę tylko uzmysłowić że jeżeli nie będzie straży to jej zadania będzie ktoś musiał wykonać. Po drugie jestem ciekawy kto będzie wykonywał takie proste zadania które w tej chwili wykonuje straż. Kto będzie wyłapywał bezpańskie, agresywne psy bo z tego co wiem mimo ogłoszonego przetargu żaden hycel się nie zgłosił. Kto będzie kontrolował dzikie wysypiska ( można sobie sprawdzić ilość zlikwidowanych przez straż) Kto będzie kontrolował posesje w których są spalane śmieci. Kto będzie kontrolował parkowanie w mieście (a... to może robić policja ale wtedy nie będzie miała czasu na ważniejsze zadania)

a kto zawoził podpisy zebrane do bielska wie ktoś może?

podpisy złożone u komisarza

najpiękniejsze jest jedno. od czasu, kiedy nowiny wprowadziły konieczność rejestracji, aby móc komentować, ilość debilnych wpisów zmalała o 90%, co pokazuje że wcześniej to faktycznie musiało siedzieć 5-10 ludzi i nabijać komentarze z wielu różnych nicków. Mniejszość. Zwykła, plująca jadem na wszystko mniejszość. Dziękuję z całego serca administratorowi portalu za pokazanie nam tego zjawiska w całej okazałości :)

Zajmij się mhl Rybnikiem, a nie Wodzisławiem, tam masz wybory do senatu, startuj, może wyślą Cię do Warszawy, nam tu ulży, a Ty z optyki metropolii ponarzekasz sobie na Gronkiewicz Waltz.

@mhl - coś mi jednak mówi, ze długo bez komentowania nie wytrzymasz :). A gdyby jednak było inaczej -to powodzenia. I słów kilka do tego co napisałeś. Ja szanuję jak zauważyłeś "drugą" stronę. Do zwolenników Kiecy się nie zaliczam ale jakimś zacietrzewionym jego przeciwnikiem nie jestem. Sam od siebie bym tego referendum nie organizował ale też nie neguję potrzeb innych. I nikogo nie obrażam. Krytykuję ale pajacem nikogo nie nazywam. Wiesz co dziwne - sam korzystasz z przywileju demokracji a tak bardzo ją krytykujesz. I zaciekawił mnie ten fragment Twojej wypowiedzi: "taka wybiórcza demokracja populistów, którzy nie dopuszczają do siebie krytyki i obracają się we własnym gronie. poglądy często mijają się z faktami albo uważają się za cudotwórców, którzy coś zrobią lepiej na rzecz miasta". Przecież to samo można było powiedzieć w 2006r. o Kiecy i jego sztabie wyborczym. Mhl - przecież to się niczym nie różniło. Była dzika żądza zdobycia władzy, brak wiedzy, fantastyczne wizje bez pokrycia. Dokładnie tak wtedy się prezentowaliście. I teraz chciałbyś zabronić tego samego innym? Trochę to nieuczciwe jest.

Dobrze, skoro to koniec to co to za komentarz... Do miłego niezobaczenia : )!

@kłamstwo ciebie to szczególnie będzie mi brakować. dzięki za sympatyczne pogawędki :-)

dziękuję za uwagę, to koniec mojej przygody z nowiny.pl choć mogą pojawić się moje klony typu: mhl, mhl9999 bo to zarejestrowane loginy, o których pojęcia nie mam, przynajmniej o tylu wiem :-D z wielką rozkoszą będę oczekiwał na program naprawczy wg referendystów, który będzie realnym programem jak rozwiązać problemy o których bełkoczą, bo nie rozumiem ich istoty czyli uznaję, że to bełkot :-)

może ten wiersz tuwima trochę cię oświeci w temacie dupokracji :-)

wracaj do rybnika? co ci rybnik przeszkadza? miasto jak każde inne. gdzie twoja gościnność? :-D mówisz, że niedojrzały jestem a wyjeżdżasz mi z hasłem "spadaj do rybnika"? masz tupet :-D może z czasem dostrzeżesz różnicę między stosunkiem do ludzi a ich zachowań i tego co bełkoczą o demokracji opartej na wątpliwej prawdzie ;-) nic tylko wypada mi pogratulować poglądów :-] niestety ten cyrk jeszcze trochę potrwa.

bez pokazania co i JAK należało by naprawić. może grupa inicjatorów łaskawie przedstawi lekarstwo na zarzuty władzy? wszak zakładając, że odniosą zwycięstwo będą musieli się z nimi prędzej czy później zmierzyć :-D dlatego tego wątku, tak istotnego dla mieszkańców nikt nie podejmuje? jak widać nie tylko kieca jest mistrzem propagandy by wciskać kit - każdy potrafi. nawet mnie doceniono w tej kategorii - dzięki wielkie :-) ale ja tylko pytam jak populiści od referendum chcą rozwiązać problemy, które wymieniają. może media zainteresują się tym problemem wszak ma to związek z referendum. chętnie poznam odpowiedzi i zapewne mieszkańcy wodzisławia również. może przygotuję zestaw pytań dla mediów i zapytają rysia? znów będzie przykład zalewkracji i brak odpowiedzi na ważne pytania dla o przyszłość tego miasta. wszak o przyszłość tego miasta chodzi. żeby poprawiła się "polityka" prezydenta/rady na taką, która uwzględnia wolę, oczekiwania mieszkańców. jak sądzisz doczekamy się takiej odpowiedzi? one powinny być w zasadzie od ręki udzielone, a może otrzymamy odpowiedź tego typu http://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths ? ;-)

dokładnie dupokrajca i w zasadzie zalewkracja bo ładniej brzmi :-D taka wybiórcza demokracja populistów, którzy nie dopuszczają do siebie krytyki i obracają się we własnym gronie. poglądy często mijają się z faktami albo uważają się za cudotwórców, którzy coś zrobią lepiej na rzecz miasta. problem w tym, że mogą to spokojnie robić bez względu na to kto jest przy korycie ale lepiej nie robić, bo lepiej powalczyć na hasła a nóż widelec ciemny lud kupi pustą argumentację. wybacz ale nie spotkałem jeszcze osoby, która zgodziła by się z "faktami" za odwołaniem rady/prezydenta/straży. jak widzisz chętnie przyłączam się do tej zabawy, bo bawi mnie to coraz bardziej. jest to coraz bardziej żałosne bo linia obrony jest taka, że to prawo demokratyczne. zauważ, że na tym w zasadzie kończy się argumentacja. lista zarzutów była spora, ale jakoś nie słychać o nich. wniosek z tego taki, że "zarzuty" nie są ważne, ważna jest "dupokracja" i dzika pasja zmiany władz

jedyny błąd, to twoje wypowiedzi :)

znajdź błąd w tym rozumowaniu :-D

dupokracja, zalewdemokracja? I kto tu jest niedojrzały mhl. I tak wszyscy wiedzą kim jesteś, więc teraz będą do tego wiedzieli jaki masz stosunek do innych ludzi. Wracaj do Rybnika!

@be 8 tys? a mówi się, że potrzeba 3/5 głosów czyli 60% uprawnionych ;-) skoro nieco ponad 3900 to 10% to ile to jest 6x tyle to będzie 60% czyli z 23 tys z hakiem :-D

skoro twój "sąsiad" szanuje twoje prawo do ustanowienia

referendum i ci w tym w żaden sposób nie przeszkadzał,

może nawet podpisał się pod wnioskiem. akceptując tym

samym twoje prawa. to ty uszanuj jego niechęć do tego cyrku.

jeśli wolą większości będzie nie pójście do wyborów to jak

sam piszesz można się z kimś nie zgadzać ale trzeba to

uszanować. tak samo jak trzeba szanować pokazanie prawdy,

ze wszystkich stron a nie tylko fragmentu, który pozwoli

osiągnąć sukces taki czy nie inny. pozwólmy ludziom

decydować pokazując "za" i "przeciw" i możliwe sposoby jak

mogą osiągnać jedną z powyższych opcji.

dlatego nie dziw się, że pokazuję zwykłą chłodna kalkulację,

co zrobić by zachować prawa przeciwników prezydenta czy

rady a uwalić referendum. obowiązek głosownia to już chyba

nie demokracja? tu działa ten sam mechanizm co przy

szkołach. czy przedstawienie scenariusza, który jest możliwy

jest czymś złym? czy w myśl praw demokratycznych mam

prawo do wypowiedzi? korzystam z tego :-) każdy ma własną

wolę i postąpi jak będzie uważał. druga strona ma również

prawo pokazać dlaczego warto głosować. który scenariusz

przeważy pokaże frekwencja jak i wynik samego referendum.

w demokracji trzeba pokazywać wszystkie opcje, a nie tylko te

które nam pasują. prawdą jest, że gdyby wszyscy czy

większość poszła zagłosować pokazany byłby układ sił, ale

uszanuj prawo do niezabrania głosu tym którzy nie chcą i nie

pójdą zagłosować bo to postępowanie równie dobrze możesz

traktować jako przejaw protestu, czyli sama koncepcja

referendum mi się nie podoba.

czy poprzednich krzykaczy o szkoły interesuje się losem

oświaty i jej kształtu? demokracja to chyba także współpraca

poszczególnych grup i wypracowania kompromisu? dzieje się

coś takiego w wodzisławiu czy tylko ja, w zasadzie dla

zabawy, od czasu do czasu pytam kiedy będzie taka debata?

po co? po to, aby uniknąć w przyszłości takiego cyrku.

referendum - referendum. wynik nie ma znaczenia, bo jak

widać na przykładzie prób zamknięcia szkół dana grupa

aktywizuje się tylko w jednym celu. obrony swojej szkoły. to

całkowicie naturalne zjawisko, ale tak jak rodzice wspominali

w swojej argumentacji problem pozostaje. jakoś nie ma

chętnych do dalszej pracy w tym temacie. może i jest to

zadanie urzędników, ich obowiązkiem jest przygotowanie

danych, a rolą społeczeństwa czy radnych jest usiąść i

wypracować stanowisko na tle całego miasta. tego nie ma bo

każdy to ma gdzieś póki to ich nie tyczy.

do mhl myślę że te 8000 wodzisławian pójdzie do urn a połowa z nich zagłosuje za odwołaniem kiecy i radnych bo tylko tyle potrzeba

A nawołując do nie uczestnictwa w referendum popełniasz kolejny błąd. To taka ucieczka przed konfrontacjom. Tchórzostwo pierwszego stopnia. Takie kurczowe trzymanie się stołka za wszelką cenę nawet za cenę pokazania strachu przed Zalewskim. Ja wiem, ze prezydent i cała jego świta nie bardzo odnajdzie się w nowej rzeczywistości bo z całym szacunkiem- orłów tam nie ma. Ale też mam nadzieję, że prezydent jeśli do referendum dojdzie stanie na wysokości zadania i zaapeluje o udział w nim. Skoro mniejszość chce głosować na nie to po co ten strach? Zaprzeczasz sam sobie. Powinno Tobie i Kiecy zależeć na 100% frekwencji bo wtedy czarno na białym wyjdzie jaki jest "układ sił" i skończy się wróżeniem z fusów. Obie strony mogą na tym sporo zyskać ale i sporo stracić. Ale taki urok tej politycznej gonitwy. A jeśli frekwencja będzie niska znów każdy będzie pociągał w swoją stronę te "niewiadome" procenty. Ja osobiście się wybieram chociaż nie zdecydowałem jeszcze jak zagłosuję. Obie strony mają równe szanse aby mnie do decyzji przekonać. A radni są odzwierciedleniem społeczeństwa- niestety. Ale na tym polega sens krytykowanej przez Ciebie demokracji - można się z kimś nie zgadzać ale trzeba uszanować wolę większości. I tyle.

Schodzisz na psy @mhl. Nie rozumiesz demokracji bo nie znasz jej mechanizmów. Dla Ciebie demokracja to ja bić ale mnie nie uderzyć bo ja w płacz :).To nie system jest spaczony tylko ludzie. Bo demokrację tworzą ludzie. Im mniej aktywni, im więcej przed monitorem tym gorzej. Ludzi w Wodzisławiu spaczył, podzielił obecny prezydent. To będę konsekwentnie powtarzał. I choćby zbudował tu raj na ziemi to tej szkody nie uda mu się już naprawić. Reszty szkoda mi komentować........powiem tylko, że kultura dotyczy każdego. I obserwatora i uczestnika sceny politycznej, samorządowej czy każdej innej. Ale rozumiem, że przebywając w środowisku SNW i realizując program wprowadzenia Kiecy na stołek po trupach mogłeś po drodze zgubić ją.

najlepszy kabaret jest jednak w bibliotece tej co chwila tak bardzo chwalonej. żeby przeczytać prasę w czytelni trzeba było zostawić dowód osobisty u pani :-D nie wiem jak jest w tej chwili, dawno mnie tam nie było ale pewnie niewiele się zmieniło. populistom w przypadku wygranych wyborów polecam wdrożyć ten system w UM - przy wejściu do budynku proszę wszystkich legitymować i zabierać im dokument tożsamości żeby było wiadomo kto kiedy wszedł :-D

różnica między tą bandą populistów a UM jest taka, że w urzędzie nikt się nie obraża na krytykę. może jedynie w duchu sobie myślą - zaś "ten" przylazł :-D część krytyki uwzględniają, część jak grochem o ścianę. widać to na przykładzie komunikacji - przejadą się jeśli dalej tak będą postępować jak postępują. cena nie jest jedynym argumentem. to krótkowzroczność, która z czasem może odbić się odpływem pasażerów. ale w zasadzie to ich problem. jak ich przyciśnie to zrobią co trzeba. tylko wtedy może być jak z koleją - za późno :-D teraz załóżmy, że populiści dochodzą do władzy i obrażają się na każdego kto ich skrytykuje? co będzie? kolejne referendum bo arogancja i ignorancja władzy sięgnie zenitu? znów wrócą modne pytania w urzędzie "kim pan jest? kogo pan reprezentuje? po co to panu?" :-D co prawda teraz obecnie też się trafiają, ale sporadycznie w budynku 4A. w zasadzie to incydenty. ludzi wykończą procedurami, odeślą od ustaw bo za nic w świecie nie będą pomagać oportunistom. kupią sobie za to jak kieca kolejny pseudo certyfikat jakości żeby szerzyć populizm i propagandę sukcesu jak to cudownie i dobrze jest w urzędzie i nie rozumiemy narzekań. kieca dawno niczego takiego nie kupił więc chyba zmądrzał :-D

głupotę trzeba tępić. z tych 21 radnych jakie ma wodzisław tylko 8 miało odwagę uszanować zdanie jednostki odpowiadając na pismo czy osobiście rozmawiając. problem szkół wciąż pozostał i wróci w roku szkolnym 2014/2015 o ile nie wcześniej, ale teraz nikogo nie obchodzi co stanie się z resztą szkół. kolejny przejaw demokracji czy jak to ktoś szumnie dumnie napisał koniunkturalizmu. komu chcecie wmówić, że tu chodzi o demokrację?

widzisz kłamstwo zniknął fotoradar i nie narzekasz, zapewne wielu podobnych jest do ciebie :-D zresztą SM przedstawiła dane jaki "ogrom" mandatów wystawili - śmieszne wręcz liczby, ale wodzisławscy populiści nie znając faktów i tak chcą zlikwikować wydział w UM, który wydział następny do likwidacji? pewnie parę jeszcze się znajdzie :-D brak kultury politycznej? wybacz ale jestem obserwatorem a nie uczestnikiem a to różnica, prawo do opinii mam i to dosadnej, bo czasem tylko taka działa na władze. zalewski to przecież władza. nie tylko rysiowi się oberwało. radny powołujący się na demokrację łamie nawet prawo ujawniając dane osobowe - szczyt geniuszu :-D ale czego się spodziewać po kimś kto jest radnym, nieodpornym na krytykę? prościej napisać, że mnie ignoruje czy nie odpowie na pismo skierowane do niego przez biuro rady miejskiej ile to szkół w mieście ma pozostać. masz świetny przykład jak szanuje się w zalewdemokracji prawo mniejszości czy nawet jednostki. to coś w rodzaju pokroju siedlaczka, który wyjechał z tekstem, że nie chce się mieszać.

koniunkturalistą będzie ten pajac, który będzie pchał się do koryta, w skutek skutecznego referendum. mdli mnie już tej tego jak słyszę "korzystanie z praw (demokracji)". zmieńcie płytę, bo to trudno nazwać demokracją. bardziej próbą destabilizacji tego co funkcjonuje i na pewno lepiej funkcjonować nie będzie przez rok czy niecały rok jaki pozostanie nowemu pajacowi. bo trzeba zachowywać się jak pajac by startować w takich wyborach i twierdzić, zapewne, że dokonam rewolucji - wszak wybory to hasła, nie ważne jakie byle by bardziej medialne ;-) to będzie zwykła marionetka w rękach rady bo wiadomo, że ta przynajmniej w 50% się odtworzy. gdyby obecna rada jechała po kiecy jak po łysej kobyle i blokowała wszelkie jego inicjatywy a te byłby tępy jak nie powiem co :-D i nie umiał pojąć dlaczego tak się dzieje to rzeczywiście odwołanie prezydenta można by powiedzieć, że coś jest na rzeczy. taka jest wasza dupokracja. popisy złożone to czekamy na dalszy przebieg wydarzeń :-D

uwalenie referendum niską frekwencją? przecież to też prawo demokracji, obowiązek głosowania był za czasów komuny. po co głosować skoro jestem przeciw, lepiej w domu siedzieć i czekać na rozwój sytuacji. samo się uwali :-) skoro zwolenników za odwołaniem jest aż tylu to spokojnie powinni dać radę dociągnąć do wymaganego progu :-D ot i kolejna łamigłówka przed referendystami, a próg jest wysoki :-D kieca w tym przypadku nic nie musi robić, może jedynie liczyć na rozsądek swoich zwolenników żeby przypadkiem nie poszli zagłosować bo z szanse na odwołanie wówczas rosną :-D Prosty przykład: 31% za odwołaniem, 30% przeciwko daje 61% uczestników, ale jak wytniemy tych przeciwko to będzie jeszcze sporo brakować i realna szansa na odwołanie bierze w łeb :-D można by rzec WIDZISZ JAK WODZISŁAW SIĘ ZMIENIA NA LEPSZE? NIE CHCESZ ODWOŁANIA KIECY (RADY)? SIEDŹ W DOMU, NIE GŁOSUJ, NIE ZWIĘKSZAJ SZANSY POPULISTOM. KAŻDY TWÓJ GŁOS ZWIĘKSZA NIEPOTRZEBNIE FREKWENCJĘ (i tutaj przykład jw.) :-D jeśli nadal uważacie, że referendum będzie to trochę inaczej pojmujemy pewne sprawy, bo skoro coś się robi to ma być skuteczne, a nie żeby było.

Od paru tygodni nie było czasu na pisanie komentarzy, ale mhl mnie nie zawiódł. Ciągle ten sam ton mówiący,że referendum nie wyjdzie. Cud, miód i kaplica. Do boju organizatorzy referendum!

Co do referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej to podpisy są zbierane, ale mamy jeszcze czas. Później zaczęliśmy, później skończymy. MHL naprawdę jesteś "miszczem" w propagandzie, jak można ciągle wieszać się na Zalewskim tylko za to że współorganizował referendum, które jest prawem każdego obywatela, jak można pisać że pajacem jest każdy prezydent Wodzisławia? To znaczy że Kieca też? Ciekawe czy Kieca zmotywuje w referendum obywateli do tego żeby na niego zagłosowali, czy będzie motywował do tego żeby nie szli do referendum, aby uwalić temat frekwencją? Po tym poznamy czy jest PREZYDENTEM czy zwykłym koniunkturalistą.

zgodzę się że rola SM nie polega na głaskaniu po głowach. Ale to nie zwalnia od myślenie. A taki objaw był w opisywanym przeze mnie przykładzie. Ja też obecnie na działania SM nie mogę narzekać. Odkąd zabrali im fotoradar nie przeszkadzają mi :). A tak w temacie to widzisz mhl - sam w pewnym stopniu wpisujesz się w to co krytykujesz- brak kultury politycznej. Ja nie do końca się z Zalewskim zgadzam ale go szanuję. Za to że coś robi, że korzysta z własnych praw. Sam zobacz -skoro Twoim zdaniem większość jest za Kiecą to dlaczego nikt nie zorganizował jakiejś kontrakcji? Dlaczego nie było głosu poparcia mieszkańców nie wliczając tego żałosnego oświadczenia pana od zozolandii? Zamiast tego wciska się pierdoły o kosztach. No to żenujące jest. Tak samo jak argument o ciągłości władzy. To trzeba było Krzyżaka zostawić . No przecież to żaden argument nie jest. Kultury politycznej nie ma ale to akurat możemy w znacznym stopniu zawdzięczać Kiecy i jego środowisku. Ja już kilka lat temu napisałem że to jest jego grzech śmiertelny który będzie ciągnął się za nim do końca jego "kariery".

errata: ta pierwsza wymaga kontroli społecznej bo to będzie działać jak mobilizująca jednostka patrząca na każdą złotówkę 10x :-)

widzisz są pewne podobieństwa między referendystami a urzędem - obie strony działają na łapu capu, byle szybko, byle już. jedni podpisy zbierają przez lekarza, a drudzy pozwalają na promowanie radnego z koalicji w obiektach publicznych. kultury politycznej w tym mieście po prostu nie ma, byle do koryta się dostać :-D też kiedyś dostałem mandat od SM ale nawet nie słuchałem tego co mi ów pan miał do powiedzenia. poprosiłem o zdjęcie blokady i wypisania mandatu bo mi się śpieszy i zajmuje marnuje mój czas, ale to było jeszcze za poprzedniego komendanta. za obecnego nie mogę złego słowa powiedzieć o strażnikach. nie widzę u nich dzikiej pasji wlepiania mandatów. choć np rybnicka chciała mnie uraczyć za nieodśnieżony chodnik ze 2 lata temu. tylko coś im nie wyszło :-D niestety część zadań SM jest "restrykcyjna" ale to wynika z tego, że mają niewdzięczną robotę. chyba nie sądzisz, że jeśli przyłapią kogoś na wyrzucaniu śmieci do lasu to mają go pouczyć? :-D

słyszałem, że ukraina lepsza ;-) widzisz skoro zakładasz jednak, że kieca nie zostanie odwołany to pytanie czy nie lepsze więc jest spożytkowanie tej energii na rok wyborczy 2014? bądźmy racjonalni w wydatkach, a nie zasłaniajmy się demokracją, bo to dupa a nie demokracja i te parę miesięcy to kolejne "mniejsze zło" cudów nie zdziała bo realnie czasu zabraknie. tropmy bzdurne wydatki UM i piętnujmy je a wtedy kiecy będzie o wiele trudniej utrzymać stołek pomimo dokonań :-D niestety obawiam się tego, że miłościwie nam panujący obrośnie w piórka jeśli scenariusz odwołania w referendum nie wypali i wygra ponowne wybory (czego mu życzę, bo uważam, że tylko kontynuacja kadencji rozwija miasta, co łatwo zweryfikować - to również mniejsze zło ;-)) kieca ma 2 zasadnicze wady: 1.lekką ręką wydaje kasę na pierdółki czy jak wolisz zabawki, 2. propaganda sukcesu na każdym kroku. z obu można go wyleczyć :-D zakładam, że z tej drugiej z czasem wyleczy się sam, a ta pierwsza wymaga kontroli społecznej bo to będzie działać mobilizującą :-)

Restaurator moim zdaniem zbaraniał totalnie i w głowie mu się poprzewracało. Ale jest kierunek Kuba, Białoruś czy ostatnio "modna" Korea. Tam znajdzie należyte traktowanie :). A myślenie o baranach jest dołujące ;). Co do podpisów t tyle samo podpisało z grzeczności jak i nie podpisało z takich czy innych obaw. To w obie strony działa. I nawet jak Kieca nie zostanie odwołany (takie rozwiązanie myślę że będzie) to wcale nie świadczy o tym że ma poparcie większości. Jak sam zauważyłeś przez większość mieszkańców nie został wybrany :). Tak samo jak kolejna kadencja nie znaczy o tym że jest dobrym prezydentem. Osobiście głosowałem na zasadzie wyboru mniejszego zła. Zwróć uwagę na słowo "zła" :). Nie ja zalewskiego wybrałem i nie ja go będę oceniał. Co do podpisów to nie bylem i nie widziałem żeby u lekarza zbierano podpisy. Czytałem jedynie wpisy tutaj. Być może tak było - jeśli tak jest to naganne. Tak samo jak rozdawanie ulotek w szkole przez jednego z radnych będącego w koalicji z Kiecą. Może nawet to drugie jest bardziej naganne. I tak samo naganne jak podzielenie społeczeństwa podczas wyborów 2006. I tak samo naganne jak obrzucanie błotem konkurentów. I tak samo naganne jak plakatowanie miasta wizerunkiem tejże konkurencji. Tak samo jak szkalowanie kontrkandydatów. Tak samo naganne jak obiecywanie gruszek na wierzbie. A co do straży to oni akurat mają mniej za uszami niż Kieca. Wystarczy zmienić ich szefa czyli zdaje się...Kiecę i zmienić profil ich działalności z restrykcyjnej na pomocniczą - mają jak najwięcej pomagać a nie cudować z radarem czy blokadami. Sam pamiętam jak parkingi miejskie były tak zaśnieżone że nie dało się na nie wjechać a Strażnicy walili mandaty za złe parkowanie mimo że miejsca ku temu wyznaczone były nieprzejezdne. Ale ryba zdaje się gnije od głowy.

przecież zbierają podpisy a czy zbiorą to inna kwestia ;-)

myśl dalej nad tym restauratorem, może dojdziesz do ciekawszych wniosków ;-)