Taki będzie nowy rząd. Podajemy 26 nazwisk. Śląsk ma ministra... sportu

I co tu dużo gadać ,masakra !

Kto był szczęśliwcem i w 2013 roku kupił akcje chemicznego championa od rządu? Zgodnie z oficjalnym komunikatem - aż 7,75 proc. sprzedanych wówczas akcji trafiło do Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOiR). Licząc po cenie 52 zł za akcję, wspomniany pakiet 7,75 proc. europejscy bankierzy z Londynu nabyli od rządu Tuska za ok. 400 mln zł. Dzisiaj EBOiR jest w posiadaniu 5,75 proc. akcji Azotów (po drodze musieli upłynnić z zyskiem 2 proc. akcji), które wg kursu rynkowego są warte niemal 600 mln zł (wartość całego pakietu akcji sprzedanego w kwietniu 2013 roku urosła z 630 mln zł do ponad 1,25 mld zł). Zatem - jakby nie spojrzeć - złoty interes.

Na marginesie warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną ciekawostkę - EBOiR stał się niedawno wierzycielem Azotów. W maju 2015 roku władze spółki poinformowały o zawarciu umowy kredytowej z EBOiR. Azoty pożyczyły od bankierów z Londynu kwotę o równowartości 150 mln zł. Zgodnie z oficjalnymi komunikatami, ma to być jedna z kilku pożyczek, które mają pomóc Azotom finansować inwestycje do 2020 roku.

Akcje Grupy Azoty, które dwa lata temu Tusk nakazał wyprzedać za 630 mln zł, są dziś warte ponad 1,25 mld zł!Warto przypomnieć o "złotej" transakcji resortu Skarbu Państwa, do jakiej doszło w 2013 roku. Ekipa Donalda Tuska zdecydowała wówczas wyprzedać pakiet 12,1 proc. akcji Azotów Tarnów, czego konsekwencją było obniżenie udziału Skarbu Państwa w tej spółce z 45 do 33 proc. Jakby tego było mało - rząd sprzedawał Azoty po 52 zł za akcję, mimo że na giełdzie w Warszawie ich cena stała wówczas po 65 zł. Dzisiaj jedna akcja Azotów wyceniana jest na 103,65 zł, a wartość sprzedanego przez Tuska pakietu urosła do 1,25 mld zł...

Kupujący w 2013 roku akcje Azotów od rządu za 52 zł zrobili złoty interes. Dzisiaj jedna akcja tej spółki wyceniana jest na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie na 103,65 zł (kurs zamknięcia z wtorkowej sesji). Decydując się na sprzedaż walorów zakupionych po zaniżonej cenie od Tuska (przypomnijmy, że w dniu sprzedaży pakietu 12,1 proc. akcji Azotów, tj. 18.04.2013 r., ich kurs rynkowy na GPW wynosił ok. 65 zł) można obecnie pomnożyć swój stan posiadania o niemal 100 proc.

ja pierdziu! ale schiza!, starzy jeszcze nie przekazali władzy ale dalej winni za całe zło ekonomiczne, nowi jeszcze nic nie zrobili, a już same sukcesy! Propagandziści PISiomatolscy jak oficerowie polityczni w sowieckiej armii.

Szałamacha ujawnia "wewnętrzne" dane z NBP: koszty programu 500 zł na dziecko o 5 mld zł niższe niż zakładał PiS! Instytut Ekonomiczny Narodowego Banku Polskiego szacuje wpływ naszego programu prorodzinnego na 15,5 mld zł rocznie Gazeta przypomina, że dotychczas w projekcie ustawy PiS o „500 zł na dziecko” szacowano koszty programu na 21,6 mld zł, gdyby rodzice wszystkich 3,6 mln uprawnionych dzieci skorzystali ze wsparcia.Korzystne dla PiS są również inne „wewnętrzne” przewidywania - bank centralny szacuje wpływy z nowego podatku bankowego i od supermarketów na 10,3 mld zł.
To sporo więcej od dotychczasowych oczekiwań, bo PiS liczył maksymalnie na 8,5 mld zł (5 mld zł od banków i 3,5 mld zł od supermarketów).
W sumie nowe szacunki, na które teraz powołuje się Szałamacha, dosyć mocno zmieniają bilans oczekiwanych wpływów i kosztów. Jeszcze kilka dni temu PiS potrzebował wyczarować z budżetu dodatkowo ponad 13 mld zł, teraz to już tylko 5,2 mld zł
— podaje „Rz”.
Ciekawe czy te dane, podparte autorytetem NBP, wpłyną na tych, którzy uparcie utrzymują, że rząd PiS nie znajdzie pieniędzy na realizację swych wyborczych obietnic lub zrujnuje budżet.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/odprawy-dla-poslow-dostana-po-30-tysiecy,105,0,1952361.html .....a jak można takie coś zrobić?.... i za co ????????.....

schizolu, jak można świętować niepodległość gdy prezydent, ponoć niepodległego państwa rozpoczyna "świętowanie" od klęczenia przed funkcjonariuszem obcego państwa? Jak można świętować gdy funkcjonariusze watykanu wskazują jaka opcja polityczna ma wygrać wybory?

Rzady PO-PSL Były pieniądze, a oni, wiesz, pili, lulki palili, swoich ludzi poobstawiali, sam wiesz, ile zarabiali i nagle pierdyknęło - miała powiedzieć Bieńkowska.A teraz Nie ma pieniędzy dla górników. Kompanii Węglowej wystarczy pieniędzy tylko na dwie kolejne pensje dla górników – poinformował zarząd spółki. Związkowcy stanowczo domagają się gwarancji wypłaty wynagrodzeń aż do I kwartału 2016 r., do czego zobowiązywał się rząd, podpisując z górnikami styczniowe porozumienia. – Nie będzie pensji, będą znów protesty – mówią związkowcy.

- Dowiedzieliśmy się, że Kompania Węglowa ma środki na najbliższe wypłaty dla górników, czyli na 10 listopada oraz 10 grudnia, natomiast brakuje jej środków na dodatkową wypłatę z okazji Barbórki – powiedział portalowi Wnp.pl jeden ze związkowców. – O zebranie pieniędzy na wypłatę z okazji Barbórki Kompania cały czas się stara, m.in. liczy na Towarzystwo Finansowe Silesia. Jeśli pieniądze na tę wypłatę się nie znajdą, może być gorąco – podkreślił rozmówca portalu.

Rząd powierzył ratowanie największej firmy górniczej w Europie Towarzystwu Finansowemu Silesia, które przejęło 11 kopalń Kompanii Węglowej. Minister skarbu Andrzej Czerwiński ogłosił zwycięstwo, mówiąc, że Silesia to spółka, która wyleczy polskie górnictwo. Powiedział też, że rząd zdecydował o dokapitalizowaniu TF Silesia akcjami spółek należących do skarbu państwa: PGNiG, PZU i PGE. Ich łączna wartość wynosi obecnie ponad 1,4 mld zł. Pod te akcje Silesia miała pozyskać finansowanie na rynku bankowym. Jeszcze pod koniec września minister Czerwiński zapewniał, że górnicy otrzymają wynagrodzenia do końca przyszłego roku. – Mają zabezpieczone pensje, tu nie ma żadnego zagrożenia – miał powiedzieć związkowcom. Słowa te, jak się okazało, nie miały pokrycia w rzeczywistości.

Dzis 11 listopada Narodowe Święto Niepodległości czy zobaczymy na Marszu Niepodległości zezema i gyniusia ktorzy beda glosic swoje marne wypociny tak jak to tu robią na forum ale wiecie chyba zy rozowych balonikow i orzelka z czekolady nie bedzie hahahaha

kto jeszcze prowadzi dyskusje z frustratem życiowym jakim jest zezem , takich ludzi należny omijać na kilometry bo to jest zaraźliwe !!!

cd,Oby jak najszybciej i bezboleśnie stali się Historią .......

Nie pierwszą ,i nie ostatnią !a tak ze szczerego serca ,chce ci przypomnieć że to PiS wygrało wybory tylko partia PO o tym jeszcze nie wie,bo zachowanie wszystkich wróżów i wróżek z tej partii jest takie jak by dalej byli partią rządzących ,szczególnie jak słyszę że zostali okłamani przez panią Szydło w sprawie Macierewicza ,to mam wrażenie że PiS nadal powinna się słuchać tylko prawdomównych z PO szczególnie pani premier Kopacz, bo zacznie tupać nóżkami , tylko dlaczego nie tupała jak obiecali zmniejszenie wieku emerytalnego >dołożyli ,zmniejszenie administracji >dołożyli,zlikwidowanie senatu >utrzymali , miała być zielona wyspa i druga Japonia ,>coś z Japonii mamy - wyspę ,obniżenie podatków > podnieśli, i tak te obietnice niedotrzymane można by wymieniać bez końca ( nie mówiąc już o kolosalnym zadłużeniu naszego kraju ,zniszczonych zakładach pracy ),a mieli na to 8 długich lat ,czy mam napisać tylko 8? ,jak dzisiaj słyszę wypowiedzi pytania i dociekania dlaczego rząd pani Szydło( którego jeszcze nie mamy) nie spełnia tego co obiecywał ,to tylko dziękować Bogu że ta ekipa, nie powiem ,nieudaczników którzy naród mieli za bandę frajerów ,i w dalszym ciągu na smyczy swojej nieudolności i cwaniactwa ciągną niektórych jak baranów z pozakładanymi klapkami na oczach .....Żałosne.....

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Trzaskowski-Polska-bedzie-reprezentowana-na-Malcie-przez-inne-panstwo,wid,17964937,wiadomosc.html ....... czy mi się wydaje że stołki ważniejsze od dobra państwa????????????????????????......

@ Schizofrenia przecież to Aaron Szechter i jego gadzinówka . http://www.bibula.com/?p=18836

pożyjemy , zobaczymy .

http://pytamy.pl/title,wyzwiska-karalne,poradnik.html?smclgnzlticaid=515eaf ......nazywając kogoś (ubekiem ),to przypuszczam że znasz tą osobę na tyle że jest to prawda ???????.....

W kontekście powyższego warto pamiętać, że w czerwcu 2010 roku pełniący obowiązki prezydenta RP Bronisław Komorowski oraz zdominowany przez Platformę Sejm i Senat zgodnie odrzucili roczne sprawozdanie KRRiTV, co pozwoliło na odwołanie wszystkich ówczesnych członków Rady. Na ich miejsce platformiana ekipa z udziałem p.o. prezydenta powołała na 6-letnie kadencje swoich ludzi. Po upływie 5 lat, członkowie KRRiTV - którzy po zmianie władzy lada chwila mogą podzielić los swoich poprzedników - postanowili przyznać Agorze (wydawca Gazety Wyborczej) koncesję na nadawanie ogólnopolskiej telewizji. Czy widzę zależność? Formalnie, nie. Choć nie daje mi to spokoju, że Agora - poprzez swoje media - tak mocno wspierała Platformę Obywatelską i Bronisława Komorowskiego, którzy decydowali o tym kto do KRRiTV się dostanie. Czy nowa telewizja w swoich programach publicystyczno-informacyjnych również będzie tak jawnie udzielać poparcia ekipie, która 5 lat temu konstruowała skład KRRiTV? Raczej nie mam co do tego wątpliwości...

Agora będzie miała ogólnopolską telewizję! Obsadzona przez ludzi PO i Komorowskiego KRRiTV rzutem na taśmę daje im koncesję.Obsadzona przez ludzi Platformy Obywatelskiej i byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, tuż przed zmianą władzy postanowiła przyznać koncesję na nadawanie ogólnopolskiego kanału telewizyjnego spółce Agora S.A.! Już za kilka miesięcy spełni się zatem sen Lwa Rywina z 2002 roku i michnikowa "Gazeta Wyborcza" będzie miała swoją upragnioną telewizje o zasięgu ogólnokrajowym!

Wniosek o przyznanie koncesji na nadawanie kanału telewizyjnego w ramach ogólnopolskiej naziemnej telewizji cyfrowej Agora (poprzez jedną ze swoich spółek zależnych) złożyła do KRRiTV we wrześniu b.r. W ubiegłym tygodniu Rada zdecydowała, że koncesję na nadawanie kanału na multipleksie otrzyma właśnie Agora (mimo sporej konkurencji ze strony innych podmiotów, m.in. Polsatu czy Discivery Communications). Telewizja wydawcy "Gazety Wyborczej" ma się nazywać KiwiTV. Ma być to kanał o charakterze uniwersalnym, który - zgodnie z rozpiską przygotowaną przez wnioskodawców - ukierunkowany ma być dla ludzi szukających rozrywki oraz informacji z kraju i ze świata, wiadomości kulturalnych oraz publicystyki.

ten poniżej to się może obawiać niech sobie przypomni co pisal dobrze już mu tak smiesznie nie będzie głupka nie będzie ze siebie robil uczciwy człowiek nie ma się czego bac ale jak ktoś ma cos na sumieniu to tak jak ten poniżej

@gyniuś .....a tak sobie obiecywałem by z tobą nie polemizować,ale po przeczytaniu twojego komentarza to mam wrażenie że jest ci potrzebna pomoc ,jeszcze nie wiem jaka ale wiem że na pewno potrzebna, jakimi ty się wyborami czy stanowiskami obrażasz ,przecież ludzi którzy nie głosowali na PiS ta partia ich nie zdradziła i nie zawiodła , tylko zawiedli ich ci na których głosowali ,a tokiem twojego myślenia teraz to nie twoje małpy i nie twój cyrk ! ja się cieszę bardzo wyboru takiego rządu ,a wiesz dlaczego bo potrafię myśleć ....prosty wniosek> kogo najbardziej będzie się obawiał ktoś z nieczystym sumieniem i korupcją w kieszeni jak myślisz? ,mnie czy ciebie ? ja ci odpowiem> kogoś kto pokazał że można się go bać bo naprawdę jest dobry w tym co robi ,a do mało rozwiniętego twojego mózgu >jak dziecku , co to za pies który nie pilnuje i nie gryzie można mu z miski jeść i do jego budy wejść,odpowiedz ??? , bo ja jednak wolę mieć pieska który pilnuje mojego domu ...... dotarło .......

do ponizej a co im zostawili myśl

CBA: pranie pieniędzy przy prywatyzacji Fabryki Łączników w Radomiu.Afera w Radomiu. Agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego wykryli nieprawidłowości przy prywatyzacji Fabryki Łączników. Jak dowiedział się Onet, jest podejrzenie prania pieniędzy, działania na szkodę spółki i wyłudzania kredytów. Sprawcy działali w zorganizowanej grupie przestępczej. W sprawę jest zamieszanych 29 osób. CBA złożyło zawiadomienie do Prokuratora Generalnego.Na nieprawidłowości przy prywatyzacji Fabryki Łączników w Radomiu wskazywał w swoich wystąpieniach również Wojciech Skurkiewicz, były senator, obecny poseł na Sejm z ramienia PiS. Pochodzący z tego miasta parlamentarzysta już w lutym 2012, kilka dni po ogłoszeniu upadłości przez ten zakład, kiedy to pracę straciło blisko 400 osób, alarmował o podejrzanych działaniach z tym związanych.

Skurkiewicz uważał, że przy sprzedaży przedsiębiorstwa przez Ministerstwo Skarbu Państwa mogło dojść do złamania przepisów antykorupcyjnych, m.in. poprzez obniżenie wartości zakładu w latach 2008-2010. Wnosił też o zbadanie, czy nabywca spółki nie działał na szkodę firmy, doprowadzając ją do upadłości.

@gyniuś tych swoich złodziejskich nawyków (czyżby z PKP?) już się pewnie nie pozbędziesz aż do śmierci, ale przynajmniej przeczytaj co kopiujesz i popraw błędy ("zerwo rewanżyzmu" ) będzie z tego jakiś pożytek. Swoją drogą Newsweek też powinien zwracać uwagę na to co publikuje. Radze ci już po raz kolejny - zostań przy tych swoich tekstach o bontku, koszuli i starej maksymie dziadka.

Utajniono informacje o nagrodach wypłaconych sejmowym urzędnikom na kilka dni przed końcem kadencji.Według wciąż jeszcze nieoficjalnych informacji, na kilka dni przed wyborami (25.X) sejmowi urzędnicy (m.in. szefowie sejmowych biur, doradcy marszałka Sejmu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej oraz asystenci wicemarszałków Sejmu) mieli otrzymać wysokie nagrody pieniężne. Pytana o tę sprawę Kancelaria Sejmu odpowiada, że... sejmowi urzędnicy nie pełnią funkcji publicznych (!), dlatego też polscy podatnicy nie muszą wiedzieć jaka część ich dochodów została wypłacona jako nagrody i bonusy dla sejmowych funkcjonariuszy.Utajnienie przez Kancelarię Sejmu informacji o nagrodach dla sejmowych urzędników może bulwersować tym bardziej, że w 2013 roku mieliśmy do czynienia z podobną sprawą. Wówczas to dwójka posłów Ruchu Palikota postanowiła oficjalnie zapytać o kwotę nagród wypłaconych w 2012 roku pracownikom kierownictwa Kancelarii Sejmu i problemu nie było. Kancelaria odpowiedziała i okazało się, że jej kierownictwo otrzymało nagrody w łącznej wysokości 976 tys. zł.

Dlaczego zatem teraz nie możemy się dowiedzieć jaka część naszych podatków została wypłacona jako bonusy do pensji dla szefów sejmowych biur, doradcy marszałka Sejmu oraz asystentów wicemarszałków? Czy osoby te rzeczywiście nie pełnią funkcji publicznych (tak jak sugeruje biuro prasowe Sejmu), abyśmy nie mogli poznać wysokości ich nagród? Jak dla mnie argumentacja ta jest zupełnie nietrafiona. W takiej dziedzinie jak dodatkowe wynagrodzenia wypłacane z publicznych środków, transparentność powinna być 100 procentowa. Pozostaje mieć nadzieję, że Kancelaria Sejmu się zreflektuje i tak sprawa zostanie szybko wyjaśniona.