Kto weźmie odpowiedzialność za zalany dworzec?
Po generalnym remoncie dworca kolejowego, która to inwestycja kosztowała 14 milionów złotych, konieczny jest kolejny remont, co oznacza kolejne koszty. Czy prezydentcy urzędnicy porozumieją się z radnymi i potrzebne na remont środki zostaną zabezpieczone?
Co dalej?
Pojawia się zatem pytanie: co dalej z dostępnością budynku dworca, a także postępującą jego degradacją? Czy miasto ma w tym zakresie plan "b"? Klaudia Bartkowiak z wydziału dialogu, promocji i kultury w wodzisławskim magistracie odpowiada, że urząd cały czas prowadzi, a także planuje szereg spotkań m.in. z inspektorem nadzoru budowlanego czy specjalistą w zakresie hydrologii. W tym momencie niskie temperatury uniemożliwiają dokonanie odkrywki fundamentu, pozwalającej dokładnie sprawdzić stan izolacji przeciwwodnej. Nad sfinansowaniem prac miasto rozkłada jednak ręce. – Bez odpowiednich środków finansowych, miasto nie jest w stanie wyłonić wykonawcy robót. Aby nie dopuścić do jakiejkolwiek degradacji budynku, należy przeznaczyć w budżecie miasta środki finansowe na ten cel. Bez zgody rady nie ma możliwości przesunięcia środków budżetowych na wykonanie tego zadania – mówi nam Klaudia Bartkowiak.
Prezydent weźmie odpowiedzialność?
W świetle otrzymanych wyjaśnień z urzędu skontaktowaliśmy się z przewodniczącym wodzisławskiej rady Dezyderiuszem Szwagrzakiem. – Jesteśmy otwarci na rozmowy w sprawie wykonania odwodnienia w budynku dworca – mówi. Nim jednak środki w budżecie zostaną zabezpieczone, radni chcą poznać szczegóły remontu dworca, zwłaszcza w kwestii wykonanego odwodnienia. – Zwykły Kowalski, budując dom wie, i to bez analiz hydrologicznych, że budynek, który jest posadowiony w dole, musi mieć bardzo dobrze zrobioną izolację oraz odpowiedni drenaż, aby odprowadzić wodę gruntową. Czy w końcu pan prezydent zacznie odpowiadać za źle przeprowadzone inwestycje? Może w tej sytuacji to on powinien poszukać na to środków w swoim urzędzie np. rezygnując z jednego wiceprezydenta i wziąć tym samym jego obowiązki na siebie. Przecież za pieniądze z dodatkowego remontu można zrobić kilka placów zabaw, zwiększyć dotację na stypendia dla uzdolnionych dzieci czy wyremontować kilkaset metrów chodników lub drogi – zauważa Dezyderiusz Szwagrzak.
(juk)
Komentarze
31 komentarzy
Przy dworcu, na terenie obecnego parkingu rosły okazałe drzewa, których korzenie zbierały wodę opadową i analiza hydrologiczna nie wykazała zagrożenia podtapianiem. Drzewa wycięto i powstał problem.
Ciekawe bo jest skandal i nikt za to nie odpowiada. Może choć ufoludki? Po co władze jak za nic nie odpowiadają?
@mhl999 jakie tam zalewowe, mapa z 1899 roku, starorzecze Leśnicy jest dalej, dworzec osadzono na półwyspie utworzonym w wyniku akumulacji naniesionej przez lata https://ibb.co/KmxtRJG tu cała mapa http://maps.mapywig.org/m/German_maps/series/025K_TK25/5976_(3419)_Loslau_1899_UPKrak.jpg a tu obesny widok hipsometryczny terenu dworca https://ibb.co/Qjh8mhs
nikt nie weźmie odpowiedzialności i to raczej jest jasne. o ile mnie nie myli pamięć to cały odcinek od radlina II do targowiska to tereny zalewowe. i nawet z tego powodu wypadałoby wykonać robotę zgodnie z sztuką budowlaną.
syryniok powiem ci że najbardziej mnie interesuje polityka lokalna widzę jak inne lokalne miasta się rozwijają a Wodzisław stoi w miejscu . Prezydent miasta nie ma żadnego pomysłu już się wypalił musi odejść.
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
do niżej ale ja o żadnej strzelnicy nie pisałem to ktoś inny numer IP inny login dlaczego mnie obrażasz trollu
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
@Miasto_w_ruinie ręka do góry, komu udało się wybudować dom, wyremontować mieszkanie za tyle ile planował. W2016 roku, przewidziano, że koszty przekopu Mierzei Wiślanej wyniosą 880 mln zł. dzisiaj koszt ocenia się na 2 mld... i co? W projektowanej el. Ostrołęka utopiono miliard złotych, plus kocioł do nieistniejącej elektrowni 100mln dolarów...i co? Cisza. Więcej przykładów tego rządu?
Tylko że u Kiecy to już kolejny bubel do którego dopłacają mieszkańcy z budżetu miasta i zero odpowiedzialności. Do strzelnicy mieszkańcy dopłacili 700 tyś zł z powodu zaniedbań ,winnych brak. https://www.nowiny.pl/143952-strzelnica-zdrozeje-o-700-tys-zl.html
Ciężko się czyta te bzdury. Historia zakupu zaczyna się w 2010r. pierwotnie PKP chciła za dworzec 1,5 mln. ostateczniie miasto (i Kieca) kupiło go za 1 mln. taniej, gdyby nie ten zakup, dworzec dzisiaj byłby dalej ruiną, a pasażerowie oczekiwaliby w niebieskiej budce 4X4m. https://www.nowiny.pl/107615-wodzislaw-kupil-dworzec-kolejowy.html W drodze konkursu wybrano obecny projekt. Na podstawie projektu architektonicznego wykonano projekt budowlany, a w/g niego projekt wykonawczy. I tu zaczynają się normalne procedury, czyli wyłonienie wykonawcy w drodze przetargu, a tu zasady są jasne- Prawo o zamówieniach Publicznych w którym kryteria cenowe stanowią 60% wagi kryteriów branych do oceny, kryteria pozacenowe (jak doświadczenie wykonawcy, kwalifikacje itp. zresztą, generalnie trudne do weryfikacji) Wy, remontując lub budując swój dom możecie brać kogokolwiek, samorząd nie. Za błędy projektowe nie odpowiada inwestor (miasto i Kieca bo się nie znają) tylko projektant, to on w trakcie projektowania ustala warunki i sytuację hydrogeologiczną i w/g tego przygotowuje projekt. I za to mu zapłacono. Tu kryteria cenowe https://www.rp.pl/Zamowienia-publiczne/307179988-Zamowienia-publiczne---stosowanie-kryterium-najnizszej-ceny.html A tu jak wyglądała okolica obecnego dworca w latach jego powstawania (dla ciekawych) https://ibb.co/KmxtRJG
Pech, jak balonik. Geologa w błąd wprowadziła wieloletnia susza, a Leśnica, płynąca obok, nikomu nie dała do myślenia. W efekcie wyszło im, że poziom wód gruntowych jest niższy, niż przepływająca niedaleko rzeka :)))))) Wniosek: Speców do odwiertów zapraszajcie tylko, jak "grubo" poleje, a w okresach suszy lepiej "badań" nie zlecajcie, bo można sobie nimi piwnice osuszać, jak widać.
Czy coś w Wodzisławiu powstało i się sprawdziło? Kolejny bubel za grube miliony. Pan Bareja by nakręcił niezłą komedię o tym mieście :)))
A czy w okolicy dworca nie stoi tablica z napisem w stylu "dofinansowano ze środków UE"
Jeżeli jest taka tablica, to władze Wodzisławia niech zwrócą się do UE, niech oni wezmą odpowiedzialność, niech dowiedzą się na jaki remont wydali pieniądze. Niech wam znowu dopłacą.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Ręce odpadają, Wodzisławski magistrat jest wylęgarnią "fachowców" Kieca jest ich majstrem
Ten jest odpowiedzialny, kto odebrał do użytku ten dworzec.
Najpierw trzeba wskazać winnych oraz zagwarantować że oni pokryją koszty remontu a dopiero potem ewentualnie skredytować prace naprawcze by ograniczyć do minimum szkody. Problem być może polega na tym że winni to bliżsi lub dalsi znajomi królika a przecież nie po to być może królik dał im zarobić żeby ich teraz narazić na koszty i niesławę. Więc pewnie będą naciski by za błędy zapłacili wodzisławianie . Jak zwykle.
Hahaha i TEK chce kolej CPK w Wodzisławiu??? By kolejny dworzec stał w wodzie. Ogarnijcie się!
Najpierw należy zrobić dobre odwodnienie budynku a potem poszukać winnych. Jak się pali to gasi się pożar a potem szuka podpalacza. Być może jest to wina prezydenta a może projektanta i wykonawcy. W końcu prezydent nie jest inspektorem na wszystkich budowach miasta. Od tego są ludzie a ich funkcje przewidziano w prawie budowlanym. Napewno miasto powinno dochodzić swoich praw od projektanta i wykonawcy. Ale teraz trzeba jak najszybciej zabezpieczyć budynek bo za szkody które powstaną po stwierdzeniu przyczyny odpowiadać będzie rada Miasta a nie prezydent. On będzie mógł powiedzieć chciałem naprawić usterkę
A ulica 26 Marca z rondem koło biblioteki Katastrofa .
Kieca!
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Sprawa jest jasna odpowiedzialność za budowę tego bubla ponosi prezydent miasta i to on musi znaleźć pieniądze na remont, oczywiście niech nie rusza pieniędzy mieszkańców z budżetu miasta. To w jaki sposób znajdzie pieniądze to już jest jego problem
Przeciętny Kowalski wie ale orły z UM nie wiedzą.... no i tyle w temacie.
Która to już spartaczona inwestycja , trudno się doliczyć ?
Odpowiedzialność powinien wziąć ten, ktory zaprojektował/zdecydował o pogłębieniu piwnic, Niemcy w XIX wieku doskonale wiedzieli do jakiej głębokości posadowić budynek i wysokość posadzek w piwnicach. Podziemie wentylowane miało za zadanie odprowadzić wilgoć ze ścian piwnicy. Inna rzecz, że w okresie budowy dworca, a praktycznie do lat sześćdziesiątych, wokół dworca były pola uprawne, teraz drogi miejskie utworzyły zlewnię wód opadowych w kierunku dworca.
odpowiedzialność powinna wziąść firma która projektowała dworzec - a konkretnie opracowywała warunki geologiczne. To nie możliwe, aby wtedy wody nie było. Ale nie tylko dziś projekty robi się zdalnie online zza biurka gdzieś daleko więc nie dziwota, że nagle coś wyszło inaczej niż by to wynikało z map geologicznych. I uwaga, nikt teraz odpowiedzialności projektantów się nie domaga?
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Brawo Panie Przewodniczący.Tak trzymać.
_Loslau_1899_UPKrak.jpg){kind=link}