Jak pracują nasi radni? Najaktywniejszy Tarasiewicz
Sprawdziliśmy aktywność jastrzębskich radnych i policzyliśmy liczbę interpelacji, jakie zostały przez nich zgłoszone w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
Od początku maja 2012 najwięcej interpelacji, bo aż 25, złożył Janusz Tarasiewicz. W ostatnim czasie Tarasiewicz interpelował w sprawie zmiany trasy linii autobusowej MZK nr 123 czy też możliwości technicznych wykonania odrębnego wjazdu i wyjazdu z posesji przy szpitalu na al. Jana Pawła II 5.
Drugi w tej kolejności był Jerzy Lis, który złożył 16 interpelacji. O połowę mniej interpelacji złożyła Bernadeta Magiera, która znalazła się w tym zestawieniu na 3 miejscu.
Janusza Tarasiewicza można nazwać najaktywniejszym z radnych nie tylko dlatego, że złożył największą ilość interpelacji, ale również dlatego, że pracuje w trzech komisjach. W tym w ważnej komisji skarbu. Większość radnych pracuje w jednej lub dwóch.
Trzeba jednak pamiętać, że liczba złożonych interpelacji nie oznacza automatycznie liczby załatwionych spraw i rozwiązanych problemów. W interepelacjach radni zwracają uwagę na pewne problemy lub pytają prezydenta o różne sprawy.
Konkretne działania podejmowane są przez prezydenta, ważne sprawy prowadzone są przez komisje, a inicjatywy głosowane są w trakcie sesji Rady Miasta. Dlatego bardzo trudno jest stwierdzić, który z radnych jest najskuteczniejszy w swoich działaniach.
Komentarze
35 komentarzy
Tarasiewicz nigdy nie był przyjaźnie postrzegany przez władzę. Dobrze że jest nieustępliwy w odkrywaniu tego, co władza próbuje ukryć.
Kiedy będą znane te aktywności w postaci podejmowanych przez radnego Tarasiewicza tematów?
Czego dotyczyły \"tomy\" interpelacji?
Zostaw moją WS-pużoną żółć WS pokoju.
Żółć zalewa WS-paniałomyślnych WS-PÓŁ-koalicjantów na tę radosną jak się okazuje wieść.
Bardzo dobry tekst i po raz kolejny ukłon w kierunku faktów. Widać, że bardzo zabolał dietetyków bezowocników i bezefoektowników.
A gdzie Pan Gałuszka, pewnie znowu siedzi na boisku....
a czy to prawda że jasnet jest na finansowym garnuszku miasta?
Portal nigdy nie otrzymał żadnych pieniędzy od Urzędu Miasta. Tyle w temacie. Nie będziemy roztrząsać spraw finansowych prywatnej firmy na forum publicznym. Jeśli są jeszcze jakieś pytania w tej kwestii to zapraszam do pisania na e-mail.
A dostaje jakiekolwiek wdowie grosze od UM i za co?
Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd. Portal nigdy nie był i nie będzie finansowany z pieniędzy Urzędu Miasta, Prezydenta czy jakichkolwiek partii politycznych.
- redaktor naczelny JastrzebieOnline.pl
Super informacja i rzetelna w treści, ale czy Portal nie strzelił sobie w stopę i Prezydent się nie wścieknie za puszczenie prawdy? Czy to nie będzie podstawą do niefinansowania Portalu?
Gdyby radny Tarasiewicz miał wsparcie w innych radnych zapewne i skuteczność byłaby o stokroć lepsza. Tak czy inaczej należą się słowa uznania i dobrze, się stało, że zauważono działania i aktywność Tarasiewicza. Nie obawiałabym się też, że pisanie o tym spowolni jego aktywność, ponieważ tak pokaźnej ilości artykułów z jego udziałem nie ma żaden z radnych, a nawet i chyba sam Prezydent tego miasta.
To jak widać w żaden sposób nie ograniczyło jego aktywności, a wręcz przeciwnie ? zintensyfikowało je wielokrotnie. Pytanie zatem czego boją się inni radni? Ranga i kaliber spraw podnoszonych przez Tarasiewicza jest nietuzinkowa, bo nie pyta on o ławeczki, czy psie kupki jak czynią to inni.
Aktywność Tarasiewicz rozsierdza wielu. Nie dziwi zatem i atak na niego, bo z jego argumentami raczej ciężko polemizować. Facet biorąc tematy na tapetę trafia w konkrety.
Wzorem przeprowadzonej niedawno analizy pracy posłów proponuję opublikować dane w zakresie:
1 ile projektów uchwał wniesiono do RM
2. ile z tego wnieśli radni,
3 ile projektów wniósł każdy z radnych.
Ale najlepsze w tym jest to, że waśnie stwierdziłem, że potrafię sporządzić interpelację. Gdybym był radnym to droga redakcjo doliczylibyście mi punkt. Ale ponieważ jestem jak twierdzi kompas niespełniony i niedoszły to punktu NI MA. Taka to sprawiedliwość.
Bolo trafia w sedno. Czym bowiem wyjaśnić zatrudnienie w szkole siostrzenicy radnej, którą kilka lat wcześniej dyrektor wywalił z innej szkoły za uderzenie uczennicy smyczkiem do skrzypiec.
Jaki prezydent taka rada , ręce opadają co oni tam robią. Same afery......ręce opadają! Najlepiej nic nie widzieć i nie słyszeć nic nie robić ! SITwA. Nakładać na nas podatki i wypychać swoje kieszenie
warto pokazać kasę jaka biorą radni bezradni? Prezydent,zastępcy,sekretarz iwyjdzie po co oni tam są bo kasę znaszych podatków to każdy umie. Pamiętajmy ze radny ma rodzine której załatwił prace ,nawet tym na emeryturze .Proponuje prześwietlić ten temat. No i kolesi
Kompas jako człowiek spełniony może przyklaskiwać z aprobatą równie spełnionym radnym i prowadzić z nimi dyskusje na swoim wybitnie merytorycznym poziomie.
Kompas gdy my będziemy zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum o odwołanie Rady MIasta Ty nie musisz się podpisywać. Wystarczy, że podpisze się 10 % uprawnionych do głosowania choćby niespełnionych jak ja, co oznacza, że bez Ciebie się obędzie.
Do wyborów jeszcze 2 lata, ale może zrobimy jakaś akcję internauci? Przewietrzymy ten skostniały urząd i wyslemy dziadków, niech wnuki bawią , a nie politykierstwem się zajmują! Czas na NOWOŚCI, nowi ludzie do RADY MIASTA! Czas na zmiany! Dosyć tej propagandy i ociężałych \"działań\"!
No tak, zbyt wiele spraw zostało nagłośnionych i jak kleks w majtach Oleksander smrodzi. Czy nie jest tym niespełnionym i niedoszłym radnym?
Szanowni Państwo. Czy w istocie radny nie ma innych środków sprawowania mandatu niż interpelować. Tak nam bowiem od czasu do czasu sami radni insynuują. Teraz, o ile informacje, które docierają do mnie z magistratu się potwierdzą, doszło do swoistego precedensu. Uchwała naszej Rady Miasta stanowiąca prawo miejscowe został zaskarżona przez zwykłego, przeciętnego mieszkańca do WSA. Skoro zatem radni twierdzą, że poza interpelowaniem, nie mają innych środków, to pytam. Po co nam tacy radni, którzy mogą mniej od osoby prywatnej?
Proszę Państwa. Odwołać należy w referendum obecną Radę Miasta. Rada Miasta zgodnie z ustawą jest organem stanowiący i kontrolnym. Rada Miasta w obecnym składzie tych funkcji nie pełni. Jest ona bardziej organem przyklepującym i aprobującym. Rada Miasta nie stanowi bowiem prawa, a przyklepuje uchwały przedstawione jej do przegłosowania przez władzę wykonawczą tj. Prezydenta Miasta. Rada Miasta nie kontroluje też władzy wykonawczej, a tworząc kluby, koalicje i dyscyplinując radnych w głosowaniach aprobuje decyzje prezydenta, bez względu na to czy są to decyzje dobre czy fatalne w skutkach. Wydarzenia ostatnich tygodni wskazują, iż poza przedmiotem zainteresowania Rady Miasta jest wydatkowanie kwoty 500 tys. zł. Rada Miasta nie jest zainteresowana kontrolą procesu, który doprowadził do konieczności wyasygnowania tej kwoty. Nie jest zainteresowana wyjaśnieniem, czy kwota wypłacona, na podstawie ugody sądowej, a więc bez wyroku sadowego, wypłacona została zasadnie czy bezzasadnie. Komisja Rewizyjna choć może nie wszczyna kontroli. W innej sprawie Komisja Rewizyjna kończy swoją pracę nie kończąc kontroli. Robi to na polecenie organu kontrolowanego tj. prezydenta miasta. Pretekstem do odstąpienia od swoich obowiązków jest opinia prawna, która nie może stanowić podstawy prawnej zakończenia prac komisji, gdyż nie jest rozstrzygnięciem powołanego do tego organu. Radni bez wyjątku popisują się w związku z tą sprawą brakiem elementarnych kompetencji do sprawowania swojego mandatu. Przy okazji bowiem okazuje się, iż nie znają nawet statutu miasta. Brak kompetencji Rady Miasta jest tak duży, iż są w stanie przyjąć nawet najbardziej absurdalną uchwałę przedłożoną przez prezydenta do przegłosowania nie zastanawiając się nad jej skutkami. Wynika to z braku wiedzy. Gdyby prezydent zgłosił projekt uchwały ustanawiający tytuł dla najbardziej zasłużonego radnego w brzmieniu Equus asinus , bez wątpienia, przy dyscyplinie partyjnej uchwałę taką by przyjęli, bo żadne z nich nie miałby odwagi zapytać co tytuł ten oznacza, a następnie kłóciliby się, któremu tytuł ten przyznać. Dlatego Radę Miasta należy odwołać.
Cieszy fakt merytorycznych ocen osób publicznych. Niepokoi za to brak aktywności innych dietetyków z Rady Miejskiej. Koalicja WS-PiS została zawiązana nie dla przejrzystości i efektywności samorządu, ale dla skutecznego zamiatania spraw pod dywan. Tym bardziej radny Tarasiewicz zasługuje na pochwałę.
Statystyka nie bierze się znikąd i bardzo się ucieszyłam, że podjęto ten temat. Na radnym Tarasiewiczu ostatnio coraz to częściej wiesza się psy, bo trafia w sedno. Poza tym jego działanie nie dodaje filakterii rządzącym, mimo, że jest koalicja WS i PiS. To też nie podoba się i kolegom klubowym Pana radnego. Czy zatem ataki na Tarasiewicza nie są formą jego zwalczania?
Ale zakapiory, o fuj...szczególnie ten na drugim planie
a pamiętacie to (bajki sprzed kilku lat):
Jak udało nam się ustalić pierwszy pociąg osobowy, wyjedzie z Jastrzębia Zdroju 1 września 2012 roku. Ruch pasażerski został zlikwidowany ponad 10 lat temu przez PKP. Jak tłumaczono pociągi były puste i jeździły bardzo wolno. Nie zgadzali się z Tym mieszkańcy, którzy uważali, że ruch pasażerski byłby jak najbardziej możliwy gdyby nie rozkład jazdy, który obowiązywał wtedy - 2 Pociągi na dobę do Pawłowic Śląskich. Od kilku lat trwa batalia mieszkańców i urzędników zainteresowanych przywróceniem połączeń w Jastrzębiu. Po wstępnych rozmowach UM ze spółką Jastrzębskiej Spółki Kolejowej ustalono że pociągi wrócą do Jastrzębia Zdróju w niecały rok. Od Marca 2012 roku mają powstać nowe przystanki osobowe, oraz wyremontowane obecne na trasie Jastrzębskiej Spółki Kolejowej: Jastrzębie Zdrój ? Kopalnia, Jastrzębie Zdrój ? Przycentrum, Szeroka, Borynia, Boguszowice, Jankowice, Chwałowice i Rybnik ? Niedobczyce. Według planów ma zostać uruchomionych 8 par pociągów w Relacji Jastrzębie Zdrój ? Rybnik ? Cieszyn. Pociągi obsługiwane byłyby na początku przez Szynobus wypożyczone z Małopolskiego Zakładu Przewozów Regionalnych. Pod jakim logiem wyjadą pociągi? Przewozy Regionalne, Arriva PCC, Koleje Śląskie czy może Ceskie Drahy? Tego jeszcze nie wiadomo. Wstępne rozmowy miasta z przedstawicielami odbędą się początkiem roku. Wiadomo już że pierwszy osobowy pociąg który wyjedzie z pasażerami z Jastrzębia Zdroju będzie nazywał się ?JAN NEPOMUCEN?
Radny nie załatwia spraw dla osiedla. radny jest radnym iasta a nie osiedla. Zastanów się człeku zanim coś walniesz. Można nie lubić Tarasiewicza, ale zapewne jesteś jego konkurentem wyborczym i nic ci nie wyszło.
Wreszcie doceniono radnego Tarasiewicza. Zgadzam się jednak z Bzioczką co do zdezaktywowania. Póki co Tarasiewicz wiedzie prym i niech tak zostanie.
Bardzo dobrze, że dostrzeżono aktywność pana radnego Tarasiewicza. Nie ulega wątpliwości że jest jednym z najaktywniejszych od kilku kadencji. Docenić to trzeba, ale żeby tylko ta euforia nie spowolniła działań pana radnego. Gloryfikacja już niejednego sprowadziła na manowce i zaprzestali swej aktywności.
Typowy pieniacz !!!. Dla osiedla które go wybrało nie zrobił nic !!!!
Pan Tarasiewicz to wielki człowiek to on odkrył wielkie przekręty w naszym mieście. Życzę wytrwałości.
czy radny T. jest na garnuszku jasnetu?
Władza nigdy nie przyzna się do niczego. Składane interpelacje zapewne są straszakiem na decydentów i powodują większą ostrożność. To jest skuteczność właśnie, ale tego nikt z decydentów nie potwierdzi, bo by się przyznał.
Tarasiewicz interpeluje na potege, pytanie co tak na prawde dzieki temu zostalo zrobione
Jego aktywność jest zmotywowana występowaniem przeciw układom. Z kolei o skuteczności w tym mieście decyduje układowość. Nie do końca też jest tak, że skuteczności w działaniu radnego Tarasiewicza nie ma, bo piętnuje często nieprawidłowości. Inną sprawą jest dociekliwość w dochodzeniu do nieprawidłowości, co pewnie może świadczyć, że \"kontrolowane przecieki\" są radnemu przekazywane przez samych urzędników. To z kolei świadczy, że jednak radny uznawany jest za skutecznie działającego, skoro ma taki szeroki dostęp do informacji \"poufnej\". Dlaczego więc innym nie jest dany przekaz takich informacji?
