Deputat węglowy: Likwidacja czy sprawiedliwość?
Sprawa deputatu węglowego budzi kontrowersje. Jedni uważają, że dobrze, że sprawa w końcu znajduje swój finał, drudzy - że uchwalona przez Sejm ustawa to w istocie likwidacja jednego z najstarszych przywilejów górniczych, z którego zresztą nie wszyscy górnicy-emeryci skorzystają. Jak to jest? Jakie zdanie na ten temat mają jastrzębscy posłowie?
Ustawa o rekompensacie z tytułu utraconego deputatu węglowego została przyjęta przez Sejm. Jej najważniejszym punktem jest to, że osoby uprawnione otrzymają po 10 tys. zł w zamian za podpisanie oświadczenia, że nie będą rościć prawa do wypłaty deputatu za węgiel w przyszłości. Nie wszyscy byli górnicy będą mieć prawo do tej rekompensaty. Ci, którym spółki węglowego skutecznie wypowiedziały prawo do deputatu węglowego, nie otrzymają nic. Rząd, który jest autorem projektu ustawy, przyjął, że momentem rozpoczęcia procesu wypowiadania przez przedsiębiorstwa górnicze prawa do bezpłatnego węgla dla emerytów i rencistów górniczych jest data 31.12.2011 roku. W JSW jest ok. 4 tys. osób, którzy nie otrzymają z tytułu deputatu żadnych pieniędzy.
fot. pixabay
O prawie do wyboru pomiędzy jednorazową rekompensatą dla byłych górników, a wypłacanym przez ZUS dodatkiem do emerytury z tytułu prawa do deputatu węglowego mówił podczas debaty w Sejmie poseł Krzysztof Gadowski (PO). Wskazywał, że projekt obywatelski, który został złożony w Sejmie na początku 2016 roku zawierał możliwość takiego wyboru. Ta poprawka Klubu Platformy Obywatelskiej nie została uwzględniona przez Sejm.
WYPOWIEDŹ POSŁA PODCZAS DEBATY
Poseł Grzegorz Matusiak (PiS) również przedstawił swoje zdanie na temat deputatu węglowego podczas debaty sejmowej. Podczas dyskusji poseł nie odniósł się do możliwości wyboru przez górników, tak aby mogli wybierać pomiędzy jednorazową wypłatą, a dodatkiem do emerytury. Wskazywał na to, że to za rządów PO wypowiedziano deputat oraz strzelano do górników i lano ich wodą podczas protestów przed siedzibą JSW.
WYPOWIEDŹ POSŁA PODCZAS DEBATY
Także nasi czytelnicy mają możliwość wypowiedzenia się na temat rekompensaty dla emerytów z tytułu utraconego deputatu, poprzez głosowanie w sondzie. Na chwilę obecną zdecydowana większość (66 proc.) nie jest zadowolona z takiego rozwiązania.
Komentarze
83 komentarze
Czy załatwił to co obiecał? Oto link:
https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,ekwiwalent-za-deputat-weglowy-nadal-bedzie-wyplacany,wia5-3266-27189.html
PO zabrało ekwiwalent węglowy, a PiS naprawia ich błędy. Dzięki Partii PiS uprawnieni emeryci górnictwa dostaną do końca 2017 r. po 10 tysięcy złotych, oczywiście jeżeli złożą wnioski wraz z oświadczeniem. Brawo dla PiS i wielkie dzięki!!!
Gdzie był poseł Gadowski dgy zabierali górnikom deputat?
Teraz niech przestanie mieszać
i się dalej ośmieszać!!!!
Od kiedy Gadowski interesuje sie gornictwem obluda
Kilka tysięcy głosów w najbliższych wyborach PiS straci, ale co tam, Matusiak jako emeryt swoje 10 tyś weźmie i tyle go interesuje.
Niestety górnicy z JSW zostali sprzedani wiadomo przez kogo
To wkoncu kiedy zaczna te 10 tys wyplacac bo gadaja a nie dzialaja napiszcie
Biezcie 10 tys bo i tak niewygracie z sadem ja bym bral i sie cieszyl bo to jest jakis dobry zastrzyk a nie piszecie az do obrzydzenia jak wam nie pasi to dajcie ta kase dla powodzian oni z checia wezma
TAK na dobranoc to posłuchajcie dwóch naszych przedstawicieli do sejmu. Niech każdy z was oceni ich wypowiedzi i sam wyciągnie wnioski. Dla mnie osobiście mimo wszystko jest lekka przewaga Gadowskiego. Dobranoc .
.https://www.youtube.com/embed/oIUMwLnumT4
Wiecie co jest \"najśmieszniejsze \" w związku z tą ustawą... \" najśmieszniejsze \" jest to że po uchwaleniu i wejściu w życie tej ustawy z podatków potrącanych z emerytur zarówno tych co dostaną 10 tys. i tych co nic nie dostaną nadal będzie wypłacany deputat dla kolejarzy , wdów i sierot i to jest kuriozum . Ustawa ta de facto zabiera deputat tylko emerytom górniczym , pozostawiając go innym grupom zawodowym nota bene w minimalnym stopniu związanym z górnictwem. I teraz pytanie dlaczego górnicy nie mają deputatu biletowego na przejazd koleją ? a kolejarze i ich rodziny mają... a więc mają deputat i bezpłatne bilety.( nie mam nic do kolejarzy)
@gilbert Kaczyński potrzebuje mistrzów propagandy,zresztą takich w twoim kochanym pisie jest na pęczki,niby jestes ten lepszy sort,ale twoje szanse u boku twojego guru są znikome.Nabazgroliłeś coś o platformie o Gadowskim i myślisz,że cię przyjmą w szeregi partii.Oczywiście,że PO powinna działać jak kopalnie wypowiadały zbiorowy uklad pracy,bo to oni wtedy rządzili z PSLem, ale skoro uważasz ,że dobra zmiana powinna poprawić blędy po poprzednikach to z całym szacunkiem ale nie w ten sposób.Bierz kasę,masz prawo przecież widać,że cię kupili.Apolityczny.
@max
Duda zawetowac?
On wetuje tylko to, co mu jego niewysoki pryncypal poleci.
Do gilberta Zastanowiłbym się od kiedy spółka akcyjna , jaką jest JSW s. a. zależna jest od partii jakiejkolwiek,i jak wiesz na zabranie czegokolwiek potrzebna jest zgada związków zawodowych czyli strony społecznej .Widziałeś walkę w/w o deputaty kiedy je brali?
Gadowski w sejmie zagłosował za ustawą a teraz mąci i robi z siebie zbawiciela emerytów.
Dawac kasiorke bo chce se autozmienic 10 tys to jest klasa tyle kapuchy daja
Sprawiedliwość i likwidacja w jednym. Czego nie rozumiecie? Zabrało deputaty PO więc niech Gadowski nie się nie wysila. Obecnie PiS proponuje tym co się należał deputat po 10 tysięcy złotych. Ci co chcą niech wezmą Ci co nie chcą mogą domagać się w Sadzie. Gdy wygrają to może im np. PO zwróci. Jeżeli nie wygrają to nie dostaną nic. Zawsze gdzie kasa to problem!!!
@max gdzie ty byles jak twoja kochana platforma z gadowskim zabrala deputat ?
Ale was zrobili .ha,ha,.Ciemny lud jak zwykle dał się wpuścić w mainy.
Masz rację , ale to pytanie o członków rad nadzorczych to do ministra nie do prezesa.
Prezydent Duda musi ten bubel prawny zawetowac.Ta ustawa nie moze przejsc w tej ochydnej,dzielacej gornikow postaci.Kaczynscy zawsze dzielili Polakow i na tym wlasnie zbierali kapital polityczny i tak jest do dzis.Nikt tak nas Polakow nie poroznil jak Kaczynski,a pisze o nim bo nawet kazde dzieckon w Polsce wie kto dzis trzyma ster wladzy.Pionki nie maja glosu,maja przyciski do glosowania.Jezeli w tej samej branzy jeden mial,ale juz miec nie bedzie,drugi mial i miec bedzie a trzeci nie mial i rowniez miec nie bedzie,to gdzie tu jest logika i sprawiedliwosc.I paradoks kolejarze,ktorzy nigdy nie widzieli dolu,beda mieli deputat do konca zycia.Zauwazcie o ile podrozala tona wegla.Ta ustawa zatykaja usta gornikom,odbieraja nabyte przywileje poprzez Wasz podpis zrzeczenia sie roszczen.Czyzby mafia a nie rzad.Swiadek koronny tzw Masa pare dni temu powiedzial,ze wielu wplywowych politykow zasiadajacych do dzis w lawach poselskich ma mowiac krotko brudne rece.Gdzie sa zwiazkowcy,czyzby PIS mial ich rowniez w kieszeni.
A ja tam jestem za Matusiakiem i PiSem. Zlikwidowali u nas dwie kopalnie , teraz zabierają węgiel emerytom, mam nadzieję że na drugi rok zlikwidują kolejną kopalnię i wydłużą wiek emerytalny górnikom . Przecież nie może być tak , że całe społeczeństwo płaci na 40 letnich byczków górniczych leżących przed telewizorami.
Powoli małymi kroczkami zabierają po kolei wszystko szkoda tylko że w takiej formie
Oczywiście, że nie wybiera przewodniczącego rady nadzorczej i członków rad nadzorczych w samym JSW i spółkach zależnych od JSW.
Ale pytanie jest, czy władze JSW wiedzą i zdają sobie sprawę z tego, że w radach nadzorczych spółek córek zasiadają \"misiewicze\" którzy odpowiedniego (nowego) kursu i egzaminu Państwowego nie posiadają
Myślę, że o to gościowi Wasabiemu chodziło.
http://biznesalert.pl/nowe-reguly-przyjmowania-do-rad-nadzorczych-zwolnienia-i-trudniejszy-egzamin/
Dyskusja Matusiaka i Gadowskiego. Warto posl;uchac. Matusiaka kazdy oceni sam. https://www.youtube.com/embed/oIUMwLnumT4
Prezes jest odpowiedzialny za wszystko co dzieje się w spółce ale też bierze dużą kasę. Ale nie piszcie bzdur że to PO zabrało ludziom ekwiwalent. Owszem oni wtedy byli u władzy lecz decyzję podjął prezes ze związkami.
Ochłoń trochę..... Ozon nie ma nic do wybierania członków rady nadzorczej o czym pisał fachowiec Wasabi.Koniec i kropka
Kolego, Prezes JSW jest odpowiedzialny za wszystko, co się dzieje w JSW i spółkach zależnych od JSW. Koniec i kropka.
Ozon jest prezesem zarządu , a nie rady nadzorczej coś ci się pomyliło misiu . Ozon nie decyduje o członkach rady nadzorczej to ... jakbyś nie zrozumiał pierwszej części.
Od kiedy beda te 10 tys dawac na konta bo obiecaja a nikt nic niewie co i jak zalatwiac i gdzie
Zgodnie z nową ustawą o zasadach zarządzania mieniem państwowym, kandydat na członka rady nadzorczej spółki z udziałem Skarbu Państwa musi mieć ( zdać) egzamin dla kandydatów na członków rad nadzorczych.
W związku z tym mam pytanie, czy takie egzaminy posiadają nasi \"misiewicze\' w JSW i spółkach córkach?
Panie OZON do dzieła..... bo jak Pan nie zrobi z tym porządek to ktoś inny zrobi ale już bez Pana udziału.
Pan Poseł Gadowski starał się walczyć o emerytów. Widzimy wszyscy, że rząd chce ich uciszyć i zamknąć usta 10 tysiącami. A ci, co uważają że PO zabrało deputat to powtarzają bzdury ! To spółka była wtedy w bardzo słabej kondycji i związkowcy się na to zgodzili. Teraz niektórzy z nich zasilili radę nadzorczą. To jest kręgosłup związkowca?
Z punktu widzenia emeryta który np. ma 60 lat i więcej to sprawa deputatu jest prosta......brać 10 tyś. i nie marudzić, bo nie wiadomo ile jeszcze chłop pożyje a kasa się przyda.
Jechać na wczasy , sanatorium, podreperować zdrówko i korzystać z życia.
Co w koncu jest z tymi weglem dla emerytow i rencistow na kopalni niechca udzielac informacji bo niwdostali zadnej decyzji gdzie pobrac wniosek i czy wogole daja ta kase napiszcie
Fakt jest taki , za jednym zamachem załatwiają dwie sprawy . Zaległy węgiel za poprzednie lata i rezygnację z wypłat deputatu w przyszłości .
Cwaniactwo bo zaległy węgiel należał się jak psu buda i w sadach by to emeryci wygrali . Co do ewentualnej rezygnacji z węgla w przyszłości to była proponowana wypłata 12 000 .
Pięknie ograli ludzi
Związkowcy to młoty i tyle albo zagrali z rządem i wszystko było tylko ustawką pod publikę . Negocjacje od dwóch lat i brak porozumienia . Przeciągali tak długo że w końcu ministerstwo przegłosowało swój projekt .
W Polsce prawo działa wstecz .Czytaj odrabianie l-4 i wojska od 1991 gdy ustawa weszla w 2008 r. To jest dopiero bezprawie !!!!
zrzeczenie sie z deputatu podpisane pod przymusem i szantazem jest niewazne. Rzad o tym wie. Ta ustawa , wlasnie ta ustawa ma zmusic ludzi do dobrowolnego podpisania zrzeczenia. Za ten dobrowolny podpis PIS placi 10 tys. W tej ustawie chodzi o to i tylko o to. Ci ktorzy podp;isali zrzeczenie powinni isc do sadu z pozwem o uznanie wady prawnej zrzeczenia podpisanego pod przymusem szantazem i grozba. POniewaz tak potraktowanych lujdzi sa tysiace n ie będzie z tym problemu.
Z. Kodeks cywilny uznaje za nieważne z mocy prawa, bądź ewentualnie dopuszcza możliwość uchylenia się od skutków złożonego oświadczenia woli w przypadku, gdy jest ono dotknięte wadami wpływającymi na jego skuteczność prawną, takimi jak:
brak świadomości albo swobody powzięcia i wyrażenia woli (art. 82 K.c.),
pozorność oświadczeń woli (art. 83 K.c.),
błąd co do czynności prawnej albo zniekształcenie oświadczenia woli (art. 84 K.c. i 85 K.c.),
podstęp (art. 86 K.c.) oraz
groźbę (art. 87 K.c.).
Jak wynika z przedstawionego zestawienia, jedną z wad oświadczenia woli wpływających na jego skuteczność jest złożenie takiego oświadczenia pod wpływem groźby (art. 87 K.c.).
Zgodnie z przepisem art. 87 K.c., kto złożył oświadczenie woli pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia, jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe.
pan poseł Matusiak to sam nie umie nawet z kartki przeczytać, tą ustawę pchnął przez sejm rękoma Matusiaka Tobiszowski. Matusiak to umie sam tylko wziąć kasę od kumpla, a potem nasyłać na niego swojego brata. Deficyt intelektu mocno widoczny.
Do tej pory za likwidatora kopalń w Jastrzębiu uważany był J . Buzek. Teraz Matusiak go przebił- nie tylko likwiduje kopalnie ale także na zawsze zabrał emerytom deputat węglowy.
Kubus, kup większy berecik.
Ludzie, wszyscy emeryci sa uprawnieni do deputatu. Wszyscy. Wypowiadanie deputatu bylo bezprawne. Wciaz tego nie rozumiecie.
