zrzeczenie sie z deputatu podpisane pod przymusem i szantazem jest niewazne. Rzad o tym wie. Ta ustawa , wlasnie ta ustawa ma zmusic ludzi do dobrowolnego podpisania zrzeczenia. Za ten dobrowolny podpis PIS placi 10 tys. W tej ustawie chodzi o to i tylko o to. Ci ktorzy podp;isali zrzeczenie powinni isc do sadu z pozwem o uznanie wady prawnej zrzeczenia podpisanego pod przymusem szantazem i grozba. POniewaz tak potraktowanych lujdzi sa tysiace n ie będzie z tym problemu. Z. Kodeks cywilny uznaje za nieważne z mocy prawa, bądź ewentualnie dopuszcza możliwość uchylenia się od skutków złożonego oświadczenia woli w przypadku, gdy jest ono dotknięte wadami wpływającymi na jego skuteczność prawną, takimi jak: brak świadomości albo swobody powzięcia i wyrażenia woli (art. 82 K.c.), pozorność oświadczeń woli (art. 83 K.c.), błąd co do czynności prawnej albo zniekształcenie oświadczenia woli (art. 84 K.c. i 85 K.c.), podstęp (art. 86 K.c.) oraz groźbę (art. 87 K.c.). Jak wynika z przedstawionego zestawienia, jedną z wad oświadczenia woli wpływających na jego skuteczność jest złożenie takiego oświadczenia pod wpływem groźby (art. 87 K.c.). Zgodnie z przepisem art. 87 K.c., kto złożył oświadczenie woli pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia, jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe.
Napisany przez ~emeryt, 16.10.2017 21:34
Najnowsze komentarze