Brudna kampania z aborcją w tle? Jest decyzja sądu
W ostatnim czasie na terenie naszego miasta pojawiły się banery i ulotki na temat popierania przez posła Platformy Obywatelskiej, Krzysztofa Gadowskiego, prawa do aborcji. Osoby, które rozpowszechniały informacje muszą je teraz sprostować, bo zgodnie z decyzją sądu są nieprawdziwe. - Te informacje są nieprawdziwe. To kampania oszczerstw i kłamstw pod moim adresem - mówi poseł PO.
Sprawa dotyczy pikiet i rozpowszechniania informacji na temat popierania prawa do zabijania i aborcji przez posła Krzysztofa Gadowskiego. Takie banery z wizerunkiem posła i martwego płodu, pojawiły i ulotki pojawiły się m.in. pod kościołami, na ulicach miasta czy w urzędzie miasta. Rozpowszechniali je m.in. Marek G. i Daniel G. Pierwszy z nich kandydował w 2014 roku na radnego z ramienia Prawa i Sprawiedliwości.
- W związku z tym, że takie informacje pojawiły się w czasie przedwyborczym skierowałem sprawę do sądu. Te informacje są nieprawdziwe - mówił Krzysztof Gadowski.
15 października Sąd w Rybniku uznał, że stwierdzenia o popieraniu przez posła PO aborcji są nieprawdziwe i nakazał osobom, które rozpowszechniały informacje ich sprostowanie. Decyzja została podjęta na podstawie analizy głosowań Krzysztofa Gadowskiego. Daniel Grygierek złożył odwołanie do Sądu Apelacyjnego, jednak ten podtrzymał poprzednie postanowienie.
Ludzie:
Krzysztof Gadowski
Poseł na Sejm RP
Komentarze
100 komentarzy
A widzisz działania Matusiaka? Popytaj na osiedlu Morcinka o Małolepszego. Osiedle za jego przewodnictwem zmieniło się nie do poznania. A popytaj potem na Zofówce skąd pochodzi Matusiak. Boisko załatwiał przez kilkanaście lat. Wstyd z tym Matusiakiem! Ja widzę tylko jego kompromitacje, ciąganie ludzi po sądach, wpadki. Jest taki sam jak jego brat bliźniak. Byle dla siebie i swojej rodziny coś pozałatwiać. Małolepszy ma nasze głosy, jest młody i bardziej się stara i przede wszystkim wychodzi do ludzi.
Adamie- napisz książkę o tym jakich masz niedobrych sąsiadów- fantazji widzę ,że Ci nie brakuję. Pozdrawiam.
Zenek - ja nie mam zaufania do Małolepszego. Nie widzę jego działania. Może i dobry człowiek ale takich ludzi jest mnóstwo. niech poczeka aż dorośnie, zrobi coś dla miasta a potem dopiero dalej. Moim zdaniem za szybko chce się wybić. Ale to jego sprawa, bo mojego glosu nie dostanie.
Zenek
Musimy mieć w mieście posła z ikrą, który z poświęceniem będzie walczył o interes Jastrzebia-Zdroju i Śląska.
Tu się zgadzam ale nie wiem czy na listach znajduje się taki kandydat. Ponieważ ostatnie wydarzenia w Jastrzębiu pokazały zaangażowanie naszych posłów mam na myśli pana K.G. oraz pana G.M. . Jeden i drugi siedzieli jak myszy pod miotłą.
Biedne dzieci, od najmłodszych lat uczone patologicznych zachowań dorosłych. Jak wam nie wstyd zabierać małoletnich na pikiety. Zachowaliście się tak samo, jak ten lekarz, który uśmiercił dziecko z banneru. Powinni zająć się wami instytucje społeczne, m.in. psychologowie. Samozwańcze państwo IS uczy dzieci brutalności, zabijania, pokazują egzekucje, po to aby przyzwyczaić ich to tak rzeźniczych scen, w których będą brały udział w przyszłości, a tu, rodzice, chodzący do kościoła, wierzący, zamieszkujący środkowoeuropejskie państwo, będący uświadomieni czym jest dobro, a czym zło, robią to samo co zbrodniarze z IS. Nie warto w imię jakiejkolwiek partii upadlać siebie i innych, czy za PO, PiS, SLD, czy Kukiza, traci się zbyt wiele, a żaden poseł czy z PO, PiS i innych partii wam nie pomoże odbudować tego co straciliście w przeciągu 15 min pikietowania. Jako rodzic, jestem zbulwersowany waszym \"dorosłym\" zachowaniem.
Choćby przed tobą wszyscy się skłonili
Cnotę i mądrość tobie przypisując,
Złote medale na twoją cześć kując,
Radzi że jeszcze jeden dzień przeżyli,
Dla Nas jesteś nikim P Ośle Gadowski.
Pod Twoimi plakatami na mieście powinny znajdować się banery z napisem przypominającym:
\" GŁOSOWAŁEM ZA PODNIESIENIEM WIEKU EMERYTALNEGO\":
Nie robiło na Tobie wrażenia że reprezentujesz ludzi ze Śląska, robotników zatrudnianych od wczesnej młodości, tych co pracowali w soboty i święta ,tych którzy niszczyli zdrowie w podłych warunkach pracy ,tych którzy często są już bardzo chorzy i zwyczajnie nie mają ani zdrowia ,ani sił.
Głosowałeś aby Ich wstecznie okraść nawet wówczas kiedy mieli przepracowany minimalny limit lat w szkodliwych i niebezpiecznych gdyż nie mieli jednak na dzień wejścia wstecznie wprowadzonej w życie ustawy zmieniającej -- 25 lat stażu ogólnego.
Głosowałeś dlatego aby wejść w du..e swojemu wodzowi gdyż .On chciał jedno ,mieć kase na \"haratanie w gałę\".. Głosowałeś aby większość z Nas nie dożyła emerytury.
Jakie podziękowania Tobie się za to należą ,ja wiem i życze Ci aby Ciebie one dopadły w naturze za twojego zycia. fu plu.
Człowiek który ciężko ,niebezpiecznie ,rzetelnie pracował nie okradł by nigdy tak podobnie spracowanych z emerytur, nie pozwolił by na to.
Miałby odwagę stanąć w Ich obronie ,miałby odwagę powiedzieć Tuskowi \"tak się nie godzi\" ,miał by odwagę spytać się głośno \"gdzie są Ich składki\", a on co, wystraszył się bo w karierze kolejnego szczebla to by temu cwaniaczkowi przeszkodziło , może nawet z klubu POselskiego by go wyrzucili ,ach jaka strata.
A po zatym to prawda ,On odchodząc na emeryture z ZUSu dostanie niewiele w stosunku do tego co obecnie inkasuje, dlaczego -bo zamalo tam wpłacił.Takie przepisy.Dlatego chce być jak najdlużej na stanowisku wladzy ,Emerytura to za mało kasy.
I tak go zakopią jak każdego i tak ,ale ile przekleństw za krzywdę za nim pójdzie -ojej
Nie obraziła nie napisała ze są niedojrzali, niemoralni, fanatycy tylko napisała co o nich myśli. Anita obraża bo zarzuca jej ze nie daje rady czy jest zdesperowana. Czy ona prosi o tak wiele?
Musimy mieć w mieście posła z ikrą, który z poświęceniem będzie walczył o interes Jastrzebia-Zdroju i Śląska. Trzeba stworzyć atmosferę zaufania do posłów a nie tak jak Gadowski określić się: \"Nic dla miasta nie zrobię bo w mieście jest koalicja PiS-WS.\" Przecież człowieku mieszkasz w tym mieście, jak Ci nie zależy to spadaj do Merkel jako brudny uchodźca!!! TAKIM KANDYDATEM JEST NORBERT MAŁOLEPSZY!!! WSZYSCY W RODZINIE ODDAMY NA NIEGO GŁOS!!!!
Zobaczcie co się stało, akcja przyniosła skutek zupełnie odwrotny niż oczekiwali tego twórcy. Tak, to jest brudna kampania i nie w ten sposób powinno się pokazywać swoje stanowisko. Jestem katolikiem, będę głosował za Korwinem, czy teraz autorzy akcji zrobią baner z dzieckiem, które zostało zabite z broni palnej i przyjdą pod kościół do którego uczęszczam?
Prypomina mi się również ewangelia o kobiecie, którą to Jezus uchronił słowami \"Ten kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem\"....
Poziom upodlenia, chamstwa i oszczerstw jaki wylewa się z komentarzy Anity - głównej bohaterki niemalże sweet foci na tle bezczeszczonego m.in. przez nią wizerunku zwłok tego biednego dziecka, potwierdzić jedynie może słuszność i prawdziwość sformułowanych przeze mnie twierdzeń w poprzednim moim komentarzu. Z kolei jako bohater jej komentarzy, mogę jedynie z przykrością ją powiadomić, że niestety nie jestem w stanie nadrobić jej własnych zaległości szkolnych, a w przypadku chęci nauczenia się czytania i rozumienia zdań złożonych, bądź opanowania sztuki czytania ze zrozumieniem, podpowiedzieć mogę, że tańszym i zdecydowanie lepszym rozwiązaniem byłoby wzięcie lekcji korepetycji z języka polskiego, bądź też zapisanie się na jakiś odpowiedni kurs specjalistyczny, niż płacenie oczernianym przez nią (nich) ludziom odszkodowań. Może i pisownie udałoby się poprawić gdyż tonący brzytwy się nie chyta lecz chwyta, jak mówi pewne stare przysłowie. Chociaż ..? Skoro ludziom na samym szczycie władzy, takim jak Pani prof. Krystyna Pawłowicz można ustalać nowe reguły pisowni języka polskiego, to Anicie i jej wspólnikom o tak szeroko zakrojonych ambicjach politycznych, dążącym wprost do zdobycia władzy, by nie można było? No właśnie. Niemniej jednak abstrahując od chorej chęci zaistnienia superbohaterów \"wybawiających nas od okropieństw tego świata\", spojrzeć można obiektywnie kto tu czego tak na prawdę się chwyta? Teraz wiem już na pewno, że oprócz brudnej kampanii chwyciliście się naszych kosmetyków w łazience! Kolejny raz powtórzę - buszmeni! Mnie w domu uczono, że będąc u kogoś w gościach i korzystając z jego toalety nie mogę ruszać jego kosmetyków gdyż są to z całą pewnością rzeczy osobiste, niejednokrotnie stanowiące jego mały intymny świat, no ale jak widać tą lekcję wychowania w życiu nasza bohaterka Anita chyba również opuściła. Aż strach pomyśleć gdzie jeszcze Anito zajrzałaś ciesząc się niejednokrotnie pełną swobodą w naszym domu. O kurcze przecież u nas w łazience stoi kosz na brudną bieliznę! Tam też? Zatem również jakieś lekcje, bądź kurs savoir vivre by się przydał? Dla wiadomości Anity w wikipedii zawarte są informacje, że wyrażenie savoir-vivre pochodzi z języka francuskiego i jest złożeniem dwóch czasowników w formie bezokolicznika. Savoir znaczy wiedzieć, vivre znaczy żyć. Stąd savoir-vivre przetłumaczyć można jako sztuka życia. Wzięte razem, tworzą splot słów, który można rozumieć przede wszystkim, jako znajomość obyczajów i form towarzyskich, reguł grzeczności, a interpretując je, także jako umiejętność postępowania w życiu i radzenia sobie w różnych trudnych sytuacjach. Dodam jeszcze naszej \"zbawicielce\", że warto przeczytać definicję ze dwa razy lub więcej może wówczas kolejnym wizytowanym przez nią osobom zaoszczędzi przetrzepania zawartości łazienki. Przy okazji polecanych przeze mnie kursów to również proponuję skorzystanie z lekcji humanitaryzmu. Posiłkując się poprędce wikipedią podpowiem, że to takie coś definiowane m.in. jako \"postawa pełna wyrozumiałości i życzliwości, nacechowana szacunkiem dla człowieka i zwierząt oraz pragnieniem oszczędzenia im cierpień\". Wiesz Anito i Danielu trzymanie psa na łańcuchu przy budzie obitej blachą bez miski wody z zakrwawionymi uszami a wręcz brakiem na nich skóry w 40 stopniowym upale dalekie jest od człowieczeństwa. No tak ale one przecież nie mają uczuć prawda Danielu, bo jak twierdzisz tak Cię wychowano? Może chociaż pyknęliście jej fotkę? Taką na banerek? A gdybyście chcieli zrobić fotkę zwierzęcia traktowanego po ludzku to zapraszam. Zdaje się, że mój pies gdzieś się wyleguje na jednym z foteli. Będzie komplet na banery. Cieszy mnie również to, że dzieci naszej supehero dziś mogą suchą stopą stąpać po drodze, którą w wyniku moich \"nieudolnych\" choć społecznie dopuszczalnych działań udało się UM wyremontować. Dziś już nie musisz przebierać kaloszków dzieciom, które chować musiałaś gdzieś w krzakach odprowadzając je do przedszkola i szkoły. To taki mały skrót z moich kiepskich działań. Ponadto komentarze umieszczane przez zbulwersowanych tym zachowaniem \"odbiorców\" waszych pikiet, tak się składa Anito mówią same za siebie. Więc przywoływanie rzekomej pozytywnej opinii wychodzącej z kościoła rozgarniętej i zorganizowanej matki 4 dzieci, swoją drogą dobrze nam znanej, ma się tak jakbym zechciał tu przywołać opinię na ten temat wychodzącego z Bazyliki św. Piotra papieża Franciszka. W tym temacie jednak Kasia kolejna bohaterka Twoich obrzydliwych i zakłamanych komentarzy, będąc wspaniałą, kochaną Matką oraz Żoną, w przeciwieństwie do Ciebie pracującą i cieszącą się wielkim szacunkiem i poważaniem doskonale odniosła się do Twoich obelg. Podsumowując, chwytając się tych metod walki w moich oczach pozostaniecie obłudnikami, a posiłkując się określeniem sformułowanym przez pewnego myśliciela \"mądremu to dwa słowa wystarczą, a głupiemu nawet referat za mało\". Do Mariusza na pytanie kim jestem odpowiem krótko - przeczytaj mój wcześniejszy komentarz, tam jest wszystko - człowiekiem, kochającym ojcem i mężem i Polakiem. Jednak nie bydlakiem!
Cichy
hm podważanie decyzji sądu a czy sąd to jakas wyrocznia
Proces o ochronę dóbr osobistych z powództwa Lecha Wałęsy przeciw byłemu działaczowi Wolnych Związków Zawodowych Krzysztofowi Wyszkowskiemu został zakończony po dziewięciu latach. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił zażalenie Lecha Wałęsy, a były prezydent został obciążony kosztami procesowymi. Wyrok jest prawomocny.
sprawa trwała aż dziewięć lat
http://telewizjarepublika.pl/koniec-procesu-o-quotbolkaquot-walesa-przegral-z-wyszkowskim,12398.html
http://niezalezna.pl/60259-bolek-przegral-w-sadzie-rozmowa-z-krzysztofem-wyszkowskim
\"i przede wszystkim nie obrażam\"
\"Co myślę o was teraz: niedojrzali, niemoralni, fanatycy...\"
\"Pamiętajcie fanatyzm jest gorszy od faszyzmu\"
hm ciekawe czy aby na pewno nie obrażam.
\"niezależny\" sąd, jak zwykle... Jak długo jeszcze Polacy będą dawać sobą pomiatać??? Taki poseł g. - zalicza kilka mszy w niedzielę, aby go widziano, a potem głosuje zgodnie z wolą lewackich przywódców peło. Wszystko jest do sprawdzenia. Ale wyznawców peło i tak nic nie przekona.... takie to lemingi...
Mam nadzieję, że do Sejmu wejdzie Korwin i będzie nagłaśniał, że nie trzeba wybierać między dżumą a cholerą (pis-uary/po-paprańcy).
Anitko spójrz na komentarze i przeczytaj ze zrozumieniem to nie ja tonę ???? i przede wszystkim nie obrażam. Szacunku i życzliwości życzę????
Pisiorów, klerykałów i paru jeszcze innych oszołomów, usiłujących narzucać innym swoje oszalałe fanatyczne ale, przypomnę-swojego czasu gęgającemu podobne bzdety jak wasze ministrowi zdrowia(dla jasności także pisiora), zadała konkretne pytanie(na łamach gazety) mieszkanka Rybnika.
Króciutko- o co zapytała i co sie okazało?
A fanatyków z tymi/tfuj/, banerami zapytam z kolei ja:
Widnieje na nich\"mądrość\" waszego papcia. Powiedzcie mi co na temat draństw czynionych dzieciom już urodzonym przez jego /hmmm/ urzędników on wiedział, i dlaczego nie robił nic aby z tym s.......stwem skończyć. Niewygodne co?.
A Gadowski powinien postawić wszystko żeby tak wam dołożyć(zgodnie z prawem), żebyście na drugi raz wiedzieli, że nim się coś zrobi trzeba ruszyć mózgiem. Ale to czynność obca fanatykom, niestety!.
@Mariusz Piotrowski
Panie Mariuszu a dlaczego zamiast drastycznego zdjęcia, nie użyliście Państwo np. zdjęcia żyjącego dziecka w 24 tygodniu ciąży?? Przecież są one przepiękne (mogę udostępnić nasze zupełnie gratis), a pod spodem nie zamieściliście zdjęcia szczęśliwej rodziny z dopiskiem np.: \"Czy na pewno chcesz zabić???\" W dzisiejszych czasach są takie techniki, że można zrobić wiele w tym kierunku. Ale trzeba chcieć. No i oczywiście trzeba wiedzieć czy walczy się o życie tych dzieci, a może czy chce się je użyć jako kiełbasę wyborczą. Mam nadzieję, że moje dziecko nie będzie musiało już więcej oglądać takich scen. Mam nadzieję, że Fundacja pro-prawo do życia, walczy o życie tych niechcianych a nie tylko o władzę. A wypowiedzi ludzi, których Pan broni świadczą o tym kim są. Tak czy inaczej ostatni raz proszę uszanujcie dzieciństwo małych, niestety dorastają w świecie pełnym agresji więc walcząc o życie innych nie niszczcie ich psychiki.Walczcie o życie dziecka z godnością, i szacunkiem. To z pewnością przyniesie więcej korzyści, bo na dzień dzisiejszy niestety wiele straty. Powodzenia, szacunku i miłości ? byśmy się wzajemnie miłowali. A i proponuję tak jak Bronek K, zajrzeć do Wikipedii i przeczytać co oznacza słowo fanatyzm - to oczywiście tak z przymrużeniem oka Panie Mariuszu. Dobranoc :)
Do wszystkich kopiujących w komentarzach link z głosowania w 2013 roku. W dokumentach prezentowanych podczas konferencji przez posła Gadowskiego jest wyraźnie wskazane, że Sąd pierwszej instancji dopuścił dowód z dokumentacji głosowania na posiedzeniu Sejmu w dniu 27.09.2013r. Twierdzenie, że sąd dopuścił się ataku na sprawiedliwość jest bezpodstawne.
\"Walka\" o życie i godność człowieka jest z całą pewnością szlachetna, ale sposób w jaki zrobiono to w naszym mieście pozostawia wiele do życzenia. Merytoryczna debata ustąpiła miejsca epatowaniu drastycznymi zdjęciami i falą oskarżeń.
Oj Kasiu, Kasiu...tonący brzytwy się chyta? Nie myl gotowosci szkolnej do podjęcia nauki z niedojrzałością emocjonalną. Jak potraktował tych rodziców rząd- wszyscy wiemy- 6latki w szkołach. http://www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2015/03/opinia_psychologiczna_Wystawa_Wybierz_Zycie.pdf
Wiem że to nie opinia super niani ale warto przeczytac.
Jak widać ze statystyk sejmowych to p.Matusiak to niemowa sejmowy.Przez 4 tata utrzymywaliśmy z naszych podatków tzw. Lenia, No nie przepraszam PODRÓŻNIKA jak wynika ze zdjęć na jego stronach. Przez 4 lata wczasowali się za naszą kasę !!!!! Skandal !!!
Widzę, że niektórzy z was wypisują tu straszne głupoty... podważanie decyzji sądu, który przeanalizował głosowania (wszystkie) jest po prostu śmieszna drodzy \"eksperci\"
Droga Anito, a któż jak nie TY niedawno zbierał podpisy pod inicjatywą niedojrzałości 6-cio latków do pójścia do szkoły? Kto walczył, by jego dziecko przeczekało jeszcze rok? A co może te dzieci są już dojrzałe do oglądania tak drastycznych fotografii?
Sam bym tak zrobił na miejscu Gadowskiego. Nie wolno dać sobą pomiatać w imię walki wyborczej
@Mariusz Piotrowski
Proszę Pana moje dziecko nie musi w kościele zasłaniać oczu, bo krew nie leje się tam strumieniami i niech Pan uwierzy jest na swój wiek odpowiednio uświadomione. Ale na film \"Pasja\" zobaczy w odpowiednim dla siebie wieku. Proszę mnie nie oceniać, bo nie zna mnie Pan i niewiele może na mój temat powiedzieć. Jestem przeciw aborcji ale należy o tym mówić w odpowiedni sposób a przede wszystkim należy uszanować dziecko, które ktoś potraktował wcześniej jak śmieć!!! - a nie w okresie wyborów wykorzystywać jego dramat do celów politycznych. Dlaczego wcześniej nikt z was nie walczył w ten sposób? W każdym możliwym momencie, w każdej rozmowie nieważne z kim nie boję się wyrazić opinii co myślę w tym temacie i dlatego też teraz o tym piszę. Proszę jeszcze raz o szacunek dla małych dzieci i nie narażanie ich na tak drastyczne sceny - zresztą dla tych zmarłych też. Ponadto rzecznik praw dzieci powinien zainteresować się rodzicami, którzy angażują swoje dzieci dla swoich chorych ambicji politycznych. Pamiętajcie w ten sposób tylko ludzi do siebie zrażacie i nic pozytywnego nie osiągniecie. Forma, którą wybraliście jest fatalna i zamiast działać zraża lecz cóż najciężej przyznać się do własnego błędu. I jeszcze jedno wcale nie przepadam za Panem Gadowskim, ale nie pozwolę by ktoś taki jak wy zmuszał moje dziecko do oglądania tak drastycznych fotografii.
Droga Kasiu, nie mam zamiaru się tu rozpisywac bo i nie ma nad czym. Od moich dzieci trzymaj się z daleka. Sama z jednym nie dajesz rady w wychowaniu a o cudze się troszczysz. Dziwne, że was to tak oburzyło a inną osobę wychodzącą z kościoła z 4 dzieci zainteresowało w pozytywny sposób. Jak myslisz, czyje zdanie dla mnie się liczy? Zdesperowanej matki trzymającej dziecko pod kloszem czy ogarniętej i zorganizowanej matki 4 dzieci? Domysl się. Dodatkowo pikieta w żaden sposób nie obrażała ekologów- było to porównanie zachowan ale cóż...wy tacy pro-eko a w łazience kosmetyki testowane na zwierzętach. Adamie, naucz się w końcu,że nie pisze się tak długich zdań. Lac wodę to ty potrafisz. Mam cichą nadzieję że złożysz donos do prokuratury. Nie bez znaczenia jest fakt, ze za cokolwiek się weźmiesz kiepsko to wychodzi. Pozdrawiam- sąsiadka.
Jakos nie wydaje mi się że oczernianie posłów czy innych ludzi to sposób na zaprzestanie aborcji. Chyba nie tędy droga...
@Kasia
Co myśle o pani czytając pani wpis do ludzi odważnych? Myślę, że Pani jak wchodzi do kościoła, to zasłania oczy dzieciom, kiedy mają spojrzeć na krzyż. Tam dokonała się również makabra, a do dzisiaj jest to najważniejszy symbol na świecie.
Myślę również, że Pani nie zrobiła nic w tym temacie, ale łatwo Pani obrażać tych, którzy coś robią.
Myślę również, że fanatykami są Ci, którzy uważają, że mogą decydować o czyimś życiu.
Myślę również, że fanatykami są również Ci, którzy nie robią nic, żeby pomóc tym, których właśnie w którymś w szpitalu w Polsce się zabija. Trzeba być fanatykiem, żeby wiedzieć, że ktoś właśnie ginie i nie zrobić nic, żeby mu pomóc.
Widzę często tu wpisy osób, które zapewniają, że są przeciwko aborcji, ale nic z tym nie robicie. Narzekacie na tych, którzy coś chcą zrobić i mają plan na pokonanie tego barbarzyństwa. Proponuję się nad tym zastanowić
Adam chciałbym zapytać co zrobiłeś, żeby ludzi w Polsce nie zabijano? Piszesz dużo o nas, a nie zastanawiasz się jak to jest, że właśnie takie rzeczy jak na tym plakacie się dzieją w polskich szpitalach.
Zastanawiam się kim jesteś, że Twoim zdaniem nie wolno komentować wyroków. Sąd w tej sprawie zachowywał się dziwnie. Nie wspomniał o głosowaniu posła w 2013 roku. Bo po co?
Adam pyta - zy przeciwko gwałtom dzieci powinno publikować się zdjęcia gwałcących je bestii angażując do takiego protestu dzieci?
Jeżeli polskie prawo będzie pozwalało na gwałty, a społeczeństwo będzie temu obojetne, to będę pierwszym, który pokaże temu społeczeństwu, że się myli w tej sprawie!
Człowiek żyjący chorą żądzą zaistnienia w życiu publicznym, kosztem pognębienia innych jest bez wątpienia bydlęciem. Człowiekiem zasługującym ze wszech miar na pogardę. Barbarzyństwo jakim się wykazują uczestnicy wszystkich tych pikiet na terenie naszego kraju i miasta, angażując w nie własne, niejednokrotnie nie do końca rozumiejące to dzieci oraz narażając wszelkie inne dzieci na ten drastyczny widok wbrew ich woli, jak również woli starających się je uchronić przed okropieństwem tego świata rodziców, jest biegunowo odległe od formy protestu przeciwko zabijaniu bezbronnych dzieci! Posługując się wizerunkiem zwłok dziecka, nie zachowując nawet przy tym należytej powagi czego dowodzić mogą wasze poprzyklejane uśmieszki na twarzach, doprowadzacie to śp. dziecko do upodlenia! Good fun - nie ma co! Nie ma chyba w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić wasze postępowanie. Do tego publiczne komentowanie wyroków niezawisłych sądów RP i hasła dotyczące wymiaru sprawiedliwości, świadczyć jedynie mogą o tym, że takie osoby nie kwalifikują się nawet do sądu dla ludożerców! Wyrok sądu drugiej instancji podtrzymujący w mocy wyrok sądu niższej instancji świadczyć może jedynie o jego słuszności, a jego komentowanie, o ograniczeniu komentującego. Dodatkowo slogan o \"chęci traktowania zwierząt po ludzku, a ludzi jak zwierzęta\" i kolejne drastyczne zdjęcia w tle, potwierdza jedynie użyte przeze mnie powyższe was określenia. Nigdzie w przyrodzie nie spotkałem się z zabijaniem przez zwierzęta swoich młodych przed ich narodzeniem więc skąd porównanie zabicia nienarodzonego dziecka do zwierzęcych zachowań? Człowiek ma pozostać człowiekiem we wszystkim co czyni, nawet w traktowaniu zwierząt, w przeciwnym razie staje się nędznym gadem, omyłkowo jedynie nazwanym przez ludzkość człowiekiem!
Czy przeciwko gwałtom dzieci powinno publikować się zdjęcia gwałcących je bestii angażując do takiego protestu dzieci? Czy w akcie sprzeciwu dla kary śmierci powinno się publikować zdjęcia z przebiegu egzekucji? Buszmeni!!! Szokuje? To dobrze, przynajmniej przez chwilę poczuliście to, co gwałtem, nieudolnie próbowaliście wywrzeć na innych przypadkowych przechodniach, w tym bezbronnych dzieciach! Ponadto, dodam jeszcze tylko tyle, że mam cichą nadzieję, że zarówno prokuratura z urzędu, jak i inne organy ścigania również zainteresują się tym, co dzieje się na terenie naszego kraju i miasta, gdyż te bydlęce zachowania wypełniły wiele znamion czynów zabronionych, w tym m.in. szeroko rozumianego rozpowszechniania lub prezentowania treści zakazanych przez prawo w skład których to przestępstw, związanych z treścią informacji, wchodzą przestępstwa związane z różnego rodzaju intelektualnym oddziaływaniem na psychikę oraz emocje innych osób, w celu np. wrogości wobec określonej grupy osób, poniżenia lub też mające na celu przekonanie ich do określonych poglądów lub postaw. Samo już publiczne obrażanie wymiaru sprawiedliwości, czy też wypełnienie się przesłanki z art.51 k.w. tj. zgorszenie w miejscu publicznym, powinno zachęcić te organy do odpowiedniego działania. Jestem przeciwko zabijaniu nienarodzonych dzieci, jestem przeciwko wszelkim formom zabijania, poniżania, bądź wykorzystywania innych ludzi w tym przede wszystkim dzieci, jestem za ludzkim traktowaniem zwierząt, bo jestem człowiekiem!!! Nigdy jednak nie dopuszczę do tego aby moje przeciwstawianie się temu okrucieństwu doprowadziło do zgorszenia kogokolwiek, w tym przede wszystkim dzieci gdyż sam nie chcę stać się BYDLAKIEM!
Pokazywanie zmasakrowanego ciała malutkiego dziecka pod Kościołem to bezduszna i bardzo zła kampania. Dobrze, że poseł Gadowski nie dał sobie w kasze dmuchać i zaraz się tematem zajął. Jestem przeciwnikiem aborcji, ale jestem też przeciwnikiem fanatycznych przeciwników! Dlatego kara musi być solidna.
Działania tych panów mogą zachęcać do popierania aborcji prewencyjnej.
Gadowski głosował przeciw zaostrzeniu ustawy aborcyjnej, a nie za aborcją. Możecie również obarczyć kościół za śmierć nienarodzonych, bo zgodził się na kompromis w sprawie aborcji.
Anito, Danielu,
Dziecko, które pokazujecie na zdjęciu trafia niestety w swym życiu na bezdusznych ludzi, ci pierwsi byli nieodpowiedzialni i postanowili zakończyć jego życie przed momentem jego urodzenia, lekarze którzy mają ratować życie zawiedli a teraz wy którzy pokazujecie jego małe okaleczone zwłoki i traktujecie je jak kiełbasę wyborczą zawodzicie całkowicie. Myślałam, że jesteście innymi ludźmi. Dlaczego stoicie przy wejściu do kościoła i narażacie moje małe dziecko na takie drastyczne widoki. Pamiętajcie fanatyzm jest gorszy od faszyzmu a przez takie działania kościół traci wiernych a PIS swoich wyborców. I jeszcze jedno wasze dzieci powinny się teraz bawić, bo tego czasu już im nie wrócicie a one jak same mówią - mają teraz dużo pracy. Smutne to lecz prawdziwe. I nie obrażajcie ekologów, bo sam Einstein obliczył, że wystarczą 3 lata bez pszczół, by nastąpiła zagłada ludzkości. Co myślę o was teraz: niedojrzali, niemoralni, fanatycy...
Bo to była sprawa w trybie wyborczym a takie zawsze są rozpatrywane z dnia na dzień.
Czy ktoś zwrócił uwagę jak szybko rozpatrzono tą sprawę w sądzie? Przypadek? Ciekawe ile trwałaby sprawa gdyby chodziło o zwykłego obywatela
Wybór pisu to wybór świętej inkwizycji
Jedną sprawą jest czy głosował czy nie, drugą pokazywanie takich rzeczy w takich miejscach. Za tydzień proponuję przebrać kilku protestujących za islamistów-bojowników, kilku za jeńców wojennych i to wszystko okrasić zdjęciami z egzekucji. Do tego znaleźć jakiegoś posła który głosował za przyjęciem imigrantów i hepening jak ta lala.
Głosował za odrzuceniem
Opluwają Gadowskiego ci, co sami są draniami, jak można wciskać ludziom pod kościołem takie drańskie teksty!!! W co wy kościół ubieracie.? Kto do niego będzie chodził ? faryzeusze. A sami myślicie, że jesteście bez winy? Niech pierwszy rzuci kamieniem...