NFZ oddalił protest dyrekcji z Gamowskiej. Nocna i świąteczna pomoc od 1 lipca w Centrum Zdrowia przy Ocickiej
Śląski Oddział NFZ szeroko uzasadnił dlaczego nie zgadza się z zarzutami sformułowanymi przez dyrektora Ryszarda Rudnika ze szpitala rejonowego w Raciborzu. Ten dopatrzył się w konkursowej wygranej Centrum Zdrowia uchybień wymagających ingerencji organów ścigania i jak zapowiedział radnym powiatowym, teraz zamierza pójść ze sprawą do prokuratury. Poniżej treść uzasadnienia decyzji NFZ. Nadano jej rygor natychmiastowej wykonalności.
Odrzucenie oferty na podstawie powstałego po stronie Odwołującego domniemania stanowiłoby naruszenie art. 134 ustawy, Fundusz bowiem jest zobowiązany zapewnić równe traktowanie wszystkich świadczeniodawców ubiegających się o zawarcie umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej i prowadzić postępowanie w sposób gwarantujący zachowanie uczciwej konkurencji.
Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że brak był przesłanek po stronie Komisji Konkursowej, do powiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez oferenta: Centrum Zdrowia Sp. z o.o. polegającego na złożeniu nieprawdziwych informacji. Tym samym zarzut bierności Komisji Konkursowej oraz co za tym idzie wadliwości jej działania nie znajduje odzwierciedlenia w świetle przedstawionych dowodów. Działanie Komisji Konkursowej było prawidłowe i oparte na obowiązujących przepisach prawa.
W odniesieniu do argumentu braku udostępnienia informacji zastrzeżonych przez oferenta: Centrum Zdrowia Sp. z o.o. należy wskazać, że zgodnie z art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U.2016.1793 j.t. z późn.zm.) oferty złożone w postępowaniu o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej są jawne. Jednocześnie ust. 2 pkt. 2 mówi, że Fundusz realizuje zasadę jawności ofert z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorcy, które zostały zastrzeżone przez świadczeniodawcę - w szczególności przez umożliwienie wglądu do tych ofert. Przepis ust. 2 wprowadzony został 21 listopada 2013 r. ustawą z dnia 11 października 2013 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2013, poz. 1290). Wskazane przez Odwołującego orzecznictwo nie uwzględnia w/w aktualnego stanu prawnego.
Oferent: Centrum Zdrowia Sp. z oo. objął zastrzeżeniem informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorcy, poprzez złożenie w swojej ofercie ważnego ,,Oświadczenia oferenta o zastrzeżeniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorcy”. Prezes Funduszu w tymże załączniku jako podstawę złożenia oświadczenia o zastrzeżeniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorcy wskazał art. 135 ust. 2 pkt. 2 ustawy, a jako warunek braku skuteczności zastrzeżenia wskazał oświadczenie o zastrzeżeniu całej oferty.
Ludzie:
Ryszard Rudnik
Dyrektor Szpitala Rejonowego w Raciborzu
Komentarze
4 komentarze
dyrektor z reguły kręci-więc założenie o mówieniu prawdy w tej sprawie jest karkołomne
Jeżeli lekarze, których zgłasza Centrum stwierdzają, że nie deklarowali się do pracy w tej placówce i potwierdzają to pisemnie, to coś tu jest nie tak. Jeżeli NFZ nie widzi w tym nic niestosownego to to zakrawa na kpinę. Odnoszę wrażenie, że pomimo oczywistych dowodów (jeżeli dyrektor Rudnik mówi prawdę, a tu nie ma powodu kłamać), NFZ mówi że wszystko jest OK - i co nam zrobicie? To chyba w naszym kraju staje się ostatnio modne.
Róznica w ocenie jakosci ofertyogromna !! Centrum zdrowia 37 pkt ,szpital 17 pkt.dwadziescia pkt róznicy na korzysc Centrum zdrowia!! Nawet gdyby szpital zgłosił w ofercie rezydentów i emerytrów po 80 roku zycia -to Centrum zdrowia nie mogło uzyskać takiej przewagi.
To co sie stało? otóz oferta otrzymuje punkty dodatnie ale moze tez dostać cała mase punktów ujemnych,za stwierdzone podczas kontroli uchybienia.W szpitalu były kontrole NFZ i chyba własnie dlatego (choć nie do końca) oferta szpitala po odliczeniu punktów karnych tak marnie wypadła za jakość.Ale czy dyrektor szpitala jest winien temu ,ze przyjechala kontrola NFZ i coś wykryła?wszystko przez kontrolerów!!
Dlaczego szpital nie zamieszcza na stronie inter.wyników kontroli??/co z ustawa o dostępie do inf.publicznej?
Panie starosto kochany,po analizie uzasadnienia NFZ z oburzeniem zwracamy Panu uwagę,że dyrektor powiatowego szpitala chciał wykorzystać sytuacje i zafundowac nam mieszkańcom usługi nocnej i swiatecznej opieki na znacznie nizszym poziomie niz były dotychczas swiadczone i wydebic przy tym większą zapłate od NFZ.Czekamy teraz na konferencje prasowa,gdzie Pan Starosta kochany wyrazi pełne poparcie dla działąń dyrektora szpitala ( w końcu nigdzie w konstytucji nie napisano ,ze raciborzan w nocy specjalisci przyjmować muszą ) oraz wyrazi żal ,ze nbie wydebiono za te planowane gorsze usługi wiekszej kasy od NFZ ( w końcu nadyżka by sie przydała ,zeby pokryć straty na wspołpracy z kardiologia i radiologia prywatną).Pan starosta kochany jak zawsze niezawodnie powinien wskazać karole,jaski walentyny ,urzedników funduszu i wszelkie stwory co kłody podobno rzucają pod nogi ( a to na pedicure ma zły wpływ).-jako na wszeteczeństwo i zło wszelkie.
wierni mieszkańcy.
