Obrońcy życia nie pomówili posła Gadowskiego
W styczniu 2017 roku Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju orzekł, że nie doszło do przestępstwa polegającego na zniesławieniu posła Krzysztofa Gadowskiego przez Marka i Daniela G. Bracia oskarżali posła o to, że jest zwolennikiem aborcji. Sąd nie zajmował się jednak tym czy prawdziwe są informacje o tym, że parlamentarzysta popiera lub nie przerywanie ciąży. Orzeczono, że pozwani nie dopuścili się przestępstwa względem posła.
Sąd orzekł, że poseł, jako polityk deklarujący się, jako katolik musi być transparentny i gotowy na ocenę swojego postępowania. Od wyroku Sądu Rejonowego przysługuje prawo do apelacji. Wyrok jastrzębskiego sądu nie unieważnia wcześniejszych orzeczeń Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego, które zapadły w tej sprawie i jasno stwierdziły, że parlamentarzysta nie może być uznany za zwolennika poszerzenia prawa do aborcji.
Marek G. i Daniel G. poinformowali, że zostali uniewinnieni przez jastrzębski sąd z zarzutu pomówienia posła Krzysztofa Gadowskiego, wytykającego mu popieranie aborcji i liberalizowanie zapisów w tym zakresie. Nie wspomnieli o tym, że Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział Zamiejscowy w Rybniku już w 2015 roku stwierdził, że brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania posła za zwolennika aborcji. To samo orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach, do którego odwołali się bracia G.
Pierwszy pozew przeciwko osobom atakującym Krzysztofa Gadowskiego został złożony w 2015 roku w trybie prawa wyborczego. Marek G. i Daniel G. prowadzili publiczną agitację tuż przed wyborami parlamentarnymi, informując, że Krzysztof Gadowski popiera zmiany w prawie, które mają ułatwiać przerywanie ciąży.
Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku orzekł, że „twierdzenia uczestników postępowania zawarte w banerach i ulotkach, że poseł Krzysztof Gadowski popiera prawo aborcyjne są nieprawdziwe, gdyż jak wynika z poczynionych ustaleń wnioskodawca (poseł) nie opowiadał się za prawem do aborcji. Gdy wpływały wnioski dotyczące nowelizacji ustawy Konstytucyjnej i nowelizacji Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży opowiadał się za głosowaniem za powyższymi projektami, nie głosował lub wstrzymywał się od głosowania, gdy były wnioski o odrzucenie projektów tych ustaw. Powyższe świadczy o tym, że nie popiera rozwiązań ułatwiających aborcję”. Sąd zakazał Markowi G. i Danielowi G. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, że poseł Gadowski jest zwolennikiem liberalizacji prawa aborcyjnego.
Bracia G. nie zgodzili się z takim orzeczeniem sądu i odwołali się do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który w całości zgodził się z orzeczeniem Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny stwierdził, że nie można przyjąć, że poseł Krzysztof Gadowski w czasie swoje pracy w Sejmie podejmował działania popierające aborcję.
Komentarze
41 komentarzy
Jak czytam informację na portalach o tej sprawie to przypomina mi się sprawa Wałęsy TW \'BOLEK\'
Też twierdzi, że jest niewinny bo ma jeden wyrok sądu. Tu też pan Poseł podpiera się jakimś wyrokiem, a fakty w sprawie są całkiem inne. Może nie pamiętaj jak głosował w 2013r. pod projektem zakazującym aborcję. Później w 2015r. znowu unikanie głosowania. Stenogramy sejmowe potwierdzają, że między głosowaniami o aborcji tenże polityk brał udział w innych głosowaniach.
Co zrobił Gadowski? A chociażby to że pomaga ciągle szpitalowi w pozyskiwaniu dotacji (uzbierało się kilka milionów) i w budowie drogi głównej południowej - to dzięki niemu miasto pozyskało te pieniądze a nie dzięki Janeckiemu, jak to się on zwykł chwalić. Trzeba się zainteresować tematem najpierw zamiast głupoty gadać że nic nie zrobił. Jedynym co nic nie robi to jest poseł Matusiak. Owszem prowadzi jakieś pseudo działania na rzecz miasta ale nijak się one mają do jakichś realnych efektów. Co, że list napisze ze skargą na policje podczas strajków? Jaką to da korzyść dla miast? Żadną, to tylko lans.
Człowiek na takim stanowisku zawsze będzie narażony na krytykę. Najgorsze jest to, że tzw \"katolicy\" rzucają oszczerstwa na człowieka a nie znają prawdy. Pan Poseł to prawy człowiek i pokażcie mi innego posła, który zrobił więcej dla naszego miasta. Sprawdź to w internecie i pamiętaj, że słowo rani bardziej niż \" miecz obosieczny\".
Większość postów woła o litość dla piszących.
Kim Wy jesteście? Chcecie aborcji na życzenie, żeby rodzice mogli wybierać, czy zabić potomka czy nie? Dlaczego nie widzicie jak bardzo to jest CHORE, jak nieludzkie, czysto nazistowskie. A może uważacie, że to nie człowiek w łonie matki? Jeśli nie, to od kiedy człowiekiem się staje?
O co Wam chodzi? Nienawidzicie własnego życia, że innych chcecie go pozbawić? Czy nie wiecie, że seks niesie ze sobą konsekwencję możliwości poczęcia nowej istoty ludzkiej? A jeśli chodzi o przypadki zabicia dziecka bo matkę zgwałcono to ile to jest przypadków 1, 2 w ciągu roku? I dlaczego za gwałt dziecko ma być śmiercią karane?
Ktoś tu fanatyzmem nazywa chronienie życia od poczęcia, a czy fanatyzmem nie jest chęć zabijania dzieci poczętych? To jest fanatyzm! Fanatyzm to przemoc!
I tak na marginesie, to Hitler wprowadził legalną aborcję do Polski jednocześnie zakazując jej w Niemczech. Mieliśmy się mordować sami, nawzajem, aby jak najmniej Polaków było. To ludobójstwo zapoczątkowane przez jednego z największych zbrodniarzy świata trwa do dziś.
Ogarnijcie się FANATYCY mordowania.
Proszę wszystkich win PO nie przypisywać panu Posłowi. To tak jak wśród radnych pisu w mieście są ludzie i są karykatury człowieka. Ja i moi znajomi znają p.Posła z dobrej strony, Ale aby się wypowiadać to trzeba znać temat. Inaczej to jest obmowa, oszczerstwo i należy się z tego spowiadać, bo to grzech!!!
Czyli poseł się ośmieszył!!!! Z resztą to normalka!!!
@benek
\"Czy w tedy jak kupił kopalnie knurów\"
Nie on kupil a podjeto decyzje polityczna. Tak samo, jak obecny zarzad zostal wsparty przez szereg panstwowych spolek. Ta kupa dziada trwa nadal i rujnuje polska gospodarke do reszty.
@Paranoja
Ale oni wygrali sprawę na razie wyrok jest nie prawomocny
@ Jan
Czy może mi pan powiedziec w którym momencie chciał dobrze? Czy w tedy jak kupił kopalnie knurów, nie mając na to pieniędzy. Tym samym biorąc gigantyczny kredyt w banku z opcją \"put\" to znaczy bank może zarządac spłaty kredytu w każdym momencie. To tylko jeden mały przykład. A jak w końcu upubliczniony audyt z JSW to Pan w tedy otworzy oczy
Ja mam nadzieję że teraz obrońcy będą konsekwentni i p.Matusiaka w ten sam sposób przed kościołami przedstawią. Jakby nie było głosował przeciwko obywatelskiemu projektowi obrony życia w zeszłym roku więc jest za aborcją.
Paranoja..... Tylko się ośmieszają Ci ludzie, którzy głoszą taką propagandę i próbują wygrać sprawę, w której nie mają racji!
\"parlamentarzysta nie może być uznany za zwolennika poszerzenia prawa do aborcji\" - racja!
ale chyba nie o tym mówi transparent na zdjęciu - obecne prawo jak najbardziej pozwala na aborcję i tego prawa bronił poseł... - stąd ocena wyborców rozczarowanych postawą posła, który tak chętnie kiedyś korzystał z poparcia lokalnych stowarzyszeń katolickich (np. akcji katolickiej) ... i tyle
Do benek. Strajki akurat pogrążyły górnictwo i spowodowały straty. Zagórowski chciał dobrze, ale niestety niewielu go rozumiało. Związkowcy to prości ludzie żeby nie powiedzieć prymitywni i tylko siłą wymuszają decyzje które nie zawsze są dobre dla wielu.
@benek
\"bo jeżeli się czegoś nie popiera to robię wszystko aby to zmienic\"
Taka postawa jest bardzo szkodliwa spolecznie. Obecny stan prawny tym ludziom nie przeszkadza realizowac swoich pogladow. Chca jednak utrudnic zycie innym a w niektorych przypadkach skazac kobiety na smierc.
Prawidlowa postawa to: jesli sie cos popiera, to nalezy probowac zmieniac stan prawny (dzialanie pozytywne). Np. ja nie wybuduje domu, ale nie zamierzam innym w tym przeszkadzac.
No tak obroncy życia rozmnażają się niczym króliki i uważaja, że każdy ma robić to samo - śmieszne
@benek
Alez oczywiscie, ze marzy mi sie, by panstwo wspieralo kazde zdobycze medycyny.
Na razie panstwo wspiera religijny fanatyzm.
Przyklad nie byl o \"innym\" kraju, ale o kraju, nalezycym do grupy posadzanym o religijny ekstremizm wlasnie.
A prawda jest taka, ze ekstremizm rodzi sie na naszym podworku.
@seboc
Dodając bo jeżeli się czegoś nie popiera to robię wszystko aby to zmienic. Jeżeli w tym kierunku nic robię (a mam taką możliwości) a dodatkowo odrzucam pewne projekty zmieniające prawo w tym zakresie, to można chyba wnioskowac, że popieram obecny stan prawny.
@seboc
Z tego co zauważyłem nie atakowali człowieka tylko stwierdzali fakt, popierania prawa aborcyjnego, zaznaczę prawa.
A Panu się marzy aby państwo wspierało operacje zmiany płci?
Podawanie przykładu z innych krajów trochę śmieszne jak dla mnie. W innych krajach obowiązuje kara śmierci i co my też to mamy wprowadzic?
To ten co z biało czerwoną opaską na ramieniu popyla?
@benek
Nie niby byli a byli, takie byly czasy, ktore pozwalaly czuc sie zbrodniarzopm bezkarnie.
Teraz mamy czasy jakie mamy i dwoch katolickich ekstremistow popyla po miescie z plakatem atakujacym czlowieka.
Tak restrykcyjnego prawa, jakie by chcieli wprowadzic, nie ma nawet w swiecie Islamu.
Przyklad: Iran.
- nie ma restrykcyjnej ustawy abtyaborcyjnej (jest podobna do obecnie obowiazujacej w Polsce),
- in vitro funkcjonuje w najlepsze,
- panstwo wspiera nawet operacje zmiany plci.
Widzis juz w jakim kraju zyjesz?
Piękne uzasadnienie sądu... Sąd w zachowaniu obrońców życia nie dopatrzył się zniesławienia. W uzasadnieniu sąd podkreślił, że poseł Gadowski w działalności publicznej wielokrotnie deklarował się jako katolik, dlatego głosując przeciw projektowi dotyczącemu ochrony życia, powinien liczyć się z protestami wobec braku spójności między deklaracjami a faktycznym działaniem.
Jastrzębianin 74 - nie powinno się pluć na nikogo, tylko prawda.
@ seboc
Z tym ja nie dyskutuję inni ratowali inni nie tylko kto to jest ten inny czy masz na myśli komunistycznych zbrodniarzy co niby byli Polakami a wykonywali mordy na swoich obywatelach. Dla przykładu Rotmistrz Witold Pilecki który został oskarżony i skazany na śmierc przez \"Sądy Polskie\". W drugiej instancji, Najwyższy Sąd Wojskowy wyrok ten utrzymał w mocy. Wykonawcą wyroku był niby Polak Piotr Śmietańsk.
Nie głosować w przyszlosci na takich Gadowskich daremny futer
@Jastrzębianin 74
Tak poznaliśmy pana Posła podczas strajków w Jastrzębiu gdzie w tedy był?
A teraz wielce się wypowiada na temat górnictwa? Teraz załatwia węgiel dla emerytów, najpierw go zaprali a teraz go przywraca
Gadowski zrobil bieg i dyktando hyhy.a od 2005 w sejmie.
Znam Pana Gadowskiego i wiem ile zrobił dla naszego miasta. To prawy człowiek!!! Najpierw Go poznaj, a potem dopiero pluj.
Seboc rozumiem ze nie lubisz Polaków i sa dla ciebie najgorsi na świecie.dla mnie najgorsi sa ci co walą kupy do własnego gniazda.
Seboc poczytaj o żydach z sb co znęcali sie nad Polakami .
@Gosc
Ale w jakich niemieckich ksiazkach? To fragment polskiej historii, niestety.
W wielu miastach sa ulice i pomniki \"Dzieci Polskich\" (na pelna nazwe nie zgodzilo sie kierownictwo partii). Warto sie zainteresowac, skad ta nazwa ulicy sie wziela. To niechlubna, ale historia. Jedni Polacy ratowali inni, wrecz przeciwnie.
@francik
Napisalem, ze z fanatykami nie ma dyskusji. Napisalem?
Czy to ten krzysztof g. najodważniejszy obrońca braci górniczej?
Seboc tobie to nic nie pasuje ty to jakiś święty jesteś a inni źli są.pojedz do Francji to obejrzysz jaka tam wolnosc panuje zwłaszcza w dzielnicach muzułmańskich wtedy zrozumiesz że u nas nie jest zle i przestaniesz tu pisac swoje dyrdymały.
@seboc
Ale gdzie mam czytac o II wojnie w niemieckich książkach? Człowieku co ty piszesz zaraz mi powiesz, że to my Polacy mamy się wstydzic. Wspomnisz o krzyżakach, tylko od razu dla przypomnienia to Polacy się im przeciwstawili.
A kto ratował Żydów podczas II wojny, dlaczego tylko w Polsce za pomoc udzielona Żydom groziła śmierc? A mimo tego i tak Polacy ratowali A ty piszesz o jakiś pojedynczych przypadkach
@picknet
Poczytaj nieco o II wojnie i np. obozie Jasenovac i o wojnie w Bosni 1992-1995.
Poczytaj tez o dzieciach polskich Zydow, jaki los spotkal wiekszosc z nich i z czyich rak.
fanatyk jak to ładnie brzmi
https://www.youtube.com/watch?v=zeL_yGK2Wxg
Gadowski jest w sejmie od 2005.w sąsiednich miejscowościach np Żory powstały fabryki miejsca pracy.u nas nie.a poseł gadowski zajmuje sie nie gospodarka a skandalami obyczajowymi.niech z taką gorliwością zajmie sie powstawaniem miejsc pracy dla ogółu.
Seboc a gdzie ty u katolików masz ekstremizm.piszesz co chcesz i nikt ci nic nie robi.w islamie siedziałbyś jak mysz pod miotłą.w ogóle to chyba jestes młodym emerytem co siedzi na forach dzień i noc i wypisuje swoje mądrości.
Precz zfanatykami
Tak naprawdę doszedłem do wniosku, że całe zło w naszym kraju jest zgotowane przez kościół katolicki. Chyba czas położyć kres temu działaniu. Marek G. i Daniel G to fanatycy kościoła który wyprał im mózgi!
Gadowski jest w sejmie od 2005roku.sporo czasu.co zrobil? chyba nic.a tak w ogóle on jest z Bochni to dlaczego za każdym razem startuje z naszego regionu?
