Policja kontrolowała pieszych. 34 mandaty
W czwartek jastrzębska policja przeprowadziła kontrolę pieszych. W akcję byli zaangażowani również funkcjonariusze straży miejskiej. Jej celem było zapobieganie i zwalczanie zachować powodujących zagrożenie w ruchu drogowym.
Policjanci od samego rana sprawdzali czy piesi stosują się do przepisów ruchu drogowego. W wyniku podjętych działań ujawniono 61 przypadków przechodzenia przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Z tego 34 osoby zostały ukarane mandatami. Skierowano również dwa wnioski do sądu o ukaranie przechodniów.
- Swoje nierozważne zachowanie piesi tłumaczyli najczęściej pospiechem. Zdarzali się również tacy, którzy mimo stojącego przy drodze radiowozu, przebiegali przez jezdnię, dziwiąc się następnie, że funkcjonariusze podejmują wobec nich czynności. A chodzi przecież o nasze bezpieczeństwo - informuje policja.
Jastrzębscy mundurowi odnotowali również przypadek nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu, za co kierujący został ukarany mandatem.
Komentarze
24 komentarze
Kaptur na głowie, słuchawki na uszach, mózg przetwarzający bodźce z z 10 minutowym opóźnienie i przechodzi takie zombi przez ulicę.
Z tymi przepisami to bywa n.p. tak jak na drodze do Wisły. Jest wiadukt i gdy się zaczyna zima to ustawiają przed nim znaki ograniczenia prędkosci do 40, co jest uzasadnione, bo wiadukt bywa zimą oblodzony.
Jednak zima się kończy, nie ma już ani śniegu ani lodu, temperatury dodatnie w dzień i w nocy a te znaki nadal stoją, stoją nawet aż do maja.
Mało kto tego w takiej sytuacji przestrzega, nie ma uzasadnienia jechania tak wolno. Teraz wystarczyłoby, ze stanie tam policjant z radarem i nałapie pełno frajerów, nie niebezpiecznych piratów, tylko kolesi jadących 60. Bo ktoś zapomniał zdemontować znaki parę dni wcześniej.
PS Rząd sie zastanawiał, nad tym, zeby nie sumować punktów i nie powodować utraty prawa jazdy gdy ktos za jednym zamachem złamie kilka przepisów. Czemu to ma służyć? Temu, zeby piraci nadal jeździli po drogach - chodzi o kasę, a nie o bezpieczeństwo.
mk;masz rację tyle,że oni szukają pieniędzy u wszystkich ale nie u siebie!Sobie walą uposażenia,nagrody i pewnie jeszcze wiele innych wypłat dobrze zakamuflowanych! Jet,ze nas okradają pod przykrywką bezpieczeństwa na drogach! a co ciekawsze wypadki były są i będą! a jakość dróg nikogo nie interesuje,może przed dziurami w jezdni powinni postawić tego złodzieja.
\"temat dotyczy pieszych, a nie wariatów za kierownicą.\" - ale te tematy są jakoś ze sobą połączone - nieprawdaż? Skoro chcesz żebym pisał tylko o pieszych to nieważne czy prawo jazdy mam - wystarczy żebym był pieszym. Powinienem pisać: \"wyskoczy ci taki przed maskę na zakręcie na dwupasmówce, 20m od przejścia bo mu się chodzić nie chce\". Ogólnie nieco generalizuję (wasz pogląd \"mandat = Tusk chce zarobić, ja nic złego nie zrobiłem\" - do niego się odnoszę). Próbuję wam wytłumaczyć że generalnie mandat jest za coś karą (więc sami robimy źle - a później winę zrzucamy na rządzących) i że jeszcze nie dojrzeliśmy na tyle żeby się z zachodem porównywać oraz \"darować\" sobie prawo. Może właśnie wyższe kary i sama nieuniknioność tych kar przemówią do portfeli uczestników ruchu?
\"Tak piszecie, a jak jakiś wariat potrąci kogoś wam bliskiego gadka się zmieni\"
tia, bo mandaty gwarantują, ze nie, nie bądź śmieszny, wariaci jak byli tak są, a ty najprawdopodobniej nie masz po prostu prawa jazdy, więc sobie teoretyzujesz.
Poza tym temat dotyczy pieszych, a nie wariatów za kierownicą.
To zróbcie zonka Tuskowi - przestrzegajcie prawa, oszczędzicie pieniądze i podarujecie nam trochę więcej bezpieczeństwa. Nie ważne dla kogo to będziecie robili - najważniejsze żeby było bezpieczniej. Wpływy z mandatów? Przecież każdy widzi jak u nas się jeździ - szybko, nieuważnie (jasne - nie wszyscy ale spora część). Jak w Polsce \"prawo ma być dla ludzi\"? Jeszcze do tego nie dojrzeliśmy - smutna prawda. Tak piszecie, a jak jakiś wariat potrąci kogoś wam bliskiego gadka się zmieni. Będziecie narzekać na policję że nic nie robi, że trzeba zwiększyć kary. Dla jasności - nie popieram PO - bo pewnie zaraz ktoś by to tu próbował wmówić. Co do immunitetów - jestem za ich zabraniem.
Jakoś w czasie Euro kibice łazili jak chcieli, przechodzili na czerwonym obok policjantów, bo tak też robią u siebie - jest pusta droga to idą, nawet gdy jest czerwone i nic za to tam nie grozi. I co ciekawe, na tym Euro nasi policjanci pobłażliwi bardzo byli, mandatów nie wystawiali, nawet pozwalali pić piwo w miejscu publicznym. Bo chcieli, zeby przyjezdni czuli się jak u siebie.
W normalnych zachodnich krajach prawo i państwo jest dla ludzi, a u nas na odwrót. A wystarczyłoby zniość immunitety i założę się, ze od razu i prawo by sie zmieniło, i reakcje urzędników państwowych na te \"straszne\" przewinienia, za jakie dzis wystawiają mandaty
łolek, to nie teorie spiskowe, ze w budżecie jest zapisane 1,5 miliarda dochodów z mandatów i to nie jest teoria spiskowa, ze Polska jest zadłużona i że jest dziura budzetowa i są ciete wydatki na wszystko, i nie jest też teorią to, że podatki rosną. To nie są teorie, to są CUDA TUSKOWE.
Niestety, Jastrzębie to górnicze miasto. Młodzi emeryci nie mają co robić - to wymyślają teorie spiskowe (\"tak - tylko mandaty piszą, ja mogę jechać 100km/h w terenie zabudowanym, co w tym złego? Przecież nikogo nie przejechałem, rząd chce na mnie zarobić.\"). Jakby chcieli \"nabić budżet\" to by każdemu mandat wypisywali (było by ich nie 34 a 61). Pieszy ma pierwszeństwo na pasach (oczywiście nie chodzi o wbieganie 5m przed maską samochodu jadącego 50km/h). dave ma rację.
Policjancie i ty, vincencie rostkowski - nie idźcie tą drogą, ludzie ciężko pracują i was w ten sposób utrzymują, nie ogołacajcie ich dodatkowo z pieniędzy!
dave to leming, będzie bronił tej swojej słusznej partii jak niepodległości. A już nawet na POrtalu GW napisali, ze teraz są mandaty za byle co w miejsce wcześniej stosowanych pouczeń.
A piesi na pasach giną....
nie madruj, przecież gdyby ta akcja miała cokolwiek innego niż skok na kasę to by mandatów nie wystawiano, a tylko pouczenia. Rostkowski w budżecie zapisał koło 1,5 miliarda dochodów z mandatów i jest to realizowane.
Jakim trzeba byc analfabeta umyslowym zeby zaczynac gadac o zlodziejach, Rostowskim i meczeniu biednych obywateli. JAKBY ZACHOWYWALI SIE NORMALNIE, to mandatu by nie bylo. Jakbys nie jechal 100 km/h w terenie zabudowanym TO MANDATU BY NIE BYLO. Chyba od czegos jest ta policja nie? I jak zwykle durne dogadywanie, ze lepiej by sie za przestepcow wzieli. Nooo ja nie wiem czy byscie chcieli zeby drogowka sie zajmowala tym co sekcja kryminalna. To tak jakby mowic by sprzedawca w sklepie zaczal ludzi leczyc.
Gość! zgadzam się,ale nie dotyczy to w większości tych co mają emeryturę a wręcz odwrotnie,to małolaci a w szczególności chłopcy niejednokrotnie demonstracyjnie wchodzą na jezdnię i to tam gdzie im pasuje! Co dotyczy starszych,to raczej należy uważać, bo on nie wchodzi ot tak sobie a niejednokrotnie zamyślenie,choroba itp.Tylko pamiętajmy,nie wiemy jak my się zachowamy będąc w tym wieku! życzę młodym takiego zdrowia jakie mają obecnie w wieku starczym.Co do akcji policji popieram,znam kierowców,którzy dochodząc do przejścia dla pieszych zachowuje się tak jakby to on miał pierwszeństwo!(w szkole uczyli spoglądamy w lewo,prawo i jeszcze raz w lewo i idziemy) a jest niestety odwrotnie ma pierwszeństwo;będąc na tzw.PASACH a kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem choćby była jedna osoba oczekująca na przejście przez jezdnię tyle,że z tym bywa różnie.
To Rostowski musiał policji ładnie dokręcić śrubę, że już na kiedrowcach nie mogą normy wykręcić ;). Kolejna akcja to z lekarzami pod MC\'Donalds pod pretekstem spożywania niebezpiecznych posiłków, później będą łapać uczniów z ciężkimi tornistrami ( bo szkodzą) ,....
dobra akcja, pół biedy jak ktoś przechodzi w niedozwolonym i się rozejrzy, ale najgorsze są takie święte krowy co wlezie na jezdnie, ani w lewo ani w prawo, bo uważa że się jej pierwszeństwo \"z urzędu\" należy skoro ma rentę/ emeryturę
Policja za moje podatki zawsze dba profesjonalnie o bezpieczeństwo.
Łatwiej złapać przechodnia, który nikomu nic nie zrobił niż złodziei.
@polaczek
Też tak myśle. Jeśli robią już taką akcję to z pouczeniem w dniu dzisiejszym, wytłumaczyć spokojnie, tak aby dana osoba zrozumiała ;) do tego ładna broszurka o zachowania bezpieczeństwa przez pieszych i tyle.
No tak poprawa bezpieczenstwa poprzez akcje wystawiania mandatow... To jest poprawa bezpieczenstwa ale budzetowego...
I dobrze ze karzą pieszych. Ciągle tylko kontrole kierowców a tak na prawde to piesie nie potrafią się zachować na drodze i wchodza na maske nie patrząc w ogóle.
No jakoś trzeba Rostowskiemu pomóc plan wykonać.
Jassne, nie dosc ze stoja na kazdym zakreci aby kierowcow ukarac to jeszcze na pieszych czekaja.... ograniczyc przywileje ludziom zmkopaln a nie zdzierac kase z kierowcow i przechodniow, zlodzieje i tyle.
Może policja pojawi się na Wielkopolskiej i pokaże, jak piesi mają się prawidłowo poruszać, skoro na chodnikach i przejściach dla pieszych parkują samochody? Od lat na ścieżce rowerowej, na wysokości handlówki parkują samochody i policja nigdy nie interweniowała. Koło Chaty parkowanie na chodniku to standard, a zakaz parkowania to jedynie ozdoba. Może mniej zamiast okazjonalnych akcji policja zacznie rzetelnie pracować na co dzień?
