Lokatorzy: Zarząd SM "Nowa" niewiarygodny?

- Podwyżki obciążeń na fundusz eksploatacyjny na rok 2011 wzbudziły niezadowolenie mieszkańców. Uważam, że wymienione przyczyny wzrostu kosztów, biorąc pod uwagę ogólny kryzys w kraju i gwałtowne ubożenie społeczeństwa, nie stanowią podstawy do podjęcia takiej uchwały - pisze w liście Myśler i dodaje: - Zarząd i Rada Nadzorcza powinny zdawać sobie sprawę, że dalsze zwiększanie obciążeń lokatorów może doprowadzić do gwałtownego wzrostu zaległości czynszowych i efekcie do dalszych podwyżek - czytamy w liście. 

Ryszard Myśler zwrócił też uwagę na płace trzech osób z zarządu spółdzielni "Nowa". - Nie rozumiemy, skąd mimo braku rewaloryzacji nastąpił wzrost wynagrodzenia dla 3-osobowego zarządu w 2009 roku o prawie 13 tys. zł - pisze Myśler. - Zasadne wydaje się nam zadanie pytania, czy wszystkie informacje, które przekazuje nam (lokatorom) zarząd są prawdziwe i czy zarząd jest wiarygodny - czytamy w liście.

Zażądał, aby ujawniono wysokość zarobków i wszystkich dodatków członków zarządu.  - Czy w dobie kryzysu i rewaloryzacji rent i emerytur o kilkadziesiąt złotych Zarząd nie powinien pomyśleć o obniżeniu swoich horrendalnie wysokich zarobków równych zarobkom ministrów i członków rządu? - pytał retorycznie autor listu.