Będzie referendum w sprawie odwołania prezydenta Kiecy i rady?
Do Urzędu Miasta Wodzisławia wpłynęło pismo podpisane przez 17 mieszkańców, w tym dwóch radnych, informujące o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum lokalnego w sprawie odwołania prezydenta Mieczysława Kiecy oraz Rady Miejskiej Wodzisławia przed upływem kadencji.
Dwa dni przed sesją Rady Miejskiej, na której radni mają podjąć uchwałę o zamiarze likwidacji Szkoły Podstawowej nr 28 poprzez wygaszanie, do wodzisławskiego magistratu wpłynęły dwa pisma informujące o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum lokalnego. Zarówno prezydent jak i część radnych może odczytywać to jako próbę szantażu przed piątkową sesją. Inicjatorzy chcą odwołania ze stanowiska prezydenta Mieczysława Kiecy oraz Rady Miejskiej.
- Referendum jest demokratycznym prawem mieszkańców. Złożone do Urzędu Miasta pisma informują o zamiarze wystąpienia z inicjatywą bez podania przyczyny – podaje Barbara Chrobok, rzecznik prasowy.
Lista podpisana jest przez 17 osób, w tym dwóch radnych Rady Miejskiej. Ich pełnomocnikiem jest Danuta Krawczyk.
Jeśli powiadomienia spełniają wymogi formalne, to inicjatorzy przedsięwzięcia mają 60 dni na zebranie podpisów 10 proc. mieszkańców uprawnionych do głosowania.
Ludzie:
Mieczysław Kieca
Prezydent Wodzisławia Śl.
Komentarze
1964 komentarze
@tak sobie myślę,jakim prawem straszych mieszkańców,którzy podpisali listy o odwołanie władzy samorządowej,referendum to demokratyczne prawo mieszkańców,w ten sposób wyraża się niezadowolenie wobec nieudolnej władzy ,a taka władza jest obecnie w Wodzisławiu nie potrafią rządzić więc muszą odejść jak najszybciej,
to prawo mieszkańców do demokracji i nikt ich nie może za to inwigilować bo za to takiemu będzie groził sąd.
idioci
Sprawdzą, sprawdzą, nawet gorzej jak władza się zmieni to będzie to samo, bo nikt nie lubi jak mu ktoś robi koło tyłka - wilczy bilet dostaną :D
Dziwię sie osobom, które podpisują te listy:) Wszystkie podpisy będą weryfikowane w U.M. i łudzicie się że nikt tam nie bedzie kojarzył nazwisk i adresów? Te referendum nie ma żadnych szans, bo jest oparte na steku bzdur , a smród po was zostanie. Ciekawe,czy jak przyjdziecie po coś do miasta to sobie nie otworzą tych list jeszcze raz, dla czystej ciekawości ??
Bo tam mieszka radny W.... i ma swoich wasyli
dlaczego u mnie na Przyjaźni i Radlińskich Chałupkach nikt podpisów nie zbiera?
Referendum to niepotrzebnie wydane 300 tys złoty. Gwarancji na odwołanie Rady czy Prezydenta nikt nie daje. Ludzie zmęczeni są polityką zarówno małą czy tą dużą.
marzyciele .. nie tak szybko.. zobaczymy kto na trzy referenda pójdzie referendzisto....ale mi to paradise spaść z deszczu pod rynne
To idż do lekarza nim staniesz się całkiem do niczego, i sobie to będziesz deptał albo i gorzej wycierał tyłek .....
czerwona kartka dla prezydenta i radnych,referendum,mieszkańcy dokonali oceny!!!!
Za komuny było lepiej.
A mi zwisa
aleś ty głupi
Inwestycje w wodziu ruszyły dzięki referendystom ....udało się!!!!
każdy zasługuje na drugą szansę ale jak ją zmarnuje to niestety kończy się to tak jak widzimy i nawet ufo nie pomoże
Nieprawda, najlepszy jestem JA!
No coś ty, Zalewski jest o niebo lepszy !!!!!!!!!!!!
Taaaak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kieca jest najlepszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/bedzie-dluzsza-siec-kanalizacji-sanitarnej,45515.html Czy Kieca naprawdę jest taki zły? Słyszał ktoś, żeby w Polsce któraś gmina oszczędności zagospodarowała na dalszy rozwój kanalizacji? Czy większość to olała, bo taki był projekt i swoje zrobiliśmy?
Sondami internetowymi łatwo manipulować. Najlepszą ankietą są wybory samorządowe. Wtedy wszystko jasne jest. 31% poparcia to sporo. Zakładając, że zwolenników jest tyle samo co przeciwników to siły rozkładają się po 1/3. Nie podajesz ile osób wzięło udział w ankiecie. Jak tyle ile w swego czasu ankiecie SNW na temat oświaty to trudno mówić o obiektywnej ocenie. Rząd Tuska popiera niewiele więcej.
Gazeta Informator Bezpłatny Dwutygodnik nr 20 z 24 października 2012: Internetowy Portal Samorządowy przeprowadził sondę wśród internautów, z której wynika, co następuje: Inwestycje prowadzone w Wodzisławiu za kadencji Prezydenta M. Kiecy popiera 31proc. głosujących. 28 proc. głosujących docenia umiejętności Prezydenta w zarządzaniu miastem i usługami dla mieszkańców. Tylko 19 proc. głosujących pozytywnie ocenia Prezydenta w związku z sytuacją gospodarczą i rynkiem pracy w mieście.
rozbudujcie cmentarz komunalny
@mhl999,stare miasto to oczywiście stare miasto,ma swoje uroki,ale napewno fontanna do nich nie należy,szpeci Rynek,a parkiem miejskim też nie można się pochwalić,tragicznie zaniedbany,
Cicho tu, gdzie poginęli krzykacze?
@togi - zdania nt fontanny nie zmienię, stare miasto ma być starym miastem. z wszelkimi jego urokami i wadami. @konon2? - czytaj uważnie i nie rób z siebie idioty.
Czy mhl999 to taki lokalny Kononowicz ? Chyba tak bo według niego nic nie trzeba...żałosne...
@togi - i co chcesz mi powiedzieć, że w radlinie na widowni jest 1000 miejsc siedzących? nie przeczę, że centrum sportowo-rekreacyjne powinno funkcjonować, ale mocno bym się zastanawiał nad halą, która może wchłonąć 1000 osób. taka ilość miejsc od razu powoduje, że załapiesz się pod ustawę o imprezach masowych ;-) to zwiększa koszty. skoro wspominasz o basenie, to naturalnym krokiem była by budowa takiego centrum na wilchwach z racji funkcjonującego tam basenu. znając malkontentów to zaraz odezwą się głosy, że tam nie +lista durnych na ogół argumentów. jak miasto ma funkcjonować i rozwijać dany segment "usług" skoro mieszkańcy tylko chcą coś mieć, a niekoniecznie już korzystać albo psioczyć, że gdzie indziej jest o niebo lepiej. dobitnym przykładem może być kino w wck. przy dobrych wiatrach koszt na głowę to 5zł, ale nie pójdzie jeden z drugim bo znajdzie dziesiątki argumentów by tam nie pójść. w wodzisławiu wystarczy 1 sala kinowa, może i należy ją doinwestować, ale to częściowo zależy od mieszkańców miasta. ten mechanizm jest bardzo prosty, tylko wielu wodzisławianom trudno go chyba pojąć.
Ty mhl999 jak cię czytam to mi jakiegoś starego komucha przypominasz.Czyli wszystko w sumie jest ok???Nic nie trzeba robić bo fontanna przypomina Gomułkę a wtedy fajnie było,w parku na drzewach siedzą 3 dzięcioły to im nie będziemy przeszkadzać.Hali sportowej nie trzeba bo każdy to pół inwalida i ma siedzieć w chałupie na tapczanie żeby się nie wywrócić.Tyś koleś jest jakiś galaktikos!Nie wiesz po co hala widowiskowo-sportowa to pojedż do Radlina choćby to ci się patrzałki komuchu otworzą.W Wodziu jest jakbyś nie wiedział kosz i siata (to takie gry) i dziewczyny muszą grać na jakichś salkach gimnastycznych i ośmieszać się przed przyjezdnymi!Taka hala widowiskowo-sportowa to także centrum spotkań ludzi.Mogą grać drużyny amatorskie na sali,w takich obiektach jest siłownia,fitnes,niekiedy basen i dżakuzi jak w Radlinie.Itd... ale co ci pisać jak ty ledwie swoimi kulasami włóczysz tapczanowy stworze!
a niech zamkną tą szkołę przerost nauczycieli jest. Chyba że Pan .... boji sie iż jego żona straci pracę....
jeśli chcesz coś upiększać to targowisko miejskie naprzecie budowanej galerii karuzela, bo ogólnie mówiąc to prezentuje się to "wyśmienicie" ;-)
@Najwyższa prawda - po co hala widowiskowo sportowa? tu ludzie mają problem z pójściem do kina, a co dopiero na coś związanego ze sportem. poza tym co tam miałoby się dodatkowo znaleźć by utrzymało koszty tego budynku? sama hala, która przez większą część roku będzie niewykorzystana nie ma sensu. co prawda można by pomyśleć o jakiś lokalnych targach, ale to parę lat pracy by pojawiła się pewna cykliczność i ludzie, którzy te targi odwiedzają. Fontanna powinna zostać taka jaka jest, w tym roku chyba 50.lecie istnienia obchodzi ;-) Historia również ma swoje prawa, ważne żeby fontanna była sprawna, ale wymianie jej mówię stanowcze NIE! Doświetlenie WCK? Nie wiem, nie widziałem, ale tam lokal na lokalu jest do wynajęcia i krótko mówiąc wymiera ten fragment miasta. Jeśli już coś z WCK należy zrobić to zdjąć banery na elewacji i odnowić elewację. Może komunistyczna, ale to też kawałek historii tego miasta, której WCK jak widać nie szanuje, bo liczy się kasa i banery. 40-50zł netto za metr. Pieniądze z tego żadne, efekt mizerny. Park miejski? Cóż będzie kasa będzie remont. Projekt jest ponoć gotowy. Na oświacie w perspektywie lat można zaoszczędzić 40mln tnąc etaty. To kwestia czasu i samo się stanie. Choć lepiej to przyśpieszyć, ale to wiąże się z referendum ;-) Poza tym nie wiem czy upiększanie miasta w pierwszej kolejności ma sens. Chyba znajdą się ważniejsze inwestycje.
To samo IP
Temperówka małpujesz mhl999
o nie minusowanie, bo to niedemokratyczne :)
Art.35 ustawy o referendum "Jeżeli plakaty, hasła, ulotki, wypowiedzi albo inne formy propagandy i agitacji zawierają nieprawdziwe dane i informacje, każdy zainteresowany ma prawo zło-żyć do sądu okręgowego wniosek o:1) orzeczenie konfiskaty takich materiałów, 2) wydanie zakazu publikowania takich materiałów, 3) nakazanie sprostowania informacji, 4) nakazanie przeproszenia pomówionego, 5) nakazanie uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 10 000 złotych na rzecz instytucji charytatywnej, 6) zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwoty do 10 000 złotych tytułem odszkodowania. ░▒▓█ Podoba mi się taki scenariusz :-) Prezydent jako najważniejsza osoba w mieście powinien; dla przykładu; oddać sprawę do sądu i żądać sprostowania od lidera referendum, którym jest Zalewski. Radny ochoczo pojawia się w mediach by zrobić szum wokół całej akcji. Będzie miał okazję zabłysnąć z sprostowaniem :-) █▓▒░
Żal mi was!! A właściwie to nie!! Ups!
Wszyscy :D Kieca i rada, że ich odwołają, inicjatorzy, że ci pierwsi założą im sprawy.
I kto tu będzie trząść portkami?
