Będzie referendum w sprawie odwołania prezydenta Kiecy i rady?

no to pozamiatane szkoła do likwidacji

patrz swojej d...y i swojego miasta i swojej burmistrz i swoich wnuków i swoich radnych i sie nie wtrącaj w nasze sprawy .

A ja mam skromne pytanie ......Jak się czuje ktoś komu pali się ogień pod stołkiem?, jak powiedział,Heraklit ...Ta sama droga prowadzi w górę i w dół.....

hahaa dlaczego mnie to nie dziwi. Radny Ganita ( słynny prezes Orłowca) chce zostać prezydentem Wodzisławia i zrobi wszystko (znając go) aby nim zostać. Jak nim zostanie no to w Wodzislawiu powstanie prywatny folwark ganicioka . Ja wam współczuje..... a my sie go pozbędziemy hura

może i tak ale przy okazji do referendum przyłączą się pozostali niezadowoleni.

Referendum na dzień dzisiejszy to pieniactwo w czystej postaci . Nie ma żadnych podstaw merytorycznych, to tylko próba zastraszania i zemsty środowisk nauczycielskich . Belfry boją się o to że z braku uczniów wylądują na bezrobociu, a bezrobocie w dzisiejszych czasach to dla belfrów przyzwyczajonych do lekkiej pracy i przywilejów jest jak kara śmierci dla skazanego.

Z tym że Olszyny należało wykupić te kilka lat temu za 1/3 obecnej wartości. Ale wtedy były ważniejsze wydatki - samochód i inne pierdy.

mhl- zawsze byłem zwolennikiem inwestycji przynoszących zyski a nie straty :).

@kłamstwo czytam i nie dowierzam, że się ze mną zgadzasz, że miasto powinno wykupić strefę olszyny :D pora wpaść do urzędu ;)

1. a co to są "twarde podstawy"? Czy jak niektórzy tu piszą gwałt w urzędzie czy jak piszą inni zbyt lekkomyślnie wydawane środki publiczne? 2. O jakie "oszczerstwa" chodzi? Ja widzę tu jedynie krytykę mniej lub bardziej zasadną do której każdy ma prawo. Ponoć prawdziwa cnota krytyki się nie boi :). 3. nie jestem ani ze środowiska Kiecy, Białowej, Serwotki, Krzyżaka. jestem bezpartyjni i jestem mieszkańcem tego miasta - czy wobec tego zabronisz mi krytyki? 4. Z tego co widać z problemem oświaty nie poradzi sobie również Kieca. 5. Dla mnie cała trójka nic wielkiego nie wniosła. 6. Kieca ma ciężkie kadencje bo pierwszą kadencję się uczył a teraz jak się czegoś nauczył to widzi że to nie takie łatwe jak naobiecywał. 7. Kieca popełnia strategiczne błędy inwestując w telebimy, wizualizacje, zagraniczne wyjazdy, świtę, nowoczesne gadźety zamiast inwestować w rabatki i krzywe chodniki.

mam swoje powody aby być przeciwnikiem prezydenta. Nie należę do żadnej sceny politycznej itd. po prostu pracuję tutaj i miasto nie ułatwia mi tego zadania. Taki jest mój pogląd na to wszystko. A referendum to nie idiotyzm tylko odwaga. Jeśli nic nie wskuramy to trudno, przynajmniej pokażemy, że ludzie tutaj jednak interesują się poczynaniami samorządu. Demokracja to nie powód do wstydu.

Tak dla referendum ! Mieszkańcy pora na wiosenne porządki... Wypasione tablety, reprezentacyjne komórki, asystenci, telebimy, podwyżki za rzetelną i dobrą pracę, wyjazdy zagraniczne (tzw służbowe hehe) oczywiście ale w bogatym mieście, bogatej gminie w przypadku wodzisławia to szastanie publicznymi pieniędzmi... Prezydencie czas zabrać zabawki i przenieść się do innej piaskownicy.... A RM też najwyższy czas przewietrzyć niech sobie odpoczną tak się napracowali....

BURAK Z KAPUSTĄ NA SESJI KOMPROMITUJĄ SIĘ NADAL!!!!

PUP-Wodzisław,,najgorszy w naszym regionie,,,przynajmniej zrobili sobie remont i maja w każdym pokoju klimatyzacje bo w lato z smrodu potowego nie szło tam wytrzymać jednej minuty,,,jak na kilku metrach siedza 4 baby,,,,w sr nie ma lepiej,5-6 wpis niżej bardzo dobrze pisza zlikwidować ten papierowy badziew bo nic nie pomagają---a wręcz odwrotnie

Obserwuje scenę polityczną od dłuższego czasu, oto moje uwagi
1. Referendum bez żadnych "twardych" podstaw jest idiotyzmem w czystej postaci i ośmiesza nasze miasto ( 1 rok do wyborów)
2. Ilość oszczerstw wobec Kiecy jest szokująca
3. Źródło oszczerstw to przegrani dwukrotnie w poprzednich wyborach( Białkowa, stare środowisko Krzyżaka)
4. Ze szkołami i sitwą nauczycielską nie potrafił sobie dać rady ani Serwotka ani Krzyżak. Na każdym rogu jest szkoła, nie spadło zatrudnienie nauczycieli, ilość uczniów spadła o 50% to są fakty z którymi nie da się dyskutować.
5. Serwotka był lepszym prezydentem od Krzyżaka, ale Kieca jest najlepszy z tych trzech ostatnich
6. Kieca ma bardzo ciężkie obie kadencje, bo problemy miejskie nie były rozwiązywane od lat. Serwotka za bardzo promował Odrę ale był dobrym menagerem, Krzyżak to była kompletna porażka , zero decyzyjności i całkowicie pogrążył to miasto.
7. Kieca popełnia strategiczne błędy nie inwestując w estetykę miasta, mieszkańcy w większości nie myślą dalej niż swój czubek nosa , a pod nosami nie maja żadnych kwietnych rabatek tylko krzywe chodniki.

To idź poczytac coś łatwiejszego. Bajeczkę jakąś n.p.

w takim razie kogo chcecie odwołać starostę za PUPy czy kiece bo już się pogubiłem.

bałdyga nie zapomnij światła zgasić, tylko najpierw za prąd zapłać.

psy szczekają karawana jedzie dalej

PUP-y nadaja się wszystkie do natychmiastowego zamknięcia. Marnowanie pieniędzy. Zamiast "walczyć" z bezrobociem trzeba skończyć przeszkadzać chcącym pracować. Kluczem jest zmniejszenie obciążeń podatkowych i uproszczenie procedur z wiązanych z samozatrudnieniem. Przy tak wysokich kosztach pracy jest to "walka z wiatrakami".

znam przykład blokowania przez urząd miasta kilku spraw dla nich niewygodnych. Oczywiście wszystko odbyło się zgodnie z prawem przy pomocy urzędu i nieświadomych ludzi. Poza tym proszę spytać przedsiębiorców czy chcą ludzi z PUPu do pracy... wiadomo po co jest PUP i kto głównie tam chodzi. Dziś aby znaleźć pracę trzeba szukać samemu. A miasto mogłoby się zatroszczyć o mijesca pracy a nie zwalać wszystkiego na PUP (czyli starostwo). To jest właśnie problem - jeśli czegoś nie muszę robić to tego nie robię. Zamiast wykazać chęci i pokazać, że można to lepiej zostawić to organizacjom niepotrzebnym, których działania i tak spełzną na niczym.

co źle zrobił? Po pierwsze nie zrobił nic dobrego - to jest najwazniejsze. Jary - MOŻE powstaną, ale biorąc pod uwagę inne zapowiedzi i przechwałki to wątpię. Mieszkańcy musza wyjeżdżać do kina czy na basen do ościennych miejscowości (przy okazji robiąc zakupy - nie w Biedronkach). Pieniędzy nie ma, ale na wyjazdy integracyjne się znajdują. Kłamał w kampanii wyborczej (nie będę zamykał placówek, trzeba znaleźć inne sposoby na ich rentowność). Nieuczciwie walczył z p. Białek - tyle oszczerstw, kłamstw i paszkwili które rozprzestrzeniał jego sztab rzadko się spotyka. SP Nr 3 - złe wykorzystanie pozyskanych pieniędzy - teraz trzeba oddać ponad 700 tyś. zł. Kto jest za to odpowiedzialny za nadzór? Nastepną szkołę zamyka bo tak mu podpowiadają kolesie nie mając żadnych argumentów (tym bardziej ekonomicznych) - co, to jeszcze mało? Takich przykładów można jeszcze wiele znaleźć

realista,masz dyżur?

PUP posiada środki unijne na nowe miejsca pracy i to jest jego zadanie, a nie miasta, jak pomaganie startującym przedsiębiorcom, którzy zresztą również sami mogą się starać o środki; miasto dla nowych miejsc pracy ma tereny inwestycyjne, a na ich promocję środki z UE

To jest kolejny problem Kiecy. Otoczył się dyletantami. Nawet konkurs na nazwę parku spartolili. Hakerzy im nabijali punkty na nazwy. Śmiech na sali. Podobno byli na tropie hakerów. Jak tam sledztwo Pani Chrobok?

z jednej strony piszesz, że po co budować, a z drugiej narzekasz na brak inwestycji... zastanó się czego zatem oczekujesz

trzeba ciągnąć z unii ile się da ale nie na upiększanie a realne inwestycje, które się zwrócą. Rozwój miejsc pracy, przedsiębiorczości, pomaganie startującym przedsiębiorstwom, innowacyjnym itd. trzeba też myśleć o młodzieży. Jestem przekonany, że prezydent nie pójdzie w biały dzień na os. 1 maja. Gdyby był przez ludzi lubiany za to co robi to nie obawiał by się pokazywać w miejscach problemowych.

pieniądze właśnie poszły na inwestycje - remonty ulic i budowę drogi zbiorczej, remont DK78, ronda, chodniki, parkingi

wysokość wykorzystanych funduszy zależy od wkładu własnego, a ten zależy od zaciągniętych kredytów, co wpływa na zadłużenie miasta. Z jednej strony piszesz, że miasto zbyt mało korzysta z funduszy, z drugiej, że jest zbyt zadłużone. Nie da się zrobić jednego bez drugiego, chyba, że jest się bardzo bogatą gminą; a z funduszy można było korzystać jeszcze za serwotki, ale nikt nawet palcem nie kiwnął; co do kadry; nie ma takiego prezydenta, który wszystko zrobiłby sam, całą sztuka właśnie w dobraniu sobie odpowiedniej kadry

zadłużenie miasta jest ogromne i pieniądze nie poszły na inwestycje tylko zostały przejedzone,to największy grzech obecnego prezydenta i RM,muszą odejść!!!

Poza tym wszystkim - po co budować upiększenia itd. skoro ludzie nie mają pracy ? Będą jako bezrobotni, a później również bezdomni, przesiadywać na ławkach w pięknym jarze, który stanie się ich domem ?

Z zadłużeniem Wodzisławia jest pewnie tak samo jak z zadłużeniem kraju. Kreatywna księgowość potrafi wygenerować dowolny wynik.

dobry przykład Jary...w dobie kryzysu" najważniejsza' inwestycja Park Rozrywki,nikt o zdrowych zmysłach by tak nie pomyslał,sam Kieca przyznał,że nie wie ile bedzie kosztowało utrzymanie tego Parku,a to najważniejsze,odpowiedzialny prezydent musi wiedzieć ile bedzie kosztowało utrzymanie...gmina to jak firma,musi byc dobrze zarzadzana,zaden odpowiedzialny przedsiębiorca by tak nie postapił bo łatwo coś wybudować trudniej utrzymac, a tu ...z motyką na księżyc,podsumowując,to tylko jeden przykład,jak duży dzieciak bawi się publicznym groszem.

bardzo dobrym pomysłem było wyjście miasta z MZK, nie dość, że zaoszczędziło prawie 1.5 mln złotych, za pieniądze przeznaczone na nową komunikację odbywa się więcej kursów autobusów, tzw. wozokilometrów, a bilety autobusowe są najtańsze w całym województwie

Wykorzystanie funduszy unijnych zależy od wielu czynników - m.in. kadry gdyż nie podejrzewam, że prezydent zna się na tym. Zależy to też od programów operacyjnych - czyli ile funduszy pozyska kraj i na co. A to z roku na rok się zwiększa. Przed objęciem stanowiska przez obecnego prezydenta fundusze unijne dopiero raczkowały w kraju. Za 10 lat w ramach rozwoju regionalnego możemy mieć jeszcze więcej funduszy i więcej z nich trafi do miasta, nikt tego nie przewidzi. Dlatego trzeba oceniać nie w porównaniu do lat ubiegłych tylko obecnych - czyli ile wyciągnięto z funduszy a ile można jeszcze wyciągnąć. Wg mnie współczynnik ten dla SWD jest zbyt niski

A jakie niby inwestycje miałby się pojawić w jarach? Budka z hot dogami? To miasto nie będzie wiedziało co z tą kasą zrobić :).

@Takie sobie luźne myśli - dokładnie jak piszesz. @real.ista - czytaj ze zrozumieniem.

dług miasta jest na przeciętnym poziomie ogólnopolskim, nawet nie zbliża się jeszcze do niebezpiecznego poziomu, a zadłużenie wynika z kredytów na inwestycje miejskie; niestety, bez pożyczek prawie żadne miasto nie jest w stanie inwestować

jeżeli ruszą jary, i będzie to popularne wśród mieszkańców miejsce, to nie wykluczone, a wręcz prawdopodobne, że w tamtym rejonie pojawią się również prywatne inwestycje, z których miasto będzie miało dochód w postaci podatków, jeżeli nie tylko od nieruchomości, to przynajmniej PIT

wg mnie nie myśli realnie. Chce żeby wszystko było ładnie i pięknie i przede wszystkim z pompą żeby ludzie widzieli. A za tym idzie pogłębiający się dług miasta. Tu trzeba myśleć, a nie małpować inne miasta.