Porównujemy posłów. Kto był aktywniejszy? Kto więcej wydał?
Dwóch posłów z naszego miasta kandyduje w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Sprawdziliśmy, kto jest bardziej aktywny w Sejmie, przynajmniej według statystyk. Przypomnijmy, wybory odbędą się w niedzielę 25 października.
Porównujemy posła Krzysztofa Gadowskiego (PO) oraz Grzegorza Matusiaka (PiS). Obaj posłowie uzyskali wysoki wynik jeśli chodzi o frekwencję głosowań. Pozostałe dane statystycznie najlepiej odzwierciedli tabelka, którą publikujemy poniżej.
| Krzysztof Gadowski (PO) | Grzegorz Matusiak (PiS) | |
| Liczba wypowiedzi na posiedzaniach Sejmu | 154 | 23 |
| Interpelacje | 237 | 58 |
| Zapytania | 65 | 16 |
| Pytania w sprawach bieżących | 23 | 14 |
| Oświadczenia | 9 | 1 |
| Udział w głosowaniach | 99,65% (6276 z 6298) | 98,70% (6216 z 6298) |
| Przynależność do komisji | 3 komisje | 4 komisje |
| Przynależność do zespołów parlamentarnych | 4 zespoły | 19 zespołów |
Prześwietliliśmy również wydatki posłów. Na pierwszy plan pójdą wydatki na prowadzenie biur poselskich. W latach 2011-2014 na wynagrodzenia dla pracowników biur poseł Krzysztof Gadowski wydał prawie 94 408 zł, natomiast Grzegorz Matusiak 62 053,10 zł. Inne zlecenia lub umowy o dzieło opiewały na kwotę odpowiednio 57 567 zł i 55 687 zł. W rubryce "innych wydatków związanych z prowadzeniem biura" koszta posłów wyniosły 11 694 zł (Krzysztof Gadowski) oraz 51 085 zł (Grzegorz Matusiak). Na spotkania z wyborcami poseł Platformy Obywatelskiej wydał łącznie 10 119 zł, natomiast jego konkurent z Prawa i Sprawiedliwości na ten cel przeznaczył 3110 zł. Łączne wydatki obu posłów zmieściły się w limicie ponad 140 tys. zł, które posłowie otrzymują dodatkowo na prowadzenie swoich biur poselskich.
Zarówno Krzysztof Gadowski jak i Grzegorz Matusiak, wydawali również pieniądze na podróże służbowe. Wyjazdy na terenie Polski kosztowały Grzegorza Matusiaka łącznie 107 183 zł. Poseł Krzysztof Gadowski wydał na ten cel 105 274 zł.
Komentarze
58 komentarzy
ciekawa jestem ile pan Matusiak wydał na te wszystkie banery, plakaty, ulotki itp. Po co tyle tego , ja już mam dosyć pana ze sztucznym uśmiechem na niebieskim tle. niedługo chyba zacznie dachy plakatować żeby z samolotów było widać. ile to kosztuje, przecież prezes mówi, że kraj w ruinie, 900 tys dzieci głoduje, panie Matusiak daj pan spokój!
Drogi Wyborco, mam kilka interesujących informacji dla Ciebie, które poprzez pytania do Panów posłów mogą Ci dać wiele myślenia, otóż:
1. Jak głosowali panowie posłowie w dniu 13.04.2012 r. ws poselskiemu projektowi uchwały w sprawie zobligowania władz Federacji Rosyjskiej do oddania Polsce dowodów katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku, pozostających na terenie Federacji Rosyjskiej, a będących własnością Rzeczypospolitej?
2. Jak głosowali ws uchwalenia ustawy ws. Ratyfikacji Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, tzw. Konwencja CAHVIO?
3. Jak głosowali ws odrzucenia obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty (projekt zakładał m.in. wolny wybór rodziców do zgody na pójście do szkoły sześciolatków)?
4. Jak głosowali ws rządowego projektu ustawy o leczeniu niepłodności tzw. In vitro. w dniu 25.06.2015?
5. Jak głosowali ws referendum przeciwko wydłużeniu wieku emerytalnego?
6. Jak głosowali ws ograniczenia praw obywatelskich w ustawie o zgromadzeniach?
7. Jak głosowali ws antypracowniczych zmian w Kodeksie Pracy i ustawie o związkach zawodowych?
8. Jak głosowali ws likwidacji kopalń?
9. Jak głosowali ws obniżenia podatku dla osób najuboższych?
Wyborco - jeśli odpowiedzi na te pytania są dla Ciebie ważne to spróbuj dotrzeć do nich, a wtedy może zobaczyć który poseł tak naprawdę jest wart Twojego głosu - pamiętaj, Twój wybór jest bardzo ważny dla przyszłości naszego kraju.
Jak to było w kampanii 2011 u p. Matusiaka: \"Po wyborach też będę z wami\"? A co wyszło? Kilometrówki, zero pracy w parlamencie, JSW w ciężkiej pupie, brat awanturnik. Żal że nie kandyduje p. Kasza. Ostatnia nadzieja jastrzębskiego PiS.
PiS i PO wyżerają wszystko co można z koryta :(
Ryle znowu naiwne haha.Myślą że któryś z tych dwóch polityków uratuje kopalnie haha.
Po raz kolejny radni jastrzębscy \"błysnęli\" inteligencją w tej kampanii. Idą w jednoznacznie za osobą, która nie ma poparcia wśród młodych i także o dziwo na kopalniach również. Ludzie chcą dużych zmian, nowej generacji w polityce. Co widać choćby po wyniku w Jastrzębiu dla Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich, ale także wysokim poparciu dla Pawła Kukiza. Na kopalniach sporo się zmieniło, lud już nie taki ciemny, sporo jest młodych osób, co drugi ma wyższe wykształcenie. Nie wystarczy pokazywać się w mundurze górniczym, ludzie chcą konkretów, obrony swoich przywilejów. Była szansa dla posła Matusiaka, jak odbierano przywileje na 3 lata (w praktyce na zawsze), mógł się włączyć i obronić realnie wtedy górników. Gdzie pan wtedy byłeś panie Matusiak??? Jednak wolał siedzieć cicho tak jak związkowcy! Wygodniej dla niego było się pokazywać podczas strajków, bo wtedy można łatwo zebrać poparcie ale tak naprawdę nic z aktywności posła podczas strajków konkretnego nie wynikło. Paradoksalnie , gdy radni PiS poparli Matusiaka, Małolepszy może na na tym dużo zyskać. Jestem ciekawy jaki będzie wynik w wyborach w Jastrzębiu, brakuje jeszcze tylko żeby Andrzej Matusiak w swoim stylu podał Małolepszego do sądu za byle co. A mogli iść przecież razem tzn. Matusiak ze swoim żelaznym elektoratem oraz Małolepszy z poparciem młodych i bardziej umiarkowanych wyborców. Nie myślą panowie radni Z PiS, nie myślą. Po raz kolejny chcieli pomóc a zaszkodzili Matusiakowi (wcześniej fatalna w odbiorze wśród jastrzębian próba podania prezydent Anny Hetman do prokuratury za imprezy na OWN). A Małolepszy tylko na tym zyskuje. Startując bez poparcia wśród jastrzębskich radnych pokazał że ma jaja, nie jest tylko wykonującym polecenia Matusiaków i za to go szanuję a popierają go rozsądni ludzie z PiS jak senator Izabela Kloc. Z niecierpliwością czekam na kolejną wtopę w tych wyborach naszych jastrzębskich radnych :)
Tak. Matusiak uratuje kopalnie. Jasne. A na OWN będzie źródło wiecznej młodości.
Warto jednak sprawdzić, czego dotyczyły głosowania! Poseł Gadowski był sprawozdawcą ws. RESTRUKTURYZACJI czyt. LIKWIDACJI KOPALŃ! To już powinno przekonać większość mieszkańców Jastrzębia-Zdroju, które opiera się na górnictwie! Dziękujemy Panie Pośle Gadowski za AKTYWNOŚĆ w tym temacie. Na pewno wiele razy zabierał Pan głos w tej sprawie.
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Jastrzębie da radę. Zmiana warty. Czas na młodego.
Kilka razy zdarzyło mi się przy różnych okazjach rozmawiać z obydwoma posłami. Szczerze to nie przepadam ani za jednym, ani za drugim. Gadowski potrafi rozmawiać, prowadzić dyskusję, jest konkretny i rzeczowy w temacie. Matusiak ... miałem wrażenie jakbym rozmawiał z rozkojarzonym, pogubionym dzieckiem... Jeszcze te resoraki na półkach w biurze poselskim. Pamiętam spotkanie z Macierewiczem w Zdroju, kandydat na posła biegał za kadrem kamery. Wyglądało to komicznie i żałośnie. Ale ok. Nie mam zamiaru nikogo faworyzować, ni umniejszać komuś. Uważam jednak, że reprezentant narodu powinien prezentować pewien poziom. Zapewne nie oddam głosu ani na pierwszego, ani na drugiego. Jednak gdybym miał wybór tylko między G albo M, wybrałbym zdecydowanie G.
Jakie pieniądze dla miasta załatwił Matusiak? Gadowski dofinansowanie dla szpitala załatwił i już w tym jest lepszy.
To 51 tys kosztowały fotki na fejsiku i robienie w mało inteligentnych mundurze górnika min jako tło p. Kaczyńskiego?
a ja głosuje na Cioka - młody, inteligentny, przystojny , no i wykształcony
Nie ważna jest ilość a jakość, trzeba mieć jeszcze świadomość czego dotyczyły interpelacje i wystąpienia posła Gadowskiego, popieraniu jedynie słusznej partii czy dobru lokalnych wyborców. Jest aplikacja www.sprawdzampolityka.pl , na której można zobaczyć jak w sprawach najważniejszych dla nas (wiek emerytalny, likwidacja kopalń, referenda) głosował.
Zapomnieliście dodać, że poseł Gadowski umie czytać :)
Matusiak był mniej aktywny w Sejmie, bo skoncentrował się na wydawaniu kasy. Pozycja inne wydatki (51085 zł) to koszty zakupu wazeliny i opłaty za msze.
Pan Matusiak jest posłem tylko po to żeby służyć Jarosławowi Kaczyńskiemu a nie nam. Czy zrobił coś bezpośrednio dla nas, mieszkańców? Tak. Szkodził skutecznie. Popieranie PiS to szkodzenie nam wszystkim.
Pan Gadowski bije na łeb, na szyję Matusiaka. Przeczytaj!
