Cichy protest. Wodzisławianie zapalili świece przed sądem
Do „Łańcucha Światła” zainicjowanego przez Akcję Demokrację dołączyli dziś mieszkańcy Wodzisławia. O 21.00 spotkali się przed budynkiem Sądu Rejonowego, aby zapalić świece.
Cichy protest w Wodzisławiu rozpoczął się o godzinie 21.00. Około 60 osób postanowiło przyjść przed budynek Sądu Rejonowego i położyć przed budynkiem znicze. Protestujący w ten sposób sprzeciwiają się rządowej ustawie o Sądzie Najwyższym i sądownictwie w ogóle.
- Postanowiłam przyjść pod sąd, bo trudno mi już było wytrzymać przed telewizorem. Błyskawiczne przyjęcie ustawy, która ostatecznie likwiduje trójpodział władzy w Polsce, tak naprawdę dotknie każdego z nas i dlatego nie powinniśmy patrzeć na to, co się dzieje z założonymi rękami - mówi Kasia, uczestniczka protestu. Dodaje, że być może zapalenie świeczki niewiele daje. Ale w ten sposób może pokazać, że nie godzi się na to, by jakakolwiek partia miała władzę absolutną.
Uczestnicy protestu wspólnie odśpiewali hymn Polski i rozeszli się.
Więcej o sprawie w najbliższym wydaniu Nowin Wodzisławskich.
Komentarze
564 komentarze
Zatrzymano kolejne osoby zamieszane w aferę w krakowskim sądzie. Wśród nich m.in. były wicedyrektor resortu sprawiedliwości za rządów PO-PSL
https://wpolityce.pl/kryminal/360728-zatrzymano-kolejne-osoby-zamieszane-w-afere-w-krakowskim-sadzie-wsrod-nich-min-byly-wicedyrektor-resortu-sprawiedliwosci-za-rzadow-po-psl
odezwał się człowiek z gumiaka.
@zezem. ......nie wiem czy wiesz sok z buraka podnosi ilość krwi, już teraz widzę że cię krew zalewa..........
platformersi zmienili front
Wspierali Putina oraz ludzi szkolonych przez Sowietów.
http://niezalezna.pl/204904-wspierali-putina-oraz-ludzi-szkolonych-przez-sowietow-teraz-z-piatkiem-atakuja-macierewicza
Coś się ostatecznie przełamało. Obecna opozycja, zwłaszcza PO, podzieli los SLD, z czasem w tej formie zaniknie
https://wpolityce.pl/polityka/360534-cos-sie-ostatecznie-przelamalo-obecna-opozycja-zwlaszcza-po-podzieli-los-sld-z-czasem-w-tej-formie-zaniknie
ciąg dalszy 7:
Wystarczyło skorzystać z Art. 41. § 1. "Sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie" i zażądać powołania ławników w sprawie.
W ten sposób wyłączyć przedstawicieli "nadzwyczajnej kasty" z orzekania w tej sprawie.
Oczywiście, nikt nie zagwarantuje, że niektórzy ławnicy nie są powiązani ze środowiskiem sędziowskim.
Ale tą drogą Zygmunt Miernik miałby pewną szansę na uuczciwienie procesu.
Pozwolił jednak wymienionym sędziom orzekać i stał się ofiarą zemsty sądowej - nazywanej przez przez polityków wiadomego pochodzenia "dintojrą".
2 padziernik 2017
autor: Artur Łobod
ciąg dalszy 6:
§ 3. Sędzia, co do którego zgłoszono wniosek o wyłączenie na podstawie art. 41, może złożyć do akt stosowne oświadczenie na piśmie. Wniosek rozpoznaje się niezwłocznie. Z chwilą wyłączenia sędziego czynności procesowe dokonane z jego udziałem po złożeniu wniosku stają się bezskuteczne.
§ 4. Poza wypadkiem określonym w § 2 o wyłączeniu orzeka sąd, przed którym toczy się postępowanie; w składzie orzekającym w kwestii wyłączenia nie może brać udziału sędzia, którego dotyczy wyłączenie. W razie niemożności utworzenia takiego składu sądu, w kwestii wyłączenia orzeka sąd wyższego rzędu.
Art. 43. Jeżeli z powodu wyłączenia sędziów rozpoznanie sprawy w danym sądzie jest niemożliwe, sąd wyższego rzędu przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu.
Mimo tych skutecznych narzędzi działania - Zygmunt Miernik naiwnie zawierzył w bezstronność sędziów i został skazany przez sędziów:
PIOTRA KLUZA, EWĘ LESZCZYŃSKĄ-FURTAK, AGNIESZKĘ KOMOROWICZ na 10 miesięcy więzienia.
Była to oczywista zemsta sądowa!
ciąg dalszy 5 :
Art. 41. § 1. Sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
§ 2. Wniosek o wyłączenie sędziego, zgłoszony na podstawie § 1 po rozpoczęciu przewodu sądowego, pozostawia się bez rozpoznania, chyba że przyczyna wyłączenia powstała lub stała się stronie wiadoma dopiero po rozpoczęciu przewodu.
Art. 41a. Wniosek o wyłączenie sędziego oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany pozostawia się bez rozpoznania; przepisu art. 42 § 3 nie stosuje się.
Art. 42. § 1. Wyłączenie następuje na żądanie sędziego, z urzędu albo na wniosek strony.
§ 2. Jeżeli sędzia uznaje, że zachodzi przyczyna wyłączająca go z mocy art. 40, wyłącza się, składając oświadczenie na piśmie do akt, a na jego miejsce wstępuje inny sędzia.
ciąg dalszy 4 :
Art. 40. § 1. Sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli:
1) sprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio;
2) jest małżonkiem strony lub pokrzywdzonego albo ich obrońcy, pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego albo pozostaje we wspólnym pożyciu z jedną z tych osób;
3) jest krewnym lub powinowatym w linii prostej, a w linii bocznej aż do stopnia pomiędzy dziećmi rodzeństwa osób wymienionych w pkt 2 albo jest związany z jedną z tych osób węzłem przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie był przesłuchany w charakterze świadka lub występował jako biegły;
5) brał udział w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel ustawowy strony, albo prowadził postępowanie przygotowawcze;
6) brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub wydał zaskarżone zarządzenie;
7) brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone;
8) (uchylony)
9) brał udział w wydaniu orzeczenia, co do którego wniesiono sprzeciw;
10) prowadził mediację.
§ 2. Powody wyłączenia trwają mimo ustania uzasadniającego je małżeństwa, wspólnego pożycia, przysposobienia, opieki lub kurateli.
§ 3. Sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o wznowienie lub zaskarżonego w trybie kasacji, nie może orzekać co do tego wniosku lub tej kasacji. trybie kasacji, nie może orzekać co do tego wniosku lub tej kasacji.
ciąg dalszy :https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/frankowicze-sbb-kredyty-we-frankach-sad,255,0,2359551.html
Teoretycznie sytuacja ta nie wypełnia literalnie żadnego z przytoczonych punktów z KPC.
Ale tylko osoba upośledzona może myśleć, że sytuacja taka nie ma wpływu na bezstronność Sądu!
Jest to oczywisty konflikt interesów w szerszym spojrzeniu.
I coś podobnego mieliśmy z sprawą Zygmunta Miernika.
Kodeks Postępowania Karnego przewiduje następujące przypadki wyłączenia sędziego:
ciag dalszy :
Art. 48. § 1. Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy:
1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki;
2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia;
3) w sprawach osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w sprawach, w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem albo był radcą prawnym jednej ze stron;
5)2) w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia, jako też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w których występował jako prokurator;
6) w sprawach o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem, jeżeli brał udział w wydaniu tego orzeczenia.
§ 2. Powody wyłączenia trwają także po ustaniu uzasadniającego je małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli.
§ 3. Sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi.
Art. 49. Niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie.
Rzecz w tym, że "nadzwyczajna kasta nic sobie nie robi z przepisów Prawa. I o to chodzi w całej tej "reformie".
Dowodem na mafijny charakter tak zwanego Wymiaru Prawa jest przykład rozprawy gdzie w sprawie na temat kredytów frankowych banki reprezentuje żona przewodniczącego wydziału sądu.
Mściwa kasta
Półtora roku temu został skazany na 10 miesięcy więzienia Zygmunt Miernik za to, że przeprowadził obywatelski protest przeciwko sędzi Annie Wielgolewskiej, która matacząc w postępowaniu sądowym dążyła do bezkarności Czesława Kiszczaka.
Jak to się mogło stać, że za protest społeczny - znany opozycjonista został skazany przez sąd Trzeciej RP.
Odpowiedź doskonale Państwo znają. Obecne sądy to poststalinowska dzicz, która dalej terroryzuje Społeczeństwo.
Ale przy tej okazji pozwolę sobie na kolejny dowód w tym oskarżeniu.
Łacińska zasada Nemo iudex in causa sua - Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie jest bardzo oględnie potraktowana w polskim ustawodawstwie.
Dla przykładu w Kodeksie Postępowania Cywilnego wygląda to tak:
=
dzień dobry w państwie katoPISiorskiego reżymu postbolszewickiego
policja płaszczakowa realizuje program KC PISior i jego 1 sekretarza ?, zarzut z art. 52 §2 kodeksu wykroczeń:
"..znajdując się za barierką oddzielającą trasę przemarszu... machając w ich kierunku trzymaną w ręku białą różą, a następnie siedząc na deptaku usiłowała przeszkodzić w przebiegu wyżej wymienionego zgromadzenia".
nawet Orwell tego nie przewidział !
http://natemat.pl/219055,machajac-trzymana-w-reku-biala-roza-usilowala-protokol-ze-sprawy-uczestniczki-lipcowych-protestow-podobija-siec
rzepecki, młody, naiwny, uwierzył gnomowi i w katoPISiorów:
"Chciałbym spotkać się dzisiaj z prezesem Jarosławem Kaczyńskim, żeby zapytać o co chodzi. Dlaczego kierownictwo PiS, prezes Kaczyński wyrzuca mnie z klubu PiS. Dlatego że realizuję program PiS? Miała być ciężka praca i pokora, a jest brak szacunku przede wszystkim dla moich wyborców, dlatego że o takich sprawach dowiaduję się z mediów, a nikt ze mną z kierownictwa PiS o tym nie rozmawiał. Powtarzałem od początku, idąc do wyborów, że będę realizował program, ale przede wszystkim program wyborców i z tego się nie wycofuję. To jest dla mnie najważniejsze. To wyborcy wybrali mnie na posła i będę jeszcze ciężej i bardziej pracował dla dobra programu, ale przede wszystkim dla dobra mieszkańców mojego okręgu, naszego kraju. Czy to że głosowałem za zniesieniem immunitetu formalnego dla posła Tarczyńskiego to niezgodne z prawem, statutem i programem PiS? To zgodne ze statutem PiS, ponieważ w tak ważnym dokumencie programowym jak Konstytucja PiS jest jasno zapisane, że jest likwidacja immunitetu formalnego. Mówiłem to na posiedzeniu Sejmu, że będę zawsze przeciwny podnoszeniom podatków – powiedział zawieszony już w prawach członka poseł."
a jednak większe bydło się ujawniło w postaci chamskiego oka.
bydło pozostało niewzruszone na bydlaka cieszącego ze śmierć człowieka, tragedię jej dzieci oraz matki zmarłej czyli Ewy Bem.
większego bydlęcia jak ty towarzyszy zezem vel gyniuś to nie znajdziesz !!!!!
tak wygląda bydło katoPISiorskie
https://www.facebook.com/RacjonalnaPL/photos/a.760991200697206.1073741830.706201352842858/1341762362620084/?type=3&theater
bo komuch katoPISior to swój dobry komuch.
"RAZEM: WCHODZI USTAWA DEZUBEKIZACYJNA. JEJ OFIARĄ PADNĄ SZEREGOWI PRACOWNICY MILICJI, ALE JUŻ NIE PIOTROWICZ I PRZYŁĘBSKI"
http://polityczek.pl/uncategorised/5613-razem-wchodzi-ustawa-dezubekizacyjna-jej-ofiara-padna-szeregowi-pracownicy-milicji-ale-juz-nie-piotrowicz-i-przylebski
Świdraty od jutra przechodzisz na dietę buhaha
https://www.facebook.com/antyplatformaobywatelska/photos/a.329683460404699.74697.270843482955364/1753858524653845/?type=3&theater
" Czy "antyrządowi" artyści pogardzą pieniędzmi od „państwa totalitarnego”?
a ku*wa misiewicze gardzą czy koszą kasę ? tak patriotycznie i narodowo.
PiS przywraca twórcom prawa podatkowe, które zabrała Platforma. Czy "antyrządowi" artyści pogardzą pieniędzmi od „państwa totalitarnego”?
https://wpolityce.pl/polityka/360069-pis-przywraca-tworcom-prawa-podatkowe-ktore-zabrala-platforma-czy-antyrzadowi-artysci-pogardza-pieniedzmi-od-panstwa-totalitarnego
Znów powraca pytanie; czyja będzie Polska, Polaków czy łżeelit, nadzwyczajnej kasty i reprywatyzacyjnej mafii?
Po raz kolejny Polacy muszą odpowiadać sobie na pytanie; czy godzą się na ponowne okradanie swoich portfeli, pogardę, księżycowe wyroki czy wyłudzanie setek miliardów złotych z publicznego skarbca?
https://wpolityce.pl/polityka/360024-znow-powraca-pytanie-czyja-bedzie-polska-polakow-czy-lzeelit-nadzwyczajnej-kasty-i-reprywatyzacyjnej-mafii
Opieszałość, układ i bezkarność. Z jakimi słowami Polakom kojarzy się sądownictwo?
https://wpolityce.pl/polityka/360196-opieszalosc-uklad-i-bezkarnosc-z-jakimi-slowami-polakom-kojarzy-sie-sadownictwo-zobacz-wyniki-sondazu
emeryci czytac wam zebrac przywileje a esbekow bronia Nowoczesne posłanki w obronie esbeków: "Ustawa dezubekizacyjna odbiera ludziom godność". Po jaki elektorat jeszcze sięgną?https://wpolityce.pl/polityka/359915-nowoczesne-poslanki-w-obronie-esbekow-ustawa-dezubekizacyjna-odbiera-ludziom-godnosc-po-jaki-elektorat-jeszcze-siegna
"Polacy dopłacają do węgla 8,5 mld zł rocznie. Mogą płacić jeszcze więcej"
"Niemal 230 miliardów zł - tyle bezpośrednio Polacy dopłacili do górnictwa i energetyki opartej na węglu w latach 1990-2016. "
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-09-19/polacy-doplacaja-do-wegla-85-mld-zl-rocznie-moga-placic-jeszcze-wiecej/
240 tysięcy rodzin emerytów górniczych do końca roku otrzyma 10 tys. zł rekompensaty z tytułu utraconego deputatu węglowego – poinformował w piątek (29 września) minister energii Krzysztof Tchórzewski, podczas konferencji prasowej, zorganizowanej wspólnie z wicepremierem Mateuszem Morawieckim i wiceministrem Grzegorzem Tobiszowskim. http://nettg.pl/news/145340/deputaty-pieniadze-dla-emerytow-do-konca-roku
jakim trzeba być nieszczęśliwym czekając tylko jak ktoś da.
Deputaty węglowe dla emerytów: Rząd podjął decyzję http://www.dziennikzachodni.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/z-regionu/a/deputaty-weglowe-dla-emerytow-rzad-podjal-decyzje-beda-wyplaty,12531218/
bedzie many many Deputaty: pieniądze dla emerytów do końca roku
czy bredziński drząc ryja "komuniści i złodzieje" to kogoś obrażał ?
a może chwalił się w imieniu katPISiorów ?!
https://www.facebook.com/sokzburaka/photos/a.1452029521697738.1073741828.1452015088365848/2072718636295487/?type=3&theater
oj, biedactwo!, jąka się czy powtarza ?
zezem za monitorem stary papuciu jestes tylko mądry
zezem za monitorem stary papuciu jestes tylko mądr
patałach ( bo nazywanie cię "Polska" to gnojenie mojego kraju ), a czy ty wyraziłeś już solidarność z księdzem pedofilem ?
zezem za monitorem papuciu jestes tylko mądry
zezem przestań rżnąc ze siebie całkowitego papucia i ciecia
kolejny przedstawiciel państwa watykan kochający władzę katoPISiorków
"Proboszcz z Wojnowic prawomocnie skazany za seks z niepełnosprawną uczennicą"
https://www.nowiny.pl/patrol/132134-proboszcz-z-wojnowic-prawomocnie-skazany-za-seks-z-niepelnosprawna-uczennica.html
odezwał się ormowiec z PRL a teraz z katoPIS.
@zezem. ... tą swoją głupotą nikogo już nie obrażasz, po prostu przebijasz głupotą sam siebie,ale czemu tu się dziwić skoro w miejscu gdzie u normalnie myślącego człowieka powinien znajdować się rozum, w twoim przypadku zagnieżdziła się POgoda dla bogaczy ,nie powiem żeś kretyn. ......
