Marek Migalski za zniesieniem zakazu rozmów przez komórkę w czasie jazdy
Dr Marek Migalski, wiceszef PJN, przedstawił dziś, podczas konferencji prasowej w Katowicach, dziesięć postulatów, dotyczących proponowanych zmian w kodeksie drogowym.
Poniżej prezentujemy wszystkie postulaty.
PJN - Pozwólcie Jeździć Normalnie
1. Zniesienie, na wzór niemiecki, limitu prędkości na autostradach.
2. Podwyższenie limitu prędkości na drogach ekspresowych do 130 km/h.
3. Podwyższenie limitu prędkości w terenie niezabudowanym do 100 km/h, a w godzinach od 22.00 do 5.00 do 110 km/h.
4. Podwyższenie limitu prędkości w terenie zabudowanym do 55 km/h, a w godzinach od 22.00 do 5.00 do 70 km/h.
5. Zniesienie obowiązku jazdy w pasach bezpieczeństwa, z wyjątkiem pasażerów do 18. roku życia.
6. Dopuszczenie używania tzw. "antyradarów".
7. Obowiązek wyposażenia każdej sygnalizacji świetlnej w tzw. "sekundnik".
8. Zniesienie, na wzór amerykański, konieczności odbywania obowiązkowego kursu przed egzaminem na prawo jazdy.
9. Podwyższenie kar oraz liczby punktów karnych za jazdę lewym pasem.
10. Zniesienie zakazu rozmów przez telefon komórkowy w czasie jazdy.
Ad 1. Limity prędkości byłyby na autostradach jedynie w miejscach, gdzie jest to konieczne (np. przy zjazdach, niebezpiecznych miejscach, przebudowach itp.). Poza tymi miejscami - bez limitów, jak w Niemczech.
Ad 3 i 4. W godzinach nocnych ruch jest o wiele mniejszy, nie ma wielu przechodniów, zwłaszcza dzieci, więc podwyższenie limitów prędkości w tym czasie nie powinno zwiększyć liczby wypadków.
Ad 5. Zapięte pasy w większości wypadków są pomocne, ale to od obywateli powinno zależeć, czy chcą we własnych autach dbać o siebie, czy też nie (podobnie jak w przypadku jedzenia słodyczy czy palenia papierosów). Jedynie dzieci powinny mieć obowiązek jeżdżenia w pasach.
Ad 6. Jeśli państwo ustawia znaki drogowe, informujące nas o stacjonarnych radarach, w celu wymuszenia na nas zmniejszenia prędkości, to dlaczego nie pozwala na używanie urządzeń prywatnych, których celem jest to samo?
Ad 7. Zamontowanie na wszystkich sygnalizacjach świetlnych informacji o upływającym czasie do zapalenia się czerwonego czy zielonego światła, znacząco udrożniłoby ruch i zwiększyło bezpieczeństwo użytkowników dróg.
Ad 8. W USA każda dorosła osoba, która ma prawo jazdy, może przygotowywać początkującego kierowcę do egzaminu na prawo jazdy. Mogą to także robić wyspecjalizowane firmy, ale nie ma takiego obowiązku. W Polsce powinno być podobnie - zadaniem państwa byłoby jedynie skuteczne sprawdzenie na egzaminie, czy dana osoba rzeczywiście posiadła konieczne umiejętności do bezpiecznego poruszania się po drogach. To, jak się do tego przygotowywała,nie powinno być zadaniem państwa.
Ad 9. Jazda lewym pasem ruchu spowalnia jazdę na autostradach i drogach ekspresowych oraz powoduje wiele zagrożeń przy wyprzedzaniu pojazdu prawą stroną. Dlatego powinno się surowiej karać tych kierowców, którzy uprawiają ten proceder.
Ad 10. Jeśli powodem zakazu miałyby być problemy z trzymaniem telefonu, to dlaczego nie zakazuje się zmieniania stacji radiowych w czasie jazdy, czy też trzymania napoju? A jeśli przyczyną karania za rozmowę przez telefon miałoby być to, że taka czynność rozprasza kierowcę, to przecież rozmowa za pomocą zestawu głośnomówiącego rozprasza tak samo. Podobnie zresztą jak rozmowa ze współpasażerem czy słuchanie muzyki, a przecież nikt nie chce tego zakazać.
Ludzie:
Marek Migalski
politolog, wykładowca akademicki, komentator polityczny
Komentarze
33 komentarze
@Oberwator_R..... temat byłby do dyskusji ,jeżeli by miał ręce i nogi i głowę do myślenia , ale w tym przypadku jest to temat- wybiorą czy nie wybiorą?.....
@ergo Szacunki tempa naszego zadłużania są różne. Ten jest jednym ze skrajnych. Nie da się jednak o wszystkim pisać na raz, a tu jest temat "motoryzacyjny". Poza tym nie wszyscy potrafią przyswajać wiedzę w takim szybkim tempie:)
@Obserwator _R co to jest 3 mln złotych dziennie? ;) Minister w rządzie Tuska niejaki Rostowski zadłuża nas w tempie 300 mln dziennie !
@mhl999 myślę że taki samochodowy rejestrator to kwestia kilku najbliższych lat. Może nie w Polsce, i na początek tylko w nowych samochodach, ale UE stać na opracowanie takiej dyrektywy. Zresztą już teraz funkcjonuje u nas namiastka tego pomysłu w postaci odcinkowego pomiaru prędkości. Kuszące dla władzy jest tez pewnie uruchomienie Viatool-a dla sam. osobowych. Na dzisiaj DZIENNE wpływy z Viatool to nawet 3 mln złotych!!!, więc gdyby dołożyć osobówki byłby niezły zastrzyk do budżetu (czytaj - do rozgrabienia). Tak więc lemingi: Szykujcie pieniążki...
@Oberwator_R dziwi mnie to, że jeszcze tego rozwiązania nie wdrożono ;-) @h_piotr dlaczego "nie trafiony"? system nie pozwoli jechać z większą prędkością niż x ale x-10 spokojnie można jechać. tyle, że wówczas manewr wyprzedzania to śmierć w oczach lub jak wolisz najczęściej będzie to kolizja z pojazdem jadącym po przeciwległym pasie - dlatego lepiej nie wyprzedzać :-D
Kiedy tak tu czytam te "mądrości " to się zastanawiam czy naprawdę na świecie jest tylu idiotów którzy myślą że są Alfą i Omegą teju planety .
@mhl999 pomysł nie trafiony, jak wyprzedzać innych gdy system nie pozwoli rozpędzić samochodu?
najwyraźniej niektórzy myślą, że władza wie lepiej i jest nieomylna, a wszystko co robi robi w imię dobra ogółu ;-) ale jak piszesz wtedy będzie za późno :-D
@mhl999 dlatego mój przykład ma większe szanse powodzenia :) Wiem, że technicznie jest do wprowadzenia "od zaraz". Najbardziej mnie martwi, że niektórzy tu piszący nie zdają sobie sprawy z tego, że swoimi poglądami dają władzy zielone światło na wprowadzenie tego w życie. Będzie płacz i zgrzytanie zębów , ale za późno...
w imię rzekomego bezpieczeństwa próbuje się uregulować kolejne dziedziny życia co nie ma nic wspólnego z wolnością. wizja o której pisze Oberwator_R (GPS z rejestratorem) już dziś jest technicznie możliwa. osobiście zaproponuję inne rozwiązanie - tempomaty, którzy na podstawie danych GPS nie pozwolą rozwinąć większej prędkości niż ta dopuszczalna na drodze. w ten sposób nie trzeba będzie karać za łamanie przepisów ;-) to w zasadzie również technicznie jest możliwe. trzeba tylko wprowadzić nakaz obowiązkowej instalacji odpowiedniego modułu. rozwiązanie to jednak będzie biło o kasie budżet państwa, bo wystawienie mandatu za prędkość; a tych jest większość, będzie praktycznie niemożliwe :-D
ERRATA: . proponuję też ukarać tych, którzy na odcinku 200m potrafią postawić 8 różnych znaków, na kolejnych słupach, co jest niezgodne z przepisami bo żaden kierowca nie jest w stanie przetworzyć na takim odcinku 8 czy 20 znaków a przepisy ściśle regulują w jakich odległościach od siebie mogą być oddalone kolejne znaki :-)
w zasadzie nie zgodzę się z pkt.5 bo nie bardzo rozumiem jakie znaczenie ma wiek. wolność wyboru powinna należeć do kierującego pojazdem, wszak ona w zasadzie zawsze jest pełnoletnia i jako prowadzący można by rzec zawsze odpowiada za bezpieczeństwo pozostałych pasażerów. limity prędkości w terenie zabudowanym (pkt 4) są zbyt niskie. powinno obowiązywać 70 i 90 . w godzinach szczytu i tak trudno wyciągnąć 70. na ekspresówkach powinno zlikwidować się wszelkie przejścia dla pieszych i światła, niepotrzebne spowalniacze. obowiązkiem powinno być budowanie bezkolizyjnych skrzyżowań. sekundnik w sygnalizacji świetlnej - niby dobry pomysł, ale wiele po prostu zależy od kierowców, są tacy, którym sekundnik nie pomaga. wystarczy przejechać się np. to torunia czy piotrkowa tryb. ;-) punkt 9 to głupota przy obecnym stanie nawierzchni na prawych pasach :-D ogólnie jednak jestem "za". proponuję też ukarać tych, którzy na odcinku 200m potrafią postawić 8 różnych znaków, na kolejnych słupach, co jest niezgodne z przepisami bo żaden kierowca nie jest w stanie przetworzyć na takim odcinku 8 czy 20 znaków :-) najlepsze są ograniczenia prędkości z 90 na 50 czy 40 w żaden sposób samochód naturalnie nie zwolni, trzeba depnąć na hamulec bo tuż za "40" od razu stoi fotoradar :-D
@do Bernaś.... masz całkowitą rację kończy się kadencja to potrzeba się rozglądnąć na co wyborców załapać,może przypomnimy sobie co ten pan dla nas zrobił bo mi jakoś nic do głowy nie przychodzi, po za tym tylko że z PiS-u przeskoczył do PJN-u i lubi koty, a co do postulatów pomyślcie najpierw czy na tej zielonej wyspie można jeszcze coś normalnego stworzyć, przecież już mamy pełną Unię Europejską dzięki której żyjemy z dnia na dzień aż do śmierci , ico to za życie!....widać słychać i czuć! przykre jest tylko to że my w dalszym ciągu dajemy się nabijać wszelakim obiecywaczom przed wyborami aby im się dostatnio żyło.....
Od mnożenia zakazów nie przybędzie lepszych kierowców, ale taka polityka powoduje, że kierowcy przestają używać najważniejszego - głowy - bo uważają że wszystko załatwią przepisy. Tak się zresztą dzieje w wielu innych dziedzinach gdzie komunistyczne władze wiedzą lepiej co jest dla człowieka dobre. Bezkrytyczne społeczne przyzwolenie na taką sytuację , które co poniektórzy tu prezentują spowoduje, że wkrótce będzie obowiązek jazdy zimą na zimowych oponach, a ostatecznie skończy się obowiązkiem (dla naszego dobra oczywiście) instalowania w każdym aucie systemu GPS z rejestratorem jazdy, który wychwyci nawet najmniejsze przekroczenie prędkości i prześle internetem plik z mandatami.
kolejny fircyk, który wie, że już za niedługo może się skończyć picie i zakąszanie za państwowe postanowił o sobie przypomnieć...
@gyniuś, dyskutujesz o koprofilii (chyba cię kręci wypróżnianie w gacie), czy o konkretach, które poprzesz swoją merytoryczną wiedzą?
@ergo -nie bierz tyle bo za długo cie to trzyma ty fenomenie od siedmiu boleści . Znam takich mądrali co na sam widok "gołych rąk" walą w porty aż śmierdzi przez internet.
@gyniuś Są faceci ,którzy posiadają umiejętność zabicia człowieka gołymi rękami. To co zabronimy im wychodzić z domu ? Jak nie potrafisz to nie gadaj przez komórkę w aucie podczas jazdy. Jak nie potrafisz ugotować ziemniaków to ich nie gotujesz. Zrozumiałeś , proste ? Trawnik potrafisz skosić ... tak się pytam z ciekawości, żebyś się całkiem nie załamał ;)
@ergo- Tak i jeszcze dać wam wolny dostęp do marychy i innego świństwa . Oj ty królu szos ,strach się bać kiedy czyta się takie skrajne debilizmy !!!
@ergo vis ..... " Otóż zapewniam was, są kierowcy którzy posiadają takie umiejętności, potrafią prowadzić samochód i rozmowę telefoniczna jednocześnie" A czy dotarło do twego pustego baniaka ,co z tymi którzy nie posiadają takich umiejętności ? Może pozwolić na to aby bezkarnie zabijali innych ludzi ? To tak samo jakby dziecku dać do ręki odbezpieczony pistolet i myśleć że sobie poradzi bo i ja sobie poradziłem . Czasem warto pomyśleć zanim się coś idiotycznego naskrobie .
Jak wy lubicie być niewolnikami, jak wy lubicie być traktowani jak przygłupy i debile... tylko tak mogę zrozumieć krytykowanie tych dobrych pomysłów. Nie potrafisz jeździć samochodem to nie myśl sobie, ze inni też nie potrafią. Zakaz rozmowy przez komórkę jest tego koronnym argumentem. Jedne przygłupy nie mają podzielnej uwagi i myślą że cały świat tak ma. Otóż zapewniam was, są kierowcy którzy posiadają takie umiejętności, potrafią prowadzić samochód i rozmowę telefoniczna jednocześnie. Potrafią też jeździć dynamicznie i bezpiecznie i o dziwo potrafią rozwijać na autostradzie duże prędkości np.180 km i żyją .
TVN to rządowa telewizja produkująca bezmyślne lemingi.
@Oberwator_R - masz rację ,więc zastosuję tu wypróbowany i świetnie zdający egzamin tekst : jeżeli głupiemu odpuścisz to masz 100-dni odpustu ! Więc zakończę ten nierówny dyskurs ! Alleluja i do przodu jak mawia pewien hochsztapler zwany ojcem.
@ gyniuś Widzę że jesteś potwierdzeniem mojej teorii na temat TVN-u... Na ich temat zdanie wypracowałem sobie dawno. Zresztą tendencyjny sposób sformułowania pytań w sondzie poniżej wywiadu z "Kubą" tylko moją opinię potwierdza. Kuba odniósł się do pomysłów Migalskiego jak dziecko w piaskownicy - "nie gadam z tobą , bo jesteś głupi":. Ty się zachowałeś dokładnie tak samo.
@Obserwator...R - najlepiej to oglądać TV-Trwam i słuchać Radia Maryja . A ogólnie to słuchać i to i to i wyciągać wnioski ,ale tobie to nie grozi czego dałeś tu niejednokrotnie dowody głupoty .
Oglądanie TVN (i pokrewnych) może być przyczyną wielu groźnych chorób.
Zgadzam się w 100% z Kubą:) http://www.tvn24.pl/jazda-wedlug-pjn-apoteoza-glupoty-pisal-to-ktos-kto-chyba-nie-ma-prawa-jazdy,347166,s.html
Koryto się kończy i słoma z gumofilców wyłazi populiście Migalzkiemu !!! Czego ten matoł jeszcze nie wymyśli ,aby innych matołów otumanić.
No tak, za niecały rok wybory do Parlamentu Europejskiego...
Oczywiście, że to rozsądne pomysły. Każdy pomysł, który powoduje, że ludzie nie są ustawowo traktowani jak winni i karani zawczasu jest rozsądny. Karać trzeba (surowo i bezwzględnie) tych, którzy naruszą prawo, a nie profilaktycznie wszystkich. Jednemu rozmowa przez komórkę przeszkadza w prowadzeniu auta, a drugiemu nie. Mimo wieloletnich starań komunistów ludzie są i będą różni. Niektórych nawet radio samochodowe może rozproszyć w czasie jazdy. Każdy z nas wie, na co może sobie pozwolić w czasie prowadzenia auta, i jeśli kara za spowodowanie wypadku będzie dotkliwa, to dostosuje swoje zachowanie za kółkiem do swoich możliwości.
Rozsądne pomysły??? Panu Migalskiego, bezmyślnemu już podziękuję:) Nie chce żeby małolaty, które dostają prawko mogły jeszcze sobie gadać przez telefon i rozjeżdżać ludzi na przejściach dla pieszych, no bo się zagapili!!! Następne będzie alkohol do 1 promila. Tłumaczenie, że każdy będzie mógł ustalić granicę co jest dla niego dobre a co złe. Panie Migalski czy Pan jest głupi??? Czy jesteśmy sami na drodze??? Myślenie bezmózgowca!!
Rozsądne dobre pomysły. Tylko, że ten przygłupi rząd nie wcieli żadnego.
Jestem ZA ale 1 kwietnia było 4,5 miesiąca temu... ;)
