Miejskie oszczędności pójdą na spłatę dotacji
Prawie 300 tys. zł będzie musiał zwrócić wodzisławski Urząd Miasta za nieprawidłowości, które wykazano przy realizacji projektu „Innowacyjna Szkoła”.
Projekt realizowała w okresie od września 2010 do 30 czerwca tego roku Szkoła Podstawowa nr 3 w Wodzisławiu. Wartość przedsięwzięcia wynosiła ponad 3 mln zł. Środki na jego realizację placówka pozyskała z Unii Europejskiej. Dyrektorem „ trójki” był wówczas Ryszard Sochacki. Dzięki realizacji unijnego projektu uczniowie mieli poprawić zdolności matematyczno-przyrodnicze, polepszyć szanse edukacyjne, rozwijać zainteresowania, kreatywność, umiejętności logicznego myślenia i podejmowania decyzji. Poza tym jak zapewniał dyrektor „ trójka” miała niepowtarzalną okazję, aby wdrożyć innowacyjne formy nauczania oraz programy i narzędzia, umożliwiające efektywne zarządzanie placówką oświatową. Te ostatnie brzmią szczególnie ironicznie w świetle wniosków pokontrolnych sformułowanych przez przedstawicieli Instytucji Pośredniczącej, czyli Urzędu Marszałkowskiego. Analiza dokumentów wykazała bowiem szereg nieprawidłowości. Zastrzeżenie budziły m.in. koszty związane z obsługą prawną projektu oraz zatrudnieniem na stanowisku specjalisty ds. finansowych... żony dyrektora Ryszarda Sochackiego.
Justyna Pasierb, więcej na www.icodalej.com.pl, zakładka aktualności oraz w najbliższym wydaniu "Nowin Wodzisławskich".
Komentarze
13 komentarzy
te 300 tys. to dopiero początek
odpowiedzialnosc karna i finansowa za takie przekrety powinna byc i to od zaraz!!!
miejskie oszczędności pójdą na premie dla urzędasów za całoroczny trud trwania na stołkach
Tylko ten kto nic nie robi sie nie myli....................dzieciaki miały zajęcia, szkoła wyposazenie, a zawinił ten kto miał sprawowac nadzór Dyrektor nie jest w stanie tego wszystkiego sam ogarnac
a Dyrektor Sochacki pewnie poszedł sobie na "zasłużoną" emeryturkę a kasę za niego będziemy spłacać my wszyscy.
Przepraszam ale,... jakie oszczędności ???!!! Miasto ma długi takie że je jeszcze nasze wnuki będą spłacać ! Pytam raz jeszcze,...jakie oszczędności i skąd ?
ciekawe czy belfry ktorzy zamiast uczniów jeżdzili na wycieczki z tego projektu zwrócą kasę
Dyrektor zrobił przekręt? To ma szanse w naborze na jakieś ważne stanowisko w UM. Prezydent takich potrzebuje i chętnie zatrudnia.
Proszę mi dać jeden przykład przydzielenia dotacji z UE dzięki któremu stworzono chociaż jeden zakład pracy NIE-oświatowy. Trąbią o dotacjach a u nas w SWD jest coraz gorzej. Urzędasy jedynie co potrafią to dzielić między sobą bukiety i medaliki za "wzorowe działania na rzecz mieszkancow". Taa u nas tylko szmal idzie w szkoły (uczniów coraz mniej bo z pracą coraz gorzej= mniej rodzin) i w koscioly (na to zawsze jest kasa). Czekam na szczekaczy z szkół i KK.
Projekt " innowacyjna szkoła " no to poszli innowacyjnie. Dyrektor i jego żona specjalista ds finansów pozdrawiają pewnie wszystkich serdecznie.
tak,szkoły to jednostki budżetowe miasta,ale miasto powinno było przeprowadzić kontrolę w tej szkole ,jest w UM biuro kontroli,które kontroluje takie jednostki m.in.finanse-jak wydatkuje się publiczny pieniądz,zatrudnie nie żony na stanowisku specjalisty ds.finansowych jest niedopuszczalne,to nic innego jak nepotyzm/ przykład idzie z góry tzn.z urzedu miasta/,spłata dotacji...a to urzad ma jakieś oszczędności?...jak wieść gminna niesie to są same długi.W tym kraju nigdy nie będzie dobrze!!!!!
jorg Szkoły to jednostki budżetowe gmin...
Dlaczego Urząd Miasta ma zwracać kasę niech zwracają ci co brali a wiadomo kto brał
