Debata: Czy należy zmienić system podatkowy w Polsce?
– Herbata od mieszania nie staje się słodsza, podobnie od zmian w podatkach nie będzie od razu lepiej – mówił na debacie w Strzesze Adam Hajduk, ubiegający się o fotel senatora.
27 września w sali raciborskiej Strzechy odbyła się debata z kandydatami do Sejmu i Senatu. Spotkanie poprowadzili Józef Sadowski, Józef Kastelik i Krystian Niewrzoł.
Sympatyzujące z prawicą Stowarzyszenie Dobro Ojczyzny, które organizowało debatę wybrało sobie kandydatów, z którymi ich zdaniem warto rozmawiać. Wśród zaproszonych było aż trzech przedstawicieli Prawa i Sprawiedliwości: Grzegorz Dziewior (kandydat na senatora), Izabela Kloc oraz Małgorzata Lenart. Oprócz nich zjawili się: Adam Hajduk (Obywatele do Senatu), Henryk Siedlaczek (PO), Piotr Chmielowski (Ruch Palikota) oraz Adam Gawęda (PJN). Prowadzący pytali kandydatów zarówno sprawy lokalne jak i ogólnopolskie.
Pierwszy blok pytań dotyczył gospodarki i systemu podatkowego w Polsce. – Herbata od mieszania nie staje się słodsza, podobnie od zmian w podatkach nie będzie od razu lepiej. Jestem za podatkiem liniowym, bo byłby prostszy dla ludzi jednak wiem, że zmniejszyłby przynajmniej na początku dochody do budżetu. My Polacy tak bardzo lubimy wszystko reformować i zmieniać bez czekania czy obecne rozwiązanie się sprawdzi. To nam najczęściej zarzucają nasi przyjaciele z zachodu. Ogólnie nie jestem jednak zwolennikiem zmian – tłumaczył starosta Adam Hajduk, który się ubiega o fotel senatora.
Piotr Chmielowski omówił tzw. podatek od pracy czyli składka ZUS, która jego zdaniem najbardziej bije wszystkich po kieszeni i „dewastuje mentalnie”. – Ruch Palikota nie określił wysokości podatków jakie zamierza wprowadzić, bo i tak to będzie robił przyszły minister finansów. Tak naprawdę podatek VAT i podatek akcyzowy jest ustalany z Unia Europejską i mamy na niego niewielki wpływ. Inaczej jest ze składką ZUS. To dodatkowy podatek od pracy. Chcesz pracować – musisz płacić. Bez reformy i stworzenia indywidualnych kont emerytalnych oraz wprowadzenia indywidualnej składki jakakolwiek dyskusja o podatkach jest pusta. Bez względu kto przyjdzie do przyszłego rządu i przekroczy wskaźnik 55 procent zadłużenia w stosunku do PKB i koniec z emeryturami – tłumaczył.
Grzegorz Dziewior z PiS zwracał uwagę na ujednolicenie podatku dochodowego. – To podstawowa sprawa przy przeprowadzeniu reformy. Jako przedsiębiorca twierdzę, że kraj powinien stać małymi i średnimi przedsiębiorstwami. – przekonywał. – Oczywiście, że należałoby zreformować system podatkowy w Polsce. To może polepszyć kondycję budżetu i przezwyciężyć zapaść finansów publicznych. PiS stoi na stanowisku, że brakuje jasnej, spójnej i długofalowej polityki podatkowej. System podatkowy w Polsce powinien sprzyjać aktywności gospodarczej a nie utrudniać życia przedsiębiorcom – przekonywała Lenart.
Adam Gawęda zauważył, że przedsiębiorstwa zagraniczne są gorzej traktowane niż rodzime. – To nierówność wobec prawa. Należałoby system uprościć i konsekwentnie go egzekwować. Dzisiaj mamy do czynienia z szarą strefa a walczyć można z nią obniżając podatki, ale równocześnie zwiększyć ich ściągalność – tłumaczył posługując się przykładem akcyzy przy sprzedaży alkoholu. Jako ostatni głos zabrał Henryk Siedlaczek. – Chcemy aby podatki były jak najniższe, musimy jednak zawsze uważać aby zachować równowagę ekonomiczną państwa. Płacenie podatków nigdy nie będzie przyjemnością. Nasuwa się więc pytanie – czy niski udział podatków w PKB jest konieczne do zapewnienia szybkiego rozwoju gospodarczego, czy decyzja o zlikwidowaniu „podatku Religi” coś zmieniła, czy obniżenie składek czy skrócenie terminu zwrotu vatu coś dały itd. To rubikon przez który trzeba przejść a co nie udalo się prze wiele kadencji rządowi – wyjaśniał Siedlaczek
(acz)
Komentarze
23 komentarze
ON PASARAN!.Czarna Niedziela!!!http://www.youtube.com/watch?v=O6VeNad5uZ8
W polsce koniecznie należy zmienic takich heniów i starostów!!
tu nie pomoze juz zaden psychiatra...tylko oddział zamkniety.!!
pro pjn , zapomniałeś dodać ze dla wszystkich kandydatów przydał by się dobry psychiatra
22 lata starych zmęczonych partii.Czas na zmiany !
Oczywiście tekst powstał spontanicznie i tematy nie są rozwijane, bo to nie miejsce, ale słusznie ktoś przywołuje konieczność zasięgnięcia języka u znawców tematu. Od kandydatów wymagałbym raczej dobrej wiedzy ogólnej, uczciwości, pracowitości, otwartości,bycia liderem, organizatorem i rzecznikiem wyborców oraz znajomości choćby jednej dziedziny, bo oprócz biesiadowania trzeba po kadencji gdzieś uczciwie na życie zarabiać.w sumie podziwim odważnych posłów z PJN, zaryzykowali ciepłe posadki pewne w piS dla wykreowania lepszej jakości. czy postawa nietrzymania się korytka na siłę zasługuje na pochwałę ? Skoro wie sie czego sie chce w polityce to tak ! Myślę ,że tak, można tę odwagę pochwalić, bo nie tylko kasa jest najważniejsza. Dedykuję to panu Kiecy, może wyciągnie wnioski.
Niet ylko jemu, przecież szefów jednostek w samorządzie, którzy wolą miernotę od dobrej pracy na rzecz ludzi jest więcej.
Jakim cudem rządzący posłowie/senatorowie PO nie zadbali o szybką budowę autostrady i o jej pewną całkowita dla ludności lokalnej bezpłatność ? Co oni robili zatem wcześniej 4 lata ?
Podatki kleru czy rolników. Albo od lasów. Abonament - kolejny temat śmieszny ale ważny. Powinien być w cenie prądu. W przyszłości należy rozważyć wyliczanie podatku przez urzędników skarbowych. To jest możliwe,a aparat ma nam służyć i ludzie tam pownni miec spokojniejsza pracę i dość kadr. Polak powinien mieć prawo do prostych przejrzystych i proporcjonalnych podatków i informacji o nich.Temat do dyskusji jest, jak widzicie. Podoba mi się, tak nawiązując do tematu ogólnie i pozapodatkowo - sposób karania VIPów bogaczy w Finladnii - procentowo od dochodów, taki mandat pewien pan na drodze zapłacił ogromny % do dochodów. Prędkość to przyjemnoiść dla bogatych, jak mówia policjanci . Spośród skostniałych partii nie widzę forum do dyskusji. No może PJN, bo tam są nowi żywi ludzie z jakąś wiedza i chęcią rozmowy ze zwykłymi ludźmi. Pozdrawiam Was.
Polac ysa podobno jednym z najbardziej opodatkowanych narodów. Około połowy roku pracujemy na podatki. Jak wydają dochody z nich rządzący ? Zadłużenie miast i państwa widać.
PJN ma pomysły dotyczącekwoty wolnej od opodatkowania w zw. z dziećmi w rodzinie. Warto przemyśleć. W koncu teraz więcej umiera niz sie rodzi, a rodzin nikt za bardzo nie wspiera.
Forum wymiany myśli.
Szukajmy rozwiązań.
Od psa również. Ten od śr. transport. tez trzeba sprawdzić.Zastanawia mnie system opłat parkingowych w mieście, czy to jest proste i mądrze dziś zorganizowane ? Trzeba zlikwidować głupie podatki okołospadkowe popogrzebowe i zrewidować te od darowizn. Tu trzeba likwidacji i uproszczeń oraz zmniejszenia biurokracji i zgłoszeń. Katatsralny trzeba w końcu wprrowadzić i mądrze go skalkulować uzalezniając od prawdziwych dochodów właścicieli i wartości nieruchomości. temat dyskusyjny ale do pokonania. To nie musi wykańczać finansowo właścicieli fizycznych i prawnych, przedsiębiorców i emerytów. Widzicie, można długo i nie trzeba być kandydatem.Najniższe dochody należy skutecznie odciążyc od opodatkowanie i na bieżąco to kwotowo wyliczać,bo te drobne kwoty znacza więcej dla biednego niz dla bogatego, czesem decyduja o lekach czy jedzeniu.
Blebleble. Generalnie podatki maja byc niskie, a system szczelny,bo fiskus nie sięga prawników i lekarzy skutecznie, także szkolących np. z BHP. także prywtne busy sa tu podejrzane. Firmy rżną głupa w koszty i np. w PFRON. Płacenie pod stołem. Wszystko pozory dla okradania z pazerności. Trzeba nowej stawki podatkowej od osób z dochodami powyżej 2o tys miesiecznie. Kryzys jest i trzeba sie dzielić,. Nalezy zlikwidować wszelkie ulgi, i zostawic tyulko te wyjątkowe. Płatność VATtu winna być po zapłaceniu (weszło to już ?) trzeba pozwolić skarbówce wchodzić na kontrole nie na zaporszenie z łaski ale z zaskoczenia. Zakładam oczywiscie przyjazność pracy aparatu, ale rozsądną. Podatki lokalane należy dostosować do warunków i specyfiki miejscowości i np. śmieciowe przypilnować.
przeciez to tylko amatorzy....łatwej i darmowej kasy...wyżerki na festynach,podrózy krajoznawczo służbowych do krajów osciennych..a w sejmie to siedlaczek nie musi nawet czytac projektów uchwał..dostaje tylko sms jak ma zagłosować.w zamian za to Po toleruje jego brednie duchowo-kościelne .i wystapienia dotyczce grupki ludzi z marklowic rud itp.on nie jest i nie bedzie fachowcem.posiadł za to dar pełnego wasalstwa i braku własnego zdania.jak widac -cenny dar!
Jakie wyksztalcenie maja panowie Siedlaczek, Hajduk, czy Gaweda ze ktos ich pyta o podatki? Moze spytajcie ich jeszcze co sadza o lotach w kosmos, bo w tej kwestii sa tak samo kompetentni.
Nowa Prawica chce zlikwidować podatek Belki, podatek dochodowy i obniżyć podatki VAT i CIT. Ale co tam, po co ich brać na debate lepiej słuchać monologów...
"Adam Gawęda zauważył, że przedsiębiorstwa krajowe są gorzej traktowane niż rodzime" - co za geniusz!
dwoch przegranych razem siedzi i o podatkach bredzi
Chcecie mieć lepiej? Zlikwidujcie przywileje dla świętych krów - czyli m.in. górników. Żaden rząd sobie z nimi nie poradził. Kopalnie nie płacą składek, z ZUS im to umarza... A potem wszyscy mówią, że nie ma kasy na emerytury. I podobnie z ubezpieczeniem zdrowotnym rolników - niech płacą realne pieniądze, jak reszta obywateli. A jak zbankrutują to trudno - i tak większa część warzyw, którą je Kowalski, to jest z importu.
Heniek oświadcza, czy zapytuje ?
a gdzie był Tadek w czasie tej debaty??
hajduk nie jest zwolennikiem zmian-czyli uwaza ze wszystko jest dobrze..to po co nam taka persona w Senacie?zeby tam siedzieć i nic nie zmieniać??
Do bezpartyjnego, to zapisz się do Siedlaczka i zacznij z nim jezdzić, moze i ty się załapiesz na gorące jadło.
Oglądając dzisiaj kablówkę miałem okazję zobaczyć reklamę Hajduka. Rozwaliła mnie na łopatki kwestia wygłoszona przez lektora "szanowany przez społeczeństwo". Albo lektor jest nietutejszy albo Hajduk napisał treść czytaną przez lektora. Człowiek będący pośmiewiskiem w całym regionie łudzi się, że go lubią i szanują. Typowy osobnik na którego się pluje a on myśli, że pada.
@ Podpisz się - a następcy nie będą zwiedzać festynów, wiejskich imprez, rautów, nie będą na darmowych wyżerkach? Komu ty kit wciskasz ????????
Jedno i to samo non stop piszesz, weź rusz mózgownica i napisz coś sensownego a nie jakieś populistyczne bzdury.
Zdjecie jest strzałem w 10 tke - ja juz dawno podjąłem decyzje i mówie dosadnie tym panom - NIE NIE NIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jeden zupełnie nie zasłużył, a drugi przez 4 lata zjezdził tyle festynów, wiejskim imprez, przyjątek i rautów i darmowych wyzerek że czas powiedzieć STOP !!!!!!!!!!!!!!!!! mobilizujcie się 0- nie stać Raciborza na Sedla.....
To zdjęcie jest cudowne :)
