Gabriela Lenartowicz vs Paweł Jabłoński. "Debata dwójek" z Raciborza na listach PO i PiS [CZĘŚĆ 1]
19 września o 18.00 w Sali Kameralnej Raciborskiego Domu Kultury rozpoczęła się debata Gabrieli Lenartowicz i Pawła Jabłońskiego. Relacjonowaliśmy to wydarzenie na żywo. W pierwszej części kandydaci odpowiadali na pytania dziennikarzy Nowin i Radia Vanessa. Druga część to pytania wzajemne kandydatów. Następnie przyszła pora na pytania publiczności oraz swobodne wypowiedzi kandydatów na zakończenie debaty.
Ankieta
zobacz wszystkie"Debata dwójek" z Raciborza. Kto wygrał - Gabriela Lenartowicz czy Paweł Jabłoński?
Zobacz również:
Pytania Nowin i Radia Vanessa
Plan dla Raciborza
Mariusz Weidner (Nowiny Raciborskie): Wyborcy oddając głosy na kandydata liczą nie tylko na godną reprezentację poselską w Sejmie, ale i na załatwienie konkretnych spraw dla Raciborza. Jaki konkretny cel czy cele odnośnie przyszłości Raciborza i powiatu wytyczają Państwo sobie na kadencję w przypadku wygranej wyborczej?
Paweł Jabłoński (PiS): Bardzo dziękuję i za to pytanie i za państwa obecność tak liczną. Cieszę się, że tak licznie raciborzanie, mieszkańcy naszego powiatu, interesują się tymi sprawami. To dobrze, że dzisiaj będzie można o tym porozmawiać. Mam nadzieję, że to rzeczywiście będzie merytoryczna rozmowa właśnie o programach i bardzo się cieszę, że pierwsze pytanie tego dotyczy.
Jaka jest wizja tego, co chcemy, żeby w Raciborzu, na ziemi raciborskiej, na Śląsku, w całej Polsce, co chcemy, żeby się przez najbliższe lata wydarzyło? Jeśli miałbym to skrócić do najważniejszych haseł, ale haseł, które są po prostu rzeczywistością, to jest to przede wszystkim rozwój i bezpieczeństwo. Rozwój gospodarczy, kontynuacja tego, co robimy przez ostatnie lata jeśli chodzi o inwestycje, jeśli chodzi o wsparcie dla firm, ale też dla pracowników, żeby ludzie mogli się czuć dobrze, czuć bezpiecznie także finansowo, niezależnie od tego czy są właścicielami wielkich firm, czy pracują umysłowo czy fizycznie. Każdy ma takie samo prawo. My wprowadziliśmy zmianę w polityce społecznej na skalę niespotykaną w ostatnich 30 latach. Ta spójność społeczna. To, że ludzie, którzy byli ubożsi, którzy jeszcze przed 2015 rokiem pracowali nierzadko za 5 zł na godzinę, dziś mogą żyć godniej niż wcześniej. Oczywiście jeszcze cały czas są problemy, inflacja, nikt nie mówi, że wszystko jest idealnie, ale idziemy w dobrą stronę i będziemy to kontynuowali. Rozwój gospodarczy w Raciborzu to nowe miejsca pracy, nowe wysokopłatne miejsca pracy. W zeszłym tygodniu ogłosiliśmy nową strefę gospodarczą. Przystępujemy do tego na tych gruntach wspólnie z Miastem Racibórz, wspólnie z KOWR-em (Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolniczego - red.), wspólnie z takimi instytucjami jak Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna. Robimy wszystko, żeby jak najwięcej inwestycji do Raciborza trafiało, po to żeby ludzie mieli tutaj jak najlepszą pracę i nie musieli stąd wyjeżdżać. To jest w tej chwili najważniejszy element, jeśli chodzi o rozwój.
Druga rzecz to bezpieczeństwo. Żebyśmy rzeczywiście byli chronieni przed różnymi zagrożeniami, potrzebna jest partia, która zapewni, że polskie granice będą chronione, że będziemy chronić każdego skrawka polskiego terytorium, nie tylko na linii Wisły, jak to koncepcje wcześniejsze zakładały, ale całej Polski. Nie możemy pozwolić na to, żeby oddać jakąkolwiek część terytorium, bo gdyby do tego doszło, to bylibyśmy po prostu zagrożeni utratą niepodległości. I to będziemy robili.
Bezpieczeństwo to także bezpieczeństwo energetyczne. To, że mamy dzisiaj w Polsce stabilną sytuację, że nie zabrakło nam energii pomimo tego, co niektórzy opowiadali, czym straszyli, to też jest efekt tego, że mamy stabilny, zdywersyfikowany system. Mamy dostęp do różnych źródeł energii. Skutecznie to wprowadziliśmy i będziemy to wprowadzać dalej.
Rozwój infrastruktury. Mamy bardzo dobre połączenia komunikacyjne, musimy to wykorzystać. Tak więc rozwój, bezpieczeństwo, infrastruktura - wykorzystanie potencjału ziemi raciborskiej.
Gabriela Lenartowicz (Koalicja Obywatelska): Ja myślę, że wtedy kiedy odrodził się, czy powstał tak naprawdę prawdziwy samorząd, zdaliśmy sobie sprawę, jak wielki to jest sukces wolnej Polski, jak wielki to jest sukces, że możemy sami kształtować najbliższe otoczenie. I wzmocnienie roli samorządu, oddanie decyzji, w myśl zasady pomocniczości państwa w ręce obywateli, w ręce społeczności lokalnych, w ręce społeczności samorządowych jest największym sukcesem i przywrócenie tych prawdziwych podmiotowych praw będziemy postulować. Zresztą zawsze wspieraliśmy samorządy, to samorządy i obywatele najbliżej siebie mają decydować o tym, jakie chcą prowadzić inwestycje i dysponować środkami w udziale podatkowym w sposób samodzielny i autonomiczny. Obywatele społeczności lokalnych nie mogą być klientami państwa, bo są u siebie i sami decydują w ramach kompetencji tych przypisanych samorządowi o tym, co wokół nich się dzieje.
Czego tak naprawdę potrzebuje ziemia raciborska? Patrząc na jej potencjał, to raj na ziemi, jedna z najlepszych gleb w Europie, wysoka kultura rolna, ale także wysoka kultura przemysłowa, kreatywność ogromna. Rolą państwa jest wspierać i pozwalać na tę kreatywność, a nie przywozić ją tu na bilbordach czy na power poincie. To co mówimy cały czas - pieniądze nie biorą się z billboardów, tylko w ciężkiej pracy, a inwestycje nie biorą się z power pointa tylko z rzeczywistości, tak samo jak inwestycje i strefa przemysłowa decyduje się zgodnie z prawem i zgodnie z wolą inwestora, a nie wskazując palcem na mapie, że nagle tu wywłaszczymy ziemię rolną i być może oddamy ją Koreańczykom i jeszcze nie wiadomo na co i po co. Jedne z najlepszych ziem. To samorząd i ludzie mają stwarzać dla siebie i decydować o swoich potrzebach rozwojowych, co chcą robić, a Racibórz aż się prosi żeby mu nie przeszkadzać, bo może być klastrem odnawialnych nowoczesnych źródeł energii, nowoczesnych technologii. Jest do tego przygotowany, ma intelektualny potencjał, nie trzeba mu sprowadzać koreańskich inwestycji i wymyślać miejsca pracy. Wystarczy nie przeszkadzać tym firmom i tym ludziom, którzy są tu i teraz, żeby byli gospodarzami we własnym domu, żeby byli wolni do rozwoju i do dobrobytu.
Pieniądze dla samorządów
Radosław Skowron (Radio Vanessa): Rząd eksponuje rekordowe kwoty dotacji inwestycyjnych przyznawanych samorządom. Z kolei samorządy narzekają, że mają coraz mniej środków do dyspozycji bo rząd scentralizował ich przyznawanie. A to przecież lokalne samorządy, a nie władze w Warszawie lepiej wiedzą czego potrzebują. Dodatkowo sytuacja ta wymusza na samorządowcach przymus zabiegania o wsparcie u lokalnych parlamentarzystów, co samo w sobie jest nieprzejrzystym mechanizmem. Czy jest wyjście z tego pata? Jakie?
Gabriela Lenartowicz: Ta władza, która sprawowana jest od dwóch kadencji ogranicza samorządy, centralizuje decyzje. To przy biurku, przy Nowogrodzkiej decydują się czasami losy maleńkich sołectw. W kolejce do tego przybytku decyduje się, jakie inwestycje są odpowiednie. Mówmy o konkretach. Korporacje samorządowe wyliczyły, że po ostatnich zmianach w udziale podatku na zadania własne samorządy straciły 64 mld zł. Rząd mówi, że im to zrekompensuje, ale po uważaniu. Najpierw w postaci tzw. subwencji inwestycyjnych, gdzie w zasadzie nie wiadomo według jakich kryteriów wskazuje się palcem na kartonikach, co w danym momencie ma być robione, bo przypomnę, w fiszce projektowej w zasadzie nic nie ma i tylko zależy od lokalnego kacyka, który wręczy taką tabliczkę - nota bene na kredyt. A potem wyrównanie pod presją samorządów subwencji ogólnej. Też nie wiadomo, według jakich kryteriów. Czyli w sumie na te 64,5 mld zł strat dla samorządów w dochodach własnych, rekompensata wyniosła dwadzieścia kilka, czyli samorządy nadal są, kolokwialnie mówiąc, w plecy ponad 40 mld zł. Tyle na zadania własne im brakuje. Zadania własne obowiązkowe, a nie te, które wskazuje im rząd i które mają wykonać.
To jest zaprzeczenie istoty samorządności, już nie mówiąc o tym, że najbardziej kuriozalne jest przyznawanie środków. Po pierwsze nie są to środki z budżetu, tylko są to środki przyznawane w ramach tzw. Polskiego Ładu, tzw. systemu inwestycji strategicznych, nota bene finansowanych z emitowanych obligacji, z emitowanych papierów dłużnych przez Bank Gospodarstwa Krajowego, który jest bankierem na kredyt. Ten kredyt jest na koszt obywateli obecnych i przyszłych z nadzieją, że być może część tych pieniędzy wróci w postaci dotacji unijnych. Ale te dotacje, te 770 mld zł, które jeździło na billboardach, one nadal na tych billboardach pozostają, bo rząd nie chce ich wziąć. Nie chce wziąć tych pieniędzy, które są nasze i które i tak w przypadku KPO będziemy spłacać, nawet jeśli ich nie weźmiemy. No to już jest kuriozum kompletne. To jest antypolska działalność tego rządu.
Paweł Jabłoński: Jak słucham polityków Platformy jak mówią o antypolskiej działalności, to nie wiem czy się śmiać, czy rozkładać ręce, ale to już osobna kwestia. W jaki sposób mają być pieniądze publiczne wydawane - z budżetu państwa, z budżetu samorządów, ile procent, jaki udział w podatku dochodowym, itd. Warto się odwołać do liczb, można to sprawdzić w internecie w 5 sekund. 2015 rok, kiedy Platforma oddawała władzę - udział Raciborza w podatku dochodowym od osób fizycznych to było 35 milionów złotych, dzisiaj to są 53 miliony, a więc o ponad połowę więcej. Do tego mamy wzrost w podatku dochodowym od osób prawnych i subwencje - i inwestycyjne i za każdym razem w tym roku przyznawana subwencja na wydatki bieżące. To nie jest tak, że budżet państwa będzie finansował 100% zadań samorządów, ponieważ samorządy mają też swoje zadania własne. Jeśli byłoby oczekiwanie, że rząd ma wszystko finansować, to samorząd byłby do niczego niepotrzebny. Ale to, że rosną dochody to, że rosną środki na inwestycje, to przyznają absolutnie wszyscy. Tu akurat w Raciborzu mamy prezydenta rzeczywiście z naszego obozu politycznego, ale w powiecie raciborskim jest jeszcze siedem gmin i żaden inny burmistrz, ani wójt nie należy do PiS, a są wójtowie i burmistrzowie, którzy albo należą, albo sympatyzują z drugą stroną. I jak rozmawiamy z nimi w przypadku czy to kolejnych dofinansowań, to wszyscy przyznają, że takich pieniędzy rządowych na inwestycje jeszcze nie było. I my to robimy niezależnie od barw politycznych. Dlatego, że tak jak Pani Poseł mówiła, tu się zgadzam całkowicie - ludzie wiedzą najlepiej na co środki powinny iść, to nie jest tak, że ktoś siedzi w Warszawie i mówi "tu taki chodnik zbudujemy, a tu taką drogę". Te wnioski piszą samorządowcy, te wnioski piszą obywatele, z tym się zgłaszają. Nie ma nic złego w tym, że się konsultuje z tym czy innym posłem, każdy może przyjść. Jak ktoś przychodzi do mnie z Platformy, jeśli ma merytoryczne podejście, to absolutnie taki wniosek też będzie rekomendowany. To czy przejdzie, to zależy od tego czy będą formalne środki spełnione. Ale też proszę nie opowiadać takich rzeczy, że PiS blokuje jakieś środki europejskie. Pani Poseł, w Parlamencie Europejskim 38 rezolucji przeciwko Polsce - wasi ludzie głosowali za nimi, a niektóre nawet sami pisali. Pamiętam np. jedna rezolucja w 2020 roku - 17 września - taką sobie datę wybraliście, tam jest napisane "zablokować plan odbudowy dla Polski, dokonywać niekorzystnych korekt finansowych", wszyscy z Platformie, wszyscy z PSL-u, wszyscy z SLD za tym głosowali, a potem leją krokodyle łzy i mówią, że PiS coś blokuje. Szanowni Państwo, nie głosujcie przeciwko Polsce, nie będzie blokady.
Pomoc dla Rafako
Mariusz Weidner: Rafako to tracąca szybko swój blask „perła w koronie” Raciborza. Czy widzicie państwo perspektywy dla tego przedsiębiorstwa? Czy państwo powinno angażować się w ratowanie prywatnej firmy?
Paweł Jabłoński: Gdyby Rafako nie zostało wtedy sprywatyzowane, to mogłoby dzisiaj - ze swoją unikalną technologią, ze świetnie wyszkoloną załogą - mogłoby stanowić element naszego systemu bezpieczeństwa energetycznego. Dzisiaj jako prywatna firma przeżywa problemy, są tam podejmowane pewne próby, ja się też w to osobiście angażowałem, bo oni mieli spór z litewskim podmiotem - to się nie zakończyło ostatecznie, ale jest na dobrej drodze, media o tym pisały, więc to nie jest wielka tajemnica, Ministerstwo Spraw Zagranicznych pomagało. Staramy się to rozwiązać. Natomiast problem zasadniczy tkwi w tej filozofii, która przyświecała właśnie takim ludziom jak pan Janusz Lewandowski, który w 1993 roku prywatyzował jeden zakład po drugim za cenę... Jak dzisiaj na to się spojrzy, to się człowiek nie może nadziwić, za jak niską cenę te zakłady były sprzedawane. Gdyby nie te błędy, to mielibyśmy dzisiaj o wiele lepszą sytuację.
Nie mówię, że nic nie powinno być prywatne. Gdyby cena była godziwa, to jak najbardziej, ale niestety masę zakładów w Polsce sprzedano i dzisiaj jest im trudniej pomóc. Co gorsza, słyszymy, że takie pomysły powrotu do prywatyzacji cały czas są. Zresztą pan Lewandowski jest chyba europosłem Platformy. Ta filozofia cały czas tam jest. To jest też jedno z pytań referendum - dlatego o to pytamy. Dzisiaj w radiu pan Ryszard Petru - wasz były koalicjant w ramach Nowoczesnej, nie wiem dokładnie gdzie on dzisiaj jest, ale generalnie po waszej stronie - powiedział, że trzeba rozbić czy rozdzielić Orlen, że trzeba podzielić go znowu, czyli trzeba zmniejszyć jego siłę, która jest po to, żebyśmy byli bezpieczni energetycznie, żeby to była firma, która może dominować na rynku paliw w Niemczech, w Czechach, w Austrii, bo to się już w tej chwili dzieje. Mówi, żeby prywatyzować polskie banki. No z taką filozofią to my jako silne państwo daleko nie zajedziemy. Państwo musi mieć silny sektor prywatny - jak najbardziej tak, ale w strategicznych sektorach konieczny jest udział państwa. W razie kryzysu, w razie gdy coś się będzie działo, to było widać w czasie pandemii.
Co do Rafako, na pewno będziemy wszelkiego wsparcia udzielać w zgodzie z przepisami, bo pomoc publiczna dla podmiotów prywatnych jest obwarowana pewnymi regulacjami, takie są przepisy Unii Europejskiej. Natomiast co będzie można, z pewnością zrobimy.
Gabriela Lenartowicz: Myślę, że pan nie jest stąd, bo nie opowiadałby Pan takich bzdur o prywatyzacji Rafako. Rozumiem, że zarzuca Pan pracownikom Rafako, którzy po "złodziejsku" zakupili za zaniżone ceny akcje, zarzuca pan spółce pracowniczej, że za zaniżoną cenę objęła akcje. No cóż, pan ma prawo, myślę, że Pana ocenią. Jeśli chodzi o Rafako, ja się interesowałam od początku tą kwestią, bo to jest ogromny potencjał technologiczny, ale przede wszystkim ludzki i organizacyjny. Rafako jest marką w Raciborzu i nie wolno jej dla dobra całej społeczności zmarnować i nie jest to kwestia, czy jest to firma prywatna, czy nie, bo nikt nie oczekiwał wsparcia. Na mój wniosek odbyło się specjalne posiedzenie komisji sejmowej, ono było obserwowane tu bezpośrednio, zresztą byli zaproszeni pracownicy Rafako. Zresztą związki zawodowe, pracownicy Rafako bezpośrednio też się w tej sprawie do mnie zwracali, bo usiłowano zamieść pod dywan wrogie przejęcie i to nie przez obcy kapitał, nie przez obce prywatne podmioty, tylko przez podmioty państwowe, które usiłowały swoją przewagą wymusić na Rafako. To udało się ujawnić, ten proceder i dzięki temu można było step by step krok po kroku próbować przejść na tę jasną stronę mocy. Najważniejszym problemem był konflikt z Tauronem, który też swoją przewagę wykorzystywał zarzucając raciborskiem ekspertom i technologom, którzy stworzyli te technologie, że oni źle pracują i nie mają pojęcia o tym, co robią, mimo że robili i tworzyli to na całym świecie i wszędzie spotykali się z dużym poparciem. To jest dla nas inwestycja w potencjał przekształceń energetycznych, to Rafako ma know-how na modernizacje przygotowane łącznie z NCBiR bloków dwusetek, które mogą stanowić w myśl Zielonego Ładu element przejściowy zastosowania paliwa węglowego krajowego do momentu przejścia docelowego na odnawialne źródła energii. To także potencjał Rafako technologiczny, ludzki, właśnie w przygotowaniu do rozwiązań związany i z odnawialnymi źródłami energii. I przypomnijmy sobie, to Rafako ma know-how budowy spalarni odpadów w całej Europie, odsiarczania spalin, także mokrego. Ja też uczestniczyłam, będąc w Funduszu Środowiska, we współfinansowaniu tych projektów rozwojowych. Rafako ma duży potencjał, należy Rafako traktować sprawiedliwie, nie trzeba żadnych przywilejów po prostu równe dla wszystkich i Rafako się obroni.
Ludzie:
Dariusz Polowy
Radny, były prezydent Raciborza
Gabriela Lenartowicz
Poseł na Sejm RP
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Piotr Olender
Radny Powiatu Raciborskiego.
Ryszard Frączek
Radny Powiatu Raciborskiego
Komentarze
75 komentarzy
SolidaruchŚmierdzący
Przeciez to Ty slepo wierzysz w 70-letniego Donka. Swiat to tworzą ludzie mlodzi, energiczni, a nie emeryci.
Do tego trola lewaka poniżej pamiętaj zawsze możesz wrócić w swoje strony rodzinne na wschodzie za Wiśle tam twoje miejsce i wtedy twoje kumple lewaki oddają te ziemie ruskim
Michaił ty to masz manie gigantomanii - masz w inwentarzu żone , dużą rodzinę i widzę że wszystko masz duże - jak mawiali w zssr ,, U nas wsio bolsze a bida i gupota to oj najbolsze'' i tak jest z tobą - jakiś ksiądz który cię mami ma wielki ubaw. A ja mam i żonę i rodzinę i to taką prawdziwą jak na zachodzie a nie jak na wschodzie ( za Wisłą)
@~PeOwiec1 (94.254. * .219)
Wiecej niz PiS i PO o wolnosci. Glos na Grubego Łosia z Lasów państwowych juz zarezerwowany?
Ty Michale widać że g..o wiesz na temat zus
@~SolidaruchŚmierdzący
Musisz zwryfikowacc informacje, bo rodzinę mam i zapewne bardziej liczną niz Ty ;) Zus? To piramida finansowa. Jak dzisiaj kopniesz w kalendarz to Twoja zona (o ile posiadasz nie dostanie z tego zusu ani grosza) a jesli bedziesz miec te pieniądze w kieszeni to masz "całość". To jest problem Zusu ze Ci co umieraja kilka lat przed emerytura umieraja razem ze skladkami :)
Michałku widać ty życia nie znasz , rodziny nie masz - a ZUS to nie jest forma oszczędzania ? Imponujesz mnie bo pracowałem całe życie w kopalni , byłem sztygarem ale żaden okaz tak usilnie jak ty nie chciał udowodnić że jego poziom intelektualny jest niższy od neandertalczyka . Makumba Wosia zachowaj ! Amen !
@majaq29
Ah Ci niezaradni ludzie co nie zdazyli przez cale zycie nic odlozyc i pracowali za najnizsza krajowa 40 lat...
Ach, te genialne małolaty, co uważają wszystkich za "mało inteligentnych", a sami są za konfederacją.
@~SolidaruchŚmierdzący
Gdybys wiedzial i sledzil moje posty to wiedzialbys ze gardze PiSem i PO, ale wlasnie brak inteligencji powoduje, ze tego nie potrafisz zrozumiec. Nie martw sie, wiekszosc spoleczenstwa dostrzega tylko PiS i PO, a w gruncie rzeczy to partie z dokladnie tym samym programem. I promowanie Platformy, ktora w programie ma rozliczenie obostrzen kowidowych za ktorymi sama glosowala jest żenująca.
Michaił to prawda mam 80 lat ale czuję się super widząc takich nieudaczników którzy nic mądrego nie napiszą bo no nie potrafią . Wiesz co to anarchia ? Chyba nie ale jak sam podkreślasz młody i silny jesteś ale tej 3 rzeczy ci brak. Nie będę się znęcał i ci podpowiem że to 3 to inteligencja , jest jeszcze kultura ale bym cię zamęczył. Wiem kim jesteś i wiem że wczoraj odpłatnie koło pks klakierowałeś Pinokiu . A jak byś nazwał zabranie tego co ludzie wypracowali - likwidacja ZUS. Może to złodziejstwo , a co to nazwanie kobiet inwentarzem ? To to 4 czego ci brak. Chcesz rewolucji ? To poparz o co one walczyły i co zrobiły z takimi jak ty - to 5 czego ci brak czyli wiedza. No co troluj puki płacą bo wybory blisko - ale proszę ciebie jako stary człowiek czytaj to co ci karzą pisać i myśl , rozumuj bo inaczej to będziesz jaki jesteś a jaki jesteś to domyśl się sam. Ja ci nie podpowiem bo jednak liczę na ciebie ! Makumba Wosia Zachowaj ! Amen !
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Michaił a moze by ty tak do seminarium poszedł ? Ja straszną rzecz przeczytałem w krakowskim i diecezji bialsko-żywieckiej tylko 15 nowych studentów i to razem. Wybyczysz się , nakarmią no i trolować nie będzie trzeba. Makumba Wosia zachowaj !
Michale aż tak dobrze płacą trolą że twoich wpisów najwięcej ? Pisałeś o gminach i dobrze bo one z tego systemu biorą i tam gdzie nie ma wodza z PiS to pustka. Ja przypomnę że chcę debaty Wosia o inwigilacji raciborzan. Makumba Wosia zachowaj ! Amen !
@~Amen (80.122. * .138
No tak, bo chce normalnie zyc z niskim podatkami a nie sluchac o Kowidach, Ukraincach i Unii Europejskiej. Polska dla Polaków.
za to ty jesteś najmądrzejszy bo głosujesz na brauna i mikke amen!
temat do zamknięcia
że też wcześniej na to nie wpadłem........
~PeOwiec1 (5.173. * .133)
PiS i PO to najwiekszy szit i glosuja na nich sami nieudacznicy.
Solidaruch a ja chcę debaty z twoim lewakiem który wisi na każdym płocie i pisze że był najaktywniejszy załatw to
@~Do_trolla (80.122. * .138)
A jakis argument? Czy tylko lovka do Klatformy Obdzierackiej?
@~SolidaruchŚmierdzący (46.204. * .29)
Pisalem o Gminach. Powiaty to najwieksze szkodniki i kompletnie niepotrzebne. Poza utrzymywaniem starostw nie maja kompletnie podstawy do egzystowania, bo te zadania moglaby realizowac gmina.
MichalGR - tak krótko bo ujawniłaby jak finansuje się powiaty tzn kasa do jednego wora a potem z tego wora na zasadzie kto z nami ten ma i nie istotne ile kto do wora uprzednio wsypał . I teraz rozumując twoją metodą - wiszą plakaty z Wosiem nawet na kościele na Ostrogu gdzie czytamy ile to on nie dał kasy światu - miastu i parafi - dlatego pytam ja się czemu nie chce debaty on i jego mentor proboszcz o inwigilacji mieszkańców raciborszczyzny ! Makumba Wosia zachowaj !!!!! Amynt !
A ja chce żebyś się tu nie wypowiadał trollu
@~SolidaruchŚmierdzący (46.204. * .29)
Ja chce debaty z Gabi Nicnierobicz o jej osiągnięciach na rzecz gmin powiatu raciborskiego. Trwalaby bardzo krotko.
zastanawia mnie jedno Woś wycofany pozycję niżej a ja jako stary Solidaruch chciałbym z nim debaty i z jego mocodawcą czyli proboszczem z Ostroga i jedno tylko bym zadał pytanie - czy raciborzanie byli podsłuchiwani i kto kazał. On i jego mocodawca powinni spłonąć ze wstydu . I dlatego nie należy na tutejszy PiS głosować. A jak Emilewicz tu przyjeżdża to powinniśmy stać przed UM i buczeć i gwizdać. No cóż Polska Afryka - Afryka Polska a ty Makumba Wosia zachowaj !
W KAŻDYM demokratycznym kraju przed wyborami jest debata niestety ten biedny zakomplesiony pisowski psuj nie ma odwagi stanąć do uczciwej debaty dla mnie to nie do pojęcia!
Brak debaty=autorytaryzm
Zastanówcie się gdzie postawicie krzyżyk bo to nie totolotek a nasza przyszłość
Zapytajcie swoje dzieci na kogo głodować bo o też o ich przyszłość chodzi i gwarantuje wam że to na pewno nie będzie wszystko psujący pis!!!
do PeOwców i innych klakierów PiS - od kiedy to sieć ,,badawcza'' Łukasiewicz jest lewacka ? Przecież nawet jej otwarcie poświęcono ! Metoda jest prosta wciąga się firmy - zadłuża - a kasa do kieszonki i potem takie gnomiki spłacają kredyty i jeszcze mają oszczędności. A co do pani Poseł to ona jak na razie może tylko mówić a jak dojdzie do władzy to pomoże. ZA czasów PO jeżeli sprzedawano to dobremu inwestorowi a tu spółdzielnię dla inwalidów zajechano - a inwalidzi co ? Dlaczego nie ma debaty z Wosiem o tym jak inwigilowano ? Mam też info że jak wróci Platforma to przeprowadzi dezubekizację w kościele katolickim bo to co za PiS się dzieje to zgroza - w Raciborzu były ubol w 2018 w farnym sobie ze swej rodziny księdza wyświęcał a potem kumplom się chwalił jak to jego osobiście proboszcz chwalił . Ludzie macie jeszcze co do gara wsadzić ? Jak tak to chyba za to co na trolowaniu zarabiacie. Makumba ty i twoi szamani Wosia zachowajcie !
@Tatuś
Nie pamietam, by kiedykolwiek Gabi Nicnierobicz mowila z sensem.
@fgh (178.219. * .48)
Nie optowałem za Konfederacją tylko pisalem o brakach PiSu i PO. To, ze napisalem, ze Jablonski ma bardziej gadane od Nicnierobicz nie jest pochwała dla PiSu. Bardziej brakiem merytoryki i przede wszystkim dykcji ze strony Gabi.
luk niezłe cie biedaku powaliło kłamiesz jak każdy pisuar
Widze że pisiory walą do gaci bo wkrótce ich rozliczymy za te przekręty i psucie państwa i bardzo dobrze bo niszczyć demokracji i Polski nie wolno
Lewaki to są same złodzieje najpierw kradną ludziom kasę z emerytur potem dofinansowanie dla swojej firmy nie mówię już o korupcji na międzynarodową skalę z tsue włącznie precz z nimi na smietnik
Kaczyński chyba w szafie miał schowane stare PZPR-owskie przemówienia. Imperialistyczny zachód zmienił na Unię Europejską, zgniłe karły reakcji na Tuska, powielił i rozdał swoim kundelkom. Teraz kundelki jeżdżą po Polsce i klepią wyuczoną lekcję. Kaczyński coraz bardziej przypomina mi Gomułkę a jego partia PZPR. Taka sama narracja, te same kłamstwa, taka sama buta. PZPR marnie skończyło i wszystko wskazuje na to, że PiS skończy tak samo. Oby jak najszybciej.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
MichałGR - zmieniłeś barwy? Wcześniej hejtowałeś dla Konfederacji, jak widzę teraz przerzucasz się na PiS? Utrata wiary czy cię jakoś kupili? A może poglądy zmieniłeś? W sumie niedaleko było.
Małe banery Wosia i Jabłońskiego wiszą głownie na elementach infrastruktury publicznej, czasem desperacko zagęszczone. Widać nie są specjalnie popularni.
Ale żeś gościu pojechał :)))))))
znam mnóstwo polityków z pis-u ale nikogo tam nie znajdziesz "z klasą" gwarantuję ci
a jabłoński mówił to co prezes dał mu na ściądze nic więcej
Gabryśka Nicnierobicz udowodniła, że ona jak i jej opcja, to zmarnowany glos.
MichalGR ty chyba byłeś na innej debacie. Jabłoński to partyjny bełkot, kalka przemówień Wielkiej Kaczki. Na kilometr capi karierowiczem.
@~wielki_guru (83.4. * .149)
Potwierdzam. Nie lubie PiSu, ale trzeba oddać, ze Jablonski z klasą. Lenartowicz jak zawsze - duzo skrzeczenia, ale zero merytoryki. Tak jak i przy Ramecie swego czasu.
Obiektywna opinia.
Lenartowicz - krzykaczka, miotała się w wypowiedziach, a jej wypowiedź nt. tego co chce zrobić dla Raciborza odp. - przywrócić godność, dopełnia obrazu żenady.
Jabłoński - może i z PiSu ale klasą, merytoryką, spokojem, jeden level wyżej od Lenartowicz.
Gabi, to Twoj koniec.
Wczytajcie sie w ostatnie wersy relacji nowin. Z Twittera Jabłońskiego płynie taka refleksja:
‼️ W 2008 r.
@GabaLenartowicz
została powołana na prezesa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w Katowicach.