121 km/h przez Wodzisław. 19-latek miał prawo jazdy dopiero 3 miesiące
Dwóch kierowców straciło prawo jazdy za znaczne przekroczenie prędkości. Obaj zostali surowo ukarani, jeden z nich miał uprawnienia od zaledwie trzech miesięcy.
Obszar zabudowany, dopuszczalna prędkość - 50 km/h. Policjanci patrolujący we wtorek (14.02.) ul. Matuszczyka w Wodzisławiu Śląskim zatrzymali dwóch piratów drogowych, którzy nic sobie nie robili z obowiązujących ograniczeń.
Kierujący bmw 44-latek jechał 106 km/h. Został ukarany mandatem w wysokości 1,5 tysiąca złotych zatrzymano mu również prawo jazdy.
Kolejny patrol, na tej samej drodze, skontrolował kierowcę mazdy, który o ponad 70 km/h przekraczył dopuszczalną prędkość.
- Uprawnienia zdobył zaledwie trzy miesiące wcześniej i już je stracił. Policjanci w porę zakończyli niebezpieczną jazdę młodego kierowcy - przekazuje rzecznik komendy, asp. szt. Małgorzata Koniarska.
19-letni mieszkaniec powiatu wodzisławskiego został również ukarany mandatem w wysokości 2,5 tysiąca złotych.
- Kolejny raz przypominamy. Nadmierna prędkość jest główną przyczyną najtragiczniejszych zdarzeń drogowych - apeluje o rozsądek oficer prasowa.
Od początku roku na drogach w całej Polsce w wypadkach zginęły 182 osoby, a blisko 2100 zostało rannych.
Komentarze
30 komentarzy
calymba chłopcze widzę że masz jakaś fobię na punkcie prędkości. Proponuję za każdym razem dzielić dozwolona prędkość przez 2 albo odejmować 40 km/h - jeżeli chodzi o debila jak wynika z twoich wypowiedzi niedaleko ci do niego
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
~markiz (80.53. * .194)
i widzę podwójne dobro że na Młodzieżowej dla mnie jest 40 km/h (jak twierdzisz)
Ty żyjesz bo jechałem 40km/h i nie potraciłem Ciebie debila
I ja nie siedzę w więzieniu bo jechałem tam 40 km/h i wyhamowałem przed debilem
Biorąc pod uwagę przyspieszanie i hamowanie to różnica dla odcinka 900 m dla 50 i 70 km/h wynosi zaledwie kilka sekund. Oczywiste jest że zysk jest tylko wtedy kiedy na krańcowych skrzyżowaniach jest pusto lub pali się zielone. Niektórych myślenie boli...
calymba - teraz już wiem dla kogo było zostawione po remoncie na Młodzieżowej 40 km/h
markiz (80.53. * .194) nie nie stanowi zagrożenia
ja poruszam się zgodnie z przepisami
bo nie lubię oddawać moich pieniędzy
rządowi którego po prostu nie toleruję
ot i cała prawda
Ty możesz łamać przepisy Twoja kasa Twój problem
no cóż kolego calymba - jeżeli te 50 czy 60 km/h stanowi dla ciebie takie śmiertelne zagrożenie to może naprawdę pora przesiąść się do komunikacji miejskiej
i przez "kierowców" takich jak markiz11 (188.137. * .170) i mhl z takimi poglądami
niestety mamy ograniczenia prędkości
i te ograniczenia nie chronią ich
tylko chronią Nas przed nimi
mhl999 -naprawdę jałowa dyskusja z nimi, dwa pasy, po remoncie, barierki, osłony, - ograniczenie do 50 km/h - milicja to lubi, podobnie jak na Młodzieżowa i 40 km/h na godzinę po zakończonym remoncie
mhl999 i chyba zapomniałeś lub nie wiesz że tam jest też wiadukt
i może przez to można tam jechać tylko 50km/h
mhl999 i przy prędkości 50km/h pokonujesz około 14m/s
czyli odcinek 900m : 14 m daje 64,28571428571429 s
chłopie w minutę pokonasz ten odcinek drogi !
i tak ci śpieszno do więzienia lub grobu ?
czy warto ?
mhl999 a jaki ty masz problem aby 900 metrów drogi przejechać 50 km/h ?
co na tym odcinku 900 metrów zyskasz ?
ja rozumiem jak ten odcinek miał by 9 km lub 90 km to może jakiś sens by miało....
ale na 900 metrach ?
ty normalny jesteś ????
~do_niżej (193.169. * .48) liczba zdarzeń na tym odcinku jest na przestrzeli lat bliska zeru i to raczej nie dlatego, że policja urządza tam łapanki ale dlatego, że zagrożenie jest znikome pomimo twoich skrzyżowań czy przystanków oraz przejść. przejścia siłą rzeczy możesz wyeliminować bo są przy przystankach i skrzyżowaniach gdzie kierowcy siłą rzeczy i tak muszą zwolnić.
~op (91.192. * .86)
na tej dwupasmowej drodze masz dwa skrzyżowania i cztery przystanki autobusowe oraz dwa przejścia
i to wszystko na odcinku około 900 m
~Jedynynormalny-Ograniczenie prędkości do 50/h na dwupasmowej drodze bez zabudowań sluży tylko do dojenia kierowców I tylko tyle
~Dojnakrowa (87.101. * .96) myslisz ze jak są 2 pasy to uprawnia do do szybszej jazdy? Jeśli tak myślisz to oddaj prawo jazdy pierwszemu spotkanemu policjantowi.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Znakomity argument aby lekceważyć ograniczenia prędkości mhl999. A może masz problemy z rozróżnianiem skutków od przyczyn? Może strach przed mandatem działa na większą liczbę niechlujów drogowych, niż by to chcieli przyznać?
@lewoświat - wejdź sobie na stronę policja.orsip.pl/his/?locale=pl-pl i sprawdź liczbę zdarzeń za ostatnie 7 lat na Matuszczyka. Policzysz je na palcach jednej ręki ;-) Warto też dodać taki zapis z w/w portalu: Miejsca szczególnie niebezpieczne wyznaczane są w oparciu o liczbę zdarzeń historycznych (min. 3 zdarzenia), które wystąpiły w bliskiej odległości od siebie (poniżej 100 m). Wniosek dla Matuszczyka jest oczywisty - trudno to miejsce nazwać miejscem szczególnie niebezpiecznym patrząc na liczbę zdarzeń na przestrzeni lat. Ideologię zawsze jednak można dorabiać do potrzeby.
Dlaczego sprawdzają prędkość tylko na matyszczyka? Niech sobie zobaczą na 26 marca tam gdzie szkoły, przejścia dla pieszych i prędkość około sety, nie widzą? Obok szkoły 3 ograniczenie do 30 a pędzą jak na autostradzie też policja nie widzi.
Większość niechlujów za kierownicą nie potrafi nawet swojego auta utrzymać, na swoim pasie ruchu, przy prędkościach kodeksowych. Ale na forach gęby szersze, niż wrota od stodoły.
lewoświat - dlatego też zaproponowałem ograniczenie do 30 km/h albo lepiej do 20 . Wtedy będzie "bezpiecznie" a policja będzie mogła łapać "morderców" którzy rozbijają się 50 czy 60 na godzinę.
Ps. nigdzie nie namawiam do łamania przepisów - po prostu chciałbym żeby te przepisy były sensownie ustalane - patrz Młodzieżowa
Przestańcie bredzić, mądrale. Na Matuszczyka są przystanki autobusowe, przejścia dla pieszych, chodniki wzdłuż jezdni, wyjazdy z handlu i z osiedli. Wiele trzeba, aby jakiś bezmózg przerwał bariery energochłonne i staranował ludzi na przystanku, na chodniku albo "wykorbił", z wiaduktu, do doliny?
To jest droga miejska więc Kieca chce żeby tam jeździć 40/h na 2 pasach. Idźcie z pretensjami do niego.
Matuszczyka raczej obszar dojenia kierowców ;-)
Matuszczyka obszarzabudowany Ale jaja Czym jest zabudowany?
~ciekawy (188.137. * .185) ~king1 (188.137. * .185)
czyli naruszasz kodeks karny
art 255 kk
brawo
~ciekawy (188.137. * .185) ~king1 (188.137. * .185)
sugerujesz że można przekraczać dozwoloną prędkość ?
czyli namawiasz do łamania prawa ?
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem
