Wiatr, słońce i atom zamiast węgla?
Samorządowcy z naszego regionu zastanawiali się podczas Konwentu Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów na temat tego, kiedy i czym zastąpić energię pochodzącą z węgla.
Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin I Powiatów odbył się w Ustroniu. Wiodącym temat była polityka energetyczna kraju i regionu oraz realnej transformacji sektora energetyki. Obecny na spotkaniu europoseł Jerzy Buzek mówił, że istotne jest to, aby mieszkańcy zamieszkujący regiony najbardziej potrzebujące zmian odczuli, iż otrzymają wsparcie finansowe z Unii Europejskiej.
- Są duże fundusze europejskiej, aby pozyskiwać energię ze słońca, wiatru, biomasy. Mogą one stać się alternatywą dla energii pozyskiwanej z węgla. Jest też znak zapytania, czy Polska będzie mieć energetykę nuklearną. To byłoby dobre rozwiązanie, ale o tym musi zadecydować rząd - mówił Jerzy Buzek.
Komentarze
24 komentarze
Nie dość że lewy cham, to jeszcze ignorant...
"To, że ty jej nie znasz, nie oznacza, że tej technologii nie ma..."
Beton lub siano w glowie. Nie ma, bo byc nie moze. Tak jak nie da sie ugasic slonca i nie podniesiesz krzesla, na ktorym siedzisz.
Jakis nieuk z ZZ prawil kiedys, ze trzeba "tylko" usunac CO2 ze spalin weglowych, czy to byles ty?
Jedzie jedzie wózek a na wózku Buzek.
warto przeczytać, a potem się wypowiadać o ekologi.
https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/samochody-elektryczne-emituja-wiecej-co2-niz-diesle-twierdza-niemieccy-naukowcy/fzb3erv
To, że ty jej nie znasz, nie oznacza, że tej technologii nie ma...
"trzeba opracować technologię taniego i skutecznego pozyskiwania"
Przecież wytłumaczyłem ci, że nie ma taniej takiej technologii i nie będzie. Tak samo jak nie istnieje perpetuum mobile W proces trzeba wladowac więcej energii niż można odzyskać. Pisowcy są niereformowalni, betonowa kula zamiast głowy.
Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz, orwelowska gnido... inżynier? Raczej maliniak... Przypomnę:
"Rozwiązaniem jest wodór. I tu trzeba opracować technologię taniego i skutecznego pozyskiwania."
Nie wspomniałem o religii (spokojnie, życie nayczy cię pokory). Technologię dopiero trzeba opracować. A mnóstwo pomysłów już jest, ale patenty są wykupione i leżą w szufladach wielkich koncernów. I często ich wynalazcy giną w "niewyjaśnionych okolicznościach". Temat rzeka, ale jak czytam mądrosci 'kury' po prostu ręce opadają...
No to na szybko - Francja-2, Niemce-3, Japonia prawie wszystkie szykuje do wygaszenia a na pewno już 3 nie pracują.
Za to niemce, francja i włochy stawiają na węgiel. i to nie byle jaki bo ten najgorszy BRUNATNY!
Energia z jadu i rozliczen z poprzednikami . To jest to.
Słońce wcale nie jest takie ekologiczne.
Wystarczy poleżeć trochę bez filtra i rak skóry gwarantowany.
Więc ja potem nie chcę mieć raka w gniazdku z prądem elektrycznym z paneli słonecznych.
A ja tych co piszą że ktoś rezygnuje z atomu pytam gdzie zamknęli jakąś elektrownie atomową? Mówić,deklarować to co innego niż czynić, robić.
"nie wiadomo co robić z odpadami radioaktywnymi, gdzie je składować"
Wysypisko na Dębina przyjmie.
Tam i tak się już w nocy świeci.
"Wodór to przyszłość"
Zrozum, prawicowy teoretyku, ze by uzyskac wodor w stanie wolnym, trzeba rozbic wiazania czasteczkowe, czyli dostarczyc energii. Ta energia jest wieksza niz ta uzyskana ze spalania wodoru (czyli laczenia wiazaniami czasteczkowymi wodoru i tlenu). I nie ma od tego wyjatku. Moze istniec pewna kombinacja, ze nosnik wodoru (gaz koksowniczy - tego jest bardzo malo, nie ma mowy o energetyce, gaz ziemny - Polskie zasoby sa male, wiec importujemy) + proces, daja wodor tanszy niz paliwa kopalne. Mozna w pewnym zakresie wykorzystac nadmiar wyprodukowanego pradu i uzyskac wodor z wody. Ale to raczej nie w przemyslowych ilosciach.
Niestety, z lekcji religii zapamietales wiecej niz z fizyki. To szkodliwe dla twojego rozumienia swiata i przyrody.
Jedyne mozliwe zastosowanie wodoru to ogniwa wodorowe, czyli, w uproszczeniu, rodzaj baterii, ktorej sie nie laduje, tylko tankuje.
Buzek i wszystko jasne!!!!!
inż. kura/teheran czy abbasi... sp...aj na drzewo z darwinem, marksem i resztą czerwonej, jak zawsze postępowej hołoty...
Wodór to przyszłość. Ale póki co jest nie na rękę możnym i koncernom...
Panie Buzek, z atomu wszyscy rezygnują ,bo nie wiadomo co robić z odpadami radioaktywnymi, gdzie je składować. rezygnuje Francja, Niemcy. A my będziemy w to wchodzić?
Dolce vita, panie Buzek .Rauty, przyjęcia. Jak nie Dąbrówka, to Ustroń.
Jak PO się dorwie do władzy to zlikwiduje kopalnie,elektrownie,zabierze wszystkie socjalne sprawy a na jej przybudówce politycznej zwanej TVN będą opowiadać nieprzerwanie non stop że jest super że my potęga a będą tak opowiadać bo wszyscy sługusi PO dostaną potężną kasę a społeczeństwo będą mamić propagandą taką jak przez 8 lat
Wszyscy dookoła mają atom i jest ok a u nas części społeczeństwa nie pasują atomowe, węglowe nic nie pasuje za to zaglądać w portfel sąsiadów czy znajomych a to tak to jak najbardziej.
"trzeba opracować technologię taniego i skutecznego pozyskiwania"
Lepiej by osobnicy, co w szkołę kamieniami ciepali, nie dyskutowali o technologii pozyskiwania wodoru, zwłaszcza taniej.
Atom? - tak, zbudować w wa-wie na wiejskiej (czyt.: NIE).
Wiatr? - ok, ale daleko od zabudowań. Nie wydajne rozwiązanie.
Słońce? - no ok, ale jw, mała wydajność.
Rozwiązaniem jest wodór. I tu trzeba opracować technologię taniego i skutecznego pozyskiwania.
Należy też udostępnić ludzkości osiągnięcia Tesli - dot. pozyskiwania energii elektrycznej.
Ten pan to niech już nic nie mówi
W Jastrzębiu urzędnicy uzależnili nie tylko energetykę, ale wszystko od upadającej dziedziny gospodarki.
Modelowy przykład braku wyobraźni lub wręcz sabotaż.
Likwidacja ministerstwa odpowiedzialnego za górnictwo było pierwszym krokiem w kierunku takich zmian.
Teraz zdezorientowani związkowcy nie wiedzą, gdzie kokretnie mogliby przyjechać i palić opony.
Swoją drogą co samorządowcy mogą decydować o kopalniach? Psu na budę.
