Strefa Centrum. To jeszcze nie koniec
Odbyły się konsultacje z mieszkańcami w sprawie zagospodarowania Strefy Centrum. Jedni chcą by znajdowało się tam miejsce o charakterze usługowo-rekreacyjnym, a drudzy typowy park. Mieszkańcy mogą się wypowiedzieć na ten temat w ankiecie.
- Zachęcamy mieszkańców do podzielenia się z nami swoimi przemyśleniami na ten temat. Obecnie trwają prace nad nowym „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jastrzębie-Zdrój”. Dokument ten wskaże, jak powinny być zagospodarowane poszczególne obszary miasta, a bardzo ważnym terenem jest ten zlokalizowany w kwartale ulic: Warszawskiej, Północnej, Porozumienia Jastrzębskiego i Sybiraków oraz od ulicy Północnej do nieczynnej linii kolejowej - mówi Katarzyna Wołczańska, rzecznik jastrzębskiego magistratu.
Według koncepcji właściciela terenu w Strefie Centrum ma się znajdować nowoczesny obiekt rekreacyjno-usługowy. W jego skład wchodziłyby sale kinowe, kluby fitness i restauracje oraz budynki konferencyjno-biurowe i nowoczesne mieszkania, a wszystko to z maksymalnym poszanowaniem zieleni. Zlokalizowane pomiędzy nimi place z fontannami, oczkami wodnymi i zielenią miałyby stanowić miejsce spotkań i integracji. Natomiast stowarzyszenia proekologiczne postulują odkupienie od inwestora tego terenu i przeznaczenie go na teren rekreacyjny - parkowy.
- Przed Miastem stoją duże wyzwania i trudne decyzje odnośnie wizji centrum: Czy nowe studium powinno utrzymać obecne przeznaczenie terenu, czyli handlowo-usługowe? Czy też nowe studium powinno wprowadzić w tym obszarze lub jego części tereny zieleni parkowej, a miasto powinno podjąć próbę przejęcia terenu? W takim przypadku należy liczyć się z wielomilionowymi roszczeniami odszkodowawczymi. Wreszcie – jaka wizja brakującego centrum miasta wydaje Ci się najlepsza, najbardziej rozwojowa oraz spełniająca oczekiwania i ambicje mieszkańców? - pytają urzędnicy.
Komentarze
57 komentarzy
centrum dziedzictwa przyrody Górnego śląska nie widzi co w Katowicach się dzieje ?? Wielkie budowanie mieszkań biurowców arterii miejskiej. Z naszej prowincji chcą sobie zrobić płuca na Śląsku ??
"Inwentaryzacja i Waloryzacja przyrodnicza miasta Jastrzębia-Zdrój", opinie Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska i ekspertyza Głównego Instytutu Górnictwa - mówią wyraźnie jak wielką wartość przyrodniczą i ekosystemową ma te ok. 10 tys drzew w centrum Jastrzębia. Tak więc to że ty tam widzisz tylko chaszcze - w najlepszym przypadku świadczy o poważnych problemach ze wzrokiem, ale to pewnie niestety tylko zwykła ignorancja ...
Ludzie, jakie walory ekologiczne mają te chaszcze ha ha ha. Poza tym można je wkomponować w miasto i bedzie ładnie. Na typowy park to i tak za mało miejsca jest. Więc co to ma być kolejna dziura dla bezdomnych? Niech to bedzie zagospdoarowane i tyle!
Jorguś ty jako ignorant widzisz tam tylko "wątpliwej jakości zieleń" a tymczasem dDokument własny Urzędu Miasta Jastrzębie pt. "Inwentaryzacja i Waloryzacja przyrodnicza miasta Jastrzębia-Zdrój" z 2012 mówi wyraźnie teren ten "pełni ważną funkcję w ekosystemie miasta będąc ostoją wielu rzadkich gatunkach ptaków" oraz że "dobrym pomysłem wydaje się nadanie obiektowi charakteru parkowego"!. Wysoką wartość przyrodniczą i rekreacyjna tego terenu potwierdza także opinia Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska. Miasto zamówiło także dodatkowa ekspertyzę Głównego Instytutu Górnictwa- który nie tylko potwierdził wartość przyrodniczą tego terenu ale wyraźnie stwierdził: "...Z uwagi na rozległość terenu, specyfikę krajobrazową czy wiek drzewostanu i dużą liczbę drzew wyróżniających się .... nie jest możliwie wykreowanie podobnego obiektu w innym miejscu miasta Jastrzębia Zdroju!".
To nie Janecki to dużo wcześniej "ktoś" "przypadkiem" zawalił tę sprawę i miasto straciło 11,5 hektara własnego centrum. Pieniądze z Unii na ekologię, na tereny zielone i ochronę przyrody są przyznawane preferencyjne - UM ma pracowników którzy potrafią pozyskać takie fundusze również z innych źródeł w tym wojewódzkich i rządowych.
50mln na zakup terenu drugie tyle na zagospodarowanie czyli potrzeba około 100mln
Jeśli chodzi o ścieżki rowerowe to na to była kasa zewnętrzna z Unii Europejskiej, a nie z miasta. Trzeba by być totalanym idiąta, aby myśleć, że miasto wywaliło tyle kasy na scieżki rowerowe z budzetu , bo skąd niby miało by mieć takie środki. Nie siej więc propagandy. Jeśli załatwisz kase z Unii, choćby jakies 25 mln zł na te chaszcze to wtedy możemy wrócić do rozmowy. A jesłi załatwisz dalszą kasę na zagospodarowanie tego syfu to będzie już całkiem dobrze. Janecki sprzedał te tereny i d***. Czemu my mamy płacić za jego błędne czy nie decyzje? Chcesz to płać ze swoich, ale wątpie czy masz tyle kasy.
Precz z ekoTERRORYSTAMI. Jak sobie chcą robić park, to niech za własną kasę odkupią tą działkę i za własną kasę robią. A nie, żeby 50 mln wywalić na to, aby te chaszcze były tam nadal, a miasto miało zablokowane wszelkie inwestycje. Co za bzdurne i egoistyczne myślenie!
Kiedy czytam te PISowskie komentarze n/t ochrony wątpliwej jakości zieleni w tym zadymionym mieście, to od razu przypomina mi się bandycka zgoda wydana przez durnego PISowskiego ministra na wycinkę setek tysięcy drzew przez prywatnych właścicieli działek. Np. w Łebie wycięto w dwa dni 4h!!! Interweniował wtedy nawet Kaczyński, szkoda, że po fakcie. Gdzie wtedy byli ci domorośli obrońcy zieleni? I proszę tego nie mylić z wycinką puszczy- bo to kolejne bandyckie posunięcie PISowskiego rządu. A teraz czytam tutaj o jakieś wypociny o wycince samosiejek, które mają być niby naszym parkiem, niby naszymi "płucami miasta". Zdrowia życzę każdemu z takimi "płucami". ;-)
Nie róbcie z Jastrzębia żebraczego miasta! Skoro na ścieżki rowerowe na obrzeżach można było wydać kilkanaście milionów zł - to nie ma powodów, dla którego w kolejnym roku zamiast kolejnych ścieżek rowerowych miasto odzyska swoje centrum! I na bazie tysięcy drzew, które tam rosną stworzy zieloną strefę rekracyjno-parkową. Kolejną galerię handlową i blokowisko można wybudować gdzie indziej, a nie na najcenniejszym terenie dla ekosystemu Jastrzębia.
Zwolennicy parku niech zrobią zrzutkę i wykupią ten teren od właścicieli. Park to też koszty. Uzbrojenie terenu , zbudowanie infrastruktury to koszty na które nas nie stać a właściciel nie ma w tym interesu i trudno mu się dziwić.
"Jak najbardziej jestem za strefą zieleni.Park mile widziany a nie nastepne sklepy."
Nie no jasne, zróbmy park, a do porządnego kina i na większe zakupy wciąż będziemy jeździć do Rybnika, a do roboty na Czechy i do Żor...
Jeden park już mamy - najpierw tam niech pokończą remonty.
Na konsultacjach społecznych, w środę 6 listopada 2019 w obecności Pani Prezydent, wielu radnych i mieszkańców miasta, na pytanie jaką mamy gwarancję, że rzeczywiście pozostaną na tym terenie drzewa, inwestor powiedział wyraźnie, że NIE DAJE ŻADNYCH GWARANCJI! Dlatego miasto powinno odzyskać całość lub część swojego centrum. To 11,5 hektara - zmieści się galeria handlowa i park z ofertą rekreacyjno-wypoczynkową. Właściciel łaski nie robi - przez 15 lat nic tam nie zostało zrobione! Po 15 latach - Miasto ma suwerenne prawo aby dowolnie zmienić plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu i nie musi tego uzgadniać z inwestorem! 10 tys. drzew to skarb którego nie da się kupić za żadne pieniądze...
Jeśli będzie tam park to miasto będzie ponosiło olbrzymie Koszta żeby 5ha Parku utrzymywać , jeśli powstało by tam centrum handlowe do do kasy miasta wpłyną pieniądze i będzie na inwestycje
Ta Sytuacja że o ternie prywatnym ma zdecydować prezydent i społeczeństwo przypomina mi Komunę
Tam nie ma jednego właściciela, tam jest wieeeeeelu właścicieli.
teren jest prywatny, a miasta nie stać na wykup i tyle.
Jak najbardziej jestem za strefą zieleni.Park mile widziany a nie nastepne sklepy.
Nawet psy podnoszą nogę na Anki inwestycje? niemożliwe.
Przestać sądzić chaszcze i łąki a wreszcie coś pożytecznego. Wybieg dla psów za tysiące świeci pustakami
Czekają na zwłokę aż inwestor kopnie w kalendarz ????????
"Ale ty mnie zaimponowałeś"...
tym wpisem!!! He he
Mój 8 letni syn pisze bardziej inteligentne posty, jak ty.
Gdzieś ty zdobywał taki cięty dowcip?
W kółku różańcowym?
Wybudować tam Getto dla mieszkańców Wodzisławia żeby do roboty za daleko nie mieli.
Właściciel terenu powinien budować to co zamierza. Z jakiej racji jakieś jakieś stowarzyszenie czy inni mają decydować??? Po co te durne konsultację? Za wynajem pomieszczeń od SILESIA Film Katowice Hetmanowa płaci co roku MILION zł za kino Centrum i siedzibę Miejskiego Ośrodka Kultury i to Wam pasi? Kto za tym stoi i dlaczego, kto na tym trzyma łapę??? Jeden parki już jest i zero pożytku. Co roku z budzetu miasta marnuje się miliony zł na jego utrzymanie a zero korzyści dla rozwoju miasta.
Trzeba zrobić referendum wśród mieszkańców i na 100% się okaże, ze tych popierających tą sektę "Wzrastaj"(czyli chaszcze z kupami i mieszkanka dla komarów i żuli) popiera nie więcej niż 1% mieszkańców. To jest centrum miasta i nie ma tam miejsca na jakieś dzikie, bezwartościowe samosiejki !!!
Stowarzyszenia proekologiczne nie powinny się wypowiadać w tej kwestii bo działają na szkodę naszego miasta.. już wolę zeby tam powstała galeria handlowa bez choćby jednego drzewa na jej przyległym terenie aniżeli miasto miałoby odkupić ten teren i zrobić park... park nie da miejsc pracy... obiekt stworzony z publicznych pieniędzy będzie kolejnym słabym i niegodnym uwagi miejscem bo państwo jest bardziej ograniczone niż prywatny inwestor. Jeśli zabudowa strefy centrum miałaby oznaczać brak zieleni to dlaczego mielibyśmy nie ponieść takiego kosztu względem nowych miejsc pracy oraz swego rodzaju boost?owi ekonomicznego dla tego umierającego miasta!! Cokolwiek będzie lepsze niż publiczny park.. czyli kolejne miejsce będące rajem dla wandali, złodziei i meneli których w mieście nie brakuje..
Byłam na spotkaniach.20 bloków po11 pięter plus galeria= korki i smog w centrum.Większość mieszkańców proponowała30% usługi i handel,a70% sfera rekreacjna.To rozsądny kompromis.Na calym swiecie dba o tereny zielone,z czasem można tam zaprojektować teren przyjazny mieszkańcom.Galerie na obrzeżach miast.
Jastrzębskie rylownie usilnie szukają miejsca na nową hałdę. Wstępna lokalizacja wskazana przez UM to tuż obok oś 1000 lecia lub Zofiówki. Ja proponuję strefę centrum.
Nie może być tak, że kilka oszołomionych osób żyjących w innym świecie, blokuje inwestycje w 90 tys mieście !!! Tam już dawno piwinien być ogromny plac budowy.
Jo bych tam chcioł nowa gruba bo bych mioł blisko na szychta !
"Ja bym tam wybudował nową siedzibę UM."
Przeciez beda powierzchnie biurowe jak marzenie. Zawsze mozna jakis wydzial czegos i czegos tam otworzyc.
Albo przeniesc tam z Omegi Centrum Nauki Grupy Wyszechradzkiej, postindustrialne dziedzictwo czy DS.
Ja bym tam wybudował nową siedzibę UM.
Coś na kształt zamku z czołówki bajek Disneya.
Na bogato. A co, należy im się za ciężką pracę.
Wybudować Superjednostkę 2
Na miejscu właściciela nie konsultowal bym z nikim nic, tylko budował to co mi przyniesie korzyść finansowa, mogli nie sprzedawać wieśniaki terenu
Konsternacja to tak
Anka jest tylko skuteczna w:
1. Ogłaszaniu konsultacji i zglaszaniu pomyslow.
2. Podpisywaniu dokumentow, ktore do niczego nie zobowiazuja.
3. W układaniu grzywki.
Koncepcja bardzo dobra, proszę działać i budować
"super w stresie centrum i będzie nawiązanie do bloku z Pólnocnej"
Tez mysle, ze blok na Polnocnej, ogrzewalnie i strefe centrum polaczy wspolna koncepcja.
Sale kinowe, kluby fitness i restauracje oraz budynki konferencyjno-biurowe i nowoczesne mieszkania moim zdaniem mogą być na terenie między ul. Północną, a starym torowiskiem. Natomiast w pozostałej części- place z fontannami, oczkami wodnymi i zielenią, tzn. teren rekreacyjny - parkowy.
Godlewski z Gromotyką niech zaplanują wtedy będzie super w stresie centrum i będzie nawiązanie do bloku z Pólnocnej.
