"Ograniczyć emisję paliw kopalnych"
O nadchodzącym kryzysie klimatycznym piszą autorzy Międzynarodowego Zespołu do spraw Zmian Klimatu. Zalecają ograniczenie emisji paliw kopalnych, co może uderzyć w polskie górnictwo.
Rząd polski uzasadnia, że długo jeszcze gospodarka naszego kraju będzie oparta na węglu. Tymczasem międzynarodowi eksperci dowodzą, że nadchodzi kryzys klimatyczny. Zminimalizowanie jego skutków zależy od między innymi ograniczenia emisji paliw kopalnych, w tym węgla. Wniosek taki znajduje się w najnowszym raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), opublikowanego w czwartek w Genewie.
Niekorzystne zmiany klimatyczne zapowiadane przez naukowców już obecnie są niebezpieczne dla produkcji żywności w wielu krajach. Powodują niszczycielskie, ekstremalne zjawiska pogodowe, takie jak powodzie, trąby powietrzne, huragany. Mogą powodować migracje ludności w poszukiwaniu lepszych warunków życia, a tym samym również konflikty międzynarodowe.
Zaleca się przestawienie gospodarek krajowych na tak zwane odnawialne źródła energii, które nie zagrażają środowisku naturalnemu.
Komentarze
21 komentarzy
I są technologie pozwalające z węgla uzyskać do 6-ciu razy więcej energii, niż przy spalaniu. Te gnidy, co lansują zamykanie kopalni i odchodzenie od węgla o tym wiedzą.
T tego co się orientuję, chodzi o uzyskiwanie wodoru - paliwa przyszłości. Ale na razie shele i bipi na to nie pozwolą...
"Szwaby reaktywują gdzie mogą kopalnie"
Bzdura. Jest jasne, ze OZE nie zapewnia ZAWSZE pelnego zasilania, ale sa rozwijane.
Juz w 2016 byl taki dzien w ciagu roku, gdzie OZE zapewnily 100% zapotrzebowania kraju.
Duza czesc pradu z OZE pochodzi i podpisujac umowe na dostawe energii, mozna ekologiczny prad wybrac.
Po katastrofie w Japonii, Niemcy zdecydowaly sie stopniowo odchodzic od energii nuklearnej.
OZE to nie tylko wiatraki i energia sloneczna a elektrownie wodne i prad z energii geotermalnej. W samym Monachium jest kilka elektrowni wodnych, w okolicach - multum. Odzyskiwany jest biogaz, sa elektrownie spalajace odpady drewniane.
zdrojowiec, zacytuję klasykków: w d.... byłeś g.... widziałeś.
Szwaby reaktywują gdzie mogą kopalnie (po cichu, ale ue to szwaby, więc im wolno) i wykupują te progi/limity na emisję co2.
Wyłącz tw-n, włącz myślenie.
"międzynarodowi eksperci dowodzą, że nadchodzi kryzys klimatyczny" - i po co cokolwiek komentować?
Kolejna ściema do wyciągania kasy z kieszeni głupich gojów. A my ludzie potrzebujemy co2. Jak się go zbyt mocno obniży będzie dopiero katastrafo demograficzna...
Ale chyba właśnie o to chodzi sponsorom tych "naukowców"...
Wiem, wiem lemingi... To "teorie spiskowe"...
Dlatego jesteście lemingami...
Do zdrojowiec
Naprawdę? To że pozamykali kopalnie, nie znaczy, że nie spalają węgla. Żebyś jeszcze jakiś inny kraj dał za przykład, ale akurat Niemcy :)
Z 10 największych elektrowni trucicieli w EU to oni mają 7. Robią coś żeby to zmienić, ale się nie śpieszą, bo co innego propaganda, a co innego rzeczywistość. Żadne normalne państwo, nie pozwoli sobie na utratę suwerenności energetycznej(no chyba że Polska jak wariaci dojdą do władzy) Mieliśmy przykłady z przeszłości z gazem, gdzie Rosja zakręcała nam kurki. To samo może być z prądem.
https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2017-04-13/7-z-10-najwiekszych-trucicieli-w-europie-to-elektrownie-niemcow_1556717/
Byleś nie w tym mieście co trzeba. Niemce opalają elektrownie węglem brunatnym, ten to dopiero smrodzi. Taki nasz Bełchatów to pikuś w porównaniu z ich gigantami a maja ich kilka.
Dodatkowo strasznie niemca bolała wycinka naszej puszczy. A sami wycinają tysiące hektarów pod nową odkrywkę węgla brunatnego. I musi być o tym cicho bo to niemce.
Do tik tak. To tylko przykład pokazujący jakie potężne są siły natury i jej możliwości. A ludzkość uparła się na węgiel.
Byłem ostatnio w Niemczech. Tam kopalnie można zwiedzać jako muzea. Tylko energia odnawialna. To nieunikniona przyszłość!
"ale po co rozwijać technologię spalania węgla żeby było z mniejszą szkodą do środowiska"
To juz jest dramat, chlopie.
Wegiel spala sie laczac sie tlenem, powstaja: CO2 i energia.
Chcac zrobic technologicznie cos z CO2, trzeba dostarczyc energie znacznie wieksza niz ta, ktora uzyskuje sie ze spalania.
CO2 pochlaniane jest w procesie fotosyntezy, mozna wiec sadzic lasy, ale je sie wycina, patrz co dzieje sie obecnie w Brazylii.
CO2 pochlaniaja oceany, ale przez to woda ulega zakwaszeniu powodujac wymieranie wielu gatunkow roslin i zwierzat morskich.
Zamknąć kopalnie i siedzieć w zimnym
Do Jan Jestem za niech instalują panele słoneczne na Saharze. Tylko co lokalsi na to, bo reagują jak u nas na wiatraki
https://www.sadistic.pl/piaskowe-malpy-vt468311.htm
Proszę mapa w czasie rzeczywistym, szukajcie sobie gdzie jest problem z CO2. Tego nikt nie rusza, żadne międzynarodowe instytucje, Chiny mają na emisje wywalone, reszta Azji podobnie
Satelity ludzie w kosmos puszczają, łaziki po Marsie jeżdżą, ale po co rozwijać technologię spalania węgla żeby było z mniejszą szkodą do środowiska. Najlepiej zamknąć kopalnie i huty. Samochody i gwoździe będziemy mieli plastykowe. Wróć to też szkodliwe. To czym zastąpić stal. Drewnem, też nie bo zieloni biegunki dostaną
https://aqicn.org/map/world/pl/
Teheran już ci kiedyś pisałem, nie cytuj, nie pisz do mnie, pomijaj moje wpisy
1. To nie kraje trzeciego świata produkują najwięcej CO2. Ale przemysł najbogatszych państw oraz konsumpcyjny styl życia ich obywateli. (Kupujesz egzotyczny owoc, a powstał on kosztem lasu itd.)
2. Wystarczyłoby 3% powierzchni Sahary pokryć panelami słonecznymi, żeby w energię elektryczną była zaopatrzona cała Europa!
"Ci profesorowi i naukowcy z tą swoją lewacką propagandą"
Jakiego spustoszenia dokonaly postepujace po sobie reformy edukacji w umyslach Polakow, to jest zgroza.
Ci profesorowi i naukowcy z tą swoją lewacką propagandą. Jeden taki Brytyjski 'autorytet" stwierdził, że nie powinno się rodzić tyle dzieci, bo każdy człowiek ma wpływ na emisję CO2
Jak dla mnie to kompletne świry. W Europie zamyka się zakłady pracy, huty bo normy nie pozwalają funkcjonować i przenoszą je do krajów trzecich, gdzie można ścieki pompować do rzeki i nikt ekologią się nie martwi
Żeby zasilić 100 tysięczne miasto w energię z wiatraków , trzeba by postawić wiatraki na powierzchni równej czterem województwom.
@ driver tak wie lepiej wyłacz TVN człeku
Inżynier Bolek wie lepiej co jest lepsze dla klimatu. Eko groszek i basta.
Ale co ma piernik do wiatraka? My tu ograniczymy a w Rosji pojada na maxa? Sprzedajni naukowcy tzw lewaczki i tyle.
PiS o inni populiści, w tym Złotowłosy, mają inne zdanie.
Co tam może wiedzieć jakiś zespół do zmian klimatu? W dodatku międzynarodowy.
Górnicy wiedzą lepiej. Nieistotne, że są po zawodówkach i ich gruby światopogląd ogranicza się do gruby.
W razie prób wprowadzenia ograniczeń na wydobycie węgla i tym samym przywileje górnicze, wyjdą na ulice i zaczną palić opony. Co tam jakieś środowisko? Ważne, żeby wypłata się zgadzała i tłuste koty z ZZ fuchę miały.
