Potrącenie pieszego na pasach
W czwartek doszło do kolejnego potrącenia pieszego na przejściu. Poszkodowany został odwieziony do szpitala.
Być może nie najlepsza pogoda, a już na pewno brak należytej ostrożności przyczynił się do potrącenia na przejściu dla pieszych przy al. Piłsudskiego, jakie miało miejsce w czwartek w godzinach porannych. Na miejsce przybyło ratownictwo medyczne oraz patrol ruchu drogowego.
Policja przestrzega, aby zawsze, ale szczególnie, kiedy warunki pogodowe nie są najlepsze zachować szczególną ostrożność na drodze. Dotyczy to zarówno kierowców, jak i pieszych. Pamiętajmy, że wtedy, kiedy jezdnia jest śliska droga hamowania pojazdu znacznie się wydłuża. Nie najlepsza jest widoczność. Pieszym zaleca się noszenie odblasków.
Komentarze
37 komentarzy
Sprawca dostanie marny mandat ewentualnie zabiorą prawko na rok a poszkodowana czego nie życzę może mieć problemy zdrowotne do końca życia dlatego kary za takie przestępstwa muszą być surowe życzę szybkiego powrotu do zdrowia poszkodowanej .
TO potrącenie pod ,,Supersamem " powinno być podciągnięte pod paragraf próby zabójstwa i nie ma że boli co to za gadka że szyby były zaparowane dopóki nie będzie surowych kar nie będzie porządku na drogach .
Ewidentna wina kierowcy ale piesza gdyby się zainteresowała czy dojeżdżające auto ma w ogóle zamiar się zatrzymać i spojrzała w stronę auta to by się krzywda nie stała a tak to teraz niestety męka w szpitalu życzę Jej szybkiego powrotu do zdrowia .
Macie następny świeży przykład baba pod Supersamem potrąciła dziecko tłumaczyła ze nie widziała czerwonego bo miała okna zaparowane - czy to jest normalne zachowanie?
Dziś tzn sobota wieczór około 19-20 kierująca fiat Punto rejestracja SPS kobieta około 60 potrąciła na pasach kolo supersamu przechodzącą na zielonym świetle młodą dziewczynkę.
Właśnie przed chwilką na przejściu dla pieszych z sygnalizacją świetlną koło byłego ,,Supersamu " doszło do brutalnego potrącenia młodej kobiety która przechodziła na zielonym świetle przez kierującą autem normalnie tragedia .
Ja ty przepisu uznajesz tylko te co w TV słyszałeś to już dalej nie czytam bo wiem jak masz to co zostało z masy mózgowej wyprane.
Kilka lat temu tłukli w TV o tym ze jak pieszy zbliza sie do przejscia to nalezy mu ustępować pierwszenstwa !!! Jednak ten przepis nie wszedł w zycie (niektore kraje UE obowiazuje) !!! Nadal obowiązujacym przepisem jest art ktory podal Kierowca/pieszy.
Przedszolakow uczy sie od małego patrzysz w lewo, prawo zas w lewo i jak nic nie jedzie to przechodze !!!
Na egzaminie prawa jazdy (niewazna kategoria) na jazdzie po miescie jesli bedziesz sie zatrzymywal na kazdym przejsciu dla pieszych w celu ustapienia pierwenstwa gwarantuje ze egzamin jest oblany !!!
Do leszek
Art. 14. Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym: "Zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych".
Aczkokwiek
Kierowcy powinni natomiast pamiętać, że przepisy mówią wprost, iż kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, ma obowiązek zmniejszyć prędkość (zmniejszenie prędkości to również zdjęcie nogi z gazu) oraz zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
Zapraszam do lektury
Widać efekty.... i znajomość prawa jak sie go wykorzystuje...
Do - Kierowca/ pieszy
Dziś o 9:26-
Przeczytaj sobie przepisy ruchu drogowego a potem się wypowiadaj.
Widać, że coraz więcej jest twardych ludzi. Jakim cudem ta osoba była na pasach jak jechało auto w jej strone no samobuj... a jak starsza osoba to juz wogóle. Tłukli nieukom od najmłodszych lat że w prawo patrze w lewo, a potem w prawo i jak nic niejedzie to przechodze.... czasem zapominamy podstaw.... hmmm, a fizyka auto waży tone pieszy do 200kg. kto wygrywa (zaduma)
Poczytaj tez coś innego a nie tylko głupie komentarze "sprawczyni kobieta w samochodzie BMW na rej. SCI"
Przejeżdżałem wtedy w po drugiej stronie, na pasach leżała starsza pani z zakrwawioną głową bez oznak życia. Myślałem że nie żyje :(
Pieszy był z SWD i kierowca z SWD tak że nie ma co drążyć tematu .
Za rozmawianie przez telefon w ręce kierowcy powinni być karani mandatem stałym 1000-złoty i 10 punktów karnych bo ten teraz to śmiech na sali dlatego jest jak jest .
Pieszych jest na pęczki więc o co ten krzyk .
Pieszy jest na pasach trzeba sie zatrzymac, jest przed pasami ma czekac az nic nie bedzie jechać!!! nie ma obowiązku zatrzymania sie, gdy pieszy stoi przed pasami !!!! To nic innego jak "ZAPRASZANIE" go do ... o krok od wypadku !!!
Podobnie jest sytuacja gdy z uprzejmosci wpuszczamy na krzyzowce z drogi podporzadkowanej auto ktore nie ma piewszenstwa !!! To nic innego jak o krok od wypadku !!! Ma czekac az bedzie mozliwosc przejazdu!!!
Na YT jest duzo filmików z sytuacjami o ktorych mowie.
Zły tutaj słusznie wskazał, że najwięcej wypadków z pieszymi jest na pasach.
Nie ma pasów - nie ma problemu. Jest pewna gradacja ustępowania pierwszeństwa:
pociąg przed samochodem, samochód przed pieszym (a nie pieszy przed pojazdem)to
gdyby to tłuc tłuszczy od małego, rzadko by były wypadki z pieszymi.
sory, ale na przejsciu dla pieszych to najczesciej przepuszczaja pieszych kierowcy z SWD, SZO
Nie miejmy skrupułów w powiadamianiu Policji o łamaniu prawa drogowego. Zbyt szybka jazda, przejeżdżanie linii ciągłej, lekceważenie zasad dobrego zachowania na drodze, to ogromne zagrożenie dla innych użytkowników. Skutki są widoczne. To, że ulica czy droga wydaje się być dobra do szybkiej jazdy a znaki mówią co innego, należy wykonywać polecenie widoczne na znakach. To trudne do zrozumienia. W krajach europy zachodniej, kierowcy przestrzegają przepisów. Ale nie dlatego, że są lepsi od nas. Oni wiedzą, że łamanie przepisów kończy się wysokimi karami. Czy nasi kierowcy nie mogą być mądrzejsi, przestrzegając reguł poprawnej jazdy bez kar?
To było rano około 8-9
Fakt faktem kierowcy a w szczególności kobiety na SCI i SWD nie zatrzymują się na pasach. Do tego komórka w ręce.
Ale dołożyć trzeba że piesi z komórami w grabi włażą wprost pod koła nie oglądając się. I to obojętne czy są światła czy nie - na czerwonym też wchodzą.
Postawić szlaban przed każdym przejściem dla pieszych jak przed torowiskiem i będzie gitara a nie jakieś migające światełka które i tak zamiast pomóc to tym bardziej rozpraszają uwagę .
To było popołudniem
Prawda jest taka że wszędzie gdzie dołożono "światełka" koło pasów to piesi często nawet się nie oglądają czy cokolwiek nadjeżdża.
Tak że wszyscy tu już skazali kierowcę a jak to było naprawdę z tym pieszym nikt nie wie .
"Nie najlepsza jest widoczność"
Moze cwoki z UM zamontowalyby oswietlenie przejscia?
W takich miejscach powinny byc podziemne przejscia ale SJZ moze dopiero w XXII wieku to odkryje.
Zlikwidować złych. Wtedy nikt nie potraci nikogo.
Takiemu kierowcy zabrać prawko i niech sam chodzi w odblaskach i ucieka przed samochodami na przejściach dla pieszych nauczka na całe życie , a nie 100 zł mandatu , a pieszy będzie lizał rany przez miesiąc lub dwa.
Zabierać prawko dożywotnio za potrącenie pieszego , znikną kierowcy nieudoły co nie widzą nic poza wycieraczkami na przedniej szybie.
Zlikwidować przejścia dla pieszych!!!!!!!!
Znikną wtedy święte krowy. Przez takie pomysły jest więcej wypadków!
Policja niewiele robi aby chronić ludzi których życie zagrożone jest na tym przejściu dla pieszych. Wchodząc do akcji jak jest trup albo ranny.
Chodzą jak święte krowy
Mnie ostatnio na tym przejściu przejechałby młoda kobieta z telefonem przyklejonym do ucha.Gdybym miał pod ręką kamień rzuciłbym w to auto.
Konkluzja jest taka że.... pieszy ma nosić odblaski , pieszy w odblaskach jest mniej awanturujący się.
Zaleca się noszenie odblasków , bo jak cię potrącą to przynajmniej bedziesz widoczny jak będziesz leżał w środku miasta na pasach.
A może piesi mają nosić koguty świetlne na głowach , w centrum miasta w biały dzień potrącają pieszego na pasach ,a policja każe nosić odblaski .A może by tak kierowcy zabrać prawko na dwa lata i ponowny egzamin co? bo jak w dzień nie widzi pieszych na pasach to co on widzi wieczorem lub w nocy.
