Proces w trybie wyborczym Matusiak kontra Lepczyński
Kampania wyborcza w pełni. W ubiegły piątek odbył się pierwszy proces w trybie wyborczym. Andrzej Matusiak zarzucił Bolesławowi Lepczyńskiemu rozpowszechnianie nieprawdy. Sąd nie zgodził się z tym poglądem.
Radny i jednocześnie kandydat na radnego z ramienia Prawa i Sprawiedliwość Andrzej Matusiak wytoczył sprawę sądową, w przyśpieszonym trybie wyborczym, Bolesławowi Lepczyńskiemu, kandydatowi Koalicji Wyborczej Anny Hetman. Poszło o wywiad, którego Lepczyński udzielił jednemu z lokalnych tytułów prasowych. Wnioskodawca - Andrzej Matusiak, wskazał na zdanie, które miało - według niego - zawierać informacje nieprawdziwe: „Na finiszu są między innymi sprawy karne głównego naszego oponenta Andrzeja Matusiaka i mamy nadzieję, że zakończą się dla nas pomyślnie”. Początkowo wnioskodawca domagał się, aby także Roman Foksowicz, pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców Anny Hetman, był uczestnikiem postępowania, ale podczas rozprawy wycofał się z tego żądania.
Po rozpatrzeniu sprawy, co miało miejsce w piątek, Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział Cywilny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku, w całości oddalił wniosek Andrzeja Matusiaka. Sąd stwierdził, że rzeczywiście z oskarżenia prywatnego Andrzeja Matusiaka prowadzone jest postępowanie przeciwko dwóm członkom Zarządu Górniczej Spółdzielni Mieszkaniowej i są w końcowej fazie, a także przeciwko jednemu z pracowników GSM. Odbywają się także procesy pomiędzy radnym a prezesem spółdzielni, które sobie wzajemnie wytoczyli.
Jeżeli chodzi o kwestię drugiej części sformułowania użytego przez przewodniczącego Rady Nadzorczej GSM: „i mamy nadzieję, że zakończą się dla nas pomyślnie”, to sąd uznał, iż: „należy stwierdzić, że Bolesław Lepczyński wyraża jedynie nadzieję, co do pozytywnego zakładanego przez niego wyniku. Jednak w żadnym razie nie wypowiedział się w sposób przesądzający, co do ich wyników obecnie, jak i w przyszłości”.
Sąd orzekł, że Andrzej Matusiak ma wpłacić na rzecz Bolesława Lepczyńskiego i Romana Foksowicza po 240 zł dla każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok nie jest prawomocny i wnioskodawcy (Andrzejowi Matusiakowi) przysługuje prawo do złożenia zażalenia do Sądu Apelacyjnego. Andrzej Matusiak nie wyklucza takiego kroku.
Komentarze
24 komentarze
znam tego Pana i ja i cala moja rodzina już nigdy na niego nie zagłosuje ludzie obudzcie się i przejrzyjcie na OCZY
Zaklamany pis oby ludzie zobaczyli wywieźli ich na taczkach
Poczekamy i będą pozwy kolba supernaka i kilku że spolki i firmy gdzie wyprowadzali pieniądze. Matusiak oberwie jak zaczną sypać.
Muppetusiak dalej jątrzy.
Komentarz z 15.58 10/10!!!!! Jeszcze nie dawno kpił i śmiał się z matusiaka, a teraz... Co za człowiek, kim trzeba być żeby tak się dawać...?
Koniec matusiakow= sukces i dobrobyt miasta
Nie mecenas przeleciał wszystkie komitety wyborcze, ale te komitet przeleciały mecenasa i jeszcze pewnie niejeden przeleci. W koncu są takie ofiary losu, które za marny czy nie marny grosz dają się *** każdemu :) No bo jak sie ma długi, to co wszystko jedno
Najgorsze jest to, że bezczelny Matusiak w swoją wojenkę chciał wplątać Hetman i jej komitet wyborczy. Sąd na dzień dobry go wyśmiał i to oddalił.
Ciekawe kto pisał tan daremny pozew? Mecenas kandydujący z PiS, który przeleciał już wszystkie opcje polityczne?
Matusiah to z kartki nie umi przeczytać.Ćenki gozdek
Jak najbardziej prawidłowe. To nie jest proces dotyczący przestępstw opisanych w kodeksie karnym. To Proces w trybie wyborczym. Ujawniane są fakty i oskarżeni, bo poszkodowanym może być niewinna osoba startująca w wyborach. Przedstawiciel PiS celowo zrobił zamieszanie, żeby zaszkodzić, a nie żeby być sprawiedliwy. Większość mieszkańców nie rozumie o co w tym chodzi, ale zapamięta oskarżenie, bo to jest chwytliwy sposób na niszczenie niewinnych osób.
?Na finiszu są między innymi sprawy karne głównego naszego oponenta Andrzeja Matusiaka i mamy nadzieję, że zakończą się dla nas pomyślnie?. - powiedział Lepczyński, a chodził o sprawy które wytoczył Matusiak członkom zarządu i pracownikowi GSM? Czyli rozchodzi się nie o sprawy karne Matusiaka, a o sprawy karne członków zarządu GSM i jednego z pracowników. Wbrew przewidywaniom dzisiaj jedna z tych spraw zakończyła się niekorzystnie dla dla kierownictwa GSM, z którym utożsamia się Lepczyński.
Bolesław powiedział "?i mamy nadzieję, że zakończą się dla nas pomyślnie?. Właśnie dziś, po kilku latach zakończyła się jedna z ich spraw. Jednak kandydat do rady miasta nie miał racji. Sprawa zakończyła się dla nich niepomyślnie. Wyrok jest prawomocny.
Ta klika kolesi i zadymiarzy wszystko i wszystkich zniszczy, co stoi na drodze. Jak narobią dziadostwa lub nie wydoją, to siedzą cicho. Manipulanci, pozoranci, prawda obroni się sama.
A czy prawidłowe jest, że KWW Anny Hetman podał do publicznej wiadomości dane, w tym nazwiska, oskarżonych Gerarda W. Radosława P. (kandydata z KWW Anny Hetman), Agnieszki C. i Dariusza J.? Powszechnie wiadomo, że nie wolno tego robić. W innym wypadku informacje o aktach oskarżenia już dawno "furgałyby" po mieście.
Ale blazen:) pograza siebie i ciagnie brata na dno:) dobrze dobrze :)
Wystarczająco nam szkodzili przez ostatni czas. Chcą szkodzić dalej?
Wszystko co pochodzi z PiS, jest złem. To widać od dawna i wciąż narasta. Nie możemy się na to zgadzać.
Komitet Anny Hetman na fejsie wydrukował wyrok gdzie podano nazwiska oskarżonych. Rozchodzi się tu o sprawy gdzie na ławie oskarżonych zasiadają członkowie zarządu GSM a Matusiak ich oskarża. Czyli lepczyński wsypał kumpli.
Po Matusiku ma nudności a po kaszy boli mnie duda
Czyli Lepczyńskiemu cjodzi o sprawy karne, 'które Matusiak wytoczył kierownictwu GSM?
Zgadam się z Gość . Jak ktoś tak nieżyczliwy dla miasta i ludzi, złośliwy , niegrzeczny , arogancki , itd, itp, można wymieniać dalej ale on tego i tak nie rozumie - jest nadal wybierany do Rady. To wstyd dla miasta bez względu kto będzie prezydentem.
Tak to jest jak się nawet nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Głupota sama wylazi z tego gościa.
Jak wygra kasza Matusiak będzie jego zastępca. Chcecie takiego kolesia za prezydenta???
Wiele procesów Matusiak przegrał i przegra każdy kolejny on i jego klika nieudaczników.
Panie M. prawda sama się obroni. Nie wiem jakim cudem ktoś, kto tak się zachowuje zbiera głosy w wyborach, Żenada.