Ulica Nepomucena przejezdna. Nie ma śladu po wiadukcie
Można już jeździć ulicą Nepomucena, która przez ostatni czas była zamknięta, ponieważ konieczne było zdemontowanie wiaduktu z powodu złego stanu technicznego.
Użytkowanie drogi wykluczał zły stan techniczny wiaduktu należącego do PKP Nieruchomości S.A. Zgodnie z zaleceniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, obiekt został rozebrany, a ulica dopuszczona do ruchu. Ulica św. Jana Nepomucena nadal jest drogą jednokierunkową. Obowiązujący wcześniej zakaz ruchu pojazdów o wysokości powyżej 1,7 m został zniesiony, natomiast wprowadzono zakaz ruchu pojazdów o ciężarze rzeczywistym powyżej 3,5 tony.
Komentarze
26 komentarzy
Miasto co roku daje kasę parafiom na remonty tzw. zabytków kościelnych i jest OK? Tu wystarczyło pisać do PKP o czuwanie nad zabytkowymi mostami! Co robił nadzór budowlany wcześniej? Czy nie widział potrzeby ich remontu???
Zastałam miasto murowane, zostawiłam rozebrane. Anna hrabini
Nie Janecki tylko Ogieglo
Janecki zrezygnował z kolei. Historyk po UJ. Ale Hetman machnęła ręką na resztę zabytków, więc ją też to obciąża.
do KAZ: Targ idzie do wyburzenia, będzie metro.
Chyba nie za rządów Anny Hetman zlikwidowano kolej w Jastrzębiu PiS-owski młocie
Co się dzieje z targowiskiem? Też rozbierają?
Po latach będziemy czytać-"Ostatnie ślady po kolejnictwie jastrzębskim zniszczono za rządów Anny Hetman." I tego historia nie zapomni. No, może jeszcze marszu z przepołowioną flagą.
Jeśli chodzi o zabytkową tablicę na wiadukcie przy przedszkolu, już wiele lat temu niektórzy nauczyciele, a także miłośnicy historii apelowali o zabezpieczenie tablicy. Bez echa. Dobrze, że poskutkował ostatni, dramatyczny apel pana Marka Wróbla. Tego samego, który znalazł w parku zabytkową wannę. Leżącą nieopodal Galerii Historii Miasta.
Do oko
Następny wiadukt na starym targu koło przedszkola. Kolekcjoner już zdemontował tablicę info mostu. Ale go nakryli i jest ponoć zabezpieczona. Był artykuł o tym więc nie pisze sam z siebie.
A co do rozbierania obiektów. Kiedy rozbiorą obiekt najbardziej zagrażający naszemu miastu? Urząd Miejski się zwie. Przynajmniej po 3 kondygnacje z każdego skrzydła usunąć.
no ktora budowla PKP nastepna do wyburzenia??? Dworzec w Zdroju ??? a moze na Górnym?
Zrobmy SONDE !!!
@Do Gość 09:33Dziś o 10:26
"Miasto nie może łożyć na nie swój obiekt"
A wiadukt kolo UM to czyj jest? Miasto rozstrzygnelo przetarg i zaplaci za projekt.
Nie zwalaj radiowy burku wszystkiego na miasto i przestań tumanić mieszkańców pisowski sługusie.
Wielka szkoda, to był przecież zabytek, mamy ich niewiele w mieście, a jeszcze wiele z nich niszczymy albo dopuszczamy do dewastacji.
@Do Gość 09:33Dziś o 10:26
"ale zgodzisz się żeby przeznaczyć pieniądze na utrzymanie nie swojej budowli zamiast na np. remont ulicy czy innego naszego obiektu"
Ale miasto czyni rowniez powyzsze w stopniu minimalnym. Ulice, budynki i budowle degraduja sie szybciej niz ktokolwiek zdecyduje sie nimi zaopiekowac.
I to co piszesz, to sa zwykle bzdury. Porzucone obiekty (jak ten wiadukt, dawne dworce i wiele innych) miasto moze starac sie wywlaszczyc, zamiast pisac o biedzie i balaganie w PKP.
Nareszcie! Strach bylo tamtedy chodzic, nie tylko ze wzgledu na stan techniczny wiaduktu.
@Do Gość 09:33 Dziś o 10:26: skończ bredzić. Gdzie Ty widziałeś remontowane drogi w tej wiosce? Włodarze dali popis swoich zdolności intelektualnych po raz kolejny. Zal, zwyczajnie zal widzieć co się tu dzieje.
Utrzymanie w należytym, bezpiecznym stanie wiaduktu jest kosztowne. PKP jest źle zarządzane i wciąż przynosi straty. Podzielone na wiele film, które walczą miedzy sobą nie daje żadnej pewności, że wiadukt będzie otrzymany w dobrym stanie. Miasto nie może łożyć na nie swój obiekt. Każda kontrola prawidłowego wydawania naszych pieniędzy natychmiast zgłosiła by taki stan jako przestępstwo. W naszym mieście, jak w wielu innych, jest mnóstwo potrzeb. Nie jesteśmy krajem socjalistycznym. Pieniądze nie przychodzą z góry, która rozdaje miastu i PKP i innym. My, mieszkańcy mamy pieniądze na utrzymanie i rozwój miasta z podatków. Nasze podatki z naszych zarobków też częściowo idą do naszej wspólnej kieszeni a potem na potrzeby miasta rozdysponowanych przez Urzędników Miejskich pracujących za nasze pieniądze i na naszą rzecz. Żal, tak, ale zgodzisz się żeby przeznaczyć pieniądze na utrzymanie nie swojej budowli zamiast na np. remont ulicy czy innego naszego obiektu?
Jeśli zagrażał to bardzo dobrze że wyburzono.
@GośćDziś o 9:33
To dotyczy Jastrzebia w calosci. Jest masa budynkow i budowli, ktore definiuja tozsamosc maista, a popadaja w ruine.
Tozsamosci miasta na pewno nie stanowil szpetny budynek dawnej lazni, ktory to planuje sie odbudowac.
Śladu też nie ma po kolei. Pozostał żal po urokliwym, ceglanym moście... Nigdzie nie burzy się takich rzeczy, raczej z pietyzmem zabezpiecza. Zabrakło rozmów z PKP i woli ratowania przedwojennej infrastruktury kolejowej... W Jastrzębiu najłatwiej niszczyć, rozebrać.likwidować.
A troll pozostanie trollem.
Roki nie napinaj się bo popuścisz w pampersa , a jutro na kolonie jedzesz.
do mieszkaniec : to spadaj stąd lamusie jak Ci się nie podoba ...
Tak gladko i zielono bedzie wygladal UM za pare lat.
Niedługo nie będzie śladu po tym mieście
