Gadowski: "Głoszenie nieprawdy może być bezkarne"
27 stycznia br. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju orzekł, że nie doszło do zniesławienia posła Krzysztofa Gadowskiego przez Marka, Daniela i Anitę Grygierek. Wniosek do wydziału karnego złożył poseł. Warto zaznaczyć, wyrok jastrzębskiego sądu nie jest prawomocny i przysługuje od niego prawo do odwołania się do sądu wyższej instancji.
- Chciałbym zwrócić uwagę, że proces dotyczy dochodzenia moich dóbr osobistych, które - w mojej ocenie - zostały naruszone przez osoby rozpowszechniające nieprawdziwe informacje, o czym już jednoznacznie wcześniej stwierdziły sądy Okręgowy w Gliwicach i Apelacyjny w Katowicach. Mimo tego, że teraz w sprawie karnej sąd stwierdził (jeszcze nieprawomocne), że zachowanie oskarżonych nie wyczerpuje znamion przestępstwa, to nie zmienia to faktu, że sądy wcześniej orzekły (już prawomocnie), że informacje przekazywane przez oskarżonych są nieprawdziwe. Orzeczenie sądu w Jastrzębiu z 27 stycznia br. nie unieważnia wcześniejszych orzeczeń i uzasadnień. Po zapoznaniu się z wyrokiem i jego uzasadnieniem podejmę decyzję o dalszych krokach - mówi poseł Krzysztof Gadowski.
Sąd w sprawie karnej nie zajmował się przecież tym, jak poseł głosował w sprawach dot. ustawy aborcyjnej, oraz czy popiera prawo do aborcji, co zarzucali mu bracia Grygierek.
Natomiast wcześniej sądy cywilne jasno stwierdziły, że parlamentarzysta nie może być uznany za zwolennika prawa do aborcji. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział Zamiejscowy w Rybniku już w 2015 roku stwierdził, że informacje na temat posła, głoszone przez braci są nieprawdziwe. To samo potwierdził Sąd Apelacyjny w Katowicach, do którego odwołali się bracia Grygierek. Sąd zakazał wtedy rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, organizowania zgromadzeń w celu ich rozpowszechniania, orzekł przepadek materiałów zawierających te informacje, nakazał sprostowanie nieprawdziwych informacji w mediach.
Komentarze
28 komentarzy
Ostatnie stadium hipokryzji u starca!!!
Pan Gadowski powiedział: \"głoszenie nieprawdy może być bezkarne\". Oczywiście ze jest bezkarne, bo inaczej naczelni \"gazety wyborczej\" i \"tvn\" musieli by dostać dożywocie.
Czyżby pseudo-chrześcijanie bronili tylko nienarodzonych a zabijali słowem ludzi już żyjących? Czyż przykazanie miłości bliźniego nie dotyczy wszystkich?
zomowcy sobie zrobili darmowy poligon doświadczalny na źywych ludziach. a kilka miesięcy później zastrzelili strzałem w szyję bezbronnego kibica w knurowie
Znalazł się prawdomówny! Kpina panie G.
Czy to ten krzysztof g. co bronił górników pod budynkiem JSW ???
Staniesz przed sądem za bezzasadne użycie broni, za przekroczenie uprawnień, oraz za celowanie w głowę z broni do demonstrantów. Ziobro za takich się już bierze, bo za niedługo byście używali broni do przechodzących na czerwonym świetle.
To, że śledztwo w sprawie strzelania do demonstrantów zostało wszczęte po przejęciu władzy przez PiS, nie oznacza, że prokurator i sędzia nie byli za PO!!! Przez 8 lat rządzenia POstkomunistów, nasz wymiar \"sprawiedliwości\" był taki sam , jak za komuny i ciężko będzie te układziki szybko zlikwidować. Na razie wszystko idzie w dobrym kierunku, bo nieuczciwi prokuratorzy i sędziowie będą brani za du..e.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Widzę, że u niektórych obowiązuje prawo Kalego: \"Kalemu ukraść kurę, to źle, ale Kali ukraść komuś kurę - to dobrze\".
Śledztwo wszczęte po przejęciu władzy przez PiS w sprawie strzelania do górników tez wykazało że działania takie były konieczne.
AŻ dziwne że ci pseudo obrońcy życia nie manifestuja teraz pod biurem PiSu bo przecież posłowie PiS nie poparli ostatnio ustawy o zakzie aborcji.
Czy możemy się spodziewać manifestacji z transparentami pod biurem posła Matusiaka ?
karma wraca. pańska partia łamała prawo na obywatelach, a teraz prawo ma pana gdzieś.
Widzi pan panie Gadowski, że jak wy mieliście wpływ na prawo w Polsce, to było łamane prze służby, milicję i prokuraturę na waszą korzyść. Teraz domaga się pan sprawiedliwości w błahej sprawie, bo ktoś panu nawrzucał. A pod spółką mogli zginąć ludzie z rąk naćpanych milicjantów.
Czy to nie ty byłeś współorganizatorem tej napaści na budynek JSW. Wszystko to mamy nagrane i posortowane. Widać jak przebiegała ta manifestacja. Górnicy trzymali się z boku. Grupa bandytów uzbrojona w śruby, koktaile mołotowa, i inny pokojowy sprzęt zaatakowała wejście do budynku. Po co? Co było w tym budynku co chcieliście zdobyć? Wiemy chcieliście podpalić od środka i okraść. W imię czego? Nie było by dokumentacji JSW i nie było by spółki. PiS miałby problem rozwiązany. Mamy wszystkie nazwiska organizatorów na kopalniach. Wiemy kto organizował wyjścia zmęczonych protestem górników do JSW. Spowodowaliście kilkakrotną blokadę miasta.
Żaden z policyjnych bandytów strzelających do obywateli nie został ukarany, bo partia pana Gadowskiego wpłynęła na prokuratorów, a teraz pan Gadowski żali się się, że prokuratura olała także jego.
Byłem tam, widziałem i filmowałem. Mam dowody że kłamiesz, żeby tylko wybronić się z tego co chcieliście zrobić. Śledztwa zostały umorzone ale wrócimy do nich. Teraz możesz udawać bohatera, który walczył na rzecz górników. A jakim prawem chcieliście się włamać do budynku JSW? To nie jest pałac zimowy komunisto. Zapłacicie za rozwalenie JSW.
Panie Pośle Gadowski! Proszę bronić swojego dobrego Imienia. Jesteśmy z Panem!!!
facet masz jakieś zaburzenia jaźni ? pod jsw strzelała do nas policja z PO i ten Gadowski ani się nie pokwapił by nam pomóc jedynie ten Matusiak PiSowski nam pomógł Ty lemingu !! zamknij się najlepiej !
Szanowni państwo, nie mówcie, że bracia Grygierek mówią nieprawdę. Była w 2016 roku ustawa w parlamencie w sprawie zakazania aborcji, i poseł Gadowski był przeciw, co chyba jasno określa go jako zwolennika prawa do aborcji. Mi już nie chodzi jakie macie poglądy na ten temat, chodzi tylko o prawdę, a Gadowski sam się \"wkopał\" tym głosowaniem.
Tej \"szlachetnej\" rodzinie trzeba pokazać jak jest prawda. Niech jadą do ośrodków opieki, które prowadzą siostry zakonne. Może tą sprawa się zajmą. Bóg na Was patrzy, rodzinko. Możecie się przekonać kim jesteście.
Co ty bredzisz? Co ma z tym wspólnego Gadowski? A rzucanie koktajli Mołotowa w policjantów żeby ich spalić to była jakaś obrona górników? Kto zorganizował tą awanturę? Kto zatrudnił bandytów którzy atakowali policjantów. Gadowski? Dlaczego nikt z atakujących policjantów broniących budynku JSW nie został ukarany? Kto termu ukręcił łeb. Jak prokuratura mogła nie dopatrzyć się winy i stwarzanego zagrożenia? Dlaczego związkowcy z \"solidarności\" nie zostali ukarani? Dlaczego Piotr Duda nie został pociągnięty do odpowiedzialności za wydanie polecenia aby zorganizować strajk i utrzymać go jak najdłużej? Dlaczego Andrzej Duda przyjechał na Śląsk aby podsycać strajk namawiając ludzi do walki \"o swoje\" choć ten strajk niszczył strajkującym miejsca pracy?
Czy to ten krzysztof g. obrońca górników pod JSW?
Panie Gadowski, a strzelanie do demonstrantów z broni, celując im prosto w głowę, też jest bezkarne. Żaden z zomo-wców, którzy omal nie pozabijali ludzi pod JSW, nie poniósł kary, bo \"niezależna, sprawiedliwa\" prokuratura sterowana przez pana partię umorzyła śledztwo. Więc proszę nie lamentować, bo pana jedynie ktoś oczernił, a pod spółką omal nie zginęli ludzie.
Brak kar za kłamstwa wygłaszane bez żadnych skrupułów, przede wszystkim przez polityków ośmiela kłamców. Kłamstwa to podstawa działania Jarosława Kaczyńskiego. Bez nich nie byłby \"tylko posłem\". Byłby nadal nikim mamroczącym jakieś głupstwa. To my, zwykli obywatele powinniśmy eliminować takich ludzików jak Grygierki. Tam gdzie panuje kultura wypowiedzi, te istotki były by już wykreślone z listy osób z którymi można się kontaktować.
Za te roznoszenie ulotek i transparentny powini dostać kary pozbawienia wolności dzieci to oglądały debile
Uzasadnienie tego wyroku mówi całą prawdę o Pośle Gadowskim.
Bo wtedy orzekały sądy platformerskie
Ten poseł co od 2005 jest w sejmie niech odda mandat i niech nie miesza i tak żadnego pożytku z niego i nie głosować na darmozjada więcej.
A niby od kiedy mozna sie domoagac sprawiedliwosci w sadzie. Polska jest juz panstwem prawa?
