Miasto będzie musiało zwrócić 85 mln zł?

Synku sory ale gdyby nie JSW to Jastrzębia nie ma...

Tyle miasto ma pożytku z JSW : szkody górnicze, brak poważnych inwestorów, a teraz jeszcze będą sie domagać zwrotu podatków. JSW w dupie ma miasto i jej mieszkańców- ważny dla nich jest sam fakt kopania węgla, nie ważne równieź źe nie można go sprzedać za godziwe pieniądze. A jak już będą totalnie pod krechą to zmuszą rząd do odroczenia im płatności na ZUS jak to stało się w przypadku Kompanii Węglowej. Jakby na tę działalność nie patrzeć to JSW jest wrzodem na ciele miasta; za chwilę górnicy stracą przywileje i będą zapieprzać za połowę tego co dziś zarabiają. A pozostałym mieszkańcom pozostaną zrujnowane domy i infrastruktura.

OWN, rynek, baseny szlag trafił. A niechże.... hahahahaha Hetman peowska oszustka - Tusk w spódnicy :)

Nie mogę uwierzyć w te komentarze! Tak chętnie wybrano nowego prezydenta, a teraz chwalą Janeckiego i krytykują nową władzę obiecującą piękniejszy świat. Szkoda, że refleksja spóźniona.
Chyba nikt nie wierzy, że Janecki zmanipulował Jsw i zmusił do płacenia podatków, które nie były należne. Jsw płaci takie pieniądze swoim prawnikom i doradcom, że nie uległoby urokowi Janeckiego.

Komentarze ork i M.M. swietnie zamykaja dyskusje na temat. Cala sytuacja byla jawna i kazdy zainteresowany mogl o tym wiedziec. O ile przecietny mieszkaniec SJZ ma prawo nie czytac takich newsow, o tyle od kandydata na fotel prezydencki powinno sie takiej wiedzy wymagac, zwlaszcza gdy od dluzszego czasu uczestniczy w zyciu miasta \'od kuchni\'. Mam wielka nadzieje, ze Pani Hetman dobrze przemysli problem i podejmie dobre decyzje.

Popieram ORK i VIKI. Tylko dzięki mądrym decyzjom prezydenta Janeckiego o niezadłużaniu miasta będzie nowa pani prezydent Hetman miała z czego spłacić podatek i spełniać swoje obietnice wyborcze!

ork sto procent racji

Nie róbcie z Pani Hetman biednego żuczka. Skoro interesowała się polityką naszego miasta i w naszym mieście na tyle by chcieć zostać prezydentem to z pewnością doskonale wiedziała co i jak z wieloma sprawami. Skoro my, mieszkańcy wiemy, że prezydent Janecki mówił o możliwym przymusowym zwrocie ogromnego podatku to Pani Hetman z pewnością też to wiedziała. A jeśli nie, to cóż... .

A ty jesteś normalny czy nie całkiem?

do Ludwig i innych ograniczonych:

1. podatek obciąża wszystkie gminy górnicze w kraju, nie tylko Jastrzębie, każda gmina będzie musiała zwracać, nawet wasze ukochane Pawłowice
2. to, że podatek trzeba będzie zwrócić nie wiedział najlepszy wróżbita, a gdyby miasto nie pobierało tego podatku wcześniej to włodarze dostaliby zarzuty za niegospodarność,
3. nikt nie wiedział, że wyrok Sądu będzie taki a nie inny
4. dobry gospodarz liczyłby się z tym, że w niepewnym stanie prawnym może nastąpić zwrot, dlatego przygotowałby miasto na ewentualne niedogodności i zadbał o stan finansów publicznych

więc Janecki odpowiedzialnie zostawił miasto niezadłużone i tłukł wam do łbów, że może w przyszłości pojawić się problem i trzeba nie szaleć. Pani Hetman powinna na kolanach dziękować, że konieczność zwrotu spowoduje jedynie zadłużenie miasta, bo gdyby mieliśmy długi jak miasta ościenne albo Polska to mogłoby nam grozić bankructwo. Ogromny szacunek dla Janeckiego, kto ma troche oleju w głowie doceni to choćby patrzył z lewa lub prawa

nie opowiadaj głupot, część leśna należy do lasów państwowych, ale bar, amfiteatr, basen do miasta. Ławki wymienić, zrobił ławy, basen zasypać, zrobic fonatanne, amfiteatr też można rozebrać, koncerty są i w parku i na stadionie, bar zmodernizować i moze wynajać jakiemuś przedsiębiorcy. Niech sobie ludzie spacerują albo odpoczywają, nie potrzeba tam cudów/
A co do pozostałej części to też z lasami państwowymi mozna by sie chyba jakoś dogadać, zeby poustawiali jakieś ławy, ścieżkę dydaktyczną, przecież przecież zrobili coś takiego na obrzeżach Rybnika i Żor, kasę mają, nie zbiednieją

wiedział i dlatego nie szstał kasą i nie obiecywał gruszek na wierzbie, za co mu się oberwało w wyborach. Opozycja też o tym wiedziała, ale wolała sprzedawać obiecanki cacanki

Janecki dawno mówił o tym, że trzeba będzie zwrócić pieniądze jakie miasto dostało od JSW. To wiedział czy nie wiedział ?

to dotyczy wszystkich gmin górniczych w Polsce. Pawłowice już muszą zwrócić jsw 25 mln zł. Takie mamy prawo i przez tyle lat państwo nie potrafiło tego uregulować. To dlatego prezydent Janecki nie chciał zaciągać kredytów, bo powtarzał radnym, że wciąż w kraju jest nieuregulowana sprawa podatku od wyrobisk. Jak widać, był przewidującym gospodarzem.

a co ty chcesz tanim kosztem zmodernizować na OWN(trawę skosić)! PRL minął i nawet miasto nie może nic robić na nie swoim terenie. Poszukajcie trochę ile Lasy Państwowe chcą za dzierżawę, bo o sprzedaży nie chcą słyszeć

a komu większa hala potrzebna - ma meczach jw pustki w górnych sektorach, koncerty, kabarety, KSW, Wojak Boxing night i na każdym góra 50 osób. Jedyne do czego złego przyzwyczajono mieszkańców to że większość imprez jest za darmo, a przychodzi 20zł za bilet zapłacić to wielkie hallo

@janusz ma rację. Chodzi o podatek od nieruchomości. Osobom fizycznym wylicza go UM (każdemu posiadającemu nieruchomość przychodzą 4 druczki z wyliczoną kwotą), ale osoby prawne muszą zrobić to same. Czyli to JSW policzyło jak policzyło, po kilku latach Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że podatek miał być mniejszy. Teraz JSW pozywa wiele gmin (Pawłowice, Ornontowice, ...) i wygrywa.

Oczywiście że Janecki obiecywał budowę aquaparku. Patrz -> tegoroczne ulotki wyborcze, punkt nr 1.

Janecki nie obiecywał budowy aquaparku, nigdy. To teraz pani Hetman obiecała, więc czekamy na realizację. Natomiast OWN można zmodernizować tanim kosztem i ja nie wiem dlaczego Janecki tego nie zrobił, to żenujące, tym, bardziej, ze podjęto temat, a potem zapomniano o tym.,..

bredzisz, koleżko, skad Janecki miał wiedzieć, że Trybunał Konstytucyjny nakaże zwrot tego podatku? To jest bazjel, za który odpowiada ustawodawca, czyli sejm

Janecki zachował się jak ... jak ... dodajcie sami. \"Gotując\" nas wszystkich na wstępie a nie tylko nowe władze. Karząc kopalniom płacić nienależny podatek doskonale wiedział, że to świństwo wypłynie. Czy prokuratura nie powinna się zająć tym przemyślanym oszustwem?

Dobrego gospodarza?Ale mnie rozbawiłeś haha.Lepiej sobie przypomnij za ile wybudowano alejki przy małej galeri koło kina,kawiarenkę w parku zdrojowym czy jedną z najmniej pojemnych a najdroższych hal sportowych w tym kraju...

ciekawe kiedy JSW naprawi szkody górnicze pod torami kolejowymi na odcinku jastrzębie pawłowice

prościej wydawać niż zarabiać

do myślący. Skoro tak było to dlaczego Janecki obiecywał modernizację OWN i budowę aquaparku?

Jest błąd w artykule. To nie urząd wyliczył podatek, tylko zrobił go sam podatnik. Tak wiec podatnik sam wyliczył, wpłacił a teraz żąda jego zwrotu. Czy byłby Janecki, czy też inny.. nie ma znaczenia.
Janecki nie mógł mówić że jest dłużny bo nie był. Na szczęście miasto nie ma długu i teraz pani Ania musi coś z tym zrobi. Powodzenia pani Aniu.. trzymam kciuki za nasze miasto.

Darmowa Komunikacja ma prawdopodobnie wejśc w życie od 3 dekady 2016 roku. Czyli tłumaczyć to dokładnie wypadnie prawdopodobnie na przełomie Lipca , Sierpień i Września 2016 roku. Czyli poczekamy i zobaczymy

myślący - tylko problem w tym, że nie ma inwestycji i mamy dług. Ot dobre gospodarowanie.

Oj tam 30 mln zł. Przecież jeżeli Pani Prezydent elekt zacznie realizować wszystko o czym mówiła zadłużenie będzie dużo większe. Janecki był jaki był (nie za dużo inwestycji, praktycznie brak zadłużenia), ale chyba nie był wróżbitą Maciejem, żeby wiedzieć, że Trybunał Konstytucyjny zdecyduje po kilku latach, że podatek nałożony jest bezprawny. Bilety trzeba kasować, za niedługo do MZK zawita e-karta. Pani przyszła Prezydent za was mandatów nie zapłaci - jak Tusk abonamentu RTV.

Byłem często na sesjach i zawsze Pan Prezydent przypominał, że grozi nam zwrot za wyrobiska górnicze nawet do 150 milionów złotych, więc miasto nie może sobie pozwolić na nowe inwestycje. Ale ludzi chcieli basenów, rynków i innych wymyślonych bzdur i opuścili dobrego gospodarza, a wybrali marzyciela.

najważniejsze, ze od jutra nie trzeba biletów kasować w MZK, siuper!

Darmowa komunikacja

Marian nie robił za dużo ale chociaż nie zadłużył miasta.hahahahahaah

Zakazać fedrowania pod Jastrzębiem!!! Z jakiej racji my jastrzębianie mamy mieć zdegradowane miasto, po to żeby rybnikersi , wodzichy i żorskie miały u nas pracę.

hahaha - niestety ale sprawa zwrotu jest przesądzona i nawet jeżeli nie ma prawomocnego wyroku, to jest już jednoznaczne orzecznictwo sądów w tej sprawie. Będziemy musieli zwrócić 85 mln zł, a wszystko wskazuje że więcej.

Jastrzębiaki komentują nieprawomocne orzeczenia. Nie mogę z Was.

Kroodyle łzy! Nad zadluzeniem kraju obludnie placza wlasnie ci,ktorzy sa konsumentami tego zadluzenia.Ponad 60% wydatkow budzetu panstwa to wydatki socjane,w lwiej czesci doplaty do ZUS i w tym glownie do emerytur gorniczych ponad 30mld zl rocznie.Chyba tyle samo do KRUS. Placzcie dalej nad tym ,coscie sami przejedli... Co roku dokladacie do tego zadluzenia nowe mldy. To nie Tusk ma dlugi,tylko my i nasze dzieci. To my je okradamy dzis...Podobne dlugi ma Marian. Podejrzewam,ze te miliony rzekomego dlugu,to nowa ordynarna proba dofinansowania niewydolnego gornictwa z kasy miasta.Placzcie dalej....

PO PO PO - niestety ale to Janecki jeszcze wczoraj zwołał nadzwyczajną sesję i na jego wniosek podjęto uchwałę o zadłużeniu na 30 mln zł. Pani Hetman dopiero w poniedziałek obejmie urząd Prezydenta. I na dzień dobry otrzyma fajny spadek po Janeckim.

Pani Hetman to jeszcze nawet nie zostala mianowana oficjalnie prezydentem... A ty juz tak bredzisz. Żal mi cię.

Donald Tusk zadłużył Polskę na pół biliona, pani Hetman też moze zatem sPOkojnie zadłuzać Jastrzębie.