Tarasiewicz: To ewidentne i rażące złamanie prawa
Radny Janusz Tarasiewicz uważa, że doszło do łamania prawa i nie dotrzymania terminów zawartych w Statucie Miasta, podczas uchwalania projektu uchwały na ostatniej sesji rady miasta. To nie pierwszy raz kiedy radni zgłaszają takie wątpliwości.
Jak informuje radny i zastępca przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, Janusz Tarasiewicz, w dniu ostatniej sesji rady miasta (26 września) radni otrzymali na swoje skrzynki elektronicznej zaktualizowany wykaz projektów uchwał, które podejmowany miały być na sesji. Wśród nich znalazł się m.in. projekt uchwały uznający skargę, dotyczącą nienależytego wypełniania obowiązków przez prezydenta, za niezasadną.
Komisją, która miała zająć się rozpatrzeniem skargi, była Komisja Rewizyjna, która jednak tematem się nie zajęła. Powodem był brak dokumentów oraz na to, że informację o projekcie uchwały, komisja otrzymała dopiero w dniu sesji. Tego samego dnia, odbyło się spotkanie Komisji Rewizyjnej. Statut Miasta mówi, że projekty uchwał muszą być składane w Biurze Rady na 7 dni przed posiedzeniem komisji.
- Po raz kolejny Komisji Rewizyjnej wrzuca się "z doskoku" projekt uchwały - skargi, by jej członkowie traktowani jako maszynka do głosowania, zaopiniowali jej treść bez jakiejkolwiek analizy i rozpoznania, co jest ewidentnym i rażącym złamaniem obowiązującego prawa - komentuje rady Janusz Tarasiewicz.
Jak tłumaczy radny, Komisja powinna otrzymać odpowiednie dokumenty (wyroki sądowe oraz treść skargi) wcześniej, by mogła zapoznać się z nimi i stwierdzić, czy skarga jest zasadna, czy nie.
- Jak długo radni będą zmuszani do tworzenia bubli prawnych? - dopytuje radny w interpelacji i zapowiada, że prawdopodobnie będzie się odwoływał do Wojewody.
Ostatecznie rada miasta przegłosowała uchwałę i uznała skargę na prezydenta za niezasadną.
Komentarze
16 komentarzy
A co o pracy kogokolwiek może powiedzieć osoba która cale życie jest na rencie, i nie wie co odpowiedzialność.
Brawo Panie Tarasiewicz. Przynajmniej ktoś rozsądny w tej radzie miasta. Reszta do wymiany! Żyjemy w państwie gdzie działa się w granicach i na podstawie prawa Panie Prezydencie i Panie i Panowie Bezradni!!!! Żenada! Potrzeba nowości w radzie! Oby coś się wyłoniło!
Do Jadeid
Człowieku zastanów się zanim napiszesz cokolwiek, tego co piszesz nie można odczytać . Proponuje ukończenie podstawówki.
etkinson a co to ma do rzeczy? Nie masz argumentow to juz sie prywatnie czepiasz?
Ile dni w swoim zyciu przepracował pan janusz t.?
Szacun dla tego pana.
Jedyny radny, który pokazuje, że umie myśleć i nie układa się z nikim.
Reszta to banda sprzedawczyków, która koalicja kupiła. (a to praca dla córki, a to rada nadzorcza dla pociotka, itd)
Janusz na prezydenta!
Ten Pan to zwykły prowokator już sam nie wie na czym zbić swój kapitał polityczny.
Niech pokarze co zrobił dla miasta ba dla osiedla gwarków chodziarz.
Potrafi wzniecać hucpy. Ale zrobić coś konstruktywnego już nie.
Jeden z najgorszych radnych w mieście.
sprawa mini mala? a co tarasiewicz był w niej umoczony?
Może warto wspomnieć, że chodzi o skargę wniesioną przez Niezależną Inicjatywę Mieszkańców? Dobrze, że Pan Tarasiewicz zauważa, że NIEMOŻLIWE było jasne i przejrzyste odrzucenie skargi napisanej przez NIM, ale czemu tylko on reaguje??
Czy słyszałeś kiedyś o tzw.ZAMIATANIU POD DYWAN? Więc więcej pokory, bo Tarasiewicz wiele spraw wykrył, mimo iż od tego są organa ścigania. Przypomnę tylko sprawę MiniMala. Czy coś kumasz?
Czy w Radzie Miasta jest tylko jeden radny J. Tarasiewicz, który kuma, potrafi myśleć i wypowiedzieć swoje zdanie? Co na to pozostali radni - 22 osoby???
Brawo Panie Radny Tarasiewicz za odwagę, prawdomówność i znajomość Statutu Miasta, który uchwaliła Rada Miasta. Czy przepisy prawo nie obowiązują wszystkich radnych?
Kiedyś trafi. I będzie wielkie bum. Przypomnisz sobie moje słowa.
Hipokryzja radnych jest oszałamiająca. Wszystkie wyroki są uzasadnione. Wystarczyło, żeby radni sprawdzili w bazie orzeczeń. Ale nie się nie chciało. Wystarczyło zapewnienie oskarżonego.
Tarasiewicz to pieniacz. Tego gościa powinni obciążyć kosztami za bezpodstawne donosy. Z jego sensacji nie było jeszcze żadnej większej sprawy.
Prawo naruszone, ale Tarasiewicz powinien to zaskarżyć jeszcze. Wierzę, że tak uczyni.
