Budżetu obywatelskiego jednak nie będzie
Na czwartkowej sesji rady miasta, radni nie przychylili się do pomysłu wprowadzenia budżetu obywatelskiego w Jastrzębiu. Według nich potrzeba na to więcej czasu.
26 września odbyła się sesja rady miasta. Jednym z projektów uchwał nad jakim głosowali radni był budżet partycypacyjny. Zakłada on, że część pieniędzy z budżetu będzie rozdysponowana na osiedla bądź rejony miasta, i to mieszkańcy sami decydowaliby na co pieniądze mieliby przeznaczyć.
Radni zadecydowali o odrzuceniu projektu uchwały. Część z nich argumentowała tę decyzję, iż najpierw należy przygotować uchwałę, która będą regulować zasady przyznawania pieniędzy. Większość radnych była jednak za wprowadzeniem tego budżetu w kolejnych latach. Jak argumentował prezydent, przyjęcie tego rozwiązania będzie możliwe dopiero na rok 2015 ze względów prawnych i organizacyjnych.
- Złej woli nie ma, trzeba tylko to dobrze rozegrać - komentował Łukasz Kasza (PiS).
Lucyna Maryniak (PO) wyraziła swoje niezadowolenie z nieprzyjęcia uchwały o budżecie obywatelskim. - Powinniście się wstydzić i wytłumaczyć ludziom dlaczego zagłosowaliście przeciw - mówiła.
Komentarze
32 komentarze
Budżet obywatelski to nie rozdawanie pieniędzy do kieszeni kolesiom. To inwestycje i pieniądze dla poszczególnych dzielnic, na rzeczy-sprawy które leżą na sercu mieszkańcom. A wydawanie tych pieniędzy idzie i tak zgodnie z procedurami, tak samo, jakby UM coś zlecał. Poczytajcie później komentujcie, pisząc, że to jest kasa do rozdania, albo lewe źródło dochodów. Troszkę podstaw merytorycznych!
jakie dodatkowe pieniadze dla policji?? Polcja i tak dostaje za dużo pieniedzy od jastrzębskiego samorządu . Pieniadze są wydawane na patrole złożone z policyjnych młodzików którzy tylko spacerują i głupkowato uśmiechają się do dziewczyn. Takie łatwe pieniadze każdy chce otrzymywać. Skoro policja jest państwowa to jest opłacana z naszych podatków i rolą komendantów jest tak rozdysponować fundusze aby zapewnic bezpieczeństwo obywateli.Jeżeli tego nie potrafia to należy zlikwidować ten \"pomilicyjny twór \"i tworzyć od nowa policję lokalną podlegającą pod samorządy.
Pani Lucyna Maryniak powinna się wstydzić wypowiadanych słów, a PO powinno się od niej totalnie odciąć, bo nie głosowała za zwiększeniem dotacji na dodatkowe patrole policji, żeby bezpieczeństwo było lepsze.
Radni posłusznie wykonują wnioski i polecenia prezydenta. Czy nie powinno być odwrotnie? Janecki nie cierpi innych inicjatyw obywatelskich. Liczy sie tylko on i nikt więcej. Wszystko musi być jego pomysłem a nie plebsu!
Senioritas to chyba tuy jestes tym karierowiczem! Pan Żmudziński nie jest ciotą, jest twardy i mądry. Zapewniam cie, że nigdy nie toleruje i nie będzie tolerował łamiania prawa. Zapamiętaj przysłowie \"Co Jaś nauczy się to Jan będzie umiał\". Jest oczywywiste, że Marianek nie nauczył sie i dlatego Marian nie umie i nie nauczy się. Ma inne priorytety niz przestrzeganie prawa.
\"do senioritas\". Z góry wiadomo kim jesteś. Koleś odczep się delikatnie od Pana S. Żmudzińskiego. Przestań podważać Jego autorytet żebyś nie musiła publicznie przepraszać. Twoja zazdrość to bardzo podła i naganna cecha. Jaki z niego karierowicz.? Skończ porządną uczelnię prawniczą, zalicz wszystkie niezbędne aplikacje i zacznij działać. Nie opowiadaj pierdół. Zazdrościsz wiedzy prawniczej Panu Żmudzińskiemu? To dlaczego nie uczyłeś się? Pan Żmudziński posiada wiedzę, odpowiedni charakter i spełnia wszystkie kryteria na PREZYDENTA MIASTA!!! Miasto zasługuje na mądrego Prezydenta jak Pan S. Żmudziński.
taki budżet obywatelski mógłby ukrócić niektóre przekręty, a do tego władza nigdy nie dopuści
Błędów nie należy wytykać. Błędy należy chwalić. To chciałeś powiedzieć senioritas.
Nasz Maryś bydzie rzadzioł jeszcze dugo.
tylko nie karierowicz Żmudziński!! Jakie to proste, wytykać błędy, które po ewentualnym sukcesie wyborczym będą powielane, w myśl zasady \"punkt widzenia zależy od punktu siedzenia\".
Należy podkreslić, że Niezależna Inicjatywa Mieszkańców postulowała utworzenie budżetów partycypacyjnych - obywatelskich już w marcu, przy okazji wniosku o wyodrębnienie funduszów sołeckich. Było dla nas jasne, że z podobnych proobywatelskich rozwiązań korzystać powinni wszyscy mieszkańcy miasta, a nie tylko niektórych jego części. Dziwi nas w tym miejscu postawa Pana Prezydenta, który przedłożył projekt uchwały o funduszach sołeckich, nie mając jednocześnie zamiaru podjęcia pracy nad podobnym rozwiązaniem dla mieszkańców osiedli. Nadmieniam, że fundusze sołeckie zostały utworzone już w miesiącu marcu.
Przypomnieć należy, iż Niezależna Inicjatywa Mieszkańców postulowała utworzenie budżetów partycypacyjnych - obywatelskich już w marcu, przy okazji wniosku o wyodrębnienie funduszów sołeckich. Było dla nas jasne, że z podobnych proobywatelskich rozwiązań korzystać powinni wszyscy mieszkańcy miasta, a nie tylko niektórych jego części. Dziwi nas w tym miejscu postawa Pana Prezydenta, który przedłożył projekt uchwały o funduszach sołeckich, nie mając jednocześnie zamiaru podjęcia pracy nad podobnym rozwiązaniem dla mieszkańców osiedli.
Pan Prezydent często podkreśla, że jest Prezydentem wszystkich mieszkańców. Wypada postawić pytanie czy tak jest rzeczywiście?
Jednak co dla nas szczególnie ważne jest to, ze większym wyczuciem sprawiedliwości społecznej, niż Pan Prezydent, wykazali się mieszkańcy rodzimego sołectwa Pana Prezydenta, którzy podczas dożynek, chętnie składali swój podpis pod petycją o utworzenie budżetów partycypacyjnych. - obwatelskich.
Z całym szacunkiem do Pana R. Foksowicza, ale najlepszym prezydentem, pod każdym względem, byłby Pan Sławomir Żmudziński
Pan Foksowicz to jeden z największych \"karierowiczów\" jakich znam, a muszę przyznać, że kilku znam;)
Chcemy na prezydenta Pana Sławomira Żmudzińskiego!!!
Fosowicz nie nadaje się, jest za mięki i boi się Janeckiego. Potrzebujemy kogoś nowego, twardego i z charakterem. Pan Sławomir Żmudziński na prezydenta!
Zastanawia mnie co pan Kasza chce \"rozgrywać\"? No właśnie jest zła wola, bo inne samorządy od dawna korzystają z instytucji budżetu obywatelskiego, więc nie trzeba nic kombinować tylko zapytać ich jak to zrobili i mają gotowca. I czemu na wprowadzenie tej instytucji mamy czekać do 2015 r? Panie prezydencie ciekaw jestem pańskich argumentów.
Chcemy Pana Romana Foksowicza na PREZYDENTA !
Wy chyba nie wiecie jak takie cos działa: Rada miasta decyduje że np. Przyjaźń dostaje w tym roku 100 tys. dodatkowych pieniędzyi. I mieszkańcy Przyjaźni przez swoich przedstawicieli decydują, na co wydac tą kasę. I mówią np. że chcą wybudować plac zabaw i budują. A miasto i tak inwestuje w infrastrukturę na Przyjaźni, np. uduje chodniki, ale już gdzie te chodniki będą decydują w Urzedzie Miasta bo mieszkańcy mogą zdecydowac tylko w ramach tych 100 tys. które dostali, a nie z całości przeznaczonej na Przyjaźń w całym budżecie. Kapujecie, czy wyjasnić jeszcze cos?
Tak, tak... Proponuję przesunąć te pieniądze na nagrody dla radnych, a wprowadzenie budżetu na kadencję kogoś innego...
Kiedy ludzie mówią tak, politycy mówią nie..
I bardzo dobrze, ze nie będzie, gdyby był budżet obywatelski to ćpuny by pobrały pieniadze i wydały na narkotyki.
Platforma też jest podobno Obywatelska...
Jeżeli można sobie pozwolić na rozdysponowanie pieniędzy po osiedlach, ulicach, wsiach, sołectwach itp. to znaczy że budżet ma za dużo pieniędzy.
Jeżeli ma za dużo pieniędzy to oznacza że można obniżyć podatki, będzie więcej pieniędzy w kieszeniach.
Wtedy wnioskodawcy i popierający budżet obywatelski będą mogli zasponsorować ze swoich pieniążków coś dla swojego osiedla, wsi, sołectwa itp., a kto nie ma ochoty na fundowanie innym rozrywek nie będzie do tego zmuszony. Wszyscy zadowoleni.
Proste?
WSTYD PIS
Nasz pan prezydent wie co robi...z pomocą pisiogrodu ma szansę na kolejną kadencje.
Podac wyniki kto jak głosował to przy wyborach sie przyda. Panie Kasza jest pan w rękach braci Matusiaków. Stracił pan szacunek wyborców . To jest pewne.
\" Złej woli nie ma, trzeba tylko to dobrze rozegrać \" - dobrze, a co PiS i WS oraz SLD robili wcześniej? np. pół roku temu? nie oglądanie radni telewizji? nie czytacie gazet? zapomnieliście o pojęciu \"społeczeństwo obywatelskie\"? Irytacja mnie ogarnia, jak myślę, że została zaprzepaszczona taka sprawa. Z pewnością będę pamiętał o tym podczas wyborów i \"Inaczej rozegram\" grę w krzyżyki.
Sprawa jest prosta, Janecki będzie potrzebował kasy przed wyborami, aby kolejny raz kupić inwestycjami wyborców. Gdyby budżet był obywatelski straciłby kontrolę na kasą.
A przed wyborami janecki powie: tadam! oto budżet obywatelski i pieniądze dla ludzi... co za polityka. zamiast ruszyć to miasto to on sobie robi gierki polityczne
Janecki jest \"za\" ale nie nie może to być propozycja PO l innych. To ma być jego pomysł bo on jest naj.... W związku z kampanią wyborczą zgodzi się na wprowadzenie budżetu partycypacyjnego w 2015 r. Powie wówczas Mieszkańcom, że to ja wprowadziłem dla Państwa ten budżet................. ??????.. Mam nadzieję, że już nikt nie uwierzy w te jego bajki i brednie.
Dokładnie Janecki wszystko zrobi przed wyborami :) Tylko że by powiedzieć że dzięki niemu to wszystko :) My juz wiemy że to ostatnia kadencja Króla z bzia i jego kompana baradzieja :)
