Komisja ponownie o reformie Straży Miejskiej
We wtorek odbyło się kolejne posiedzenie Komisji Bezpieczeństwa dotyczące reorganizacji struktury Straży Miejskiej.
Oprócz członków komisji, na posiedzeniu obecni byli sekretarz miasta Grzegorz Dulemba oraz komendant straży Marek Wróbel. Obaj odpowiadali na pytania radnych dotyczące sposobu zarządzania SM oraz wysokości jej budżetu po reorganizacji.
Radni pytali m.in. o finanse. Zreformowana formacja ma dysponować większym budżetem. Z nieco ponad 2 mln 300 tys. zł, zwiększy się on do ponad do 2 mln 800 tys. Straż dokona też jednorazowych zakupów, m.in. oprogramowania komputerowego czy nowego radiowozu. Do obsługi monitoringu ma być zatrudnionych 5 osób niepełnosprawnych.
Radni komisji byli podzieleni. Jarosław Potępa stał na stanowisku, że planowane usprawnienia powinno się wprowadzić w oparciu o istniejącą strukturę. Podobnego zdania był radny Janusz Tarasiewicz.
Przypomnijmy, że jednym z punktów planowanej reformy jest wyłączenie Straży Miejskiej ze struktur Urzędu Miasta i uczynienie jej samodzielną jednostką organizacyjną. Zmiany te, mają w zamyśle przyspieszyć proces decyzyjny oraz usprawnić działanie formacji. Zdaniem komendanta, zreorganizowana straż będzie mogła samodzielnie zarządzać swoim budżetem, bez oczekiwania na decyzję UM. Ma to także pozwolić na powołanie funduszu motywacyjnego dla strażników.
Decyzję o ewentualnym wyłączeniu Straży Miejskiej poza Urząd, Rada Miasta ma podjąć do końca czerwca. Sama reforma miałaby wówczas wejść w życie od nowego roku.
Komentarze
2 komentarze
A mnie dziwi że reforma straży miejskiej jest okazją do dziwnych walk politycznych. Pokazali to już niektórzy szastając anonimami, itd. Powiedz Oleksandrze dlaczego uważasz że SM powinna pozostać w UM bo jestem ciekaw po prostu
Ponieważ wątek nie cieszy się popularnością pozwolę sobie jako pierwszy zamieścić komentarz. Najpierw coś zaskakującego dla fanatycznych pochlebców radnego Tarasiewicza, którzy w zeszłym tygodniu poddawali mnie swoistemu medialnemu ostracyzmowi z próbą zastraszenia włącznie. Oczywiście w kwestii reorganizacji Straży Miejskiej radny Tarasiewicz ma rację, podobnie jak jego polityczny konkurent radny Potępa. Straż MIejska powinna pozostać w obecnej strukturze UM. Osobiście życzyłbym sobie aby obaj panowie radni współpracowali z sobą w tej sprawie. Rada Miejska nie powinna być areną walk partyjnych.
