Zdaniem prawników urzędu pismo Kongresu Kobiet powinno trafić do radnych
Wbrew temu co podał w poniedziałkowym oświadczeniu przewodniczący Marian Czerner (czytaj TUTAJ), radcy prawni magistratu wydając opinię, nie nazwali wprost anonimem pisma Kongresu Kobiet Województwa Śląskiego (KKWŚ) i stwierdzili, że radni Raciborza powinni zapoznać się z treścią pisma.
Dotarliśmy do opinii prawnej (z 3 lutego, uzupełnionej 10 i 11 lutego) przekazanej szefowi Rady Miasta Racibórz. 14 lutego Marian Czerner oświadczył w rozesłanym do mediów piśmie, że radca prawny określił pismo Kongresu Kobiet jako anonim.
Wrażliwa tematyka pisma
W opinii prawnej z magistratu nie pada stwierdzenie wprost, że pismo KKWŚ jest anonimem.
- W ocenie opiniującego pismo pochodzące od Kongresu Kobiet winno zostać udostępnione wszystkim radnym celem zapoznania się z jego treścią, jako że skierowane zostało do Rady Miasta jedynie za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Miasta - zaznaczył radca prawny Piotr Janas z raciborskiego magistratu.
Mecenas podał początkowo, że "wydaje się, że pismo winno zostać pozostawione (po zapoznaniu się przez radę) bez dalszego rozpoznania". Jednak prawnik wskazał później, uzupełniając swą opinię (zanim M. Czerner wydał oświadczenie dla mediów), że można udzielić odpowiedzi na to pismo i wymienił argumenty za takim działaniem:
- - kontekst doniesień prasowych, w których pojawia się żądanie udzielenia odpowiedzi na pismo (pisały o tym Nowiny.pl oraz Wyborcza.pl, był też post na Facebooku KKWŚ, który komentował wiceprezydent miasta Dawid Wacławczyk);
- - wrażliwa tematyka poruszona w piśmie;
- - względy wizerunkowe Miasta Racibórz.
- Kongres Kobiet Województwa Śląskiego to podmiot, którego zindywidualizowanie i zidentyfikowanie jest bez wątpienia możliwe - zauważył radca prawny.
- W świetle możliwości jego spersonalizowania (KKŚW - przyp. red.) nie będzie w ocenie opiniującego przejawiało cech anonimu - dodał.
Mecenas Janas wskazał ponadto, że skoro pismo jest w posiadaniu organu władzy publicznej - Rady Miasta Racibórz - winno być udostępniane na ewentualne żądanie podmiotów zwracających się w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Niedostępne nie dla wszystkich
Przypomnijmy, że to przewodniczący rady określił na styczniowej sesji - 26 stycznia - pismo KKWŚ jako noszące cechy anonimu, tłumacząc, dlaczego nie przekazał go radnym. Mówił o tym, bo o pismo zapytała radna Magdalena Kusy. Polecił jej złożenie wniosku o udostępnienie treści pisma. 31 stycznia szef rady wystąpił do radców prawnych magistratu o ich opinię w tej sprawie.
Z naszych informacji wynika, że niektórzy radni mieli możliwość zapoznania się z treścią pisma. Mówił nam o tym szef klubu "Razem dla Raciborza" Henryk Mainusz, przekonany, że pismo KKWŚ zostało rozesłane wszystkim radnym jeszcze przed sesją (pisaliśmy o tym TUTAJ). Był zdziwiony, że radna Magdalena Kusy domagała się na sesji od Mariana Czernera dostępu do treści pisma.
Piotr Klima też miał szczegółową wiedzę, jak wygląda pismo KKŚW, bo zaraz po publikacji w Nowinach tekstu o uznaniu przez M. Czernera pisma za anonim, wskazywał, że na dokumencie nie ma odręcznych podpisów jego autorek oraz numeru dokumentu (pisaliśmy o tym TUTAJ).
Z kolei od Leona Fiołki usłyszeliśmy, że widział w biurze rady skserowane pisma KKWŚ (posiadają charakterystyczne logo organizacji), gdy przyszedł na styczniowe posiedzenie komisji budżetowej, jednak nie otrzymał takiej kopii.
Po publikacji artykułu z redakcją skontaktowała się radna Anna Szukalska szefowa klubu "Niezależni Michała Fity", z wykształcenia prawniczka. Zauważyła, że radcy prawni urzędu wydali opinię dotyczącą pisma KKŚW w trzech częściach i jej zdaniem w kolejnych pismach opinia ulega "diametralnej zmianie". Krytycznie, nie po raz pierwszy, oceniła obsługę prawną, z której korzysta Rada Miasta Racibórz. Szukalska była inicjatorką pomysłu, żeby radnych obsługiwała inna kancelaria prawna niż ta, pracująca dla magistratu, ale prezydent miasta nie przystał na takie rozwiązanie, o jakie zawnioskowali doń opozycyjni radni.
- Kolana radnego 17 wiadomości, 289 komentarzy w dyskusji, 30 zdjęć, 2 filmy
Ludzie:
Dariusz Polowy
Radny, były prezydent Raciborza
Henryk Mainusz
Radny Miasta Racibórz, były przewodniczący rady.
Piotr Klima
Radny Gminy Racibórz
Komentarze
53 komentarze
Wojewoda już sobie ostrzy zęby na Czernera i Szukalskiego. Nasi przewodniczący mogą podziękować Klimie bo przez niego wyszły ich machloje
Najbardziej KŁÓTLIWA kadencja w dziejach Raciborza?
Prezydent miał rację. Czerner nie nadaje się na to stanowisko. Jak można podsunąć się do tak paskudnego oszustwa?
Pani Kusy lepiej niech się już nie wypowiada, bo już dosyć namieszała rzucając bezpodstawne oskarżenia wobec radnego Klimy.
Chyba nikt nie chce być w skórze Mariana gdy wojewoda się dowie do jakich oszustw posuną się przewodniczący rady. Kompromitacja niezależnych odc 2137
Ostatnio nawet radna Pokowego- Magdalena Kusy publicznie na komisji wyraziła swoje oburzenie,że nie ma dialogu prezydenckiego! Więc to nie wymaga nawet komentarza
No tak, fajna sytuacja Szukalska wodzi za nos brata, Czernera i ludzi od Lenka z nim samym na czele.
Moim zdaniem Szukalski na bank wiedział co Czerner wyprawia. Przecież pismo trafiło do części radnych. Poza tym nie oszukujmy się, po tym co Marian pokazał w PK nikt nie uwierzy że sam wpadł na ten genialny pomysł.
Ciekaw jestem czy wiceprzewodniczący Szukalski wiedział o wałkach Czernera. W końcu są z tego samego klubu radnych.
Polowy to slaby prezydent i nawet trolle o tym juz wiedza,ze te dni sa policzone stad te skomasowane ataki
Moim zdaniem to się zaczyna układać w całość. Szukalska robi niedźwiedzią przysługę Czernerowi doradzając zatajenie pism i części opinii prawnej. Ten spada ze stołka który z automatu zajmuje Michał Szukalski. Wewnętrzne wojenki w obozie opozycji?
ech Nowiny Nowiny, jak już tak usłużnie chcecie prezydencki robić hałas, to proszę jeszcze o ujawnienie szerokiej publice :
1. Opinii prawnej w sprawie oddania do prokuratury tzw afery kolankowej
2. Opinii prawnej w sprawie wyartykułowania epitetu buractwo w trakcie sesji rady miasta
3 Opinii prawnej w sprawie domniemanego wypełniania obowiązków małżeńskich ,na krzesłach w zaciszu pewnego gabinetu , oczywiście też w trakcie obrad sesji rady miasta
mając na uwadze doskonałe relacje redakcji z ratuszem wydobycie tych opinii będzie proste a ich publikacja to kamień milowy w kreowaniu wizerunku pewnego człowieka i ekipy jego.
Radna Szukalska ocenia pracę prawników? Ciekaw jestem jak teraz ocenia jej pracę Marian Czerner. Słabo wyszło a zapowiada się że będzie jeszcze gorzej
Szukalska z bratem władowali Mariana na minę. Ciekaw jestem czy Czerner pociągnie ich na dno
Prawnicy od dawna nie ogarniają kuwety, bo muszą ze wszystkich sił porządkować augiuszową stajnię Dariusa...trzy różne opinie w tej samej sprawie, pod trzecia opinią jeszcze na dodatek podpisana parka prawnicza... a blondyna landryna z tylnego siedzenia z uśmieszkiem drętwym nieustannie ..ma nadzieję , że wszystko ujdzie... ano się zobaczy
Darek dawaj nie wstydż się,będziesz robił konferencję prasową w sprawie opinii prawnej na temat buractwa Wacławczyka? hahahahahahaha
Ponoć już sam Polowy pomaga trollom,bo nie ndążąją buraki:)'):):):)
Panie Marianie z niecierpliwością czekam na kolejne oświadczenie, w którym pan wyjaśni, że pan redaktor się myli.
Wiedziałem że Czerner nie ogarnia kuwety, ale żeby aż tak. To mię jednak gość zaimponował.
Jak widzę na transmisji sesji ten tandem Czerner i Szukalski to drżę o losy Raciborza. Jeden wart drugiego.
Trolle,trolle jeszcze niecale dwa lata wam zostaly:):):):):)
Prezydent Polowy chyba nie mógł sobie wymarzyć lepszej opozycji. Oni potykają się o własne nogi.
Ciekawe kto doradza Czernerowi? Szukalska czy Szukalski? Nie wiadomo która opcja bardzej dramatyczna.
Widzę że Marian ma bardzo luźne podejście do faktów i prawdy.
Tylko część radnych otrzymała pismo??? Całkowitym przypadkiem byli to radni opozycji związani z Czernerem? Przewodniczący za to z pewnością beknie. Pytanie ilu kolegów pociągnie za sobą
Polowy w sprawie obrazania Waclawczyka na sesji slowami buractwo ,zeby zajac stanowisko poinformowal radnych,ze czeka na opinie prawna dramat!!!! Prawnicy teraz przygotowuja opinie dla Polowego w sprawach kultury osobistej Waclawczyka dramat!
Afera nabiera rozpędu XDD ciekaw jestem ile jeszcze pism przewodniczący schował do szafy.
Czerner się podłożył jak amator. Przecież zatajanie nie wygodnej korespondencji musiało w końcu wypłynąć. Jeszcze chłop kłamie w oświadczeniu że według opinii prawnej postąpił dobrze.
Klima z Czernerem już poszli na dno. Mainusz się ustawia w kolejce. Kto następny?
Polowy ma takich prawnikow,ze na pewniaka chcial z radnych zrobic maszynki do glosowania i jak RIO powiedzialo ze to niezgodne z prawem to sie chlop zdziwil i jego prawnicy tez:):):):)
Teraz kiedy z zapisów nagrania komisji wyszło, że niesłusznie pomówiono radnego Klimę że powiedział coś czego nie powiedział. Pytam się kto przeprosi teraz pana radnego, że niesłusznie go pomówiono, ja na jego miejscu teraz bym pojechał po oszczercach. Nie może tak być, że jakimś paniom się ubzdura / Kusy/ i kilka miesięcy jedziecie po człowieku bezkarnie. ta pani powinna złożyć mandat radnej jeżeli słyszy coś czego nie było.
Gdyby Czerner był zatrudniony w urzędzie to Polowy by go wywalił za niekompetencję. Zresztą Lenk też kilka lat temu go wywalił z PK.
Okazało się, że przewodniczącym jest gość który nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Wstyd.
Samozaoranie level expert! Kto wybrał tego człowieka na przewodniczącego?
Marian ale wtopa! Prezydent niech robi swoje a opozycja sama się wykończy
Jaka opozycja taki przewodniczący. Słabiutko to wygląda.
Nie zazdroszczę betonowym hejterom. Muszą się nagimnastykować żeby zarobić.
Polowy już raz przegrał już z radą miasta w Regionalnej Izbie Obrachunkowej tak mu doradzali jego prawnicy, dramat!Chciał traktować radnych jak pionki do głosowania, wstyd!!!
Czerner pewnie poradził się pani prawniczki Szukalskiej, a teraz to on wychodzi na słabego umysłowo.
Dziwne że pani Szukalska nie weźmie w obronę pani konserwator.
