Polityczna gra Domem Solidarności
Miasto Jastrzębie - Miastem Porozumień. Między innymi takie wątki przewijały się podczas obchodów Święta Niepodległości. Ksiądz prałat Bernard Czernecki, w czasie mszy za Ojczyznę, również odwoływał się do wartości, które tworzyły Solidarność w Jastrzębiu. Jednak nie wiadomo, czy powstanie Dom Solidarności, który będzie przypominał o tamtych wydarzeniach, a także stanie się miejscem dialogu, spotkań i imprez kulturalnych, i który przyczyni się do powstania rynku w mieście. Wydawałoby się, że sprawa jest oczywista i nie powinna dzielić, ale większość radnych jest innego zdania.
Jastrzębie-Zdrój należy do tych miast, gdzie rodził się wielki społecznych ruch Solidarność, gdzie górnicy włączyli się w ciąg pokoleń walczących o wolną Polskę. Już w poprzedniej kadencji samorządowej zrodził się pomysł budowy Domu Solidarności, który nie tylko ma pełnić role muzealne, ale stać się żywym miejscem spotkań pokoleń. Znajdą w nim także miejsce zapomniani bohaterowie lat 80., którzy nie potrafili znaleźć się w wolnym kraju. Co do tej idei istniała zgoda i nie było słychać głosów krytyki. W 2015r. Rada Miasta podjęła uchwałę o budowie Domu Solidarności i zobowiązała prezydenta do jej realizacji.
Ksiądz prałat Bernard Czerencki, legendarny kapelan Solidarności, nie ma wątpliwości, co do budowy Domu Solidarności.
- Uważam, że trzeba poodejmować działania, które łączą, które są skierowane do społeczeństwa. Taki Dom byłby wspaniałym muzeum, gdzie młodzi poznaliby historię Polski i miasta. Należy podjąć próbę pozyskania niezbędnych środków finansowych. Jak już mówiłem podczas kazania w dniu 11 listopada, Ojczyzna nie jest po to, aby tylko od niej brać, ale również dawać - mówił ks. prałat.
Pierwotnie Dom miał się znajdować w budynku po byłej szkole na ul. Kaszubskiej. Jednak po analizach i konsultacjach z ekspertami prezydent podjęła decyzję o zmianie lokalizacji na dzielnicę Zdrój, na obrzeżach Parku Zdrojowego. Uznano, że jest to miejsce reprezentacyjne, które przyciągnie również turystów spoza miasta. Kompleks budynków miał zostać tak usytuowany, aby stworzyć potrzebną dla miasta przestrzeń publiczną - miejsce spotkań, którą można przyrównać do rynku. Wcześniej Rada Miasta zdecydowała o przeznaczeniu kwoty 500 tys. zł na projekt. Aby był on na miarę XXI wieku i spełniał oczekiwania użytkowników prezydent Anna Hetman zwróciła się o dołożenie 700 tys. zł na ten cel, w sumie 1 mln 200 tys. zł (wymogi konkursowe to ok. 4 proc. wartości inwestycji). Projekt miał był wyłoniony w drodze konkursu przeprowadzonego przez Stowarzyszenie Architektów Polskich. I wówczas wywiązała się burza.
Radni, głównie z klubu Prawo i Sprawiedliwość, nie zgodzili się na tę propozycję. Uzasadniali, że koszt 30 mln zł, z przeznaczeniem na budowę Domu, to zdecydowanie za dużo. Nie przekonały ich argumenty, że jest poważna szansa na pozyskanie ponad 20 mln zł ze środków zewnętrznych, zarówno od Marszałka Województwa Śląskiego jak i rządu. Poza tym kwota 30 mln wyznacza górną granicę kosztów tej inwestycji, w rzeczywistości mogą okazać się niższe
- A co jeśli nie otrzymamy pieniędzy, a wyłożymy nie bagatela 1 mln 200 tys. zł na projekt? Wsadzimy go do kolejnej szuflady, na przykład obok projektu remizy dla OSP Górne, gdzie brakuje 3 milionów. Nasze miasto nie udźwignie samodzielnie tej inwestycji wycenianej już teraz na 30 mln zł. Nie przedstawiono radnym alternatywy, przy braku finansowania zewnętrznego. Jak wówczas będzie wyglądała budowa Domu? Czy będziemy realizować wersję za 30 mln zł, czy może za 10 mln zł? Pewne moje zastrzeżenia budzi to, że radni są stawiani przed faktami dokonanymi. Nie informuje się nas, na przykład o tym, że jeszcze przed decyzją Rady została zawarta umowa z SARP-em dotycząca konkursu na projekt, a materiały informacyjne od pani prezydent o koncepcji na Dom Solidarności wpływają pismem urzędowym na dzień przed sesją o 14:32, na marginesie - urząd miasta otwarty do 15:30. Mimo tego niedbalstwa, większość Rady, w tym nasz klub, nadal otwarty jest na rozmowy z panią prezydent w tym temacie, bo idea powstania Domu Solidarności jest szczytna - mówił Szymon Klimczak (PiS).
Prezydent Anna Hetman również ma swoje zdane na temat tego, że radni zablokowali działania związane z powstaniem Domu.
- Brak zgody ze strony większości radnych na budowę Domu Solidarności, to wyłącznie decyzja polityczna. Nie ma w tym żadnej logiki ani merytoryki. Zwłaszcza radni PiS przekłamując rzeczywistość, mówiąc, że wszystkiego dowiedzieli się w ostatniej chwili, próbują manipulować informacją. Wielokrotnie na ten temat była mowa, były też podawane kwoty, wyższe niż obecnie (47 mln zł) i mimo tego Rada Miasta podjęła uchwałę w marcu tego roku o przeznaczeniu kwoty 500 tys. na projekt. Stoimy przed niepowtarzalną szansą na budowę rynku, który będzie utworzony z kilku pawilonów, a nazwany będzie Domem Solidarności. Takiej szansy dla Jastrzębia już nie będzie. Te środki będzie można wykorzystać jedynie do roku 2020. Jeśli rozpoczęlibyśmy budowę w 2017 roku, zakończylibyśmy w 2020 r. Pusty plac obok parku będzie wizytówką naszego miasta. Mieszkańcy będą mieli przestrzeń do spotkań i długo oczekiwany rynek - uzasadnia prezydent..
Roman Foksowicz także nie zgadza się z argumentacją radnych PiS.
- Nie rozumiem, dlaczego radni z Klubu Prawo i Sprawiedliwość są przeciwko. Przecież funduszy, które możemy pozyskać na ten cel nie można przeznaczyć, na przykład na budowę chodników, czy naprawy dróg. Nie są to środki, które można by wydatkować na cele remontowe. Te środki można tylko i wyłącznie wydać na ten cel, jakim jest Dom Solidarności z rynkiem. Co się zaś tyczy tego, że dofinansowania moglibyśmy nie dostać, to wówczas zawsze można zabudować ten teren w inny sposób z własnych środków, zmniejszając zakres prac np., jako koncepcję stworzenia przestrzeni publicznej i choćby rynku. Wówczas będzie można wrócić do tematu. Na razie jest on raczej przedmiotem politycznych sporów, niż rzeczowej rozmowy - wyjaśniał Roman Foksowicz (PO).
Radna Bernadeta Magiera (Stowarzyszenie "Dla Jastrzębia") przekonuje do tego, aby powstał Dom Solidarności.
- Uważam, że budowa Domu w postaci rynku w Zdroju, to ogromna szansa dla miasta. Byłby to znak rozpoznawczy dla całego kraju. Taki symbol walki o wolność, symbol transformacji, miejsce upamiętniające walczących o lepszą Polskę, dla przyszłych pokoleń - uzasadnia.
Budowa Domu Solidarności wywołuje dyskusję o potrzebie takiego obiektu. W tym kontekście warto postawić pytania: Czy Jastrzębie zasługuje na odpowiednie uhonorowanie swojej przeszłości, związanej ze zrywem robotniczym lat 80.? Czy należy się ograniczać tylko do składania kwiatów przed pomnikiem i wysłuchiwania przemówień? A może miasto jest godne obiektu, który połączy funkcję oczekiwanego od lat muzeum z miejscem spotkań, gdzie można posłuchać żywej historii, dopóki są jeszcze uczestnicy tamtych wydarzeń. W Domu znajdowałaby się również duża sala konferencyjna, wystawiennicza, teatralna. Powstanie Domu Solidarności umożliwiłoby budowę tak zwanego rynku w Zdroju.
Może warto, szczególnie w kontekście niepodległościowego święta, wziąć przykład z przedwojennej Polski, władz samorządowych województwa śląskiego, którzy wyłożyli niemałe pieniądze na budowę Sanatorium dla Inwalidów Wojennych i Powstańczych im. Józefa Piłsudskiego, które znajdują się w Zdroju? Ten budynek, nowoczesny na miarę swoich czasów, nadal służy społeczeństwu.
Komentarze
25 komentarzy
No tak pisowcy się uparli doprowadzają nasze miasto do ruiny, bo dostali w kite przy wyborach prezydenckich. Pokażmy im czerwoną kartkę przy najbliższych wyborach!
Ela, nie zabieraj kobieto głosu, jak nie wiesz, ze tych pieniędzy nie można wydać na co innego. Poczytaj kobieto!!!
Mam nadzieję, że wyborcy i prokuratura zajmą się radnymi PiS-u i tym co wyrabiają w tej kadencji, przez nich brak możliwości jakiegokolwiek ruchu w mieście. Z rozmysłem blokują nawet własne (sprzed kilku lat) pomysły. Działają na szkodę mieszkańców i miasta. Czas już najwyższy aby prokuratura zajęła się tymi ludźmi. Taki sam obowiązek spoczywa na mieszkańcach-wyborcach miasta. Ludzie!!!! Jeżeli chcecie iść do przodu, to trzeba rozliczyć to szemrane towarzystwo, które nie patrzy naszego dobra, tylko swoich partyjnych interesów. Tak jest z każdą miejską inwestycją. Robią to z rozmysłem, żeby nic w mieście się nie działo, a przy wyborach można było powiedzieć, że prezydent nic nie robił!!!!! Tak jest z komunikacja, tak jest z inwestycjami w zdroju, tak jest z domem solidarności itd. LUDZIE!!!!! trzeba odsunąć od władzy tych chorych z nienawiści pisowców a potem ich sprawiedliwie osądzić za straty jakie wszyscy przez nich ponieśliśmy!!!
Ten Dom Solidarności to takie jakby nowoczesne muzeum. Ale i miejsce spotkań - rynek, miejsce prelekcji, przedstawień, coś takiego. Pewnie historia uzdrowiska znalazła by w nim swoje miejsce.
A ja od 40 lat nie mogę się doczekać muzeum Jastrzębia-Zdroju, zwłaszcza muzeum uzdrowiskowego!
Tak ,Janeckiego sabotuje jak może każdy pozytywny pomysł, nie umie chlopina odejść z klasą.
Ja myśle, że w tej sprawie umoczeni są dawni włodarze miasta, bo pisowcy, którzy kontynuują ich dzieło uparcie głosuja przeciw
Ten dom to część składowa rynku, a kasę można z tych źródeł na to pozyskać, więc dlaczego nie? Miejmy w mieście coś, czym możemy się szczycić. A drogi rowerowe i tak będą robione. Basen również.
Po co komu taki dom? Tyle pieniędzy w wyrzucone w błoto. Drogi rowerowe są potrzebne, basen itp
dziwne ze prawica, która się szczuci solidarnościowym rodowodem nie chce domu. Niby mówią, że chcą, ale co z tego jak blokują. To jest dopiero jestem za ale głosuję przeciw.
Radni PiS zaprzedali duszę zacietrzewieniu, złości i chęci mącenia, aby nie powstało nic nowego i dobrego. Rozliczymy was przy wyborach!
Przyglądam się działaniom radnym z pisu i myslę, że dość blokowania dobrych inicjatyw. Piszę własnie list do Pani Premier Szydło /do rak własnych/ i opisuję co wyprawiaja ci pseudo-radni. Ciekawe co mi odpisze jak się dowie, że bloikują budowę Domu Solidarnosci.
Do seboc czy jak tam się podpisujesz: Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem więc ja ci wytłumaczę: Tych pieniedzy nie można wydać na nic innego i to nie Pani Prezydent wymysliła dom solidarnosci. Nie pisz głupot! Proszę.
Radni PiS wyraźnie wykonują polecenie swego szefa. Maja gdzieś interes mieszkańców czyli nas. Również PiS doprowadził do upadku związku zawodowego \"Solidarność\" zlecając Piotrowi Dudzie, szefowi tego związku strajk i zadymy. Ale już zupełnie niemoralne było podpisanie umowy o wspieranie PiS i jego kandydata na prezydenta Andrzeja Dudy. To powinno wykluczyć ten związek z wszelkich działań. To wszystko prowadzi do niechętnego poparcia pomysłu o budowie domu Solidarności. Mało kto chce aby stał się przybytkiem, do którego będą mogli przyjeżdżać tacy jak Piotr Duda i inni działacze i zaproszeni przez nich goście. Również dzięki poprzednim szefom ZZ \"Solidarność\" doszło to upadku moralnego tego związku. A przecież na początku wszyscy zapisywali się do tego związku zawodowego wierząc w jego czyste, sprawiedliwe intencje. Szybko działacze związkowi wybili nam z głowy ten ideał.
Rynek w Zdroju już zapowiadano dawno, czas by go w końcu wykonać!
Na takiej zasadzie to zburzmy w mieście wszystko, abo wszystko kosztuje. I nic nowego nie budujmy. wystarczą nam chaty kryte słomą - patrz. bloki, i po co silić się na coś więcej. Prawda?
Fajnie, tylko że potem trzeba będzie ten cały Dom Solidarności utrzymywać. Czy mamy na to pieniądze, czy będziemy liczyć, że ktoś nam da. Niestety jest zbyt dużo polityki wokół tej inwestycji, a za mało konkretów. Mogę się założyć, ze nikt nie ma pojęcia jak to by miało funkcjonować.
Sami ni nie proponują, a tylko blokują - cały PiS.
Radny Klimczak przechodzi sam siebie, robi wszystko, aby zablokować dom. Ale czy dobrze się czuje jako aparatczyk jedynie słusznej partii? Jakby miał klase, to doprowadziłby do tego, że dom powstanie. Zobaczymy.
Problemy Polaków z czytaniem i analizą tekstu są ogólnie znane a jastrzębian wyjątkowo więc nie dziwmy się takim osobnikom jak internauta seboc i jemu podobnych.
To nie pani prezydent sobie wymyśliła Dom Solidarności. W planach był już za kadencji Janeckiego. Nie znasz się to się nie odzywaj. A poza tym chyba nie przeczytałeś artykułu. Cytat:
\"Nie są to środki, które można by wydatkować na cele remontowe. Te środki można tylko i wyłącznie wydać na ten cel, jakim jest Dom Solidarności z rynkiem.\"
Tak więc albo Dom Solidarności z rynkiem albo nic w zamian. Proste.
Jastrzebie tonie w morzu potrzeb.
Kolejny dom partii nie jest nikomu potrzebny. Pani Prezydent wymyslila sobie budowe swojego misia, slomiana inwestycje i promuje go uparcie dzialajac niczym Stanislaw Tym w filmie Barei.
To nie pierwsza krucjata przeciw pani Prezydent radnych w służbie Naczelnika Kaczyńskiego wspieranych w dodatku przez sympatyków poprzedniego reżimu (Jaruzelski Kiszczak śp).
Hipokryzja pisowska nie zna granic.
No tak PiS-owcy szkodzą temu miastu i warto o tym wiedzieć. Blokują wszelkie ciekawe inicjatywy. A sami jak dojdą do władzy będą realizować dokładnie taki sam projekt.
