Kolejny maszt w Wodzisławiu
Firma Play zamierza zainstalować maszt telefonii komórkowej na budynku restauracji Bonsai w Wodzisławiu (ul. Wyszyńskiego 50).
Z uwagi na brak w tym miejscu planu zagospodarowania przestrzennego prezydent przygotowuje tzw. decyzję lokalizacyjną zawierającą m.in. warunki jakie musi spełnić inwestor. To jeden z dokumentów niezbędnych przy wydaniu przez starostę pozwolenia na budowę. Jeśli firma spełni wszystkie warunki zarówno prezydent jak i starosta nie będą mogli wstrzymać inwestycji.
Komentarze
198 komentarzy
sesja rady miasta jets w czwartek,czyli jutro,
Był ktoś na tej radzie miasta? była sprawa poruszana? tak dokładnie dajcie nadajnik na urzędzie miasta!!!! bez przesady, najtańszym kosztem najlepiej zrobić a ludziami się nie przejmować, bez przesady osiedle wyszyńskiego nie jst gorsze od piastów musimy protestować nim będzie za późno!!!! firma obiecuje a ludzie to już bleee!!!
dla zainteresowanych... jest nadajnik na stadionie Odry...
najlepsza lokalizacja to budynek urzedu miasta przy ul.Bogumińskiej 4,nie rozumiem dlaczego prezydent nie wyda tej lokalizacji,na dodatek codziennie bedzie widział ten maszt,to takie proste!!!!!!!!!
Na środku Rynku, tam gdzie stoi choinka albo na Urzędzie Miejskim powinni postawić potężny maszt telefonii komórkowej. Postarać się o to, żeby był najwyższy na świecie. Przynajmniej Wodzisław będzie słynny na cały swiat i może zjadą się inwestorzy z całego świata
piszcie szybko te pisma, żeby jeszcze pan Grabowiecki wyrobił sobie odpowiednie zdanie na temat "tego masztu i głuptasów", żeby był przygotowany, jak zaatakuje go horda "przepowiadaczy". Do czwartku , ciut czasu.((((((((((((((((
jest tyle miejsc gdzie domy nie sa 20 m od masztu,za stacją kolejowa maja miejsca b.dużo,tylko koszt masztu firmę boli,wola na budynku,bo maja najtaniej.Masztu nie znajdziesz w okolicy gdzie jakis "ważniak" mieszka,juz oni o to dbają.
w czwartek sesja rady miasta, złożyć petycję na rece przewodniczącego rady miasta P.Grabowieckiego,masowy sprzeciw przeciwko tej lokalizacji!!!!!!!!!!!!!
Ludzie to co się orientowałam to właśnie ludzie nabardziej awanturują się z firmą Play, jeśli oni będą tacy uparci to stracą klientów przez te nadajniki!!!!
tak jest w Turzy gdzie maszt stoi ponad 10 lat i na nim sa anteny 3 operatorów,tam po latach wyszło to zagrozenie,w promieniu 200m bardzo duzo ludzi choruje na nowotwory.Mieszkańcy Piastów czy Wyszyńskiego maja byc poddani eksperymentom?
Takich rzeczy jak negatywny wpływ promieniowania elektromagnetycznego z masztów nadawczych telefonii na organizm ludzki nie można udowodnić w krótkim czasie. Tak jak na inne czynniki zewnetrze każdy człowiek na takie promieniowanie reaguje inaczej. To, że wysokie częstoliwości szkodza żywym organizmom, to fakt i nie trzeba tego udowadniać bo zrobiono to już dawno temu. Dziś wystarczy zobaczyć jak zachowuje sie białko w mikrofalówce. Ewentualny negatywny wpływ mieszkania w bezpośrednim sąsiedztwie takiego nadajnika ujawni sie może za kilkanaście lat, a wtedy już będzie "musztarda po obiedzie".
kwestia czasu jest jak będą go rozbierac,tak sprawa wyglada,jestes pewnie właścicielem tego jednego twojego "biznesu" i tu wypisujesz,mylisz sie w wszystkim co piszesz,zamilcz TROLU
http://www.harmonica.pl/swiadomosc_artykuly56.htm
Ludzie poczytajcie sobie, tu mieszkańcy nie pozwolili na budowę i było ookey!!! nawet o Wodzisławiu pisze o osiedlu Piastów, tak musimy sami sobie poradzić bo dla innych się nie liczymy, świat to widział, tak blisko zabudowań maszt stawiać!!!!!!!!!!!!!!
nie cwaniakuję. maszt na piasta stoi? stoi!!! kwestia czasu kiedy go włączą... poza tym skąd wiesz czy mnie cała sprawa nie dotyczy? ja po prostu jestem realistą, nie jest udowodnione,że te promieniowanie powoduje raka... gawęda próbował to udowodnić i co? psińco http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/2F9BC3C6
wszędzie stawiaja maszty w takich miejscach gdzie własciciel w budynku nie mieszka,tylko kase chce zarobic kosztem zdrowia mieszkanców,to samo na Piastów,lekarze właściciele byłego żłobka tez tam nie mieszkają i tylko zarobek im w glowie,mieszkancy sie nie liczą.Jak nie zadziałacie to Kieca da lokalizacje,bo on mieszkanców ma gdzieś.
Ludzie musimy się sprężyć i zacząć działać zanim będzie za późno!!!
tak!!! idźmy wszyscy pod urząd!!! a potem wypijmy kielicha za sukces i zapalmy papieroska :) alkohol i papierosy są przecież bardzo zdrowe!!! w ogóle nie powodują raka!!! tylko nadajniki stacji komórkowych to zło... to o której zaczyna się sesja?
Słuchajcie najlepszym rozwiązaniem będzie pójść w czwartek na tą sesję do Urzędu Miasta i nagłośnić problem, to się nie może tak skończyć. Dokładnie najbliższy budynek to 20 m od nadajnika, czy komuś już naprawdę się poprzewracało w głowie!!! Właściciel tego budynku też powinien trochę wziąć ludzi pod uwagę, ale dzisiaj to dla każdego tylko ta kasa się liczy, a pieniądze to nie wszystko!!! są rzeczy ważniejsze od kasy, chyba każdy poważny zdaje sobie z tego sprawę, działajmy i kazdy kto tylko może niech idzie na tą sesję nie dajmy się!!!
Masz rację. Zamiast pisać niech się wezmą za jakąś robotę
jak tak czytam te wasze komentarze to sie niedobrze robi
za dupę wezcie też właściciela budynku, jakim prawem naraża ludzi !!!!!! dla marnych kilku srebrników!
przewodniczącym Rady Miasta jest prezes Spółdzielni Mieszkaniowej P.Grabowiecki,skierujcie do niego pierwsze kroki,w czwartek jest sesja w Urzedzie Miasta trzeba udac się na sesję i publicznie przedstawić ten problem,śpieszcie się bo gdy Kieca wyda decyzję lokalizacyjna pozostanie Wam tylko droga sądowa a to droga przez mękę na dodatek kosztowna,działać szybko i zdecydowanie,powodzenia!!!!!!!!!!
ty jesteś debilem z Wodzisławia
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz]
paranoiku, czy ty myślisz, że tylko jest masz na Piastów, a na ul Wyszyńskiego chcą zbudować następny. Ty chyba nie mieszkasz w Wodzisławiu i nie wiesz ile jest masztów. Zapraszam na spacer, załóż dobre okulary i rozejrzyj się . Ośmieszacie się i nic więcej, pisząc takie brednie.
nie czekajcie tylko działajcie w tej sprawie,SM Row jako strona i mieszkańcy co maja akty notarialne mieszkan tez musza byc uznani za strone w tym postepowaniu,składajcie protest i nie zgadzajcie sie na lokalizacje w tym miejscu.Budynki mieszkalne sa blizej niz na Piastów,najblizszy to 20m,to jest cos niesamowitego że tak chca umiescic maszt.
bo ciebie ta lokalozacja nie dotyczy ,to cwaniakujesz,skoncz juz o tej mapce,bo tam nawet jest maszt z Piastów który nie działa
http://mapa.btsearch.pl/- sprawdzicie sobie ile jest już nadajników i nie marudzicie.... jeden więcej nic nie zmieni...
dokładnie tam gdzie chodzi o pieniądze człowiek się nie liczy, ludzie musimy coś z tym zrobić, to jest nie normalny pomysł, żeby stawiać nadajnik w tak gęstym zaludnieniu, wokół tylu bloków zlitujcie się, na Piasta się nie dali, a my to co gorsza spłeczność? o co chodzi? więc coś musimy zrobić zanim zaczną to stawiać wogóle!!!
Nadajnik tel-kom. emituje fale o dużej częstotliwości 900-1800MHz. O wiele groźniejsze niż promieniowanie elektromagnetyczne z sieci przesyłowych 50Hz. Blisko nadajnika telefonii "gęstość" tego promieniowania jest największa. Z kolei tel. komórkowe "najgroźniejsze" są dalego od nadajnika, bo pracują wtedy na największej mocy, żeby "dogadać " się z nadajnikiem, no ale promieniują tylko w czasie rozmowy. Co do sprzętu domowego, to największe częstotliwości emituje kuchenka mikrofalowa (2,5GHz) a jest ona (a przynajmniej powoinna być) bardzo dobrze ekranowana, i nie pracuje cały czas. Przetwornice w sprzęcie RTV (kilkaset kHz) to mała moc emisji. Tak więc nie bagatelizowałbym tego problemu, bo tam gdzie chodzi o duże pieniądze - człowiek się nie liczy.
powiedzcie co Wam przeszkadza w nadajnikach komórkowych? ich wygląd czy promieniowanie? jeśli promieniowanie, to pewnie w domu nie macie komórek, telewizorów, mikrofalówek, komputerów, radia itp... bo to też promieniuje... więc jak jest?
w władzach miejscowych sami lobbysci operatorów komórkowych
szkoda ze Pan Adam Gawęda nie jest juz posłem.
dobrze powiedziane,władza nie jest dla mieszkańców,a właściwie Kieca działa na szkodę mieszkańców,a przecież miasto jest nasze czyli mieszkańców,którzy tutaj żyją ,prezydent jest tylko dodatkiem,którego wybierają wyborcy=mieszkańcy,ale też mogą go odwołać!!!!!!!!!!!!!
za jego kadencji jako wiceprezydenta maszty stawiano na szkołach,to nie bardzo pomoze
wczoraj jechałem w tej okolicy,to skandal dając lokalizacje na tym budynku i wtym miejscu.Czy w tym mieście naprawde musi to tak wygladać,że władza nie jest dla mieszkańców?
Brodnica
Jest to miasto dla którego zdrowie i zycie ludzi jest ważniejsze od interesu komercynego operatora. Miasta nie wydało decyzji od ponad 9 lat.
Prezydent powinien popatrzec jak to robią inni,są dla mieszkańców.
powiem tak,w biurze posła Zawadzkiego sprawa masztu była polityczna,inaczej do tego podszedł poseł Gawęda,pomógł bardzo dużo.Zawsze nie odmawiał pomocy,kiedy tylko trzeba było działać.Wielkie dzieki za pomoc.
jakoś Gawęda nam pomogł na Piastów, bo już by maszt działał
poseł Zawadzki nie zaszkodzi ale też nie pomoże!!!!!!!!!!!Pani Szymczak podpisała dokument w sprawie decyzji lokalizacyjnej masztu - obwieszczenie prezydenta Kiecy,zobacz na BIP Urzedu Miasta,
http://www.prawodozycia.pl/
zadzwoncie do Rybnika tam jest nr.telefonu,do p.Gelzoka
