35 powodów odrzucenia lodowiska za 24 mln zł, których Polowy nie rozumie
2 godziny i 20 minut radni opozycji (kluby Szukalskiej, Lenka i P. Klima) tłumaczyli na styczniowej sesji, dlaczego nie poprą budowy lodowiska w wersji za 24 mln zł. Na posesyjnej konferencji prasowej prezydent Raciborza Dariusz Polowy stwierdził, że ich nie rozumie, bo Miasto aktualnie stać na taką inwestycję.
Materiał wideo:
Jeszcze w trakcie dyskusji na sesji mówił, że 16 mln zł potrzeba na budowę samego lodowiska; 3,5 mln zł pochłonie rewitalizacja połączonych ze ślizgawką kręgielni i szatni, a resztę kwoty stanowi podatek VAT, który można odzyskać, gdy zlecającym będzie OSiR (a może nowa spółka, o której wspomniał w komisji budżetu).
Włodarza wspierali na posiedzeniu Leon Fiołka, Zuzanna Tomaszewska, Jarosław Łęski i Ludmiła Nowacka. Niemal wszyscy mówili, aby nie odsuwać znów decyzji o budowie obiektu, bo wszystko wokół drożeje.
Na posesyjnej konferencji prasowej D. Polowy oznajmił, że sytuacja budżetowa Miasta jest na tyle dobra, że można zdecydować się na tę kosztowną inwestycję.
Nazwał niezrozumiałą postawę radnych z klubów Anny Szukalskiej i Mirosława Lenka. Zarzucił im blokowanie kolejnych inicjatyw, z którymi przechodzi na sesje.
- Możemy spokojnie inwestować w te rzeczy, których mieszkańcy oczekują - zadeklarował przy mediach Dariusz Polowy.
Oto pełne zestawienie wątpliwości, jakie przedstawili na sesji radni raciborskiej opozycji wobec propozycji prezydenta, żeby budowę lodowiska na Zamkowej połączyć z modernizacją kręgielni oraz szatni i stworzyć tam nowy kompleks sportowy za kwotę 24 mln zł (według PFU-programu funkcjonalno-użytkowego, za który samorząd zapłacił 80 tys. zł).
7 uwag Mariana Czernera: Zaskoczeni, bez wiedzy, w niepokoju
1
To wydatek znaczący na kolejne lata; zamiast 12 mln zł - 24 mln zł, czyli 100% więcej na tę inwestycję;
2
Nie wszyscy radni mogli się zapoznać z koncepcją przedłożoną tylko członkom komisji budżetowej, nie było możliwości dyskusji nad nią;
3
Nie można było się zastanowić nad tematem, który budzi zaniepokojenie wysokością wydatku;
4
Radni nie otrzymali do sesji wyliczeń do wglądu, jakie koszty będzie nowy obiekt generował; nie widzieli kosztorysu jego budowy;
5
Radni zostali zaskoczeni nową koncepcją "na za 5 dwunasta", podczas gdy już wcześniej ustalili z prezydentem czego chcą w kwestii lodowiska
6
W sprawie tak dużego wydatku powinna być przygotowana przez prezydenta odrębna uchwała, a ten chciał wprowadzić wydatek autopoprawką do zmian w budżecie; radni powinni na 2 tygodnie przed sesją móc się zapoznać z takim planem finansowym
7
Przewodniczący, doświadczony budowlaniec nie widział przed sesją Programu Funkcjonalno-Użytkowego dla tej inwestycji, a takowy powstał za kwotę 80 tys. zł
6 uwag Mirosława Lenka: Za drogo dla Raciborza, który ma inne priorytety
1
Radni zawarli z Polowym kompromis na lodowisko za 12 mln zł; ten wydatek już jest w budżecie 2022 i w WPF 2022/2023; to jest „full wypas lodowisko”, bo poprzednie miało być za 5 mln zł;
2
Nie stać Raciborza na ten wydatek, prezydent sam przyznał, że miał wątpliwości, jak zobaczył koncepcję;
3
To zbyt duża skala modernizacji OSiR-u na jeden moment
4
Racibórz stawia w strategii rozwoju na inne priorytety: warunki do powstawania nowych miejsc pracy, zatrzymanie młodych ludzi (kotwica demograficzna), sprawną politykę mieszkaniową i poprawę jakości powietrza, a nie inwestycje w formy spędzania wolnego czasu
5
To, co zostało zaprezentowane, jest inną inwestycją niż budowa krytego lodowiska o określonych parametrach; radni nie oczekiwali połączenia go z modernizacją kręgielni, szatni itd.
6
Brakuje wciąż dokumentacji projektowej nowej inwestycji, bo dopiero ona poda realne koszty; w przypadku koncepcji za 24 mln zł to może być nawet 30 mln zł
3 uwagi Anny Szukalskiej: Późne dojrzewanie prezydenta
1
Temat nie był omawiany w komisji branżowej, nie było go w komisji gospodarki miejskiej, pojawił się dopiero w finansowej
2
Od września 2020 roku trwa dyskusja o lodowisku i już rok temu można było je zacząć budować, ale dopiero teraz prezydent dojrzał, że droższe lodowisko jest lepsze niż proponowane przez niego;
3
Komisja ds. czystego powietrza ustaliła, że w ciągu 6 lat potrzeba na walkę ze smogiem, na dziś już ze 100 mln zł; mowa o wydatku na lodowisko, a czy realizuje się ustalenia tej komisji? Ile milionów zaangażowano w wymianę systemów grzewczych w zasobach MZB?
6 uwag Henryka Mainusza: W domu pewnie bym pogonił z taką propozycją
1
W poniedziałek przed sesją o godz. 18 czy 19 podany jest nowy pomysł, przeszacowany o 100% wartości uzgodnionej. I szuka się winnych, że ktoś czegoś nie chce? Tylko 48 godzin od zaprezentowania pomysłu do dyskusji mieliśmy.
2
Gdyby w mojej rodzinie uzgodniono wydatek na 12 tysięcy złotych i przed samym ważnym momentem, ktoś przyszedł i powiedział mi: dołóż drugie tyle, bo mi się koncepcja zmieniła, to pewnie bym pogonił - za formę w jakiej mi się to przedstawia.
- Lodowisko za 24 mln zł - pomysł dla Raciborza 6 wiadomości, 64 komentarze w dyskusji, 45 zdjęć, 2 filmy
Ludzie:
Dariusz Polowy
Radny, były prezydent Raciborza
Komentarze
21 komentarzy
Według Lenka Miasto ma inne priorytety czyli realizacja zadań powiatu ograniczając tym możliwości finansowe miejskich jednostek i urzędu do realizacji zadań miasta. Oczywiście realizacja zadań powiatu nie jest zapisana w strategii miasta, kluczowym dokumencie przyjętym przez radnych miejskich Ale to bez znaczenia. Konieczne jest wsparcie większości w radzie powiatu bo to ugrupowanie z tej samej strony politycznej co opozycja w mieście. Wtedy powiat zaoszczędzi swoje pieniadze na wydatki reprezentacyjne, salki, wyjazdy i dublowanie jarmarki itp.
Wymyślą jeszcze 50 równie durnych jak brednie Szukalskiego (o remoncie) - byleby to nie Polowy miał sukces tylko oni po wyborach. Beton tężeje…
widzisz colaska... problem w tym, że o mieszkaniach prezydent już też mówił... podobnie jak o wileu innych rzeczach... tylko, że temu towarzystwu zawsze coś nie pasuje. Co do tego projektu lodowiska to Lenk też powiedział, że to opcja "super wypas", A Szukalska, że "nie mówimy nie". I taka już ich logika, że jedno mówią, a drugie robią. Przekalkulowali, zobaczyli że ludziom się podoba, to woleli uwalić, by prezydent za duzo punktów nie mial. On juz nawet pieniądze miał wstępnie rozplanowane. To mogło mieć ręce i nogi i mogło rozwiązać problem OSiRu na lata. No cóż... nie z taką radą. Piszesz o mieszkaniach i powietrzu... Ten Lenk dla przykładu postawił kiedyś H2O na kredycie za kilkadziesiąt baniek . Wtedy było ok. Teraz wolą wyrzucić 3mln miejskich pieniędzy... ale nie na mieszkania. Wolą wesprzeć powiat i jednego ich klakiera z okolic ogrodowej. Tacy troskliwi radni
ludzie co wy tu wypisujecie, naprawdę uważacie że jakieś lodowisko na 2 albo 3 miesiące w roku a może i krócej bo zimy na plusie teraz są, że ono jest ważniejsze niż praca, mieszkania i czyste powietrze? No mają rację ci radni, a prezydent spadł z księżyca że ciągle tylko o lodowisku. Wydał na opracowanie tyle co samochód nowy można kupić i to dobrze? do kosza jest to opracowanie, wyrzucone pieniadze.
Poziom tych radnych jest, delikatnie mówiąc, niski
Poziom radnych poniżej granicy żenady.
Z każdym dniem upewniam się że Klima to osobny rozdział w historii życia na planecie Ziemia.
Radny Kuliga marionetka Lenka broni odkupienia działki za 2 miliony, którą Lenk sprzedał za 1,2 miliona. Żenada.
Czy Majnusz to ten facet co klepał wszystkie wydatki Lenka także betonową przystań dla kajaków?
O proszę jak się Lenk zmienił lekką ręką wydał 30 baniek na aquapark z wadliwym systemem wodnym z bakteriami co kilka miesięcy, a teraz blokuje powstanie lodowiska dla mieszkańców.
Radni Szukalskiej i Lenka chętnie wydadzą miejską kasę na powiat albo na odkupienie działki za 2 mln. To co dla mieszkańców chętnie odrzucą albo zablokują.
Lodowisko jest drogie w utrzymaniu , kort tańszy a grubasów nie brakuje . Kort !!!
Ta Szukalska to dobra jest. Walka ze smogiem! Mało mieszkań! Jak można było kasę z SIM wyciągnąć na budowę tanich mieszkań to pierwsza krzyczała NIE NIE NIE. Pani Aniu, wyborcy wiedzą że to nie deszcz tylko plucie nam w twarz. NIE pozdrawiam
Widzę że opozycja osiąga kolejne szczyty hipokryzji. Czy Lenk już zapomniał jak H2O stawiał??? Na lodowisko jest 10 mln dofinansowania i stawiamy je bez kredytu. Na H2O ledwo 2 mln dostali a kredyt spłacali mieszkańcy przez 10 lat. Może pan Mirosław przypomni nam jak wyglądał budżet miasta gdy zadecydował o budowie basenu? Raciborz jest w dużo lepszej kondycji finansowej niż za czasów poprzedniej ekipy. Przypadek??
@Jan@Niezbedny
Zlikwidować osoby związane z PiSem i PO i nagle się znajdzie na wszystko :)
Zlikwidować 500- i kasą się znajdzie na drogi , lodowisko i kort tenisowy
Czyli pitolenie, ten o swoim dziwnym domu, ten o wazonie, ten o Oborze... A fakt jest taki, że lodowiska nie ma...
Polowy nie rozumie rady to mu Nowiny przytaczaja 35 argumentow hahahaha.Już chyba nawet Nowiny nie chcą udawać...
Majnusz: "Trzeba się wpisać w realia, jakie panują, skoro drożyzna wkracza. Traktujemy ją z respektem, bo worka pieniędzy nie mamy". I rozdajecie miejskie pieniądze powiatowi, choć ten bawi się w najlepsze. A Szukalska coś o dojrzewaniu. Jak to się ma, hipokryci, do całokształtu waszej twórczości w tej kadencji? Jak to się ma do do działki przy ogrodowej? Wszystko drożeje... to dlaczego za każdym razem wszystko było przeciągane i blokowane? Nawet żłobek. Klima i Szukalski: to dlaczego piastora kompleksowo nie naprawiano w poprzedniej kadencji, he? Szalona opozycja nie chce niczego i spiralę nienawiści sama nakręca. To jest najgorsza rada tego miasta. Was tam nie powinno być. Kuliga, co zrobiłeś do tej pory, by realizować swe pomysły? O dziurze w chodniku mówisz, a 3 mln topisz w działkę i powiatowy szpital. Hipokryta. Mieszkańcy Raciborza się nie liczą? Wszystko pod ekologa? Zwykła, zakłamana targowica. Cała opozycja nie nadaje się i jest do odsunięcia
Zróbcie korty do tenisa , dużo taniej a dostępne cały rok no chyba że śniegu nawali po kolana . Dzieci są coraz bardziej tłuste z tym trzeba coś zrobić !!!!
A na uj komu te lodowisko? Lepiej podatki obniżcie..
