Radna Frencel walczyła o godność niepełnosprawnych. Władze powiatu postawiły na swoim
Klub PiS starł się z koalicją Razem - PO rządzącą powiatem raciborskim. Poszło o pieniądze dla niepełnosprawnych. Politycy opozycji zarzucili władzom, że oszczędzają na tej grupie.
Przewodniczący Wajda podał, że w 2015 roku na 50 wniosków udzielono 26 dofinansowań, a w 2016 roku z 55 wniosków zrealizowano 30. - Dokładano, korygowano w dół kwoty dofinansowania bo nie było takich potrzeb - wskazał. Skomentował pytania D. Wacławczyka: Każdy niepełnosprawny jest ważny. Trudno ważyć ich krzywdy.
Adrian Plura poprosił o przerwę w sesji, by zarząd powiatu przygotował nową propozycję podziału środków dla niepełnosprawnych. Argumentował, że chce uniknąć "siłowych rozwiązań". - Zastanawiamy się, która pomoc będzie lepsza, ale może dojść do sytuacji gdzie w ogóle nie udzielimy pomocy, wybierając najgorsze rozwiązanie - dodał. Większość radnych zgodziła się z Plurą.
Po przerwie wicestarosta Kurpis zaproponował by ze 180 tys. zł na dofinansowanie turnusów "zdjąć" 30 tys. zł dokładając je do puli środków na usuwanie barier architektonicznych co da w sumie 61 tys. zł na ten cel. Ofertę zarządu opatrzył komentarzem radny Dominik Konieczny. Powiedział, że zarząd jest "przewidywalny do bólu". - W kuluarach o tym mówiliśmy i nasze prognozy w 90% się sprawdziły - dodał. Porównał propozycję Kurpisa do "krakowskiego targu". - Proponowane przez nas 50 tys. zł to było minimum minimorum. Tak drastyczne obniżanie środków na pomoc niepełnosprawnym to jest po prostu skandal. Wypowiedzi pana wicestarosty uznaję za absurd - podkreślił.
Radny Piotr Olender podparł się przypadkami z własnego doświadczenia życiowego. Jego znajomy, chory na stwardnienie rozsiane, potrzebował pieniędzy na podjazd przy domu. - Potrzebował 40 tys. zł i to było dawno temu - zaznaczył. Inny znajomy jeździ na turnusy rehabilitacyjne. - Gdybym nie znał tej osoby, to nie wiedziałbym ile to dla niej znaczy - dodał. Według Olendra nie ma dobrej odpowiedzi: co ważniejsze - usuwanie barier czy turnusy rehabilitacyjne. - To nie jest prosta sprawa i nie jest tak, że ktoś próbuje coś kombinować - podsumował.
Wniosek Teresy Frencel przepadł. Głosowało za nim 7 osób (Deńca, Wacławczyk, Dutkiewicz, Bolik, Frencel, Marcol i Konieczny). Wstrzymał się Adrian Plura, reszta koalicji Razem dla Ziemi Raciborskiej/Platforma Obywatelska była przeciwna.
Rada powiatu przegłosowała wniosek zarządu (150 tys. zł na turnusy, 61 tys. zł na usuwanie barier). 14 radnych (RdZR/PO) było za, 6 (PiS/NaM) przeciw, 1 (Deńca) wstrzymał się od głosu.
Wideo z głosowania:
Ludzie:
Adam Wajda
Wójt Gminy Pietrowice Wielkie
Adrian Plura
Radny Powiatu Raciborskiego.
Dawid Wacławczyk
Radny, były wiceprezydent Raciborza
Dominik Konieczny
Radny, były wiceprezydent Raciborza
Henryk Hildebrandt
Radny Gminy Racibórz.
Marceli Klimanek
Radny powiatu raciborskiego.
Marek Kurpis
Etatowy Członek Zarządu Powiatu Raciborskiego
Piotr Olender
Radny Powiatu Raciborskiego.
Teresa Frencel
Radna powiatowa, przewodnicząca Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność"
Komentarze
8 komentarzy
Wysokość dofinansowania do turnusów rehabilitacyjnych
- 30% przeciętnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 2 pkt 4 ustawy, zwanego dalej „przeciętnym wynagrodzeniem” - dla osoby niepełnosprawnej ze znacznym stopniem niepełnosprawności, osoby niepełnosprawnej w wieku do 16. roku życia oraz osoby niepełnosprawnej w wieku 16-24 lat uczącej się i niepracującej, bez względu na stopień niepełnosprawności,
- 27% przeciętnego wynagrodzenia - dla osoby niepełnosprawnej z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności,
- 25% przeciętnego wynagrodzenia - dla osoby niepełnosprawnej z lekkim stopniem niepełnosprawności,
- 20% przeciętnego wynagrodzenia - dla osoby niepełnosprawnej zatrudnionej w zakładzie pracy chronionej, niezależnie od posiadanego stopnia niepełnosprawności.
Proszę zauważyć jak niewielka jest różnica w dofinansowaniu do turnusu dla osób z niepełnosprawnością znaczną i niepełnosprawnością lekką.
Czyli znowu tam gdzie potrzebna jest bezwzględnie pomoc daje się niewiele .
A zyskują osoby które spokojnie mogłyby korzystać z sanatorium .
I jeszcze jedno, artykuł czytają nie tylko radni ale również inne osoby. Środowiska osób niepełnosprawnych już kilka razy zgłaszały potrzebę utworzenia bazy osób niepełnosprawnych. Taka baza pozwoliłaby na występowanie do PFRON o pieniądze na rzeczywiste potrzeby. Niestety opór PCPR w tym temacie jest nie do przeskoczenia . Dlaczego nie wiemy. Pewnie dla wygody. Nie wiemy również dlaczego na likwidację barier architektonicznych ( czyli adaptację łazienki na potrzeby osoby niepełnosprawnej fizycznie ) ustalono tak małe pieniądze. Co można zrobić za 5000 zł ? Zgodnie z § 13 ust. 4 rozporządzenia w sprawie zadań powiatu ”wysokość dofinansowania likwidacji barier architektonicznych, w komunikowaniu się i technicznych wynosi do 95% kosztów przedsięwzięcia, nie więcej jednak niż do wysokości piętnastokrotnego przeciętnego wynagrodzenia”. A więc można więcej przeznaczyć na remont jednej łazienki. Tylko że do tego trzeba wyobraźni i zwykłej ludzkiej życzliwości .
Trzeba się umieć pochylić nad ludzkim dramatem i wykazać empatią. Tego niestety w PCPR brakuje.
Cytuję z artykułu : ...W starostwie uznano, że część pieniędzy na likwidację barier architektonicznych (np. poręcze i brodziki w łazienkach; poszerzenie drzwi; podjazdy) powinno trafić na organizację turnusów rehabilitacyjnych... Myślę że wyraźniej tego nie można napisać . I tak zrobiono , zabrano pieniądze przeznaczone na łazienki i przekazano na turnusy rehabilitacyjne. Nie da się porównać komfortu życia osoby która nie potrafi się samodzielnie poruszać z osobą która jedzie na dwutygodniowy turnus rehabilitacyjny żeby sobie podleczyć zdrowie. Nie twierdzę że turnusy rehabilitacyjne nie są potrzebne. Ale w życiu trzeba rozumieć rzeczy ważne i ważniejsze. A w tym przypadku ważniejsza jest pomoc ciężko poszkodowanym osobom których codzienność jest jednym wielkim wyzwaniem. Ale kogo to obchodzi ? Na pewno nie nasz PCPR .
Ależ problem dotyczy nie tylko remontu łazienek ale także wyjazdu na turnusy rehabilitacyjne. Można by równie dobrze powiedzieć, że rządzący walczą o godność osób chcących na takie turnusy wyjechać a pani Frencel chce im tę możliwość zabrać. A co jest ważniejsze to kwestia dyskusyjna i wcale nie jest powiedziane, że ważniejsze są te łazienki. To jest spór w którym obie strony mają swoje istotne racje a niepełnosprawnym nikt pieniędzy nie zabiera. Dlatego manipulacją jest tytuł który sugeruje, że zły zarząd i koalicja rządząca chce zrobić krzywdę niepełnosprawnym a dobra pani Frencel i opozycja chcą ich bronić. Jak dla mnie to skandal. Może Nowiny na wszelki wypadek próbują się przypochlebić PiS-owi? Tylko co to ma wspólnego z dziennikarską rzetelnością? Wstyd.
A tak w ogóle, to czy Empatia to czasem nie pani Frencel? Albo ktoś inny z opozycji? Bo w jej wypowiedzi są rzeczy których nie ma w tekście. Czy ktoś kto był na sesji może napisać kto mówił o bazie danych osób niepełnosprawnych w PCPR? Pytam tak z ciekawości.
Do wcześniejszych komentarzy : proszę przeczytać artykuł do końca tam są trzy strony. Problem jest poważny bo dotyczy remontu łazienek - przystosowanie jej do potrzeb osoby z niepełnosprawnością fizyczną. Taki remont to poważny wydatek. Dofinansowanie jej kwotą 5000 zł ( w tej kwocie jest jeszcze zapłata za kosztorys minimum 500 zł !!! ) jest jednym wielkim nieporozumieniem. W takiej łazience wszystkie urządzenia muszą mieć atest ze względu na bezpieczeństwo a to kosztuje. Potrzebny jest specjalny prysznic z uchwytami , z krzesełkiem , specjalne uchwyty przy ubikacji , przy wannie , poszerzone drzwi aby się zmieścił wózek. I pewnie jeszcze wiele innych rzeczy. To że PCPR nie wie jakie są potrzeby w tym zakresie jest skandalem. Już dawno stowarzyszenia osób niepełnosprawnych prosiły o utworzenie bazy osób niepełnosprawnych aby właśnie można było przewidywać potrzeby. Ale PCPR nie jest tym tematem zainteresowane. Łatwiej realizować turnusy . I tu chciałabym zwrócić uwagę że osoby z lekką niepełnosprawnością mają do swojej dyspozycji sanatoria - dlaczego z nich nie korzystają ? Lepiej stanąć przed komisją i z orzeczeniem startować do turnusów rehabilitacyjnych ? Bo tam można dostać 25 % dofinansowania. I jeszcze jedno : 30% dofinansowania do turnusu dostaje matka która wychowuje dziecko głęboko upośledzone. Pozostawiam to bez komentarza.
Dyrektor Hildebrandt nie jest radnym!!!
Coś tu redakcja ściemnia. Bo z tego co przeczytałem wynika, że pani Frencel nie walczy o żadne pieniądze dla nikogo. Te pieniądze są i nikt ich nikomu nie zabiera. Po prostu pani Frencel chce zabrać jednym a dać drugim a rządzący odwrotnie. Więc albo redaktor nie rozumiał co się dzieje na sesji albo ktoś tu ściemnia. A "ciemny lud" to kupuje.
to przypomina dyskusje przed prywatyzacja radiologii w szpitalu.znowu niezawodny Wajda wytacza argumenty nie trzymajace sie kupy,cos tam Olender wrzuca ,żeby rozmyć dyskusję ,w głosowaniu koalicja i tak głosuje to co starosta każe,A piwo potem z tego tytułu musza wypic mieszkańcy.Zamiast bez sensu co rok umarzać miliony szpitalowi-moze lepiej zadabac o likwidacje barier dla niepełnosprawnych..widzial kto z tego powiatu jak wygladają podjazdy dla niepełnosprawnych w tym najlepszym na Śląsku szpitalu? zdrowy ma kłopot po nich chodzić.
