Emeryci o JSW: Odebranie nam deputatu to skandal
Na spotkanie z prawnikiem w sprawie walki o odzyskanie deputatu przyszły dziesiątki osób. - Jeśli kopalnia miała problemy, to mogła to wstrzymać od kolejnego roku, a nie zabierać wstecznie we wrześniu - grzmieli emerytowani górnicy.
Aula Zespołu Szkół nr 2 pękała w szwach. - Nie spodziewałem się aż takiego zainteresowania - mówi Alojzy Szymiczek, przewodniczący zarządu dzielnicy Stare Miasto, który zorganizował spotkanie emerytów i rencistów Jastrzębskiej Spółki Węglowej z radcą prawnym Michałem Zapartem. Tym samym, który reprezentuje już interesy byłych pracowników Kompanii Węglowej w procesach o odzyskanie deputatów węglowych. Na marginesie dodajmy, że pierwsze rozstrzygnięcia są korzystne dla byłych górników, jednak KW odwołuje się do wyższej instancji, a tam wyroki jeszcze nie zapadły.
Trudniejsza sprawa
W przypadku emerytów i rencistów JSW punktem zaczepienia jest, jak wyjaśnia Michał Zapart, moment zawiadomienia o wypowiedzeniu węgla za rok 2015. - Jeśli przyjmiemy, że to prawo powstało w styczniu 2015 r., to zawiadomienie o pozbawieniu tego prawa we wrześniu czy październiku 2015 r. jest po czasie. Prawo nie działa wstecz, co już udowodniliśmy w przypadku Kompanii Węglowej, która w lutym wypowiedziała porozumienia w zakresie deputatu węglowego. Oni powoływali się na uchwałę z 2014 r., ale to był dokument wewnętrzny spółki, a nie oświadczenie skierowane do emerytów czy związków zawodowych. Jedyna różnica polega na tym, że nie ma jednolitego dokumentu regulującego kwestie deputatu węglowego w JSW, w przeciwieństwie do Kompanii Węglowej. Tutaj jest szereg dokumentów i pod tym względem ta sprawa będzie trudniejsza, bo te dokumenty będziemy musieli przestudiować - mówi radca prawny.
Tłumy udzielały pełnomocnictwa
Podczas spotkania zainteresowani emeryci i renciści wypełniali pełnomocnictwa, których udzielili kancelarii prawnej w reprezentowaniu ich interesów w sporze z JSW. Podkreślali, że odebranie im deputatu jest skandalem. - Kiedy odchodziłem na emeryturę to pytano, kto potrzebuje węgiel, bo opala w domu. I kto potrzebował, to mu węgiel zostawiano, a pozostałym wliczano deputat do emerytury. Jest to więc świadczenie, którego nie wolno odbierać - mówi emeryt z Jas-Mos. - Jeśli kopalnia miała problemy, to mogła to wstrzymać od kolejnego roku, a nie zabierać wstecznie we wrześniu. Teraz musimy się dopominać swojego przez prawnika. To na pewno potrwa, zima się zbliża i węgiel tak czy inaczej musimy kupić. Dwa tysiące w plecy - mówi inny emeryt. - Podobno Jastrzębska Spółka mówi, że wie, że nie może zabierać deputatu, ale robi to, żeby zagrać na czas. Pracownikom czynnym nie zabrali, bo wtedy stanęłyby kopalnie. Tam czasu nie mieli - mówi jego sąsiad ze spotkania. - Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa uważa, że na emerytach zbuduje kapitał i uratuje się przed upadkiem, to jest w błędzie. Dlaczego czynnym pracownikom nie wzięto deputatu, tylko emerytom? Kolejarze nie mają nic wspólnego z górnictwem, a mają deputat. Jak zabierać, to wszystkim. A poza tym w innych kopalniach deputat przejął ZUS i wypłaca - uważa Aleksander Żabicki, emerytowany górnik, zarazem radny miejski.
Szukać oszczędności
Przypomnijmy, że JSW poinformowała w komunikacie o zakończeniu wypłat deputatu węglowego emerytom i rencistom począwszy od roku 2015 argumentując to koniecznością wprowadzenia oszczędności w związku z pogorszeniem się sytuacji finansowej i wydobywczej spółki.
(tora)
Komentarze
140 komentarzy
Do poniżej ...a dlaczego nie ??? ,jestem zdania każdy kto pracuje , powinno go na wszystko stać niezależnie od wykonywanej pracy ,to dla mnie to jest demokracja , nie że tylko kombinatorzy żyją w luksusach a kto zapie...la jak dziki osioł musi mu te luksusy zapewniać ,nie ma ludzi gorszych i lepszych każdy jeść musi i oddychać by żyć ,i tak samo jedzenie wydalać ,bogaty czy biedny nie robi nic inaczej ,jak by było jak piszesz - mielibyśmy mały raj i normalność ........
Krótko: Dajmy wszystkim wszystko.
Do poniżej .....nie pie...l gupot ,i czytej ci..lu ze zrozumieniem ,to nie o węgiel chodzi a o łamanie prawa umów zawieranych pracodawca ---pracownik ,prawo nie ma prawa działać wstecz ,np . masz gwarantowaną emeryturę ,zostajesz emerytem i słyszysz nima kasy ,ni bo ni ....to co wtedy powiesz ty głąbie kapuściany ,Ja emeryt górniczy nie zgadzam się by mi zabierano deputat który mi gwarantowano w umowie jak przyjmowałem pracę na kopalni .....niech czekają aż zamknę oczy i to mogą sobie i moja emerytura zatrzymać ..... a ty nie powiem żeś idiota !!!!!!.
Więc wniosek jest prosty - czas skończyć z umowami rodem z PRLu i traktować wszystkich równo. Nie dosyć że dużo zarabiacie i nie mydlcie mi tu oczu że górnik mało zarabia bo akurat mam takich w rodzinie i jeszcze dostają węgiel choć mieszkają w blokach i pieca na oczy czasami nie widzieli. Jedni chcą wysokich zarobków i przywilejów a inni robią po godzinach za gówniane pieniądze i nic im się nie należy. Najwyższy czas zmienić te umowy. Koniec z dopłacaniem do biznesu górnictwa. Potem się dziwicie że nikt nie chce kupować węgla bo za drogi bo przez was koszty produkcji wzrastają. Skoro jak to @Obiektywny "babcia klozetowa g***o dostanie" to Ty emerytowany górniku może lepiej zamiast węgla abyś dostał wodę z płuczki albo kilofem w głowę ;) - to taka moja riposta. Inni robią lata na emerytury a tu proszę 45 letni górnik emeryt i nudzi mu się w domu i choć pieniędzy ma w brud to idzie jeszcze se dorobić jako cieć albo ochroniarz i potem młodzi na bezrobociu.
@omen600606......sorry ze tak pojechałem - umowa rzecz święta ,i to umowa która określała warunki przyjęcia górnika do pracy oraz gwarantująca mu owy deputat została złamana ,( jak by twoja żona przyjmując pracę na kasie umową była by objęta na sumę przypuśćmy 1500złoty wynagrodzenia ---- otrzymała by 800złoty i słowa tłumaczenia bo nie ma )to tą umową którą zawarła nic nie robiąc pozostało by jej tylko podetrzeć sobie tyłek, albo zawalczyć o nie łamanie prawa nie dotrzymującego umów zawieranych pracownik -pracodawca ,skoro w umowie gdy przyjmowałem pracę i ją podpisywałem jest napisane ,a po przejściu na emeryturę otrzymam deputat którego gwarantem było państwo ,oraz to że w Polsce prawo nie działa wstecz ,to jakie jest prawo w naszym Państwie ????? co do auta o którym piszesz ,odpowiem ci bardzo prosto jak się zatrudnisz w fabryce samochodów i w umowie będziesz miał pisane że po przejściu na emeryturę otrzymasz samochód ,to gwarantuję ci że w każdym normalnym kraju umowa ta była by honorowana a za niedotrzymanie jej ogromne konsekwencje prawne ,jest tylko jedno ale, o ile krajem tym nie była by Polska ,bo tu mamy ostatnio wolną prawną amerykankę ,zamykają niewinnych ,winnych wynagradzają , a prawo przestało już dawno być prawem , może poszło na lewiznę ,toczy się walka o coś co każdemu jest potrzebne jak kwiatek do kożucha , i by im się żyło dobrze i dostatniej- a obywatel ???to tylko mały obywatelek potrzebny do wyborów i podnosić ranking kto ma większe poparcie ........
Jak by twoja żona pracowała za babcię klozetową by dostała -----g..no ........i tyle w temacie ,podpis > emeryt górniczy .......
Moja żona pracuje na kasie w markecie. Dlaczego ona nie dostaje deputatu w postaci towaru z marketu?! A jeśli pracuje w fabryce samochodów to należy mi się deputat raz na rok w postaci takiego samochodu?
a jak tam aktywność posłów PIS z Matusiakiem na czele? Jakieś wieści o pomocy prawnej? Jakieś interpelacje w sprawie akcji JSW i emerytów bez deputatu? Czy już po wyborach i emeryci mogą się pocałować w...
Fedruje na deputat do "Objektywnego " :https://www.facebook.com/kriss1381/photos/a.471282596284890.1073741826.471137299632753/944836152262863/?type=3&theater
na kopalinach jej zależy najbardziej! https://www.facebook.com/photo.php?fbid=493195447508375&set=gm.1631773207086534&type=3&theater
Jarosław Kaczyński w stanie wojennym po kilku godzinach został zwolniony przez MO. Czyżby współpracował? Ja tylko zadaje pytanie i co mi zrobicie?
Następnie pan Rzepliński, słuchając wypowiedzi pana płk. Pietruszki, który mówił wprost, że generał Kiszczak kazał mu poddać się uwięzieniu, ponieważ on musi chronić pana gen. Jaruzelskiego i pana Kiszczaka. Pan Pietruszka zgodził się na więzienie, bo sąd był w tym momencie ustawiony i prokuratura ustawiona. I rzeczywiście taki wyrok, jaki ustawili przed rozprawą, dostał pan Pietruszka. Pan generał Kiszczak obiecał panu płk. Pietruszce stopień generała po wyjściu z więzienia.
Myślę, że tę informację posiada pan prof. Rzepliński. Pan prof. Rzepliński pod tymi zeznaniami pana esbeka Pietruszki podpisał się i te dokumenty są w Ministerstwie Sprawiedliwości. Zetknąłem się z nimi w tym roku. To są dla mnie informacje szokujące, bo pan Pietruszka wprost pokazuje, kto zamordował i kto zlecił zabójstwo Piotra Bartoszcze, jak również w jaki sposób miał być zamordowany biskup Gulbinowicz i wiele innych osób w latach osiemdziesiątych. To są zeznania złożone w obecności pana prof. Rzeplińskiego. I pan prof. Rzepliński podpisuje się pod tym protokołem – podkreślam to.
Co zrobił pan prof. Rzepliński z tą informacją od 1990 r.? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Po drugie, jak się odnosi poseł wnioskodawca do wypowiedzi pana profesora z 2001 r., że on ma żal do władz komunistycznych z lat 1944-1950, że tylko dziesięciu Polaków zostało skazanych za tzw. mord w Jedwabnem, a powinno być skazanych przynajmniej stu? Na jakiej biografii, na jakiej historii, na jakich informacjach opiera taką dziwną opinię pan Rzepliński?
I rzecz najważniejsza: otóż gdzieś na początku roku 1990 ówczesny pułkownik SB pan Pietruszka poprosił, żeby mógł się wyspowiadać przed prokuratorem krajowym. Spisano na tę okoliczność odpowiedni dokument w obecności pana Rzeplińskiego i nieżyjącego już pana Nowickiego. Pan płk Pietruszka pokazuje cały mechanizm zabójstwa księdza Jerzego Popiełuszki. Pan płk Pietruszka mówi, kto z MSW zlecił zamordowanie i zamordował Piotra Bartoszcze. To przesłuchanie było w obecności pana Rzeplińskiego. Co zrobił z tą informacją pan prof. Rzepliński?
Publicysta tygodnika Warszawska Gazeta – Mirosław Kokoszkiewicz – odszukał bardzo ważne i szokujące wystąpienia posła na Sejm IV kadencji Zygmunta Wrzodaka, który z trybuny sejmowej zadał pytanie dotyczące obecnego prezesa Trybunały Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzeplińskiego.
Zdaniem byłego już posła w ministerstwie sprawiedliwość są zeznania płk. Pietruszki, który miał w obecności prof. Rzeplińskiego zeznawać nt. zleceniodawców mordu bł. ks. Jerzego Popiełuszki oraz miał mówić kto chciał zabić biskupa Gulbinowicza!
W kontekście obecnej postawy prof. Rzeplińskiego, ujawnienie tych informacji, będzie bardzo cennym dowodem z jakim człowiekiem mamy do czynienie. Prof. Rzepliński – według posła Wrzodaka) miał należeć do PZPR. Poseł pytał o tą część życia obecnego prezesa TK, jednak nie uzyskał odpowiedzi.
Apelujemy do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, aby zlecił odszukanie tych materiałów, które mają znajdować się w kierowanym przez niego resorcie.
Pytamy wprost: Czy prof. Rzepliński przez lata krył zbrodniarzy?
Prezentujemy całe wystąpienie posła Wrzodaka:
Sejm, 4 kadencja, 107 posiedzenie (stenogram str. 329) , 3 dzień (07.07.2005)
28 punkt porządku dziennego:
Powołanie Rzecznika Praw Obywatelskich (druki nr 4208 i 4257).
Poseł Zygmunt Wrzodak:
Dziękuję, panie marszałku.
Wysoka Izbo! Chciałbym poprosić posłów wnioskodawców, którzy wnoszą o powołanie na rzecznika praw obywatelskich pana prof. Rzeplińskiego, żeby coś powiedzieli o jego przeszłości politycznej, bo od strony zawodowej ja go znam dość dobrze. Ale czy prawdą jest, że do 1982 r. był sekretarzem POP na Uniwersytecie Warszawskim? I od kiedy był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej?
I co mi niby grozi? Wyrok sądowy? Przecież sądy wydają tylko opinie! Konstytucja i prawo? Przecież nie może być ważniejsze niż interes obywatelski! Więc przyłączam się do tego bandyckiego zachowania. Co do tego prokuratora to widzę że ubek z prokuratorem stanu wojennego świetnie się rozumieją.
@zezem ....pracę ten prokurator powinien rozpocząć od zapukania do twoich drzwi ,za obrażanie i nazywanie partii PiS -bandycką partią ,domyślam się że wiesz co piszesz? i masz na to dowody że ludzie należący do partii PiS są bandytami ??????
PIS głosi wprowadzenie "ładu konstytucyjnego". Twarzą tego " ładu jest" jest prokurator stanu wojennego, odznaczony za "zasługi" w stanie wojennym. Prawy i Sprawiedliwy jak reszta w tej bandyckiej partii.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wnuk-anny-walentynowicz-henryka-krzywonos-powiela-klamstwa/2h5nw .....itd - o prawdzie pani Krzywonos -Strycharskiej posłance PO......
http://www.pardon.pl/artykul/12389/7/75 ......a jaka jest prawda ???....... bohaterka czy łamistrajk ??????.
Krzywonos zapytana o gigantyczną emeryturę: "To moja prywatna sprawa".Z oświadczenia majątkowego Henryki Krzywonos wynika, że jej miesięczna emerytura wynosi ok. 6200 zł brutto. To trzy razy więcej niż średnia emerytura w Polsce, choć Henryka Krzywonos była tramwajarką i pracowała w stoczni, a na emeryturę odeszła w wieku 56 lat. Skąd tak wysokie świadczenie?
W oświadczeniu majątkowym Krzywonos, posłanka PO, napisała, że w 2014 r. otrzymała 74 771 zł emerytury. Miesięcznie to ok. 6230 zł. Mniej więcej tyle wynosiła generalska emerytura Wojciecha Jaruzelskiego... To kwota olbrzymia, ponad 3 razy większa niż średnia emerytura w Polsce.Krzywonos-Strycharska nie była przecież sędzią, prokuratorem, emerytowanym wojskowym w wysokiej randze czy europosłanką. Takie osoby mają wysokie świadczenia. Krzywonos była tramwajarką, pracowała w stoczni, należała do krytyków komunistycznej władzy, a później prowadziła rodzinny dom dziecka. Na emeryturę przeszła wcześnie, w 2009 r., mając 56 lat. Takim osobom polskie państwo nie płaci kokosów.
Jako osoba publiczna - mówiąca ostatnio cały czas o wolności i demokracji - Henryka Krzywonos powinna zatem wyjaśnić, jak udało się uzyskać tak wysokie świadczenie. Zwłaszcza że posłanka PO jest zwolenniczką przechodzenia kobiet na emeryturę dopiero w wieku 67 lat - a jej partia straszy, że jeżeli ten wiek będzie niższy, wypłacane kwoty będą nikłe. A tu proszę... ktoś, kto skończył pracować w wieku 56 lat, dostaje aż 6200 zł miesięcznie.
A ja powtarzam: gdzie są posłowie pisu z Matusiakiem na czele, tak aktywni podczas strajku na początku roku, aktywnych przy pozwach o akcje JSW i deputatach węglowych? Po wyborach ciemny lud jest niepotrzebny? Bo teraz oni są u władzy!, A jak mówi powiedzenie, nocą złodzieje robią się aktywni, a jakoś dziwnie codziennie rano dowiaduję się co nowego uchwalono ciemną nocą. Nawet DUDApomoc już pracuje pomiędzy 22.00 a 4.00 nad ranem.
matole o małym rozumku! A o czym ja pisałem na początku mojej aktywności tutaj, czyli strajków na kopalniach? Sprawdź sobie komentarze z początku roku to może zrozumiesz! Ale wy pisiomatołki kłamiecie z premedytacją obrzucając gó...m na lewo i prawo. Nie wciskaj mi poglądów przeze mnie nie wypowiedzianych.
http://zygumntbialas.neon24.pl/post/117987,k-cierpisz-kopalnie-a-przekazanie-slaska-niemcom ........@zezem....Ślązak zrozumie .
odezwał się smerf ubek filozof
@zezem ....a ty znowu swoje- i myślenie smerfa marudy masz uruchomione ,lepiej je wyłącz bo 2+2=u ciebie znowu zaczyna być 5 > a przecież każdy kto potrafi choć trochę liczyć wie że jest 6.....
no to jak, oskardy i na Warszawkę! Wicepremier Mateusz Morawiecki zapowiada likwidację nierentownych szybów kopalń
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/polska/news-wicepremier-mateusz-morawiecki-zapowiada-likwidacje-nierento,nId,1929281#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
beniu-sreniu, widać rady dajesz na podstawie własnych doświadczeń. Może kulturalnemu się przydadzą, bo jesteście bratnimi duszami.
@ Kulturalny jemu jeż nic nie pomoże tylko szkoda jego rodziny ? im może POmóc tylko jego szybka eutanazja ewentualnie sznura i na góra , szkoda czasu żeby zwracać uwagę na tego frustrata życiowego . To samo dotyczy jego "brata " przedstawiający się jako " gyniuś "
Komentarz poniżej pewnego poziomu [Wyświetl komentarz]
"zy wolasz pomocy siadles"- o czym ty do mnie piszesz? Mniej gorzałki albo powrót do zerówki!
ponizej czytam twoj wpis ostatni wnioskuje zy wolasz pomocy siadles psychicznie redakcja ci nie pomoze zglos sie do lekarza
Szanowna Redakcjo! Szanowni Czytelnicy! Wykasujcie mnie z tej strony! Ale czytelnicy! Jak głupiemu rylowi wytłumaczyć że jak sam nie zadbał o siebie i swoją przyszłość wierząc politykom, to jego sprawa! Ba! wierzy politykom z innej opcji! Spójrz debilu na skład sejmu! Czy zauważasz jakąś zmianę? Już 2 tygodnie mija a przedwyborcze obietnice to stek bzdur dla naiwnych!
Szanowny z zezem nie piszesz na temat ,a walka o deputaty emerytów w dalszym ciągu trwa ,ja powiem ci w tajemnicy że nie przyjmowałem się do pracy w żadnej Kompani Węglowej i nie z żadną Kompania Węglową zawierałem umowę tylko z KWK Rymer która została po likwidacji włączona do KWK Chwałowice w której przepracowałem do emerytury , i teraz czekam na wyjaśnienie dlaczego powstała Kompania Węglowa mi coś zabiera skoro ja z tym tworem umowy nie mam i nie zawierałem , to czy mam się spodziewać że jak > za ZUS powstał by inny twór -to zostanę bez emerytury i środków do życia ,a mówi się ze w Polsce prawo nie działa wstecz , radzę ci oszczędzać w pończosze bo jednak prawo w Polsce różni się od innych praw na świecie , cały czas siedzi na huśtawce, i kto by nie rządził zawsze maluczki dostaje po ja..ch , zresztą ty nie potrzebujesz się obawiać , tobie to nie grozi bo ich nie masz ......
Szanowny Towarzyszu Objektywny! W odpowiedzi na Twoje, tak od lat oddane donosicielstwo, sprawdziłem stronę internetową posła, członka PIS, Grzegorza Matusiaka. Poniżej podaję link, i Szanowny Towarzyszu proszę o sprawdzenie aktywności rzeczonego posła. Stojąc na straży wyimaginowanego obiektywizmu, opieraj się Towarzyszu na faktach a nie bredniach. http://grzegorzmatusiak.pl/pages/posts/pytanie-biezace-w-sprawie-jsw-1784.php
Może" Nowiny Wodzisławskie" skrócą obelgi i obrażanie przez internautę - zezem -innych tu piszących którzy mają inne zdanie niż ten pan czy pani ..... do jego wiadomości >akcja odzyskania deputatów i pomoc o której pisze zezem że jej nie ma , trwa nadal ,więc obrażanie i wyzywanie nie posiadając wiedzy w tym temacie jest tym bardziej niemoralne i niegrzeczne .....Dziękuję
no właśnie, powrócę do pytania sprzed paru tygodni: gdzie posły Matusiaki i inne z PISiowyborów, którzy przed wyborami angażowali się w pomoc poszkodowanym emerytom i rencistom oraz którym nie przekazano akcji JSW? Gdzie teraz pomoc prawna i aktywna organizacja spotkań dla poszkodowanych? Ubeki i psychole tłumaczyli ich brak zaangażowania tym, że nie byli zaprzysiężeni. No to po zaprzysiężeniu powinni się ujawnić! Tylko że to oni są teraz władzą to nie mają przeciwko komu podjudzać. Bo przecież nie przeciwko PISiomatolskiemu establishmentowi. A może DUDAPOMOC dla kolegów?
Co rusz można zmieniać umowy w Polsce a tego przykładem jest zabranie deputatu emerytom i rencistom ,chociaż wszędzie zapisane jest że w Polsce prawo nie działa wstecz> to ja > Żądam zmian umów o odprawach - by od 2015 roku odprawa -posła ,prezesa ,osoby na stanowisku dyrektora wynosiła 2 tysiące złoty +paczka kawy inki ........
Uważam że zabranie deputatu węglowego jest niezgodny z prawem jest to przywilej nadany.Jeżeli prezesi spółek doprowadzili prawie do bankructwa spółek węglowych od tego jest RZĄD ponieważ wszystkie strategiczne gałęzie przemysłu są własnością SKARBU PAŃSTWA.
Widocznie EMERYT
JEST już ŚMIECIEM NARODU,
Więc wzięto mu deputat
Właśnie z tego powodu.
