środa, 27 listopada 2024

imieniny: Waleriana, Wirgiliusza, Ody

RSS

Jestem na tak, więc na nie – mętlik w Pszowie

06.07.2011 18:44 | 15 komentarzy | tora

 

Głosowanie nad pewną uchwałą pokazało, jak można skomplikować prostą rzecz.

Jestem na tak, więc na nie – mętlik w Pszowie
Wiesz coś więcej na ten temat? Napisz do nas

 

Sprawa dotyczyła wyrażenia opinii o planach powiatu cieszyńskiego w sprawie likwidacji pewnej tamtejszej poradni. Rada miasta zasugerowana stanowiskiem komisji zdrowia była przeciwna likwidacji. Musiała podjąć stosowną uchwałę. Tyle, że projekt uchwały zawierał zwrot – wyraża pozytywną/negatywną opinię. Trzeba było wybrać jedną opcję. Radni po konsultacjach z radcą prawnym uznali, że najpierw przegłosują wykreślenie słowa negatywną. Pozostałaby więc wersja o wyrażeniu pozytywnej opinii. I taki dokument radni mieli odrzucić w głosowaniu. Radca prawny stwierdził, że wydźwięk będzie ten sam. Jak radni postanowili, tak zrobili. Paweł Kowol, przewodniczący rady dopytywał czy większość głosów przeciwnych nie oznacza, że uchwała nie została przyjęta? Radca prawny stwierdził, że uchwała została przyjęta z wynikiem negatywnym.

Jednak na logikę biorąc jeśli większość głosujących jest na nie, to uchwała przepada. To oznacza, że rada nie wyraziła żadnej opinii, pozytywnej, ani negatywnej. A wystarczyło z projektu uchwały wykreślić słowo pozytywną i zagłosować za wyrażeniem negatywnej opinii.

Swoją drogą ta opinia i tak nie jest ważna. Powiat cieszyński zwrócił się o jej wydanie, bo takie są przepisy. Przepis te stanowią, że jeśli przeznaczona do likwidacji placówka medyczna obejmuje swoim zasięgiem, chociażby teoretycznym, mieszkańców pewnego miasta, w tym przypadku Pszowa, to tamtejsi radni muszą się w tej sprawie wypowiedzieć. Przy czym ich opinia i tak nie jest wiążąca dla władz powiatu cieszyńskiego. Jeśli będą chcieli zlikwidować poradnię, to to zrobią.