Sobota, 21 grudnia 2024

imieniny: Tomasza, Piotra, Tomisława

RSS

JSW Koks nadal twierdzi, że nie otrzymało postanowieniu sądu w sprawie Rafako

18.10.2024 08:00 | 11 komentarzy | żet

TEKST AKTUALIZOWANY

Dotarliśmy do dokumentu, który przeczy twierdzeniom JSW Koks S.A., jakoby spółka nic nie wiedziała o postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie, który nakazał spółce z Rudy Śląskiej wzrost kwoty pobranej w ramach gwarancji bankowej z tytułu należytego wykonania umowy na budowę elektrociepłowni w Radlinie. AKTUALIZACJA: W odpowiedzi na opublikowany artykuł otrzymaliśmy wiadomość z JSW Koks S.A. odnoszącą się do jego treści. Dołączamy ją do materiału w pełnym brzmieniu.

JSW Koks nadal twierdzi, że nie otrzymało postanowieniu sądu w sprawie Rafako
Na zwrot pieniędzy liczy Rafako, które załoga liczy ponad 600 osób
Wiesz coś więcej na ten temat? Napisz do nas

Przypomnijmy, Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał JSW Koks zwrot kwoty pobranej z tytułu gwarancji należytego wykonania umowy na budowę bloku energetycznego w Koksowni Radlin. Wcześniej JSW Koks pobrała pieniądze, co uderzyło w Rafako - wykonawcę inwestycji. JSW Koks S.A. utrzymywała i nadal utrzymuje, że nic nie wie o postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie. Miało ono zostać wydane 1 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym, a Rafako S.A. informowało o korzystnym dla siebie rozstrzygnięciu 10 października: Dobre wieści dla Rafako. Sąd nakazał zwrot milionów złotych pobranych przez JSW Koks.

- JSW KOKS S.A. informuje, że nie ma wiedzy na temat postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Warszawie i do dziś nie otrzymał jakiejkolwiek korespondencji sądowej w tej sprawie - przekazała spółka JSW Koks S.A. w informacji prasowej, rozesłanej do mediów 11 października 2024 r.

"JSW Koks nie otrzymało jeszcze postanowienia z Sądu Okręgowego w Warszawie"

17 października postanowiliśmy dowiedzieć się, czy postanowienie sądu dotarło już do JSW Koks. Marek Filas, rzecznik prasowy spółki, w rozmowie telefonicznej poprosił nas o przesłanie pytań e-mailem, co też zrobiliśmy. Oto nasze pytania:

  • Czy otrzymaliście Państwo odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 października 2024 r.? Sąd nakazał JSW Koks zwrot na konto Alior Banku S.A. kwoty pobranej z tytułu wypłaty gwarancji bankowej z 7.06.20219 r. (projekt budowy bloku energetycznego opalanego gazem koksowniczym w Koksowni Radlin)?
  • Czy JSW Koks zwróciła na konto Alior Banku kwotę pobraną z tytułu wypłaty gwarancji bankowej, o której mowa ( projekt budowy bloku energetycznego opalanego gazem koksowniczym w Koksowni Radlin)?

Oto odpowiedź, którą otrzymaliśmy w piątek rano (18.10.2024 r.):

Panie Redaktorze, na obecną chwilę JSW KOKS nie otrzymało jeszcze postanowienia z Sądu Okręgowego w Warszawie - poinformował nas Marek Filas kierownik działu promocji i CSR w JSW Koks S.A.

Dowód na to, że JSW Koks odebrało odpis postanowienia sądu 

Dziennikarz portalu Nowiny.pl dotarł do dokumentu, który wskazuje, iż odpis postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie trafił do JSW Koks S.A. Publikujemy go poniżej.

Odpis postanowienia sądu, który 11 października został odebrany przez JSW Koks S.A. - strona 1.

Odpis postanowienia sądu, który 11 października został odebrany przez JSW Koks S.A. - strona 1.

Odpis postanowienia sądu, który 11 października został odebrany przez JSW Koks S.A. - strona 2.

Odpis postanowienia sądu, który 11 października został odebrany przez JSW Koks S.A. - strona 2.

W lewym dolnym rogu pierwszej strony widać pieczątkę JSW Koks S.A., którą wbito przy potwierdzeniu odbioru odpisu postanowienia sądu. Widnieje tam również data: 11.10.2024 r. To ten sam dzień, w którym JSW Koks S.A. po raz pierwszy zapewniało o tym, że nic nie wie o postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie w tej sprawie. Można założyć, że informacja prasowa została opracowana i rozesłana do mediów przed odbiorem odpisu (tego samego dnia). Jednak 18 października spółka JSW Koks, odpowiadając na nasze pytania, podtrzymała wcześniejsze zapewnienia, iż nic nie wie o postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie.

Spółka Skarbu Państwa ma co najmniej jeden problem (komentarz)

Mamy sytuację, w której spółka JSW Koks zmaga się z jednym bądź dwoma poważnymi problemami:

  • fatalnie prowadzi komunikację z otoczeniem,
  • ktoś sabotuje wewnętrzny obieg dokumentów lub fałszuje pieczęć spółki.

Bardziej prawdopodobne jest istnienie pierwszego problemu.

Wojciech Żołneczko


AKTUALIZACJA, 18.10.2024 r., godz. 10.32

Publikujemy wiadomość, którą otrzymaliśmy z JSW Koks S.A. po publikacji niniejszego artykułu:

1. Potwierdzamy, że JSW KOKS S.A. nadal oczekuje na dokonanie prawidłowego doręczenia postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 października 2024 r., którego treść została z nieznanych nam względów upubliczniona, wraz z danymi osobowymi sędziego oraz notariusza zaangażowanego odrębnie przez RAFAKO S.A., w ramach wskazanego artykułu. Wymaga jednocześnie podkreślenia, że w polskim porządku prawnym orzeczenia sądowe co do zasady doręczane są przez Sądy, i tak też powinno być w przypadku przywołanego postanowienia, a nie strony postępowania.

2. Autor przywołanego wcześniej artykułu otrzymał w dniu 18 października br. informację, co do braku otrzymania przez JSW KOKS S.A. z Sądu Okręgowego w Warszawie odpisu przywołanego wcześniej postanowienia. Jednocześnie treść artykułu zawiera zdjęcia odpisu notarialnego odpisu postanowienia, co samo w sobie stanowi o tym, że nie jest to nawet właściwy odpis tego orzeczenia, którą to „kopię kopii” RAFAKO S.A. złożyło faktycznie w biurze podawczym JSW KOKS S.A. w dniu 11 października 2024 r. Powyższe nie zmienia faktu, iż do dnia dzisiejszego nie doszło do prawidłowego doręczenia sądowego – to jest Sąd Okręgowy w Warszawie nie doręczył przywołanego postanowienia JSW KOKS S.A.

3. W takim stanie rzeczy zupełnie niezrozumiały jest wydźwięk oraz treść przywołanego artykułu, w tym jego tytuł, gdyż nie jest prawdą, że w dniu 18 października 2024 r. przekazano autorowi artykułu informację, co do braku wiedzy, po stronie JSW KOKS S.A., o istnieniu takiego postanowienia. Zwracamy także uwagę, że JSW KOKS S.A., w przeciwieństwie do RAFAKO S.A. która jest spółką giełdową, nie ma obowiązku informowania opinii publicznej o każdym istotnym zdarzeniu, które związane jest z jej działalnością. Tym niemniej musimy zareagować ze względu na wydźwięk przywołanego artykułu, który sugeruje niewłaściwą komunikację po stronie Spółki, co nie odpowiada rzeczywistemu stanowi rzeczy.


AKTUALIZACJA, 21.10.2024 r., godz. 10.10

Skierowaliśmy do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o udostępnienie postanowienia, o którym mowa w artykule. Sąd pozytywnie rozpatrzył nasz wniosek:

załącznik - postanowienie XXGCo1222.24.pdf

Zobacz również: