Radni opozycji wietrzą podstęp Polowego. Los lodowiska powierzają prokuraturze

Anna Szukalska, która przewodziła konferencji, mówiła o przekłamanej uchwale o Wieloletniej Prognozie Finansowej, w której znalazł się zapis o finansowaniu budowy lodowiska. Dodała, że przewodniczący rady Marian Czerner zachował czujność i nie podpisał uchwały.

Szukalska uważa, że Polowy manipuluje opinią publiczną i stosuje dezinformację w przestrzeni publicznej. Do tego stosuje techniki propagandowe. - Jesteśmy zobowiązani do ujawniania tych haniebnych praktyk osób zarządzających miastem - podkreśliła liderka Niezależnych.

Radna odczytała oświadczenie, w którym podano, że umowę na budowę lodowiska podpisano z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych - wszystkich pieniędzy na ten cel nie było w budżecie. Chodzi o różnicę 45,7 tys. Zł.

Ponadto Miasto planowało przeznaczyć na zadanie 10,4 mln zł, a ostatecznie podpisano umowę na 11,9 mln zł.

- Ani RIO ani WSA nie poparły teorii prezydenta Polowego i jego prawników o konieczności wpisania budowy lodowiska do budżetu 2023 - przekazała radna.

Nie będziemy legalizować naruszenia prawa ze strony zamawiającego przy podpisaniu umowy na budowę lodowiska w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych - zadeklarowała Anna Szukalska.

Dodatkowo radni opozycji mają wątpliwości co do bezpieczeństwa pożarowego zaprojektowanego dachu lodowiska - powłoki namiotowej. Tu zażądali od prezydenta wyjaśnień.

Co ciekawe Polowy przysłuchiwał się całej konferencji, która odbyła się w urzędzie, w sali Błękitnej. Towarzyszyła mu szefowa jego biura - Joanna Stanisz-Cebula. Oboje wybierali się na Rynek, na akcję rozdawania odblasków, ale słysząc głosy radnych Lenka i Szukalskiej podeszli na miejsce konferencji i już na niej zostali.

Prezydent nie chciał od razu komentować wypowiedzi swoich politycznych przeciwników, ale zasugerował, że zajmie się ich wystąpieniem na własnej konferencji.

Spytaliśmy, co będzie dalej z budową lodowiska? Według Szukalskiej to zależy od działań prokuratury w tej sprawie. Od tego będzie zależało czy doszło do naruszenia prawa, kto poniesie wtedy odpowiedzialność. - My nigdy nie byliśmy przeciw tej inwestycji, próbowaliśmy się porozumieć. Były uzgodnienia co do wielkości i rodzaju dachu. Wydawało się, że osiągnęliśmy kompromis, ale zamówienie publiczne tego nie potwierdziło - powiedziała Szukalska. Dodała, że rajcy nie chcieli obiektu mniejszego niż Piastor i nie z namiotowym dachem.

Oświadczenie klubów radnych Rady Miasta Racibórz - Razem dla Raciborza i Niezależni Michała Fity

Racibórz, dnia 12.0 1.2024r.

Odpowiedź na wezwanie Prezydenta Dariusza Polowego skierowane do radnych w sprawie lodowiska.

W związku z publicznym wezwaniem Prezydenta Dariusza Polowego w sprawie przywrócenia finansowania budowy krytego lodowiska informujemy, iż:

1) Umowę na budowę krytego lodowiska podpisano z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, gdyż umowę zawarto na kwotę przekraczającą kwotę zabezpieczoną w budżecie na 2022r. i 2023 r. w Wieloletniej Prognozie Finansowej!!! (Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych w piśmie z 4.09.2023 r. stwierdził, że doszło do:” zaciągnięcia zobowiązania z naruszeniem przepisów dotyczących zaciągania zobowiązań wieloletnich przez jednostkę sektora finansów publicznych”).

Chodzi o to, że podpisano umowę na kwotę wyższą niż kwota zabezpieczona na ten cel w budżecie i Wieloletniej Prognozie Finansowej. Umowę zawarto na kwotę: 11 945 760 zł a w budżecie była kwota: 11 900 000 zł.

Zatem również w naszej ocenie umowę zawarto z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych ze strony Zamawiającego!!!

Zastanawiającym jest również fakt, że w ogłoszeniu zamówienia publicznego z sierpnia 2022 r. zamawiający wskazał, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę w wysokości 10 400 000,00 zł, a umowę podpisano na kwotę ponad 1,5 mln większą!

Należy też podkreślić, że teorii Prezydenta Dariusza Polowego i jego prawników o konieczności wpisania inwestycji budowy lodowiska do budżetu na 2023 r. nie poparła Regionalna Izba Obrachunkowa ani WSA w Gliwicach.

Prezydent Dariusz Polowy zaskarżył uchwałę Regionalnej Izby Rachunkowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który skargę Prezydenta Dariusza Polowego oddalił!!!

Następnie wniesioną przez Prezydenta Dariusza Polowego skargę kasacyjną od wyroku WSA sąd odrzucił 15 listopada 2023r. stwierdzając, że została wniesiona po upływie terminu!!!

Ponadto umowę na budowę lodowiska podpisano 15 grudnia 2022r. ignorując uchwałę Rady Miasta Nr XLVII/677/2022 z 28 września 2022r. w sprawie wstrzymania przedsięwzięcia pn. Raciborskie Centrum Aktywnej Integracji Społecznej- budowa obiektu z wyposażeniem, co Prezydent Dariusz Polowy celowo pomija.

Radni nie będą więc legalizować naruszenia prawa ze strony zamawiającego przy podpisaniu umowy na budowę lodowiska w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych!!!

Wiemy też, że Prokuratura prowadzi w tej sprawie postępowanie.

Pojawił się jeszcze jeden ważny aspekt w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie wskazano, że „Nierozprzestrzeniającym ognia przekryciom dachów odpowiadają przekrycia: klasy B ROOF”.

Tymczasem zarówno w Programie Funkcjonalno Użytkowym (sporządzonym na zamówienie Miasta Racibórz) stanowiącym załącznik do zamówienia publicznego jak i projekcie budowlanym sporządzonym przez wybranego wykonawcę określono:

Pokrycie dachu hali lodowiska – wykonanie powłoki namiotowej obustronnie powlekanej PCV i zapewniającej odporność ogniową NRO B-2 d0 (oraz w pkt. 16.7 w tabeli dot. Przekrycia dachu - powłoka PCV NRO B-2s d0), a zatem określono odporność ogniową niezaliczaną do takiej, która nie rozprzestrzenia ognia!.

Czy zatem pokrycie dachowe, które przewidziano w projekcie, jest zgodnie z obowiązującymi przepisami i bezpieczne dla użytkowników lodowiska?

W związku z powyższym apelujemy do Prezydenta Dariusza Polowego o wyjaśnienie sprawy dot. bezpieczeństwa pożarowego zaprojektowanego dachu lodowiska!

Być może Pan Prezydent ma już świadomość tego, że ta sprawa jest na tyle poważna, gdyż prokuratura wszczęła postępowanie w tej sprawie i teraz próbuje niestety wszelkimi sposobami uzyskać zgodę Rady Miasta na zalegalizowanie naruszenia prawa, chcąc uchronić się od odpowiedzialności w tym zakresie.

Niestety ostanie wydarzenie pokazało nam, że Prezydent próbuje wymusić niejako zgodę Rady Miasta nawet „podstępem”, gdyż po sesji grudniowej przedłożono Przewodniczącemu Rady Miasta do podpisu uchwałę dot. zmian w WPF na 2023 r. , w którym pozostawiono zadanie budowy lodowiska z finansowaniem w 2024 r. i 2025 r.

Na sesji RM w grudniu 2023 r. radny Mirosław Lenk wyraźnie zgłosił wniosek o wykreślenie zadania w uchwale budżetowej, gdyż nie ma zgody na realizacje tego zadania w ogóle! Następnie przegłosowano zmiany w WPF z uwzględnieniem zmian zgłoszonych przy zmianie budżetu na 2023 r.

Nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że Rada Miasta w większości w głosowaniu wyraziła wolę na pozostawienie zadania budowy lodowiska z finansowaniem w 2024 i 2025 r.!

W związku z powyższym Przewodniczący Rady Miasta zachowując czujność, nie podpisał tak „przekłamanej” uchwały!

Poziom manipulacji opinią publiczną poprzez nagminne stosowanie dezinformacji w przestrzeni publicznej w przypadku Prezydenta Dariusza Polowego jak widać z ostatnich wystąpień, przybierają tylko na sile i z pewnością stosowanie tych technik propagandowych nie skończy się niestety w obecnej kadencji.

W związku z powyższym jesteśmy wręcz zobowiązani do ujawniania mieszkańcom tych haniebnych praktyk propagandowych stosowanych przez osoby zarządzające miastem Racibórz.