Wodzisław: Szef koalicji większościowej odpowiada w kwestii uchodźców "Wypadało zmniejszyć liczbę opiekunów"
Po ostatnich wydarzeniach, związanych z koniecznością zapewnienia opieki uchodźcom z Ukrainy po przesunięciach budżetowych Rady Miasta Wodzisławia Śląskiego, urzędnicy podjęli porozumienie z powiatem. Do sprawy odniósł się także Dezyderiusz Szwagrzak, przewodniczący Rady Miejskiej.
Wodzisław: Szef koalicji większościowej odpowiada w kwestii uchodźców "Wypadało zmniejszyć liczbę opiekunów"
- Trudno komentować procesy myślowe Pana Prezydenta Kiecy. Pieniądze publiczne należy wydawać racjonalnie. Skoro swego czasu pod opieką miasta było prawie 200 obywateli Ukrainy i wtedy pilnowało ich 8 opiekunów (pomocy administracyjnych) co zapewne na tamten czas było uzasadnione, to po zasadniczym zmniejszeniu osób z Ukrainy do zaledwie 48, wypadało zmniejszyć również liczbę opiekunów. Skoro Pan Prezydent nad tym nie panuje, to Rada Miejska podjęła się zracjonalizowania wydatków zgodnie z art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych. Dlatego też dziwi nas to całe zamieszanie, jakie wokół tej sprawy zrobił Pan Prezydent Kieca. Może po prostu szuka tematu zastępczego, aby mieszkańcy nie pytali go, gdzie jest 30 mln złotych ? Mieszkańcom bursy ani przez chwilę nie groziło, że znajdą się na bruku. Dach nad głową i posiłek przez cały czas mamy i ich dzieci miały zapewniony. Problem, z jakim miała do czynienia Rada Miejska, to kwestia zatrudnienia w bursie aż 8 osób do obsługi, na co Pan Prezydent chciał przeznaczyć tylko od stycznia 2023 do końca marca 2023 166 tys. złotych. Uznaliśmy, że na obecną liczbę, tj. 48 mieszkańców bursy, 8 osób obsługi to zdecydowanie za dużo - wyjaśnia Dezyderiusz Szwagrzak.
- Miasto mogło nadal prowadzić bursę, z tym że na innych zasadach. Na to nie chciał się zgodzić Pan Prezydent. W tej patowej sytuacji podjąłem rozmowy z Panem Starostą. I chcę mu podziękować za to, że w tak krótkim czasie zdecydował o realizacji tego zadania bez udziału Miasta. Teraz zadanie to będą musieli koordynować pracownicy Starostwa. Jestem przekonany, iż poradzą sobie z tym świetnie. W ten temat wkradła się polityka, a tak być nie powinno. Podkreślam jeszcze raz, mieszkankom bursy i ich dzieciom ani przez chwilę realnie nie groziła utrata dachu nad głową! Jeżeli przekazano im coś innego, to po prostu „zagrano nimi" w sposób niedopuszczalny. Radni nie ponoszą za to odpowiedzialności. Ale mimo to pragnę przeprosić te osoby. Zupełnie niepotrzebnie stworzono atmosferę zagrożenia, wprowadzając w błąd opinię publiczną, a przede wszystkim mieszkanki bursy. To nie powinno było się zdarzyć. Za to jednak nie odpowiada Rada Miejska. Polecam Panu Prezydentowi, aby zajął się pracą na rzecz miasta i jego mieszkańców, a nie uprawianiem polityki. Może wtedy mieszkańcy nie będą tracili szansy na 30 mln złotych na inwestycje przez brak jednego podpisu! - dodaje przewodniczący rady w stanowisku przesłanym do naszej redakcji.
Komentarze
18 komentarzy
Niech ktoś wyjaśni co te 8 osób tam za zadanie? Więc gdyby byli zatrudnieni jako ochrona obiektu,to wystarczy 5 osób w systemie 12 godzinnym
Do gustaw. Jak rozumiem to pan prezydent najpierw doniósł do prokuratury w imieniu tych pań a potem w nagrodę je zatrudnił, czy to możliwe?????. Bo jeżeli to prawda to dopiero może być afera.
Do ~PeOwiec (155.133. * .231)
Nie przejmuj się moje artykuły Redakcja Nowin również błyskawicznie usuwa.
Próbuję sprawę opisać odnośnie udostępnia moich danych osobowych przez Prezydenta Miasta oraz Starostę co zresztą został stwierdzone przez GIODO. Ale mnie to nie dziwi skoro w tej dokumentacji przewijają się osoby którym wydaje się, że są bezkarni. Teraz też ten artykuł zostanie usunięty
Dezy na prezydenta
Starczyłoby 5 osób i system 12 godzinny
Kiedy jakaś inwestycja panie szwagrzak bo póki co robicie to samo co pis czyli szczujecie i zwalacie winę na innych przykrywając swoją nieudolność.
Słyszałem,że tą panią od kołocza szykujecie na prezydenta,jezeli ktoś nic nie zrobił przez 7 lat to raczej ma marne szanse czyż nie tak?
Cała ta sprawa z bursą to rozgrywka Szwagrzaka za zatrudnienie tam dwóch pań, które wcześniej pracowały w pralni a potem kiedy było doniesienie do prokuratury zeznawały przeciwko niemu, a teraz winę chce zwalić na Prezydenta Kiecę a on biedaczek jest taki kryształowy jak się martwił o uchodźców z Ukrainy on to załatwił z Starostą co za hipokryzja.
Chwycić się roboty jedni i drudzy a nie świnie podkładać!
Ci którzy śledzą działania Rady Miejskiej wiedzą ile dobrego ta rada zrobiła, nareszcie się ruszyło w dzielnicach, przedtem urzędnicy na nic nie mieli pieniędzy . Brawo Panie Przewodniczący. Brawo Rada Miasta.
Typowe myślenie Dezyderiusza zapożyczone z własnego podwórka. Może najlepiej zwolnić cały cały personel i niech sobie radzą sami, jak niepełnosprawni w ZAZie
@aus - na utrzymanie uchodźców pieniądze daje Urząd Wojewódzki w Katowicach - nie miasto, ani powiat. Jednocześnie żeby stawka była taka jak jest to konieczne jest spełanienie konkretnych wymagań, między innymi personel. Mają być podobne zasady jak w np. w domach opieki. Czyli pracownicy muszą być 24h/7. A do tego tak się składa, że wypadałoby wywiązywać się z kodeksu pracy. Więc zatrudnianie mniejszej ilości osób jest w zasadzie niemożliwe. Szwagrzak i jego gnomy próbowali zrobić kuku Kiecy, a jak zwykle zrobili sobie i miastu.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
@vladislav1 tam nikt nie jest potrzebny całą dobę. od tego trzeba zacząć. zresztą jakoś w innych miejskich jednostkach ludzi brakuje i jakoś wszystko działa. popatrz na służby takie jak skm gdzie wiecznie brak ludzi do porządkowania miasta, a tutaj 8 etatów? czy aby nie dla "wybranych"? konkursu na pracę nie widziałem. Czemu nikt nie poda za ile miesięcznie pracował? Pan Szwagrzak też milczy tylko mówi ogólnie. Sprawa do dokładnego sprawdzenia.
Jak pisałem w innym artykule o tym że za dużo osób zatrudnionych to redakcja usunęła komentarz z powodu naruszenia regulaminu śmiech na sali
Nie chce bronić Kiecy ale to co robi ta niby koalicja ……. to brak mi słów,popcorn w kinie,piwo w jarach,likwidacja gazetki,zwolnienie 2 ludzi…….jednym słowem żenada!!!
Sprawdza się to że pis w regionie nic nie znaczy i nic nie potrafi,stracone lata!!!
Szukają oszczędności zwalniając ludzi to wszystko co potrafią!!!
Aha, czyli według Ciebie te 3 osoby mają pracować 7 dni w tygodniu po 8 osiem. Słuszne masz poglądy i zapraszam do zatrudnienia w takiej robocie.
słuszne słowa. Gdzie tyle opiekunów dla 48 osób!!! Chyba ktoś już na głowę upadł, 1 osoba -3 zmiany - wystarczą 3opiekunowie.