Prezydent Polowy podał na bilbordach nazwiska radnych blokujących jego lodowisko
Tym razem nie formie konferencji prasowej, a za pomocą bilbordów Dariusz Polowy poinformował raciborzan o działaniach radnych opozycji. Ci na dwóch ostatnich sesjach głosowali na „nie” dla projektu krytej ślizgawki, jaki proponuje głowa miasta. - Opozycja czy większość w radzie, to określenia nie zawsze jasne. Dlatego zdecydowałem się na wskazanie konkretnych działań i nazwisk - tłumaczy swoją akcję informacyjną prezydent Raciborza. Sam za nią zapłacił.
Już podczas spotkania prezydenta miasta z mieszkańcami dzielnicy Ostróg doszło do sytuacji, gdzie uczestnicy pytali włodarza co dalej z obiecanym lodowiskiem.
Ten polecił wtedy rozmowę z radnymi. Obecni byli Michał Kuliga i Marcin Fica. Próbowali tłumaczyć stanowisko opozycji, ale np. pytająca ich Teresa Frencel - doświadczony związkowiec nauczycielskiej Solidarności mówiła, że radni powinni słuchać raciborzan, a ci jej zdaniem oczekują krytego lodowiska na Ostrogu. Więcej o tym tutaj.
Po październikowej sesji rady miasta, gdzie opozycja ponownie zablokowała prezydentowi środki finansowe na realizację inwestycji, prezydent rozesłał w poniedziałek 7 listopada komunikat mediom wraz ze zdjęciami bilbordów.
Widnieje na nich spis radnych, którzy głosowali przeciw budowie Raciborskiego Centrum Aktywnej Integracji Społecznej - nowego lodowiska (a także centrum gier i zabaw w okresie letnim) na Zamkowej. Podkreślił, że pozyskał na ten cel 4 mln zł dotacji rządowej. Polowy chciał wybudować obiekt za ok. 5 mln zł.
Opozycja od początku jego starań wskazywała na inny projekt - większego i inaczej zbudowanego lodowiska - bliższy temu, co proponował jeszcze za swojej pracy w magistracie były wiceprezydent Michał Fita. Więcej o tym tutaj.
Oto treść oświadczenia Dariusza Polowego rozesłanego mediom.
Dla każdego jest jasne, że w życiu publicznym, w demokratycznym samorządzie sprawą kluczową jest dotrzymywanie obietnic wyborczych.
W Raciborzu doszło do sytuacji, w której kilkunastu radnych z powodów politycznych blokuje projekty, które wcześniej zostały zaakceptowane przez mieszkańców w wyborach jako program wyborczy.
Ci radni złamali niepisaną regułę demokracji, że należy wspierać realizację programu wyborczego zaakceptowanego przez mieszkańców.
Poprzez różne sztuczki, kruczki i działania niezgodne z prawem ta opozycja blokuje działania prezydenta miasta.
Często pojawia się stwierdzenie, że to lub owo zrobiła opozycja czy inaczej większość w radzie miasta. Jest to stwierdzenie nie zawsze jasne. Dlatego zdecydowałem się na wskazanie konkretnych działań i konkretnych nazwisk publikując je na bilbordach.
Ci radni mają swoich wyborców, może się i tak zdarzyć, że dany wyborca głosował i na konkretnego radnego i głosował na mnie, na mój program wyborczy.
Takie wskazanie z imienia i nazwiska daje możliwość, że mieszkańcy, wyborcy mogą zadać pytanie radnemu, czy też poprosić go o działanie dla dobra miasta.
Radni opozycji mogą oczerniać, krytykować i narzekać na mnie ile chcą, ale mieszkańcy widzą znaczącą pozytywną zmianę w mieście.
Nigdy w Raciborzu nie było tylu inwestycji, tylu remontowanych dróg, a spółki miejskie nie były w tak dobrej kondycji.
Polecam im żeby wzięli się do pracy. Nic nie osiągną zakłamywaniem rzeczywistości.
Od razu mówię jasno i wprost: wszystkie bilbordy sfinansowałem z własnych środków, zapłaciłem za ich wydrukowanie i wynająłem miejsca do ekspozycji.
Ludzie:
Anna Szukalska
Radna Miasta Racibórz, Powiatowy Rzecznik Praw Konsumentów
Dariusz Polowy
Radny, były prezydent Raciborza
Mirosław Lenk
Przewodniczący Rady Miasta Racibórz, były prezydent.
Komentarze
20 komentarzy
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Darek się zaorał..i polał gnojówką, ale oczywiście zawsze się znajdzie redaktor co napisze ,że to jest trendy i ecco , wszystkiemu winna szalona opozycja. byle kasa się zgadzała.
"Czy pismaki to prostytutki ?
W oparach lepszych fajek,
w oparach wódki
Trzecia Rzeczpospolita,
Polska Ludowa
To samo od nowa,
o samo od nowa
Swoją pracą chcą osiągnąć swój cel
Order Orła Białego, budowniczy PRL
Czy Ty to widzisz? Czy się nie wstydzisz?
A cenzura znowu działa i tnie wpisy. Niedawno był wpis i już go wycięto. Coś w stylu: "Panie Polowy, a może kampanię o zablokowanym parku dla mieszkańców blokowisk? Ludzie chętnie poznają nazwiska radnych odpowiedzialnych za pozbawienie ich parku. A są to tysiące ludzi. Strach oblatuje opozycję? I dobrze! Skończmy ich bezkarność. Kilka takich banerowych kampanii i do wyborów zostaną po nich zgliszcza. A jest co na tych banerach umieszczać, bo wiele rzeczy zablokowano z pełną premedytacją." Będą teraz wszędzie cięte wpisy, by unikać bolesnej prawdy? Banery nocą też ktoś wywiezie? Można robić print screeny i udowadniać cenzurę. Tego chce redakcja? Ośmieszania jej?
Niech Pan Prezydent nie histeryzuje i się nie ośmiesza. Już zapomniał jak zmarnował ponad 6 mln dotacji pozyskanych na rewitalizację Placu Długosza pozyskanych z wielkim trudem przez niektórych z tych na bilbordach. .No i nie wywiązał się z wyborczej obietnicy o jego zagospodarowaniu przez tajemniczego inwestora (zresztą nie tej jednej).I jak ten Plac, który powinien być salonem miasta, dziś wygląda. Żenada. A jakież to inwestycje wielkie poczyniono w mieście za jego kadencji. Na pewno rozbudowano kadrę urzędniczą do niebotycznych rozmiarów. Np. w nieruchomościach zatrudnia się już 15 osobę (było 10). Jedna sprzedaje grunty inwestycyjne, inna rolne a jeszcze inna je nabywa. To po co sprzedawać skoro brakuje i trzeba nabywać. To jest jakaś ekonomiczna patologia, która wymaga natychmiastowej kontroli. Jakieś reorganizacje, sztucznie dzielące ten wydział na referaty z nowymi kierownikami i pensjami. Dość traktowania urzędu jako prywatny folwark i szastania naszymi pieniędzmi. Czy lodowisko jest priorytetem wartym tak ohydnej kampanii bilbordowej a w istocie wyborczej. Będzie na Rynku i też nic się nie stanie. Tak aroganckiej i słabej władzy jaka jest teraz. miasto jeszcze nie miało. Więcej pokory Panie Polowy.
Panie Polowy, jeżeli starczy panu pieniędzy, to powienien pan - zamiast szkodzić i rżnąć głupa - w następnej kolejności zrobić coś pozytywnego i pożytecznego dla własnej frakcji: mianowicie wystawić bilbordową listę z nazwiskami radnych, którzy popierają pana i pana pomysły. Wybory coraz bliżej, czas pomyśleć nie tylko o sobie, ale i o całej drużynie. Dziwić musi, że pana jeszcze na to nie wpadł. I proszę nie szukać winnych w szeregach politycznego oponenta - to pan wprowadził do ratusza tą partyzantkę, którą teraz tam obserwujemy.
a czemu jakieś lodowisko ma się kryć na OSIRZE? kryta usilnie jest najmłodsza spółka miejska... ale do czasu ... kto napisał ten list ,zawierający błędy gramatyczne oraz logiczne? dlaczego grupa kilku radnych ma odpowiadać za to, że rada miasta głosowała w taki a nie inny sposób? za tę manipulację należy się solidny pozew.. czy to prawda,że jesienią i wiosną niektóre tabletki działają słabiej? trzeba zwiększyć dawkę by pokryć zwiększone dzienne zapotrzebowanie? no i co nowego w temacie krytego prezesa i naczelnika? a kto kryje .. bez tabletek .... ten zuch ...
Polowy bardzo dobrze zrobił. Niech ludzie znają ich z nazwiska. Od samego początku kadencji bawią się naszym kosztem. Teraz poczują pewne ryzyko takich zabaw. Przy urnach wyborczych zaprocentuje to wszystko. Tym ludziom nigdy nic nie pasuje. Blokują, żeby blokować. Mógł być bardzo ekonomiczny obiekt, niemal w całości z państwowej dotacji. Byłoby to w dłuższej perspektywie lepsze i tańsze, niż tymczasowe rozwiązanie na rynku. Lada moment banerowa ekipa zacznie stękać o tymczasowe lodowisko na rynku. Żałośni ludzie. Niby o finanse im chodzi. Jak to się ma do dotowania lekkomyślnego powiatu (szpital) i działki przy ogrodowej? Trąca niekonsekwencją i hipokryzją ze strony tych od Lenka i Szukalskiej
To się będzie działo. Portowy zapewne może teraz liczyć na bilbordy ze sobą w roli głównej. Ale ma słabych doradców.
Nie ma sensu budować lodowiska za ciężkie miliony, a potem je utrzymywać. Lepszy jest pomysł z takim tymczasowym jak to co jest ostatnio na Rynku. Może jedynie by warto pomyśleć nad inną lokalizacją, może na tym placu gdzie był Arka Bożek.
Tylko nie chamstwo, ja na tych ludzi głosowałem i się na nich nie zawiodłem. Bronią interesu mieszkańców. Może i prezydent chce dobrze, ale jak państwo radni mają wątpliwości to widać nie warto pakować w ten lód tyle forsy. Będzie ślizgawka na rynku kto chce ten pojeździ.
inej rady nie ma jak tylko wywieść te chamstwo na liście z ex-prezydentem na czele na kupie gnoju
Nie ma czegoś takiego jak projekt Fity. OSiR zamówił projekt u miejscowego architekta, który nigdy nie robił lodowiska. To jest dziś koszt ok 20 milionów, a nic w tym ciekawego nie ma
To głosowanie akurat jest kluczowe dla miejskich inwestycji przełomu dekad. Już tamtej zimy powinniśmy móc się ślizgać po nowym lodowisku. Szukalska z Lenkiem blokowali pomysł Polowego choć był dopracowany w drobnych szczegółach. Mogło być nawet tak że powstałoby za 4 mln rządowej dotacji i podatnik z Raciborza dostałby je na koszt państwa. To naprawdę duża strata dla miasta a ten bilbord jest listą wstydu za radę miasta. Ci radni mają szczęście że nie obrzucają ich na mieście zgniłymi jajami
Czy Polowy będzie od dziś podawał wszystkie wyniki głosowań na bilboardach? Starczy mu własnych pieniędzy, czy może trzeba będzie zrobić zrzutkę?
Dla porządku należy dodać, że część raciborzan tego lodowiska nie chce, inna część nie chce lodowiska w wersji proponowanej przez prezydenta. Radni, na których szczuje Polowy, prezentują także tych mieszkańców i nie ma w tym nic nagannego. Wywalając Fitę prezydent sam się pozbawił większości i od tego zaczął się cały cyrk i kopanie po goleniach. Krótkio: Cyryl jak Cyryl, ale te metody...
Tonący brzydko się chwyta....
to jest prywatna akcja szarego obywatela, czy działania prezydenta ? KOSZTY TYCH BILBORDÓW PODOBNE DO KOSZTÓW BILBORDÓW Z OKRESU KAMPANII WYBORCZEJ?ciekawe czy mi by się też udało w tej cenie wydrukować bilbordy z informacją np..o tym jak zaprzepaszczono dotację unijną na Plac Długosza, albo z cytatami z opracowania o muzeum i kwota jaka za to w większości przepisane dziełko zapłacono.
no i pytanko czy te akcje pracownik samorządowy robił robił w godzinach pracy czy jak miał wolne?
Pan Czerner jest doświadczonym specjalistą z branży budowlanej, a pani Szukalska prawniczką z bogatym bagażem spraw załatwionych dla mieszkańców jako rzeczniczka praw konsumentów. Jeśli oni mówią stop dla inwestycji, to wypada ich posłuchać. Lodowisko pana Polowego miało sens kiedy kosztowało 5 milionów złotych jak to w Ostrowie Wielkopolskim. Teraz wszystko jest monstrualnie drogie. Nastała pogoda dla bogaczy i trzeba wyłączać światło na ulicach, żeby gmina przetrwała.
Ta rada jest bardzo słaba, albo staruszkowie trochę już zagubieni, albo świeżaki bez doświadczenia i podstawowej wiedzy o samorządzie i gospodarce.
Rozumiem, że radnym blokującym lodowiskonie nie spodobało się to, delikatnie mówiąc, że ich nazwiska wraz z informacją o tym, czego się dopuścili, zostało w tej formie upublicznione.
