Dwóch radnych z Rybnika pokłóciło się na Facebooku o ławkę

- Kojarzycie słynną ławkę za 50 tys. zł, która miała stanąć w Rybniku? Chcecie poczuć się luksusowo? Koniecznie usiądźcie przy PKP nieopodal braci Szafranków. Tak kulturalnie, naprzeciw nobliwych postaci, więc i ławka nie może być byle jaka - komentuje radny Karol Szymura (klub PiS) na Facebooku i dodaje: Niech ta ławka będzie swego rodzaju symbolem marnotrawienia pieniędzy.

Kąśliwa uwaga doczekała się reakcji radnego Radosława Knesza (klub PO), który opublikował na Facebooku "List otwarty do radnego miasta z klubu PiS Karola Szymury".

- Poziom prowadzenia lokalnej polityki przez lokalny aparat partyjny PiS mnie zadziwia. Wydano ponad 4 mln na betonowo-metalowe nieużyteczne ławeczki, które się brzydko zestarzały w 4 lata, które stanowią pomniki kiczowatej polityki rządu. To jest zdaniem kolegów radnych z PiS ok. Jeśli natomiast, promil budżetu Zarządu Zieleni Miejskiej (która dba m.in o estetykę naszego miasta w parkach, skwerach itp.) ma zostać przeznaczony na nowe nasadzenie drzewa wraz z okrągłą ławką, którą jest elementem małej architektury w miejscu bardzo reprezentatywnym (przy Dworcu Głównym PKP) uczęszczanym przez mieszkańców oraz osoby przyjezdne do naszego miasta to robimy z tego aferę pokroju kupna respiratorów od handlarza bronią. Proszę opozycję o litość... - to  fragment listu radnego Knesza do radnego Szymury.

Kto ma rację? Dajcie znać w komentarzach, głosujcie w ankiecie.