Zielony azyl czy nowe budownictwo? Ostróg nie chce zmian. „Dzisiaj jest inna rzeczywistość”

Mieszkańcy Ostroga - osoby związane od lat z raciborską oświatą - przyszli do radnych, aby opowiedzieć im, że kilkadziesiąt lat zajmowali się nieruchomością, w której rejonie miałyby powstać nowe mieszkania komunalne. Złożyli do sądu wnioski o jej zasiedzenie. Prosili, żeby poczekać na decyzję sądu i dopiero wówczas zadecydować o dalszym losie tego terenu. Mówili też, że w tej okolicy brak jest terenów zielonych. Tak zjednali sobie poparcie części rajców.

W komisji gospodarki miejskiej, po dyskusji z udziałem mieszkańców zdecydowano o wycofaniu projektu uchwały o zmianach. Komisja budżetowa nie rozstrzygnęła tej kwestii, choć zapoznała się z tematem.

Względy społeczne

Według Ludmiły Nowackiej, która wywodzi się i reprezentuje środowisko pedagogiczne Raciborza, najlepiej będzie, aby w sporze zdecydował sąd. - Dobrze mieć na uwadze względy społeczne, bo chodzi o tereny przynależne do domu nauczycielskiego i stanowią one miejsce odpoczynku i rekreacji - zaznaczyła na jednej z ostatnich sesji. Była przeciw zmianom na Ostrogu.

Radny Piotr Klima też stawił opór planom władz. - Nie rozumiem takiej antyspołecznej polityki miasta - skwitował. Przewodniczący rady Marian Czerner przychylił się do głosu radnych, aby nie ograniczać terenów zielonych tam, gdzie nie trzeba.

To dzieło radnych sprzed 5 lat

Punkt widzenia urzędu miasta przedstawił prezydent Dariusz Polowy. Przypomniał, że aktualnie obowiązuje dla miasta plan przestrzenny uchwalony 5 lat temu. Uchwaliła go poprzednia rada. Przewiduje na Ostrogu zabudowę na cele komunalne. - Teraz uchwała mówi tylko i wyłącznie o zmianie parametrów dotyczącej tej zabudowy i niezależnie czy ta uchwała zostanie przyjęta, czy nie to nie ma to w ogóle wpływu na procedowanie wniosków o zasiedzenie. Kwestie planistyczne w ogóle nie są powiązane z kwestiami własnościowymi - wyjaśnił Polowy na forum rady miasta. Dodał, że to, jaki tam będzie obowiązywać plan zagospodarowania przestrzennego, nie będzie miało wpływu na rozstrzygnięcia sądu. - Dla sądu będzie liczyło się co innego i jeżeli ktoś miał dzierżawę, to nie będzie łatwo przeprowadzić zasiedzenia - prognozował prezydent.

Dariusz Polowy wskazał także, że podjęcie uchwały dopiero rozpocznie procedurę planistyczną, a sprawa i tak ponownie trafi pod obrady rady.

Nie denerwujmy mieszkańców

Henryk Mainusz, który przed 5 laty przewodniczył radzie miasta, przyznał, że 5 lat temu rada podjęła tą decyzję. - Wówczas nie było świadomości, że są jakiekolwiek osoby zainteresowane zasiedzeniem tego terenu. Dzisiaj jest inna informacja i inna rzeczywistość - zaznaczył. Mainusza poparł Mirosław Lenk, twierdząc, że świadomość na temat sytuacji na Ostrogu jest obecnie większa niż wcześniej. - O zasiedzeniu zdecyduje sąd, niemniej, aby nie denerwować mieszkańców, osobiście będę głosować przeciw - stwierdził.

Wypowiedziała się jeszcze radna Justyna Poznakowska z klubu „Niezależnych Michała Fity”. Prosiła, aby urząd nie popełniał takiego błędu, jak zrobił z nowym żłobkiem. - Został wciśnięty w trudne miejsce. Teraz w sąsiedztwie szkoły specjalnej próbuje się wybudować obiekt mieszkalny. Nie jest to dobra propozycja, bo będzie to utrudniało pracę w tej szkole - podsumowała J. Poznakowska.

W głosowaniu na sesji tylko Zuzanna Tomaszewska była za propozycją prezydenta Polowego. 16 rajców zagłosowało przeciw, a reszta się wstrzymała.