Mieszkania do remontu, mieszkańcy do kontenerów
Wiele wątpliwości i obaw pojawiło się wśród radlińskich radnych. Dotyczyły one pomysłu włodarzy miasta, aby lokatorów mieszkań socjalnych ulokować w kontenerowych mieszkaniach.
RADLIN Wracamy do sprawy kontenerów mieszkalnych, których planowane powstanie budzi ogromne kontrowersje w Radlinie. W trakcie marcowej sesji radni ponownie dyskutowali nad sprawą. Choć nie doszli do jednomyślnego konsensusu, to decyzję podjęli.
Zaplanowali gruntowny remont
Przypomnijmy, że w budynku przy ul. Hallera 32 i 34 (który jest własnością miasta) znajduje się obecnie 15 mieszkań socjalnych. Stan techniczny obiektu daleko odbiega jednak od poprawnego. Odrapane ściany i odpadający tynk to jednak najmniejsze z problemów. – W budynku utrzymuje się nieprzyjemny zapach i panuje wilgoć – mówił kilka tygodni temu zastępca burmistrza Zbigniew Podleśny. W efekcie urząd zaplanował jego gruntowny remont. Przedmiotem inwestycji mają być m.in.: termomodernizacja, budowa instalacji gazowej oraz szeroko zakrojone roboty remontowe konieczne do wykonania w celu przywrócenia należytego stanu technicznego budynku. Ponadto miasto planowało przebudowę części lokali mieszkalnych oraz zmianę sposobu użytkowania poddasza na 3 lokale mieszkalne w budynku nr 32.
Przed przystąpieniem do prac – wyprowadzka lokatorów
Planowana przez miasto inwestycja wymaga wyprowadzki mieszkańców, którzy obecnie zajmują budynek. Po rozmowach z urzędnikami okazało się, że większość z nich nie chce się przenosić w inne miejsce. W efekcie miasto wymyśliło, żeby mieszkańców skierować do ośmiu modułowych kontenerów mieszkalnych, które zostałyby posadowione w bezpośrednim sąsiedztwie budynku przy Hallera. – Nie chcemy działać wbrew mieszkańcom i lokować ich gdzie indziej. Jeżeli taka jest ich wola to chcemy ich tam pozostawić – argumentował kilka tygodni temu zastępca burmistrza. Po zakończeniu remontu urzędnicy planują, że lokatorzy, którzy nie będą spłacać zadłużeń czynszowych, pozostaną w kontenerach. Podczas lutowej sesji kierownictwo urzędu zwróciło się do radnych, aby ci wyrazili zgodę na zabezpieczenie 50 tys. zł w budżecie miasta na zaprojektowanie kontenerów. Po gorącej dyskusji nie zdecydowali się jednak przekazać pieniędzy i wykreślili zaproponowane przez urzędników zadanie z projektu budżetu.
Komentarze
14 komentarzy
Tak bardzo przeszkadza państwu radnym fakt że ktoś kto czynszu nie opłaca trafi do nowiutkiego kontenera na czas remontu, to może niech państwo radni ich umieszczą w swoich domach? nie będzie gett. Osoby najuboższe będą sowicie ugoszczone i zaopiekowane.
Nareszcie ten straszek czyli.maszyniok bedzie remontowany. Kiepska to byla wizytowka miasta.
Masakra to ty jesteś. Władze Radlina nie mają z pisem nic wspólnego. Wprost przeciwnie.
czy warto to remontować nie macie gdzie wydać kasy.
Nie warto się uczyć nie warto pracować najlepiej być patolem wtedy wszystko jest za darmo,państwo pis
A mnie bulwersuje że jeszcze są ludzie o bolszewickim myśleniu jak ci radni Większość mieszkańcow Radlina od pokoleń dba o swój byt i nikogo nie prosi o pomoc Dlaczego mamy płacić na tych z socjalnych Odp,,,,,,,,e się od naszych pieniedzy Proszę żeby mieszkańcy zapamiętali te nazwiska głosując w wyborach
Czy się wam to podoba czy nie i tak za te kontenery zapłacicie wy podatnicy i mieszkańcy z Radlina z waszych podatków . Kontenerów miasto nie dostanie za darmo tylko musi je kupić. Razem z podłączeniem do mediów miasto z waszych pieniążków wyda na to ok. 800 000 zł.
Nie zapominajmy o placu zabaw, siłowni pod chmurką, karnecie na basen i darmowym e-bilecie.
Dużo ludzi w Radlinie pracuje, więc będzie komu sponsorować, prawda?
proponuje jeszcze aby podatnicy Radlina oplacili opieke nad dziecmi tych mieszkancow zeby mogli godnie podjac zatrudnienie i oplacac nalezne zobowiazania.
A czy jest szansa na to, aby pokazać te wyremontowane mieszkania socjalne miesiąc po oddaniu ich do użytku tym zacnym obywatelom?
w panele słoneczne i pompę ciepła to wtedy koszta będą znikome dla tych mieszkańców. Ale przecież skoro miały by być to domy socjalne to wszystkie koszty związane z utrzymaniem tych domów, czyli prąd, woda, wywóz śmieci i podatki od nieruchomości poniósł by urząd Miasta i wszyscy będą zadowoleni.
A nie lepiej by było jakby miasto tym mieszkańcą wybudowało domy jednorodzinne i do czasu ich wybudowania pozostali w tych nie wyremontowanych mieszkaniach socjalnych i w ramach tej niedogodności każdej rodzinie wypłacić po 50 tys zł. A i jeszcze w każdy dom wyposażyć w panele słoneczne i pompę ciepła to wtedy koszta będą znikome dla tych mieszkańców. Ale przecież skoro miały by być to domy socjalne to wszystkie koszty związane z utrzymaniem tych domów, czyli prąd, woda, wywóz śmieci i podatki od nieruchomości poniósł by urząd Miasta i wszyscy będą zadowoleni.
Przedziwne, że tekst ukazuje się z użyciem wypowiedzi włodarzy skopiowanych z sesji (dostepnej na YT) i... automatycznie, zupełnie przypadkowo oczywiście, w tym samym czasie pojawia sie "list do redakcji" (sic!) podpisany nazwiskami... już tylko niektórych radnych. Co za niebywale (i przypadkowe, rzecz jasna!) zgranie sie w czasie !!
Bardzo dobra decyzja, może wkoncu społeczeństwo socjalne zakasze rękawy i weźmie się do roboty.
