Marian Czerner o dyktaturze budżetowej prezydenta Polowego [STANOWISKO]
- Wymusza na radnych decyzje, nie słucha wielokrotnych apeli i stosuje szantaż - tak szef raciborskiej rady miasta Marian Czerner scharakteryzował postępowanie prezydenta Dariusza Polowego w kontekście wydarzeń marcowej sesji. Uczynił to w Stanowisku Rady Miasta Racibórz, podpisując się pod pismem sam.
Stanowisko Rady Miasta Racibórz w temacie procedowanych zmian uchwały budżetowej na 2021 rok
Na XXX sesji Rady Miasta w dniu 31.03.2021 r. radni mieli do przegłosowania uchwałę w sprawie zmiany budżetu na 2021 rok. Pierwszą propozycję zmian w budżecie radni otrzymali zwyczajowo na 14 dni przed sesją. Obejmowała ona wydatki między innymi na:
- przebudowę ulic i dróg (Dębiczna, Pogrzebieńska, Bema, Cecylii i Rodziewiczówny, łącznik ulic Anny i Starowiejskiej),
- przebudowę kanalizacji deszczowej w ul. Marii Rodziewiczówny,
- dotację dla PWSZ,
- uzupełnienie wynagrodzeń pracowników UM
- inicjatywy lokalne,
- Straż Miejską,
- Arboretum Bramy Morawskiej – m.in. przebudowa bramy powitalnej, postawienie szaletu publicznego,
- Raciborskie Centrum Kultury,
- kompleksowa modernizacja i doposażenie krytej pływalni H2Ostróg w Raciborzu wraz z wykonaniem dokumentacji.
Kolejne zmiany do projektu uchwały Prezydent przekazał radnym dnia 26.03.2021 r. i obejmowały one między innymi:
- projekt budowy drugiego odcinka wschodniej obwodnicy Raciborza
- wydatki na promocję
- organizacja szczepień Covid-19 i związane z tym wsparcie dla seniorów
- dopłaty do czynszów (środki z funduszu przeciwdziałania Covid-19)
- zwiększenie wydatków na Dni Raciborza
- zwiększenie wydatków na naukę pływania dla uczniów klas I-III
- budowę stadionu przy ul. Srebrnej w Raciborzu
Podczas trwania sesji Prezydent poinformował radnych, że zgłasza drugą autopoprawkę, która zawierała między innymi wydatki na:
- dofinansowanie zakupu samochodu służbowego dla raciborskiej Policji,
- wydatki na promocje (prowadzenie strony internetowej www.raciborz.pl, wydawnictwa
- promocyjne, historyczne, opracowanie miejskiego szlaku historycznego wraz z montażem tablic informacyjnych).
Większość radnych chciała poprzeć zaproponowane przez Prezydenta zmiany z wyjątkiem jednego wydatku dotyczącego budowy boiska przy ul. Srebrnej. Radni bowiem nie zgadzają się na likwidację boiska trawiastego, w którego miejsce prezydent chce wybudować boisko ze sztuczną nawierzchnią. Dodatkowo prezydent chce zrealizować całą inwestycję w kwocie 2,44 mln złotych w 100% ze środków własnych gminy. Ponadto projekt budowy i ostateczna lokalizacja boiska nie zostały skonsultowane i uzgodnione wcześniej z radnymi.
Radni, podczas sesji, wielokrotnie apelowali do prezydenta, aby z pakietu zaproponowanych przez niego zmian wycofał wydatek dotyczący budowy boiska ze sztuczną nawierzchnią.
Prezydent nie wyraził na to zgody, wymuszając niejako na radnych podjęcie decyzji głosowania za wszystkimi zmianami lub za odrzuceniem wszystkich zmian.
Wobec powyższego radni postanowili zagłosować za przyjęciem zmian do budżetu z wyłączeniem budowy boiska przy ul. Srebrnej. Radni, podejmując taką decyzję, postanowili, aby ocenę prawną tego głosowania dokonał właściwy organ nadzoru, w tym przypadku Regionalna Izba Obrachunkowa.
Jesteśmy głęboko zmartwieni faktem, że Prezydent ponad dobro mieszkańców stawia rywalizacje na gruncie politycznym z radnymi. Jego bezkompromisowe podejście niesie za sobą jasny przekaz. Albo radni przyjmą koncepcje prezydenta dotyczącą boiska, mimo licznych uwag i wątpliwości zarówno ze strony radnych, jak i środowiska piłkarskiego (które nie popiera likwidacji boiska trawiastego), albo zagłosują przeciwko. W konsekwencji nie będą realizowane istotne dla mieszkańców zadania inwestycyjne.
Takie działanie prowadzi z jednej strony do prezydenckiej „dyktatury” budżetowej, a z drugiej strony do patu, w którym nie ma zwycięzcy.
Radni wyrazili swoje stanowisko w tej kwestii, a prezydent ich ignoruje, stosując swoistą metodę szantażu. Brak kompromisu niechybnie doprowadzi do braku realizacji wielu potrzebnych mieszkańcom zadań i przedsięwzięć.
Naszą misją jako radnych od początku jest służba mieszkańcom, dlatego nalegamy na otwarty dialog i dążenie do kompromisu mającego na celu podejmowanie możliwie najlepszych merytorycznie decyzji. W związku z powyższym apelujemy do prezydenta o zmianę retoryki, a co za tym idzie priorytetów przy podejmowaniu przez niego decyzji
Przewodniczący Rady Miasta Racibórz
Marian Czerner
AKTUALIZACJA
Przypomnijmy, że w trakcie marcowej sesji Rady Miasta Racibórz 9 radnych wyłączyło się z głosowania nad zmianą budżetu miasta, uznając je za bezprawne. Ich stanowisko zostało wsparte sprzeciwem prezydenta miasta i radcy prawnego urzędu. Byli to radni spoza klubów tworzących rządzącą opozycję (Razem dla Raciborza i Niezależni Michała Fity). Po publikacji stanowiska RMR przesłanego przez Biuro Rady Miasta w piątek o godz. 13.30 przez jego kierownika otrzymaliśmy od członka Rady Miasta zapytanie, skąd wzięło się określenie, że to cała rada wypowiada się w sprawie, bo on dowiedział się o tym z mediów.
Komentarz prezydenta Dariusza Polowego do prezentowanego stanowiska znajdziesz tutaj
- Patowa sytuacja w raciborskim samorządzie 6 wiadomości, 96 komentarzy w dyskusji
Ludzie:
Dariusz Polowy
Radny, były prezydent Raciborza
Komentarze
28 komentarzy
Za samą chęc budowy tego nieszczęsnego boiska radni i prezydent się ośmieszają. Lodowisko też bez sensu. Oni są wyalienowani i oderwani od rzeczywistych potrzeb mieszkańców i miasta. Najgorszy prezydent i najgorsza CAŁA rada miasta od lat. Do wymiany nie tylko prezydent ale i rada - CAŁA.
Chcieli boiska, ale zagłosowali na złość Polowemu przeciw. Czy Ci goście jedzą surowe liście Maryśki?
Radni to chyba powinni wszyscy iść na badanie wzroku i słuchu. Nie potrafią słuchać ani czytać tego o co proszą mieszkańcy....Oni swoje... mieszkańcy swoje...a rada miasta powinna służyć mieszkańcom! Mieszkańcy domagają się parku przy ulicy ogrodowej, nadal cisza..za to promowanie bez sensownych projektów.... które sam nam nie potrzebne. Za to miasto potrzebuje zieleni.
najpierw portowemu wchodzili do d..py, teraz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lepsze to niż zjednoczona prawica......
A po co było boisko dla lekkoatletów wybudowane przez Lenka chyba za 11 baniek? Ilu jest lekkoatletów w Raciborzu? Kto z tego korzysta?
To jest naprawdę szczyt. Po co nam kolejne boisko w Raciborzu do piłki nożnej ? Czy w Raciborzu liczą się tylko piłkarze ? A gdzie jest miejsce mieszkańców ? Tu nie tylko pan Polowy jest do odwołania w referendum. Większość radnych powinna także odejść za takie rządzenie. Sto razy bardziej potrzebny jest ten park i powinnni radni przychylić się aby umożliwić powstanie nowego parku niż n- tego boiska dla wybrańców. Czy wy nie widzicie, że się pogrążacie w oczach mieszkańców ?
"Ponadto projekt budowy i ostateczna lokalizacja boiska nie zostały skonsultowane i uzgodnione wcześniej z radnymi." Panie przewodniczący, to przecież były wiceprezydent nadzorował lokalizację boiska. Nie informował o swoich czynach swojego klubu??? Coś tam u was nie gra!!!
Jaki Przewodniczący takie stanowisko. Komuś stanowisko walnęło zdrowo do głowy...
Panie Marianie. Czy wy chcecie boiska tak naprawdę? Michał Fita wskazał Srebrną, dla Was ta lokalizacja też była ok, chcieliście tylko dofinansowania.... Namącili wam w głowach ci dwaj eksperci od futbolu w Raciborzu i nagle chcecie obrony boiska trawiastego. Mieliście boisko w programie, a widać za wszelką cenę nie chcecie żeby powstało. Ja jako wasz wyborca nie wybaczę wam tego i jak epidemia ustąpi na jakimś spotkaniu będę chciał wam prosto w oczy wygarnąć waszą niekonsekwencje w tej sprawie. Dał się pan podejść ludziom, którzy jeszcze nie dawno Pana wykopsali ze stołka
Radni uderzcie się w pierś czy jesteście wszyscy w porządku wobec mieszkańców ? Nie chodzi o śmieci i boisko ale o kwestię parku na ul. Ogrodowej. Po co Wam 18 kolejne boisko w Raciborzu ?
Można wiele powiedzieć o wielu radnych. Ale widząc jak przewodniczacy Czerner prowadzi sesję to życzyć by inni też byli tacy spokojni i kompetentni i nie wygłaszali niepotrzebnych i prowokujących ocen innych radnych. Może wtedy te sesje były inne. I wcale nie jest gorszy od poprzednika. To była dobra zmiana. Dodam, że nie jest reprezentantem mojej opcji politycznej.
Opozycyjni Mariana tam na siłę wcisnęli bo dobrze wiedza że w porównaniu z Leonem Fiołką blado wypadną. Ciekaw jestem czy zdawał sobie sprawę na jaką minę wpakowali go koledzy
Stanowisko rady bez udziału radnych, tego jeszcze nie było! . Mam nowe określenie na podsumowanie przewodniczącego - marian intelektu. Albo marian polityki - jak Janusz Biznesu.
Mieszkańcy już niedługo rozliczą Polowego. Im szybciej go odwołamy tym lepiej. Najsłabszy prezydent w historii tego Miasta.
No to mnie w temacie muzycznym przychodzi Kora i paranoja jest goła, goła, goła, goła....czyli My Marian. T
Lecz nagle Marian ze schodów spadł, I całkiem mu się pozmieniał świat. Gdy Marian nagle ze schodów spadł, W jedną noc przeżył pięć lat...
Mieszkańcy rozliczą „niezależnych” tak samo jak rozliczyli Lenka. Układanie się z politycznym trupem w imię własnych korzyści to strzał w kolano
Tak. Do radnych dochodzi że na swojej prywatnej wojence z prezydentem zaczęli przegrywać. Tym bardziej że bardzo wielu mieszkańców jest zażenowana tym co wyprawia układ radnych Fity z radnymi Lenka. Zapomnieli że mają służyć mieszkańcom. Widać bezradność w postawie przewodniczącego. Ale tak to jest że kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
Nie się czepić ale gdy Fiołka był przewodniczącym to nie było takich cyrków.
Najpierw szalona koalicja blokuje a potem wylewa łzy przed mieszkańcami.
Radny Czerner płacze jsk mała dziewczynka a to przecież on broni yej sytuacji że mieszkańcy dopłacają do śmieci z marketów.
Ciekawi mnie jakim prawem Czerner wypowiada się w imieniu wszystkich radnych??? Czy on myśli może że skoro już się wdrapał na stołek przewodniczącego to mu wolno takie numery odstawiać?
Opozycja złamała prawo głosując z wyłączeniem boiska na Srebrnej. Teraz próbują zrzucić winę na prezydenta. Komuś zaczyna się palić
Radni ciągle blokują i teraz nagle słyszymy. To nie my mówimy NIE.
No i się zaczęło. Ale przewidywalni:):):):)
Wstyd to bronic tego niekompetentnego prezydenta,to jest wstyd nad wstydami!!!
Mieszkańcy dopłacają do śmoeci z marketów bo radni mają to w nosie. Teraz lista kolejnych spraw które radni poświęcają na złość prezydentowi, Wstyd.
No to teraz czekamy na stado trolików, którzy w ciągu 5 minut, ciągle z tych samych IP będą wylewać ochy i achy nad zachwytem Polowego i negowaniu Rady Miasta. A tak na marginesie to w końcu się Rada obudziła i zaczyna prostować samouwielbieńcze tyrady Polowewgo.