Mocne słowa Fity i Szukalskiej. Prezydentowi oberwało się za fuszerkę PRD
Radny Michał Fita wraz radną Anną Szukalską wystosowali do prezydenta Mirosława Lenka interpelację, w której domagają się wyjaśnienia przyczyn nieprawidłowości oraz wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za działanie na szkodę Przedsiębiorstwa Robót Drogowych.
Rajcy mają na myśli incydent, do którego doszło podczas remontu ulicy Rudzkiej w Raciborzu. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych, które prowadzi tam prace razem z firmą Bruki Trawiński, zostało zobowiązane przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach do zerwania asfaltu, który był już położony. Wszystko dlatego, że nie spełniał on odpowiednich parametrów. Dodatkowe koszty będzie musiało pokryć PRD.
Zobacz również: Drogowcy zrywali nowy asfalt na Rudzkiej.
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych jest miejską spółką, nad którą nadzór właścicielski sprawuje prezydent. Stąd interpelacja radnych, w której domagają się podjęcia "natychmiastowych działań zmierzających do wyjaśnienia przyczyn stwierdzonych nieprawidłowości oraz do wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za działania na szkodę spółki".
Uważają, że prezydent lekceważył sytuację, co świadczy o "nienależytym wykonywaniu nadzoru nad miejską spółką.".
Więcej o sprawie przeczytacie Państwo we wtorkowych "Nowinach Raciborskich" (12.09.2017).
Ludzie:
Anna Szukalska
Radna Miasta Racibórz, Powiatowy Rzecznik Praw Konsumentów
Michał Fita
Dyrektor Centrum Kultury i Sportu w Kietrzu - TKALNIA, były wiceprezydent Raciborza, radny Raciborza
Komentarze
2 komentarze
Allan -chcesz realizować programy polityczne-to sie do partii zapisz a nie startuj na radnego.
czerwona kartka po tym wpisie powinna być od dzielnicy.
Radni zanim zrobia zamet -niech najpiewr zapoznaja sie z realiami.
wpadka informacyjna Prezydenta i jego ludzi - bardziej niż ewidentna.
Cieszę się, że Pani Anna i Pan Michał - radni miasta Racibórz, reagują zgodnie z moim programem politycznym, związanym z wyborami uzupełniającymi do Rady Miasta. Nie chodzi o szukanie winnych, ale o wyciąganie wniosków. A za to: "wyjaśnienia przyczyn stwierdzonych nieprawidłowości oraz do wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za działania na szkodę spółki" należy się wielki plus.
