Jak nie płacić abonamentu czyli telewizor Drzymały [AKTUALIZACJA]
Z OSTATNIEJ CHWILI: Dziś "Wyborcza" podała, że nowa ustawa o abonamencie na razie trafi boczny tor. Gazeta komentuje, że PiS przestraszył się gniewu telewidzów, gniewu Solorza, a do tego pana prezesa Kurskiego (czekającego na dodatkową kasę jak kania dżdżu) dużo ludzi nie kocha nawet w samym PIS-ie. "Wyborczą" oczywiście trudno posądzać o obiektywizm jeśli chodzi o komentowanie poczynań obecnej władzy, ale w tym wypadku chyba coś jest na rzeczy.
Złośliwy komentarz tygodnia Bożydara Nosacza
Pewnie nie tylko mnie szlag trafia, że władza chce nas zmusić do płacenia podatku od telewizora, dla zmyłki nazywanego abonamentem. I pewnie nie tylko ja, dopiero dzięki „dekomunizacji ulic”, dowiedziałem się, że ulica Drzymały w Raciborzu nie upamiętnia dzielnego polskiego chłopa Michała, co opierał się pruskiej germanizacji, tylko jakiegoś śląskiego komunistę Stanisława. Już wyjaśniam co łączy te dwa zjawiska.
Płacę wszystkie należne podatki co do grosza. Nawet jeśli wydają mi się za wysokie albo niesprawiedliwe to płacę, bo takie jest prawo. Z tych podatków państwo finansuje różne rzeczy ważne i mniej ważne. I moim zdaniem powinno opłacać z nich także telewizję publiczną, a nie zmuszać ludzi do płacenia kolejnego haraczu i to jeszcze pod bezczelną nazwą „abonamentu”. Bo jeśli to jest abonament czyli zgodnie ze słownikiem „opłacone prawo do korzystania z określonego świadczenia”, to obywatel powinien mieć swobodę decyzji czy chce z takiego świadczenia korzystać czy nie. Zwłaszcza, że zgodnie z wypowiedziami rządzących, ten abonament ma finansować telewizję publiczną. A ja na przykład telewizji publicznej nie oglądam od wielu lat, a teraz nawet i prywatnej nie trawię, bo prawie wszystkie polskie stacje zeszły na psy (biedne psy przepraszam za ten krzywdzący je frazeologizm). Dlatego, tak jak uważam, że płacenie podatków jest patriotycznym obowiązkiem to (legalne) unikanie płacenia abonamentu, na odwrót, traktuję nie jako szkodliwe cwaniactwo, ale jako wyraz obywatelskiego sprzeciwu.
Na dodatek serial pt. „jak oskubać Polaków z kasy za posiadanie telewizora” z każdym kolejnym odcinkiem staje się coraz bardziej nieudolnie kręconą farsą. Obecny pomysł rządzących zakłada zmuszenie operatorów płatnych telewizji prywatnych do „wydania” nazwisk swoich klientów, aby państwo miało dowód, że mają telewizory, czyli że powinni płacić tzw. abonament. „Prywatni” oczywiście protestują, a oprócz tego zaczynają główkować, jak tu zagrać władzy na nosie. Kilka dni temu platforma telewizyjna „nc+” zaczęła reklamować ofertę, której sens jest taki, że trzeba znaleźć sobie w rodzinie dziadka lub babcię 75+ i przepisać na nią/niego umowę. Wtedy wymuszona przez państwo denuncjacja takiego staruszka nic władzy nie da, bo osoby powyżej 75 roku życia są z płacenia abonamentu ustawowo zwolnione. Oczywiście dziadek lub babcia nie zabronią przecież reszcie rodziny bezpłatnego korzystania ze „swojego” telewizora. Spodziewam się dalszych, podobnych ofert, bo akurat w dar kombinowania, jak tu legalnie obejść przepisy (zwłaszcza głupie lub represyjne) jesteśmy wyposażeni genetycznie.
I tu dochodzimy do Michała Drzymały, którego 160 rocznica urodzin przypada akurat w tym roku. Na początku ubiegłego wieku ten prosty, polski chłop chciał wybudować sobie dom, na co nie chciały się zgodzić pruskie władze, nie pozwalające Polakom (w ramach szerokiej akcji germanizacyjnej) na budowę osadniczą. Zamieszkał zatem wraz z rodziną w stodole. Kiedy pruscy urzędnicy zaczęli go karać mandatami za ogrzewanie stodoły zimą, przeniósł się do cyrkowego wozu. Dalej go prześladowano, rekwirowano piece, zamykano w areszcie, aż obsesyjnie „zgodni z prawem” Prusacy znaleźli przepis, o postoju wozów cygańskich nie dłuższym niż jedna doba. Wtedy Drzymała codziennie przesuwał wóz o kilka metrów, co zresztą pruscy urzędnicy dokładnie sprawdzali. Drzymała w końcu przegrał z brutalnym aparatem państwa pruskiego, ale moralnie i medialnie wygrał. Jego walkę opisywały gazety we Francji, Anglii, a nawet Ameryce. W wolnej Polsce, po 1918 roku, stał się swoistą legendą, a dziś w wielu miastach ma swoje ulice – wiele na to wskazuje, że wkrótce także w Raciborzu.
Przewiduję, że jeśli nowe przepisy o abonamencie wejdą w życie kult Drzymały na jutubie i innych fejsbukach zyska nowych, równie sprytnych wyznawców.
Zobacz pozostałe teksty Bożydara
Masz informację, która nadawałaby się do tej rubryki i chcesz się nią podzielić? Napisz: bozydar.nosacz@outlook.com
Komentarze
38 komentarzy
Zaskakujący sondaż wyborczy wśród młodych. Dramatyczny wynik PO i Nowoczesnej, PiS deklasuje! http://wmeritum.pl/zaskakujacy-sondaz-wyborczy-wsrod-mlodych-dramatyczny-wynik-nowoczesnej-pis-deklasuje/191638
"Sześciu króli dzisiaj?" Jeszcze jeden film z Petru wyszydzonym na Krakowskim Przedmieściu. [WIDEO] https://wpolityce.pl/polityka/348330-szesciu-kroli-dzisiaj-jeszcze-jeden-film-z-petru-wyszydzonym-na-krakowskim-przedmiesciu-wideo
Ryszard Petru sam zamieścił w sieci filmik, na którym został totalnie ośmieszony. WIDEO http://niezalezna.pl/102019-ryszar-petru-sam-zamiescil-w-sieci-filmik-na-ktorym-zostal-totalnie-osmieszony-wideo
Kradną gdzie się da teraz dołączają ustawę paliwową która uderzy we wszystkich nie tylko w 18% pisowskich debili .
A to wom sie podobo PiS-owskie półgłówki ?
http://stw24.pl/kosmiczne-zarobki-prezes-mzk-blisko-350-tys-zl-2/
Tu jest ukryty abonament dojnej zmiany ,
http://stw24.pl/kosmiczne-zarobki-prezes-mzk-blisko-350-tys-zl-2/
to co z tym abonamentem RTV ? trzeba płacić czy nie ?
Możecie polewać z Wybiórczej, ale wychodzi na to,że to prawda:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/pis-wyhamowalo-prace-nad-ustawa-abonamentowa-projekt-narzucony-przez-jacka-kurskiego
Tak bonczus masz 100% rację! tylko wtedy i teraz PO i Tusk nie stanowią prawa . Dziennik ustaw ! jak już wcześniej cytowałem to to, co nas obywateli w Polsce obowiązuje. Pan Tusk tylko powiedział że nie trzeba będzie płacić ale nic w tym kierunku nie zrobił, ja stwierdzam że to taki chwyt marketingowy, i na to dużo obywateli się dało nabrać tak jak napisałeś, tylko problem jest w tym że ci "nabrani" łamią obowiązujące prawo.
PO wzywa do niepłacenia abonamentu. Tusk też kiedyś tak wzywał, a potem zażądał zapłaty odsetek od tych, co dali się nabrać! http://niewygodne.info.pl/artykul8/03860-PO-wzywa-do-lamania-prawa-ws-abonamentu.htm
bonczus ????
bonczus a że tak zapytam co sądzisz o prawie odnośnie abonamentu RTV które obowiązuje w Polsce ? Zacytowałem co piszą na stronie Poczta Polska i na jakich paragrafach się opierają ?
Śmiech na sali. Kaczyński żartuje na kongresie i zaznacza: "GW to wykorzysta" i wykorzystała. Prezes PiS: "Są przewidywalni do bólu" https://wpolityce.pl/polityka/346768-smiech-na-sali-kaczynski-zartuje-na-kongresie-i-zaznacza-gw-to-wykorzysta-i-wykorzystala-prezes-pis-sa-przewidywalni-do-bolu
Tak czy siak i tak nas ograbią .
"
PiS przestraszyło się wyborców i pomysł uszczelnienia abonamentu RTV trafił do sejmowej „zamrażarki”. A co z finansami TVP? Uratuje je rząd! Jak ustalił Fakt, prezes Jacek Kurski (51 l.) zaciągnie w Banku Gospodarstwa Krajowego gigantyczny kredyt na koszt podatników! 800 mln zł – na tyle według naszych informacji – opiewa umowa pożyczki dla Telewizji Polskiej.
TVP kierowana przez Kurskiego jest w fatalnej kondycji finansowej. Wpływy z reklam drastycznie spadły. Na większe wpływy z abonamentu nie ma co liczyć w najbliższym czasie. Wszystko dlatego, że – jak poinformowała „Gazeta Wyborcza” – prace nad projektem uszczelniającym pobór abonamentu (miał zostać uchwalony w wakacje) zostały przerwane. PiS przestraszyło się reakcji mniej zamożnych wyborców, dla których prawie 23 zł miesięcznie to zauważalny ubytek w portfelu i kolejny podatek do zapłacenia."
Wp.pl wypuszcza fake-newsa o "oplutej muzułmance". Wyborcza i TVN powielają. BBC robi materiał. I tak się to kręci http://niewygodne.info.pl/artykul8/03852-Opluta-muzulmanka-czyli-kolejny-fake-news.htm
Bożydar (autor tekstu) takie bzdury co pan tu napisał to pan może umieścić w szmatławcu typu gazeta wyborcza a nie nowiny , pan pomylił gazety. to jest typowy fake news.
W związku z tym że autor tekstu upolitycznia i nawołuje do nie płacenie danin już więcej tej gazety nie kupię
Chcę powszechnego abonamentu po to by Jacek Kurski zarżnął TVN i Polsat. Zabrał im imprezy sportowe i zmusił do jeszcze większej emisji reklam
a odnośnie tego "Abonament RTV w Niemczech." mam tam znajomych ..... ale płacą bo kary są dużo większe niż u Nas w Polsce.
bonczus ja myślałem że mieszkasz w Polsce ...Dlatego pozwoliłem sobie Ciebie zapytać. Przepraszam to wcześniejsze moje pytanie Ciebie nie dotyczy Po prostu nie wiedziałem że jesteś obcokrajowcem Pozdrawiam norud
norud musisz zostac bezdomnym wtedy nie bedziesz placil ;-D
Abonament RTV w Niemczech. Jeśli go nie płacisz, możesz trafić do więzienia .eszcze kilka lat w Niemczech można było wymigać się od znienawidzonej przez wszystkich opłaty abonamentu RTV, ale od 2013 roku opłata naliczana jest od każdego mieszkania i każdej firmy, niezależnie od tego czy posiadamy odbiorniki radio-telewizyjne.
Pomimo tego, że w ubiegłym roku mówiło się, że opłaty abonamentowe mogą zostać zniesione, niestety także w 2017 roku musimy płacić 17,50 euro miesięcznie. http://polskiobserwator.de/osiedlenie-sie/abonament-rtv-niemczech-jesli-go-placisz-mozesz-trafic-wiezienia/
bonczus "pożartowalim" hehehehehehhe ale tak na poważnie może Ty wiesz jak ? " posiadacz sprawnego odbiornika radiofonicznego czy odbiornika telewizyjnego " ma legalnie obejść ( bo nie napiszę że złamać prawo ) i tych odbiorników nie rejestrować ? oczywiście wyłączamy osoby ślepe głuche i bez zębów i osoby starsze, które ukończyły 75 rok życia ?? Bo aby płacić trzeba zarejestrować .... aby nie płacić .... wiem nie kupować tych urządzeń .... masz może jeszcze coś innego sam skorzystam jak i dużo czytających to forum
norud jeszcze sie przyznajesz zy jestes niepelnosprytny i brzydki buhahahaha
dobre gyniuś ;) ;) ;) bryle szczaskom, gybis wywala do hasioka a z aparatu z ucha odepna bateryjo
tak gyniuś wam prawde powie jak on slucha czyta fake-newsy a potem wypisuje bzdury jak Pis Rząd nie zgodził się, żeby Sopot przyjął 10 sierot z Aleppo”.
No to my som z jednej bandy .
Zgłosić jako niesprawny ha,ha,ha .
Tak gyniuś masz rację tylko pozwól jeszcze o jedno zdanie odnośnie tej ustawy którą dla Ciebie zacytuję: "Każdy posiadacz sprawnego odbiornika radiofonicznego czy odbiornika telewizyjnego zobowiązany jest do jego rejestracji w ciągu 14 dni od wejścia w ich posiadanie" Jak to zgodnie z prawem ominąć ???? Są osoby których to prawo nie obowiązuje , niestety ja nie zaliczam się do tej grupy.
Najprościej można to zinterpretować w ten sposób :
Nie płaci się za przekaz sygnału danej stacji ,tylko za zarejestrowany odbiornik radiowy czy telewizyjny .( za zarejestrowany - nie wnikając w obowiązek jego rejestracji ).
Kiedyś był już ten temat tu poruszany i przy takiej interpretacji tego przepisu pewna grupa ludzi chciała mnie tu ukamienować ,teraz udaje że chodzenie z otwartym bontkiem to przejaw wysokiej kultury osobistej .
I uprzedzając Ja norud płacę abonament
Do Bożydar_Nosacz
Opłata za posiadanie odbiornika radiowego i telewizyjnego jest ustalana na podstawie zgłoszenia takowego urządzenia. Proste wyjaśnienie na stronie Poczty Polskiej cytuję :
"Każdy posiadacz sprawnego odbiornika radiofonicznego czy odbiornika telewizyjnego zobowiązany jest do jego rejestracji w ciągu 14 dni od wejścia w ich posiadanie i regularnego wnoszenia opłat abonamentowych. Obowiązek taki wynika z Ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 roku o opłatach abonamentowych oraz Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 grudnia 2013 roku w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych.
Zgodnie z art. 2 ust. 5 pkt 1 i pkt.2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych, niezależnie od liczby posiadanych odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych używanych przez osoby fizyczne pozostające w tym samym gospodarstwie domowym lub samochodzie stanowiącym ich własność oraz przez publiczne zakłady opieki zdrowotnej, sanatoria żłobki, publiczne i niepubliczne jednostki organizacyjne systemu oświaty, państwowe i niepaństwowe szkoły wyższe, a także domy pomocy społecznej – w tym samym budynku, zespole budynków lub samochodach będących w używaniu tych instytucji, uiszczają tylko jedną opłatę abonamentową za używanie odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego...... .
Wnoszenie opłaty za abonament rtv w gospodarstwie domowym nie zwalnia od obowiązku rejestracji odbiorników i wnoszenia opłat w miejscu pracy."
Jeżeli ktoś mi przedstawi przepis jak zgodnie z prawem ominąć ten przepis ustawy wtedy można dyskutować o zasadności abonamentu RTV
upada czy tonie, to nie jest artykuł o WYBORCZEJ!
Otóż zgodnie z obecnie obowiązującą ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych
"Opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej", o której mowa w art. 21 tejże ustawy. Brzmi on: "Publiczna radiofonia i telewizja realizuje misję publiczną, oferując, na zasadach określonych w ustawie, całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu". Myślę, że w co najmniej kilku punktach ten warunek nie jest spełniony, więc tym bardziej przymuszanie do tak "uprawomocnionej" opłaty budzi mój (i nie tylko mój" sprzeciw, niekoniecznie motywowany politycznie.
Dziękuję Obserwatorowi_R za ciekawą opinię. Pełna zgoda, że za obecną sytuację odpowiadają wszyscy dotychczas rządzący, jak również że wypowiedź Tuska była nieodpowiedzialna, gdyż w ślad za nią powinien zlikwidować abonament. Zgadzam się także, że obecnie nie jest sprawiedliwe, że jedni płacą, a drudzy nie. Nie zmienia to faktu, że obecny system jest be` sensu. Poza tym, co napisałem przytoczę jeszcze jeden argument, na który nie było miejsca w tekście. cdn.
Wyborcza została odcieta od koryta i zeby byla jasnosc jak ktos nie wie wyborcza kwiczy ,tonie ,upada
Ustawa o abonamencie -jak słusznie zauważył Autor - dotyczy używania odbiorników radiowych i TV a nie słuchania czy oglądania konkretnych programów. Nie jest to jednak opłata - jak może sugerować tekst - która została wprowadzona teraz. Abonament RTV wprowadził sejm za rządów SLD w 2005. Można dyskutować czy jest to dobra forma utrzymywania mediów publicznych czy też lepiej żeby media te były utrzymywane z budżetu państwa ale od 12 lat jest tak jak jest. Na dzień dzisiejszy sytuacja jest taka że płaci ten abonament tylko część ustawowo zobowiązanych do tego osób. Jest to niezdrowa sytuacja w której ci bardziej uczciwi (albo mniej sprytni, choć wolałbym używać tego pierwszego określenia) ponoszą koszty, a ci drudzy nie. No i kolejny przykład wynikającej z ułomnego prawa niesprawiedliwości na którą Państwo przyzwala . Szkoda że przez 12 lat - głównie rządów PO - sprawa ta nie została wyczyszczona bo dzisiaj nie byłoby takich kontrowersji. Swoją drogą ściągalność abonamentu pogorszyła się za czasów sławnej wypowiedzi Tuska krytykującej tą opłatę i namawiającej do jej niepłacenia. Były zapowiedzi platformy zniesienia abonamentu RTV ale skończyło się tak samo jak z większością innych ich obietnic.
Tym razem całkiem poważnie. Dziś "Wyborcza" podała, że nowa ustawa o abonamencie na razie trafi boczny tor. Gazeta komentuje, że PiS przestraszył się gniewu telewidzów, gniewu Solorza, a do tego pana prezesa Kurskiego (czekającego na dodatkową kasę jak kania dżdżu) dużo ludzi nie kocha nawet w samym PIS-ie. "Wyborczą" oczywiście trudno posądzać o obiektywizm jeśli chodzi o komentowanie poczynań obecnej władzy, ale w tym wypadku chyba coś jest na rzeczy.
Uczciwie jest że płacę za to z czego korzystam . Niech sobie zakodują swój sygnał ,kto będzie zainteresowany to sobie to badziewie zafunduje .
Rozumie że w następnym wydaniu tego szmatławca będzie jak uniknąć płacenia miastu za śmieci i jak oszukać handlując lewymi fakturami vat za paliwo na firmę , sprzedam fakture kupię koszty.