Czy Kieca znów zwali winę na Starostwo tłumacząc się „to nie ja jestem winny”?
Krótko o priorytetowej inwestycji miasta na rok 2015 oraz umowie, której najwyraźniej nie bardzo chce wypełnić miasto.
Odrobina historii
Jeśli ktokolwiek choć odrobinę interesuje się lokalną polityką z pewnością wie, że bez dobrej współpracy na linii miasto - powiat wiele inwestycji ciągnęłoby się jeszcze latami. Do podobnych wniosków doszli zapewne przedstawiciele miasta Wodzisław Śląski - Prezydent Mieczysław Kieca jak i Starosta Powiatu Wodzisławskiego - Tadeusz Skatuła.
W 2014 roku na miejskiej stronie można było przeczytać optymistyczny komunikat o rozpoczęciu współpracy, w wyniku której miasto dorzuci 1,4 mln zł na ulicę Chrobrego, powiat natomiast 0,4 mln zł na łącznik do strefy inwestycyjnej Olszyny. Wzajemne wsparcie udzielone zostanie pod warunkiem uzyskania środków z tzw. schetynówek.
Mieczysław Kieca podsumował to nawet bardzo wymownie:
Nasza współpraca z powiatem ma zatem same plusy
(źródło: http://wodzislaw-slaski.pl/razem-dla-lepszych-drog/
W projekcie budżetu na rok 2015 na 44 stronie możemy przeczytać listę priorytetowych inwestycji - mowa jest tam między innymi o przebudowie ulicy Chrobrego. Z pewnością mieszkańcy dzielnicy Radlin II odetchnęli z ulgą gdyż droga ta od lat prosi się o inwestycję.
Podkreśleniem woli dalszej współpracy było spotkanie pomiędzy radnymi z powiatu oraz radnymi miejskimi.
Poruszyliśmy wiele tematów, zwłaszcza tych z zakresu współpracy na rzecz rozwoju biznesu, tworzenia dobrej komunikacji czy poprawy infrastruktury drogowej. Mam też nadzieję, że wczorajsze spotkanie było wstępem do owocnej współpracy obu rad.
(źródło: facebook | Mieczysław Kieca Polityk z 20.01.2015)
Praw fizyki nie oszukasz - gdzie plus tam i minus
Zaczęło się w styczniu bądź lutym kiedy to Mieczysław Kieca postanowił wycofać środki przeznaczone dla powiatu na ulicę Chrobrego argumentując to tym iż powiat nie otrzymał środków ze „schetynówek 2015” gdyż najogólniej kiepski mieli projekt. Powinni go sobie poprawić i wnioskować ponownie pod kątem 2016 roku. Środki te miasto postanowiło spożytkować na łącznik Olszyny - nota bene nisko oceniony z tego samego programu („schetynówek”). Co gorsza Kieca doszedł do wniosku, że nie widzi innej możliwości jak to iż powiat i tak da mu 400 tys zł, które wynikało z wrześniowej umowy. Trzeba mieć tupet by wchodzić w kompetencje Starosty i rozporządzać nie swoją kasą. Powiat nie przystał na szantaż emocjonalny i utrzymał swoje stanowisko zgodnie z umową.
W Wodzisławiu „nawarzyli piwa”
Kolejna priorytetowa inwestycja Park Rozrywki "Trzy Wzgórza" pochłania kolejne środki. Efekt tego jest taki, że miasto musi zdjąć własne środki z łącznika Olszyny by ratować park przed katastrofą.
Można by rzec, że Miasto rzuca wszelkie możliwe środki na "Trzy Wzgórza" nie bacząc na inne inwestycje. Wszak zwrot dotacji pogrzebałby miasto finansowo.
Starosta zaskakuje Kiecę. Okazuje się, że starosta "wydeptał" „schetynówkę” na ulicę Chrobrego. Spełniony został zatem podstawowy warunek uzyskania środków zewnętrznych. W związku z formalnie podpisaną umową zwrócił się do Prezydenta Miasta o pieniądze. Raptem 1,4 mln zł, które miasto powinno mieć zabezpieczone. Niestety miasto w zasadzie już przejadło te środki. Propozycja Kiecy brzmi 800 tys. zł. Dalsze dofinansowanie Prezydent Miasta „rozważy” jeśli cena w przetargu nie spadnie.
Chińskie wsparcie ufoludków
Retorycznym pytaniem będzie czy Prezydent Miasta powinien dać Starostwu kwotę w pełnej wysokości licząc na zwrot ewentualnej nadwyżki po przetargu. Obecne postępowanie Kiecy może doprowadzić do tego, że przebudowa ulicy Chrobrego może stracić ponad 2 mln zł dofinansowania.
To około 40% szacowanej inwestycji. Najwyraźniej Prezydent liczy na to, że Chińczycy którzy podobijają kosmos napotkają ufoludków i ściągną ich do Wodzisławia. Wszak i Chińczycy byli w Wodzisławiu, ufoludek doczekał się nawet spotu reklamowego. Może w końcu uda nawiązać się współpracę wynikiem której będzie przebudowa ulicy Chrobrego.
Wisienka na torcie
Niecałe pół roku temu, na jednym ze spotkań z mieszkańcami na zarzut braku wyremontowanych dróg Kieca stwierdził, że to powiat jest winien takiego stanu rzeczy. Wyliczanka pod nieobecność przedstawiciela starostwa była długa i soczysta. Troszkę to nieeleganckie ale jakoś trzeba przecież zamydlić sprawy dróg miejskich, których to remonty szacuje się na 15 mln zł.
Cała ta sytuacja pokazuje jeszcze jedną istotną kwestię. Pora przebudować radykalnie finanse miasta, bo zaczyna brakować pieniędzy. Cokolwiek by miasto nie sądziło w temacie poszerzenia płatnych parkingów to utworzenie strefy ma podratować już kiepski budżet. Gdyby miasto miało pieniądze to bez problemu znalazło by się 1,4 mln na ulicę Chrobrego. Niestety jakimś cudem 600 tysięcy wyparowało. Pytanie gdzie i jak długo mieszkańcy będą tolerować bajki płynące z Bogumińskiej 4?
mhl999
Opinie oraz treści zawarte w rubryce Publicystyka przedstawiają wyłącznie własne zdanie autorów i mogą ale nie muszą odzwierciedlać poglądów redakcji. Masz coś ciekawego do przekazania szerszemu gronu - zapraszamy na łamy portalu nowiny.pl - opublikujemy Twój felieton bezpłatnie. Wyślij swoje przemyślenia na adres portal@nowiny.pl. Redakcja zastrzega sobie prawo odmowy publikacji materiału.
Ludzie:
Mieczysław Kieca
Prezydent Wodzisławia Śl.
Tadeusz Skatuła
Były radny powiatu wodzisławskiego, wicestarosta i starosta wodzisławski.
Komentarze
18 komentarzy
bo cały czas rządzą ci sami
@Don C. - coś w tym jednak jest. Chyba faktycznie Wodzisław przeholował jeśli chodzi o oświatę.
ten plac zabaw będzie jeszcze sporo kosztował, a jak miasto wrzuci jeszcze kasę na KSSE i budowę łącznika to od razu zapytajcie kto wybuduje drogi wewnętrzne i jakie tereny są odrolnione ;)
A ja osobiście dziwię się, bo to nie jest pierwszy zgrzyt na linii miasto powiat. Pewnie też nie ostatni. Każdy ma swoje interesy zadania. Szkoda, że po raz kolejny nie interes ogółu zaważył. Jeszcze nie tak dawno miasto chciało rzucać wszystkie siły na łącznik do strefy bo już witali się z gąską w postaci strefy (podstrefy KSSE) a potem nagle cała czy prawie cała kasa na plac zabaw. Plac zabaw na jakiś czas będzie wizytówką w wygaszającym się mieście i powiecie, ale tylko jakiś czas....
Zauważcie że miasto jak i powiat robią dokładnie to samo czyli większość środków finansowych przeznaczają na oświatę.Popatrzcie jaki wypas ma "budowlanka" czy LO popatrzcie jaki wypas mają zwykłe SP i gimnazja.Nalot orlików za grube miliony i pełnowymiarowe sale gimnastyczne będące kaprysem kolejnej Pani pedagog! Miasta (niby) nie stać na 1 halę widowiskowo-sportową choćby na 1 tys. widzów za to stać na gigantyczne sale gimnastyczne za kilka milionów każda! I z tej puli oświatowej nikt nie ma czelności zaczerpnąć kasy! Porównajcie sobie rozpadające się obiekty MOSiR-u z mega wypasionymi szkołami!
krótko :"bulu i nadzieji "dać mu POdwyżka to zwykły kła.ca wyborczy co obiecywał przed wyborami co mówił wykonawcach "Parku Rozrywki" ale krótka pamięć , ludzie , czas zacząć działać i PO prostu wy.....ć tego nie ......a ! http://www.nowiny.pl/102598-rodzinny-park-rozrywki-budowa-w-jarach-dluzej-o-90 dni.html
@zxc - wszystkie środki to złe określenie, bardziej chodzi tutaj o łatwość ich znajdowania w budżecie. wielokrotnie kieca stwierdzał "nie ma pieniędzy" proszę wskazać źródło finansowania. przy jarach nagle środki się znajdują bez problemu. @kłamstwo - kluczowy jest tutaj ufoludek bo on mnie bardziej drażni niż chińczycy. jako że można to było "ciekawiej" (pod publikę) zestawić to wyszła taka, a nie inna konstrukcja. nie bardzo rozumiem co ci przeszkadza zakup aut przez powiat. to nie kto inny jak ty twierdziłeś o pracy w godnych warunkach - najwyraźniej starostwo wzięło sobie twe słowa głęboko do serca. pochwal się też jakie to wozy zakupił powiat. uświadom społeczeństwo - nie oczekuj tego ode mnie bo w moim kręgu zainteresowania jest urząd miasta. chcesz narzekać na powiat to śmiało nikt ci nie broni napisać parę słów czy tekstów. ustawa przewiduje wzajemne finansowanie zadań, także nie marudź, że powiat/miasto chcą coś zrobić wspólnie i podpisały umowę w tej sprawie. zresztą nowa pula środków UE przewiduje taką współpracę poprzez RIT. poza tym jak wyobrażasz sobie wspólną komunikację w regionie? reasumując póki co wynika, że jedna ze stron robi z gęby du...ę bo przeholowała z wydatkami.
Tu najlepiej wychodzi powiedzenie ....."Gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść"...jako dziecko nie mogłem uwierzyć że te fajne otyłe kuchareczki wszystko zjadały i dlatego nie było co jeść ..... dziś mogę powiedzieć że to powiedzenie nie do kucharek jest kierowane, ale do wielu niepotrzebnie stworzonych zjadaczy naszych podatków i masy ich pracowników !!!!!
Bo media lokalne od dawna nie piszą o sprawach które mogą kłaść się cieniem na lokalnych włodarzach. Ktoś widział jakiś artykuł piętnujący władzę w ostatnim czasie? Gdyby nie webkrytyka to cichosza.
@savonarola: Krytyka będzie publikowana dopóty to nie dotknie redakcyjnych przyjaciół. Niestety, na łamach "nowin" są "oni" i przyjaciele których krytykować nie wolno!
Pamiętam jak mhl piał z zachwytu w temacie wyjazdu prezydenta do Chin ale cieszy fakt, że po latach zrozumiał to czego przed laty zrozumieć nie potrafił :). Temat jak dla mnie zupełnie pomylony. Osobiście mnie bulwersuje nie to, że prezydent nie daje kasy na powiatowe drogi ale, że taką kasę daje. To chore jest i nikt tego nie widzi. Starostwo nie ma na nic pieniędzy. A niedawno zakupiło sobie 2 luksusowe bryki, wybudowało na te bryki garaż. I cisza w mediach, cisza na forach, cisza u mhl-a. Tak według mnie to dopłacając do tych dróg tak naprawdę płacimy haracz na te samochody i utrzymanie kierowcy. I nikogo to nie bulwersuje. Powinien być zakaz finansowania zadań do których kto inny jest powołany!!! Skoro powiat ma swoje zadania to niech je realizuje a skoro nie potrafi się z nich wywiązać to należy wybrać inne władze powiatu.
wszystkie środki rzucają na park? Przecież tego nie da się skończyć w terminie! To marnotrastwo kolejnych środków. Niestety ale w parku za dużo rzeczy do zrobienia pozostało. Smutne ale prawdziwe. Po co więc rzucanie się z motyką na słońce i ograniczanie innych inwestycji?
Jestem ciekaw co na to rzecznik prasowy UM? :-D
"Nowiny" zapomniały o kluczowym obrazku: http://i.imgur.com/UScdehD.jpg który uzupełnia wypowiedź @Don_C - temat oświaty niebawem poruszę, ale obawiam się, że znów usłyszę, że napisałem nieprawdę i zmanipulowałem tekst.
Widać z tego co wylicza mhl999 można kasę ze wszystkiego ściągnąć tylko nie ze ŚWIĘTEJ WODZISŁAWSKIEJ PRZEROŚNIĘTEJ DO BÓLU (lub jak kto woli BULU) OŚWIATY ??? Ciekawe mhl ile zażądali w tym roku pedagodzy nowych orlików i przerośniętych sal gimnastycznych???
Nic dodać nic ująć, ot nasze wodzisławskie piekiełko.
Bardzo dobry komentarz autorze. Cieszę się, że na nowiny.pl jest coraz więcej dobrej publicystyki.
Celnie i boleśnie. I tak trafiaj mhl999
