Rada Miasta Racibórz nie da bonifikaty na Ocicką
Radni miejscy na ostatniej sesji raciborskiego samorządu nie dopuścili do porządku obrad projektu uchwały w sprawie bonifikaty na sprzedaż budynków komunalnych. Projekt złożyli radni opozycyjni. 12 rajców Mirosława Lenka nie chciało się nim zająć na sesji.
O bonifikacie dla budynku przy Ocickiej mówi się od sierpniowych posiedzeń rady. Urząd i radni klubu prezydenckiego od początku nie chcieli dokonywać zmian w przepisach miejskich i włączyć budynek gdzie scalono w jeden dwa lokale do systemu bonifikat przy zakupie. Aktualnie można z takową (w wysokości 75% wartości wyceny) kupić mieszkania w kamienicach miejskich. Raciborzanki, które wystąpiły z wnioskiem o potraktowanie ich wniosku o wykup mieszkania tak jak przy sprzedaży lokali z bonifikatą, nie zostały wysłuchane przez komisję gospodarki i na sierpniowej sesji. Stanowisko magistratu wyjaśniała naczelnik Elżbieta Sokołowska, zwracając się do radnych: jak spojrzą państwo radni w twarz raciborzanom, którzy kupowali budynki od miasta bez bonifikat?
Grupa radnych opozycji przygotowała projekt uchwały zmieniający obecne zasady sprzedaży lokali komunalnych poprzez poszerzenie ich o budynki komunalne (przypadków jak ten z Ocickiej jest w Raciborzu pięć, wedle aktualnych danych magistratu).
Odrzucenie wprowadzenia projektu do porządku obrad wrześniowej sesji odbył się bez dyskusji na forum rady. Mieszkanka Ocic - autorka wniosku do rady - była obecna na posiedzeniu.
Wynik głosowania nad wprowadzeniem projektu (tzw. sprawa bonifikat) do porządku sesji. Poniżej odrzucony projekt uchwały rady miasta.
Ludzie:
Henryk Mainusz
Radny Miasta Racibórz, były przewodniczący rady.
Mirosław Lenk
Radny Miasta Racibórz, były prezydent.
Piotr Klima
Radny Gminy Racibórz
Komentarze
4 komentarze
cytat:"jak spojrzą państwo radni w twarz raciborzanom, którzy kupowali budynki od miasta bez bonifikat?" w ramach tego stwierdzenia może półprawdy a może całej prawdy może P Sokołowska odpowie na pytanie: ile jak do tej pory było identycznych przypadków na terenie miasta gdzie najemca zwrócił się o bonifikatę w i gdzie w identycznym przypadku odmówiono? Ilu lokatorów identycznych ruchomości takową nabyło w pełnej wysokości wyceny? Stawiam to pytanie w ramach udzielenia odpowiedzi w ramach informacji publicznej, dotyczącej mienia ogółu mieszkańców. Ot tak dla pełni obrazu sprawy a nie w sytuacji mogącej rodzić jakieś przynajmniej niejasności co do mienia komunalnego. Obecna wypowiedź (jw.) może rodzić skojarzenia np. jakiegoś niedosytu co do stanowiska magistratu wyrażenia w tylko sobie wygodnej części prawdy
o kurcze blade, napisali jak kto głosował .....
Dobry wybór, bo za chwilę byłaby lawina innych petentów.
Zgodnie z logiką pani Sokołowskiej prawo w ogóle nie powinno być zmieniane, co prowadzi do kompletnego absurdu. Pierwszy z brzegu przykład: jak pani spojrzy w oczy tym, którzy nie mieli w Raciborzu gdzie mieszkać i wyjechali, a wy (dopiero) teraz budujecie nowe mieszkania? Nowych dróg i obwodnicy też nie budujcie, bo ci co wcześniej musieli jechać do A1 45 minut będą poszkodowani.
